עורך דין תביעות ייצוגיות בראשון לציון
ייצוג תובעים ונתבעים במסגרת תביעה ייצוגית

מה תפקידו של עורך דין תביעה ייצוגית?
תפקידו של עורך דין תביעות ייצוגיות אינו מסתכם אך ורק בהגשת הבקשה לאישור התביעה כייצוגית, אלא מתחיל זמן רב לפני הגשתה. עורך דין תביעות ייצוגיות אשר מעוניין בטובת קבוצת הנפגעים והלקוחות אותם הוא מייצג חייב לבדוק את הנתונים עוד לפני הגשת הבקשה. עורך דין תביעות ייצוגיות אינו יכול להסתמך אך ורק על הנתונים המוצגים לו על ידי הלקוח.
בדיקות אלה עשויות לכלול פניה אל הגורם הפוגע (לדוגמה; חברת סלולר או רשות מקומית) ודרישה לקבלת נתונים נוספים, איתור נפגעים נוספים, איסוף חומר משפטי (לדוגמה; פסקי דין נגד הגוף הפוגע בסוגיה דומה) ואיסוף ראיות נוספות אשר עשויות לתמוך ולחזק את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית.
ככל שבקשה לאישור תביעה ייצוגית תהיה מבוססת יותר, כך גדלים סיכוייה להתקבל, וכתוצאה מכך יאושר ניהול התביעה כתביעה ייצוגית.
המטרה העיקרית בתביעה ייצוגית היא להוביל לפיצוי גבוה ככל הניתן לקבוצת הנפגעים. ככל שהפיצוי לקבוצת הנפגעים גבוה יותר כך גם הגמול שישולם לתובע הייצוגי (אותו אדם אשר יזם את הגשת התביעה הייצוגית) ושכרו של עורך דין תביעות ייצוגיות יהיו גבוהים יותר.
כיצד לבחור עורך דין תביעות ייצוגיות?
עורך דין תביעות ייצוגיות טוב הוא עורך דין אשר עוסק בתחום התובענות ייצוגיות דרך קבע, ולא כעיסוק משני. חשוב לבחור עורך דין תביעות ייצוגיות העוסק דרך קבע בתחום זה משום שמדובר בתחום דינמי ומשתנה אשר אינו מאפשר להסתמך אך ורק על חוק תובענות ייצוגיות.
מדי יום מוגשות בקשות רבות לאישור תובענות ייצוגיות (בהן ניתן לעיין בפנקס התובענות הייצוגיות) אשר מחייבות את בתי המשפט לתת החלטות ופסקי דין רבים. חלק מפסקי דין אלה מחייבים וחלק מנחים.
פסקי דין אלה עשויים להרחיב או לצמצם את הוראות חוק תובענות ייצוגיות או לקבוע “עובדות בשטח” שעל עורך דין תביעות ייצוגיות להכיר.
עורך דין תביעות ייצוגיות שאינו מכיר פסקי דין קודמים בסוגיה בה הוא מבקש להגיש בקשה לאישור תובענה כייצוגית עשוי לגרום נזק רב ללקוח אותו הוא מייצג.
עורך דין תביעות ייצוגיות בראשון לציון מנוסה מאוד
עורך דין אדי בליטשטיין הוא עורך דין תביעות ייצוגיות בראשון לציון העוסק בתחום התובענות ייצוגיות כתחום עיסוק עיקרי, ומנהל בפועל תביעות ייצוגיות כנגד החברות הגדולות בארץ.
בעברו, עורך דין אדי בליטשטיין עסק במשך מספר שנים בהגנה על חברת פלאפון תקשורת בע”מ מפני תביעות ייצוגיות, ומסיבה זו הדבר מקנה לו ראיה משפטית מקיפה ורחבה הן על טענות ההגנה והן על טענות התביעה האפשריות במסגרת הליך של תביעה ייצוגית.

המלצות שקיבלנו מלקוחות המשרד
תשלום אגרה לצורך הגשת תביעה ייצוגית
החל מיום 8.5.2018 כל אדם המעוניין להגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית מחויב בתשלום אגרת בית משפט.
סכום האגרה לתשלום לצורך הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי הוא 16 אלף ש”ח, כאשר 5500 ש”ח יש לשלם עם הגשת הבקשה.
סכום האגרה לתשלום לצורך הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית משפט השלום הוא 8000 ש”ח, כאשר 3000 ש”ח יש לשלם עם הגשת הבקשה.
הסכומים מתעדכנים מעט (עולים) מדי שנה.
במקרים מסוימים ישנו פטור מלא מתשלום האגרה.
מדוע לקוחות רבים שוכרים את שירותיו של עורך דין תביעות ייצוגיות אדי בליטשטיין?
- עורך דין מנוסה – הצלחות וניסיון מוכח בתחום זה.
- יוצא לשכה משפטית של חברת פלאפון – ניסיון רב בייצוג תאגידים גדולים מפני תביעות ייצוגיות.
- ניסיון רב מאוד בליטיגציה (ייצוג בבית משפט) אזרחית – מסחרית מורכבת.
- חבר ועדת תובענות ייצוגיות בלשכת עורכי הדין.
- מתעדכן באופן קבוע בפסיקות בתי המשפט בתחום התובענות הייצוגיות.
- עוקב באופן קבוע אחר פנקס תובענות ייצוגיות.
יצירת קשר עם עו"ד אדי בליטשטיין

עורך דין אדי בליטשטיין
עורך דין תביעות ייצוגיות בראשון לציון
תיקים בטיפולו של עורך דין תביעות ייצוגיות בראשון לציון אדי בליטשטיין
דחיית ערעור בבית המשפט העליון
בזכות תגובה נוקבת שהוגשה על ידי משרדנו על ערעור שהוגש מטעם היועץ המשפטי לממשלה בגין אישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית, בתאריך 11.4.2022 בית המשפט העליון דחה את הערעור וחייב את היועץ המשפטי לממשלה בעשרת אלפים ש"ח הוצאות משפט
תביעה ייצוגית נגד מלון ספא קלאב בים המלח
בתאריך 22.5.2022 בית המשפט המחוזי בחיפה אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד המלון אשר הוגשה על ידי משרדנו.
תביעה ייצוגית נגד רשת בר סלטים בנושא משקל אריזות
בחודש נובמבר 2020 נשכרו שירותי משרדנו לצורך הגנה על רשת בר סלטים מפני תביעה ייצוגית שהוגשה נגדה בנושא משקל אריזות. בתאריך 27.5.2021 הצלחנו לסלק את בקשת האישור על הסף.
תביעה ייצוגית נגד חברת טריפל סי
בתאריך 4.8.2019 אישר בית המשפט המחוזי את הסכמות הצדדים, במסגרתן החברה תשנה את המדיניות שלה, תגבה מלקוחותיה חיוב יחסי ולא מלא בחודש הניתוק, ותעניק ללקוחותיה הטבה בשווי 510 אלף ש"ח.
תביעה ייצוגית נגד רשת בתי מאפה
בתאריך 1.6.2020 נשכרו שירותי משרדנו לצורך הגנה על רשת בתי מאפה מפני הליך ייצוגי בו נטען כי הרשת מחייבת לכאורה בניגוד לדין את לקוחותיה בגין האריזות בהן נמכרים המוצרים.
תביעה ייצוגית נגד חברת ריקושט
בתאריך 28.5.2019 בית הדין האזורי לעבודה אישר תביעה ייצוגית שהוגשה על ידי משרדו נגד חברת ריקושט, בגין אי צבירה ופדיון של ימי חופשה כדין לעובדי הרשת.
שאלות נפוצות בעניין עורך דין תביעות ייצוגיות
כיצד יודעים מיהו עורך דין תביעות ייצוגיות טוב ומנוסה?
טרם יצירת קשר עם עורך דין תביעות ייצוגיות כלשהו בדקו באילו תיקים הוא היה מעורב ומה היו תוצאות אותם תיקים. ככל שתמצאו יותר מידע ויותר הצלחות, כך תדעו שפניתם לעורך דין טוב ומנוסה.
האם עורך דין תביעות ייצוגיות מייצג רק תובעים (מבקשים)?
לא, עורך דין תביעות ייצוגיות יכול לייצג גם תובעים וגם נתבעים.
האם עורך דין תביעות ייצוגיות משלם את כל ההוצאות במקום התובע (המבקש)?
לא.
ישנם מצבים בהם עורך דין תביעות ייצוגיות ישלם חלק מההוצאות או את כולן, אך הדבר יתבצע לאחר התחייבות התובע (המבקש) להחזיר את הסכומים המשולמים על ידי עורך הדין.
האם עורך דין תביעות ייצוגיות מייצג רק בבתי המשפט המחוזיים?
לא. ישנם עורכי דין תביעות ייצוגיות שמייצגים גם בבית משפט השלום.
לרוב, משרדנו אינו מייצג תובעים או נתבעים בתביעות ייצוגיות בבית משפט השלום.

מאמרים אחרונים בנושא תביעות ייצוגיות שנכתבו על ידי עורך דין אדי בליטשטיין
חיוב בגין משקל האריזה כאשר אתם קונים מוצרי מזון הנמכרים לפי משקל אתם בוודאי לא שמים לב שבית העסק, לעיתים, מחייב אתכם גם עבור משקל
פנקס תובענות ייצוגיות הוקם במטרה לאגד ולפרסם את כל התביעות הייצוגיות המוגשות. פנקס זה מסייע לאנשים לגלות אילו בקשות לאישור תובענות ייצוגיות הוגשו ואילו בקשות
התשובה על השאלה איך מצטרפים לתביעה ייצוגית משתנה בהתאם לשלב שבו נמצאת הבקשה לאישור תביעה ייצוגית או התביעה הייצוגית עצמה. ככל שההליך נמצא בשלב מתקדם
עיון בפנקס התובענות הייצוגיות, הזמין לכולם, יגלה כי כמעט מדי שבוע ניתן למצוא בקשה לאישור תביעה ייצוגית בנושא נגישות אחת לפחות אשר מוגשת לבית המשפט
חוק תובענות ייצוגיות הוא החוק הקובע באילו מקרים ניתן להגיש תביעה ייצוגית, ומה התנאים להגשתה. הכרות עם הוראותיו של חוק תובענות ייצוגיות היא הכרחית לפני
מה זה תביעה ייצוגית? תביעה ייצוגית זהו הליך משפטי רב עוצמה ומורכב מאוד אשר במסגרתו אדם אחד או קבוצה קטנה של אנשים מבקשים מבית המשפט
כולנו "מופגזים" מדי יום באינספור הודעות ספאם שנשלחות אלינו באמצעות דוא"ל, הודעות SMS, ולעיתים אפילו באמצעות וואטסאפ. עולה השאלה האם כל הודעה לא רצויה היא
תביעת ספאם היא כנראה אחת התביעות היותר נפוצות בהן ניתן להתקל בבית משפט לתביעות קטנות. הסיבה לכך היא כמות הספאם שנשלחת מדי יום בפלטפורמות השונות
מפגע סביבתי כגון זיהום אוויר עשוי להתאים מאוד לצורך הגשת בקשה לאישור תביעה ייצוגית, מכיוון שלרוב מדובר בקבוצה גדולה מאוד של אנשים שנפגעו מזיהום האוויר.
תביעות ייצוגיות הוכרו בפסיקות בתי המשפט ככלי רב עוצמה אשר יכול להוביל לפיצוי כספי משמעותי לחברי הקבוצה שנפגעה, ומצד שני יכול גם למוטט בתי עסק
בתאריך 22.8.2023 בית המשפט המחוזי בלוד אישר ניהולה של תביעה ייצוגית נגד טלקאר, יבואנית קיה בישראל (ת"צ 47147-04-21 שטרן ואח' נ' Kia Motor Company ואח').
חברות מסחריות שונות מבצעות הבחנה בין לקוח עסקי לבין לקוח פרטי. לרוב, לקוח עסקי יקבל תנאים טובים יותר. יחד עם זאת להבחנה הזאת יש משמעות
תביעה ייצוגית זהו הליך משפטי שונה ביחס לתביעה כספית או תביעה אזרחית אישית. בעוד שבתביעה אישית כל מה שהתובע צריך להוכיח הוא שנגרם לו נזק,
בית המשפט השלום בחיפה אישר הסדר הסתלקות מתוגמלת במסגרת תביעה ייצוגית נגד וולט, בה נטען על ידי שלושה מבקשים שוולט שלחה להם הודעת דוא"ל אחת
הגנת זוטי דברים הייתה טענת הגנה מקובלת במסגרת תביעות ייצוגיות. עניין זה השתנה בעקבות פסיקה של בית המשפט העליון, בהרכב מורחב, מיום 4.7.2021 (דנ"א 4960/18
פיצול תביעה ייצוגית הפך לנפוץ באופן יחסי בשנים האחרונות, מכיוון שברוב ההליכים הייצוגיים ישנה חובת תשלום אגרת בית משפט בסכומים משמעותיים (בעבר כל בקשה לאישור
הסדר פשרה בתביעה ייצוגית שונה לחלוטין לעומת הסדר פשרה במסגרת תביעה אזרחית אישית/פרטית. בעוד שבמסגרת תביעה אישית התובע והנתבע רשאים לעצב את הסדר הפשרה כרצונם,
מה זה הסתלקות מתוגמלת במסגרת תביעה ייצוגית? בית משפט השלום בירושלים אישר הסתלקות מתוגמלת במסגרת בקשה לאישור תביעה ייצוגית העוסקת באי הפחתת משקל אריזה בעת
בשנים האחרונות קיימת "מכת מדינה" במסגרתה מוגשות אינספור תביעות ייצוגיות נגד עסקים קטנים שלא טורחים לציין באתרי האינטרנט שלהם הצהרת נגישות, או לא מבצעים התאמות
בתאריך 15.8.2023 בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד ישרוטל בע"מ. בקשה זו עסקה באי אכיפת איסור עישון מחוץ לפאב שנוהל
בתאריך 16.8.2023 בית המשפט המחוזי בחיפה אישר ניהולה של תביעה ייצוגית נגד חברת אופיר טורס בגין גביית ריבית בניגוד לדין והטעיית לקוחותיה (ת"צ 67038-06-22 חן