תחומי עיסוקו של עורך דין אדי בליטשטיין

צרו קשר ונסייע לכם לפתור את הבעיות המשפטיות שלכם
יצירת קשר

עורך דין אדי בליטשטיין עוסק בליטיגציה (ייצוג בבתי משפט) אזרחית – מסחרית מורכבת.
במסגרת שירותי המשרד מוענק ליווי וייעוץ משפטי ללקוחות פרטיים ועסקיים, יצוג תובעים ונתבעים בבתי המשפט ובבתי הדין לעבודה, יצוג זוכים וחייבים במסגרת הליכי הוצאה לפועל והליכי פשיטת רגל, ייצוג בפני המפקחים על רישום המקרקעין (לדוגמה; סכסוכי שכנים בבתים משותפים) וכן, עריכת הסכמים בתחומים שונים. שירותי המשרד ניתנים בעברית, רוסית ואנגלית.

התביעות המנוהלות על ידי עורך דין אדי בליטשטיין מסוקרות בהרחבה בכלי התקשורת השונים. לדוגמאות לחצו כאן.

ליצירת קשר עם עורך דין אדי בליטשטיין חייגו 03-6427876.

הפליה במקום ציבורי – סופרלנד תשלם פיצוי בגין הפליה של ערבים

בתאריך 7.5.2018 בית המשפט העליון הכריע בערעור שעסק בסוגיית הפליה במקום ציבורי (סופרלנד) וקבע כי מדובר בסוגיה חשובה מאוד שראוי לעודד אותה במסגרת הליכים ייצוגיים (ע"א 689/16 עבדאלקאדר נסאר נ' עיר השעשועים בע"מ). הבקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה במקור לבית המשפט המחוזי...

תביעה ייצוגית נגד טריפל סי – לא מחייבת את לקוחותיה באופן יחסי בחודש הניתוק

בתאריך 30.4.2018 הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז על ידי משרדנו בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד טריפל סי, בדרישה לפצות את לקוחות החברה בסכום העולה על 13 מיליון ש"ח. חברת טריפל סי מספקת ללקוחותיה שירותי טלוויזיה, אינטרנט, אחסון אתרים ועוד. לחברת טריפל סי מדיניות לפיה היא...

תביעה ייצוגית נגד בית צבי הסתיימה בפשרה – יפצה בגין משלוח ספאם (דואר זבל)

בתאריך 18.4.2018 אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב, הסדר פשרה במסגרת תביעה ייצוגית נגד בית צבי - בית ספר לאומנויות הבמה, אשר שלח דברי פרסומת מבלי לקבל הסכמה מפורשת מהנמענים (ת"צ 38501-03-16 דורון גוהר נ' בית צבי - בית ספר לאומנויות הבמה, ע"ר). עיקרי הסדר הפשרה במסגרת...

לקוחות סלקום: התנתקתם וחוייבתם בגין חודש מלא ולא חיוב יחסי? צפו לפיצוי

בתאריך 4.8.2018 אישר בית המשפט המחוזי מרכז תביעה ייצוגית נגד חברת סלקום. ההליך עוסק במדיניות סלקום לא לבצע חיוב יחסי אלא חיוב בגין חודש מלא, לאחר שהלקוח מתנתק משירותי החברה, גם אם הלקוח צרך את שירותי החברה, בחודש ההתנתקות, רק במשך ימים ספורים (ת"צ 28449-12-14 בת אל...

סופי: החל מיום 8.5.2018 תשולם אגרה לצורך הגשת תביעה ייצוגית

בתאריך 8.4.2018 בוצע פרסום ברשומות של נוסח התקנות הסופי הקובע כי החל מיום 8.5.2018 תשולם אגרה לצורך הגשת תביעה ייצוגית. אגרה לצורך הגשת תביעה ייצוגית תשולם כאשר מוגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית משפט השלום או בית המשפט המחוזי. סכום האגרה לבית המשפט השלום: עם הגשת...

עישון בשטח הבריכה הוביל לפשרה בתביעה ייצוגית – ישרוטל תפצה במאות אלפי ש"ח

בתאריך 25.3.2018 אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד רשת מלונות ישרוטל, אשר עסקה בסוגיית עישון בשטח הבריכה על ידי אורחי המלון (ת"צ 51564-10-14 הדס פינקלשטיין נ' ישרוטל בע"מ). במסגרת בקשת האישור נטען כי מבוצע עישון בשטח הבריכה...

הודעה בחשבונית על שינוי בתעריפים – בית המשפט המחוזי קבע שזה לא תקין

בתאריך 20.3.2018 אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב, תביעה ייצוגית אשר עוסקת במשלוח הודעה בחשבונית על שינוי בתעריפים (ת"צ 56325-02-16 אריה שרף נ' לאומי קארד בע"מ). במקרה הנדון בעל בית עסק הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד לאומי קארד משום שלאומי קארד שינתה את גובה עמלת...

תביעה ייצוגית בגין קנסות חניה – בית המשפט העליון אינו מתיר אותן יותר

בתאריך 15.3.2018 ניתנה החלטה על ידי בית המשפט העליון אשר מחסלת למעשה כל אפשרות להגיש תביעה ייצוגית בגין קנסות חניה נגד רשויות (בר"מ 7302/16 עיריית תל אביב יפו נ' רינה איגרא). המקרה הגיע להכרעת בית המשפט העליון לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב אישר ניהול תביעה ייצוגית...

עישון במקום ציבורי – בתי המשפט ממשיכים לקבוע כיצד יש למנוע עישון (פסיבי)

עישון במקום ציבורי הוביל בשנים האחרונות להגשת בקשות לאישור תביעות ייצוגיות רבות. הידועה ביותר בהן היא תביעה ייצוגית נגד רכבת ישראל שהסתיימה בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט קבע כי עישון ברציפי הרכבת הוא בגדר עישון במקום ציבורי וחייב את רכבת...

פניה מוקדמת לפני הגשת תביעה ייצוגית – מאמץ זניח שמוביל לפיצוי כספי גבוה

בתאריך 22.2.2018 ניתנה החלטה מעניינת המדגישה את חשיבותה של פניה מוקדמת לפני הגשת תביעה ייצוגית, ומדוע פניה מוקדמת שכזו עשויה להוביל לפיצוי כספי גבוה במיוחד, כמעט ללא כל מאמץ או סיכון מצידכם (ת"צ 14155-11-17 אהרן ניסנבאום נ' הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים). מטרתה של...

תביעות ייצוגיות

עורך דין אדי בליטשטיין הינו חבר בוועדת תובענות ייצוגיות של לשכת עורכי הדין ומנהל בפועל תביעות ייצוגיות כנגד החברות הגדולות במשק. סכומן המצטבר של כל התביעות הייצוגיות המנוהלות על ידי עו"ד בליטשטיין כיום מגיע למאות מיליוני ש”ח.
בנוסף, לעורך דין אדי בליטשטיין ניסיון רב בהגנה על נתבעים מפני תביעות ייצוגיות.

ייעוץ משפטי – ייצוג תובעים ונתבעים

תביעה לבית המשפט מוגשת אך ורק לאחר שעו"ד אדי בליטשטיין נפגש עם הלקוח ובחן את סיכויי התביעה. מטרת פגישה זו היא למנוע מהלקוח לפנות לבית המשפט כשסיכויי התביעה נמוכים. פגישה זו עשויה לחסוך ללקוח הן כספים רבים (אגרת בית משפט, שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט, במקרה של הפסד בתביעה) והן זמן רב.
זיכרו – לא כל עו"ד יכול ויודע לטפל בכל תביעה. חשוב מאוד לבדוק מהו ניסיונו ותחומי עיסוקו של עוה"ד אליו פניתם על מנת לקבל את השירות הטוב ביותר, וכן, למקסם את סיכויי הזכיה בתביעה. 
יודגש, עו"ד אדי בליטשטיין אינו מקבל לטיפולו תיקים בהם לקוחותיו מעוניינים לשלם על בסיס הצלחה (תשלום לפי אחוזים מהזכייה).

בזכות התעדכנות קבועה בחקיקה ובפסיקת בתי המשפט השונים, עו"ד אדי בליטשטיין מסייע ללקוחותיו ביצירת אסטרטגיית הגנה העדכנית ביותר אשר תטיב עמם בתביעה אשר מתנהלת נגדם, והכל במטרה לגרום לדחיית התביעה וחיוב התובע בהוצאות משפט.

נתקלתם בבעיה משפטית? תובעים אתכם? אתם מעוניינים לתבוע?
ניתן לתאם פגישת יעוץ עם עו"ד אדי בליטשטיין בתחומי המשפט האזרחי – מסחרי. במסגרת פגישת הייעוץ תבחן הבעיה המשפטית ויוצעו דרכי פעולה משפטיות אפשריות.
פגישת יעוץ כרוכה בתשלום.

 

תביעת השתקה – מהי וכיצד מתמודדים איתה בבית המשפט?

מהי תביעת השתקה? תביעת השתקה (או באנגלית SLAPP: Strategic Lawsuit Against Public Participation) היא תביעה כנגד נתבע אותו מעוניינים "להשתיק". כלומר, באמצעות הליך משפטי, שמטרתו להתיש ולהפחיד את היריב (משום שתביעות השתקה מוגשות בדרך כלל עם דרישה לפיצוי כספי גבוה מאוד),...

באילו מקרים תביעת לשון הרע תדחה והתובע יחויב בהוצאות לטובת המדינה?

בעבר פירטתי בגין מה ניתן להגיש תביעת לשון הרע (הוצאת דיבה) ובאילו מקרים בית המשפט עשוי לפסוק פיצוי כספי גבוה (שלעיתים עשוי להגיע לכ-140 אלף ש"ח בגין כל פרסום). בתאריך 26.4.2018 הגיע מקרה מעניין לפתחו של בית המשפט העליון אשר דחה בקשת רשות ערעור מטעם התובע ואף חייב אותו...

הודעה פרטית בפייסבוק שמכפישה – ניתן לקבל פיצוי כספי בגין לשון הרע

במאמרים קודמים פירטתי מהם התנאים להגשת תביעת לשון הרע - הוצאת דיבה. אחד התנאים הוא פרסום המידע הפוגעני. עולה השאלה האם הודעה פרטית בפייסבוק אשר מגיעה רק לנמען אחד עשויה להוביל לפיצוי כספי? במקרה הנדון נשלחה הודעה פרטית בפייסבוק הכוללת את המלל "גנב לא קטן". השאלה היא...

השמצת איש ציבור בפייסבוק תעלה למשמיץ 300 אלף שקלים | פסיקה חדשה

בתאריך 4.1.2018 ניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק דין מעניין במיוחד בעניין השמצת איש ציבור בפייסבוק (ת"א 14264-11-14 גבריאל כנפו נ' סער גינזבורסקי). הנתבע השמיץ איש ציבור בלמעלה מ-50 פוסטים ובחמישה עמודי פייסבוק שונים, להם עוקבים רבים מאוד. בנוסף, ההשמצות זכו...

הגנה מפני תביעה – מה צריכים לדעת לפני שמגיעים לבית המשפט?

הגנה מפני תביעה - מה צריכים לדעת לפני שמגיעים לבית המשפט? לאחרונה פונים למשרדי נתבעים רבים שמבררים כיצד יש לנהוג לאחר קבלת כתב תביעה, והאם הגנה מפני תביעה מחייבת פניה לעורך דין ושכירת שירותיו. באופן מפתיע - התשובה היא שלא תמיד חייבים או צריכים לפנות לעורך דין כדי...

פוסט משמיץ בפייסבוק עשוי לעלות למשמיץ ביוקר (פסיקה חדשה)

פוסט משמיץ בפייסבוק עשוי לעלות למשמיץ ביוקר (פסיקה חדשה) לאחרונה בית המשפט המחוזי דן בסוגיית פרסום פוסט משמיץ בפייסבוק, במסגרת ערעור שהוגש על פסיקת בית משפט השלום (ע"א 62613-09-16 מרדכי מרקוס נ' אמיר בוהדנה). באותו מקרה הנתבע פרסם פוסט משמיץ בפייסבוק וכתב כך: "מוטי...

הוצאת דיבה על חברה – האם חברה זכאית לפיצוי ללא הוכחת נזק (בדומה לאדם)?

הוצאת דיבה על חברה - האם חברה זכאית לפיצוי ללא הוכחת נזק (בדומה לאדם)? במאמרים קודמים שכתבתי התייחסתי רבות לשאלה מהי לשון הרע - הוצאת דיבה, כיצד להתמודד איתה ובאילו מקרים ניתן לקבל פיצוי כספי, אשר במקרים מסוימים עשוי להגיע לכמעט 150 אלף ש"ח בגין כל פגיעה. עד כה הייתה...

תביעה בגין לשון הרע – האם חייבים להתבסס רק על חוק איסור לשון הרע?

תביעה בגין לשון הרע - האם חייבים להתבסס רק על חוק איסור לשון הרע? בתאריך 21.6.2016 ניתנה החלטה מעניינת על ידי בית המשפט העליון (ע"א 1170-06-15 סיגל שוורץ נ' לילך צולר) אשר עסק ביחסים בין עובדת למעסיק לשעבר במסגרת תביעה בגין לשון הרע. הסוגיה המעניינת אשר נדונה בהחלטה...

הוצאת דיבה – הדרכים להתמודד איתה ולנצח בבית המשפט

הוצאת דיבה - הדרכים להתמודד איתה ולנצח בבית המשפט הוצאת דיבה (או לשון הרע) איננה סוגיה פשוטה ובתי המשפט נאלצים להתמודד איתה על בסיס יומיומי. בתאריך 22.7.2015 בית המשפט העליון נתן פסק דין ארוך ומפורט בסוגיית הוצאת דיבה. במסגרת פסק הדין נפסק לנפגע מפרסום הוצאת דיבה...

הוצאת דיבה באינטרנט או בעבודה – הדרכים להתמודד איתה ולקבל פיצוי

הוצאת דיבה באינטרנט או בעבודה - הדרכים להתמודד איתה ולקבל פיצוי במאמר קודם פירטתי מהי הוצאת דיבה (לשון הרע), ותוכלו לקרוא על כל בהרחבה כאן. במאמר זה אתמקד בסוגיית הוצאת דיבה באינטרנט ובעבודה. הוצאת דיבה באינטרנט הוצאת דיבה לא יכולה להתרחש ללא מרכיב הפרסום. כלומר, אם...

לשון הרע - הוצאת דיבה

עו"ד אדי בליטשטיין הינו חבר בוועדת לשון הרע של לשכת עורכי הדין ומייצג תובעים ונתבעים בתביעות לשון הרע – הוצאת דיבה.
הושפלתם? ביזו אתכם בשל מעשים או התנהגות אשר יחסו לכם? שקרים או שמועות אשר הופצו פגעו בפרנסתכם? ביזו אתכם בגלל דתכם, נטייה מינית, מוגבלות או מוצא? כל אחת מפגיעות אלה מאפשרת להגיש תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע. חוק זה מאפשר לבית המשפט לפסוק לטובתכם פיצויים ללא הוכחת נזק עד לסכום של כ-75 אלף ש”ח, ובמקרים בהם מוכח שהמפרסם התכוון לפגוע – פיצוי כפול.

i

דיני חוזים

עו"ד אדי בליטשטיין עוסק בסוגיות הרלוונטיות לדיני חוזים – חוזי שכירות, חוזים בין גופים עסקיים, חוזים בין אנשים פרטיים לגופים עסקיים, הפרות ואכיפת חוזים, וכדומה.

כמו כן, אנו מייצגים את לקוחותינו במסגרת תביעות הרלוונטיות לדיני חוזים.

הגנה מפני תביעה – מה צריכים לדעת לפני שמגיעים לבית המשפט?

הגנה מפני תביעה - מה צריכים לדעת לפני שמגיעים לבית המשפט? לאחרונה פונים למשרדי נתבעים רבים שמבררים כיצד יש לנהוג לאחר קבלת כתב תביעה, והאם הגנה מפני תביעה מחייבת פניה לעורך דין ושכירת שירותיו. באופן מפתיע - התשובה היא שלא תמיד חייבים או צריכים לפנות לעורך דין כדי...

צ'ק חוזר – מה עושים?

צ'ק חוזר - מה עושים? נפוץ המצב בו מספקים מוצר או שירות כלשהו, מקבלים תמורתו צ'ק, מפקידים את הצ'ק לפירעון בבנק ומגלים שבידינו צ'ק חוזר. אכן מדובר במצב לא נעים אך הדבר הראשון שאסור לעשות הוא להתייאש ולוותר על גביית הכסף המגיע לכם. מערכת ההוצאה לפועל מציעה פיתרון לאדם...

הוצאה לפועל – ייצוג זוכים וחייבים – הליכי פשיטת רגל

משרדנו ממוקם בבניין ובקומת לשכת ההוצאה לפועל בראשון לציון. אנו מייצגים זוכים וחייבים, לקוחות פרטיים ועסקיים, בהליכי הוצאה לפועל והליכי פשיטת רגל.

כך לדוגמה; נוכל לסייע לכם בטיפול בשיקים חוזרים, מימוש פסקי דין שלא שולמו, ביטול עיכוב יציאה מהארץ, ביטול עיקול חשבון בנק, ביטול עיקול רכב והגבלת רישיון, איחוד תיקים, התנגדות לביצוע שטר/שיק או תביעה על סכום קצוב, מחיקת חובות ועוד, ייצוג חייבים בהליכי פשיטת רגל משלב קבלת צו כינוס נכסים ועד קבלת צו הפטר.

תשלום בגין הפסקות קצרות – אושרה תביעה ייצוגית נגד ביפר שסירבה לשלם

בתאריך 5.1.2018 בית הדין האזורי לעבודה אישר ניהולה של תביעה ייצוגית נגד חברת ביפר בעקבות אי תשלום בגין הפסקות קצרות לעובדיה (ת"צ 9767-09-16 רז צח נ' ביפר תקשורת ישראל בע"מ). להגנתה ביפר טענה במסגרת ההליך כי גם חברות אחרות בתחומה אינן משלמות לעובדיהן בגין הפסקות קצרות,...

ישיבה במהלך העבודה – אושרה תביעה ייצוגית נגד א.ל.מ סחר 2000 בע"מ

ישיבה במהלך העבודה - אושרה תביעה ייצוגית נגד א.ל.מ סחר 2000 בע"מ בתאריך 4.8.2017 אישר בית הדין האזורי בתל אביב ניהולה של תביעה ייצוגית העוסקת בנושא ישיבה במהלך העבודה (ת"צ 12500-01-16 דניאל ליין ואח' נ' א.ל.מ סחר 2000 בע"מ). בקשה לאישור תביעה ייצוגית זו הוגשה באמצעות...

הגנה מפני תביעה – מה צריכים לדעת לפני שמגיעים לבית המשפט?

הגנה מפני תביעה - מה צריכים לדעת לפני שמגיעים לבית המשפט? לאחרונה פונים למשרדי נתבעים רבים שמבררים כיצד יש לנהוג לאחר קבלת כתב תביעה, והאם הגנה מפני תביעה מחייבת פניה לעורך דין ושכירת שירותיו. באופן מפתיע - התשובה היא שלא תמיד חייבים או צריכים לפנות לעורך דין כדי...

יחסי מזמין – קבלן: מי אחראי למשלוח ספאם (דואר זבל) שנעשה שלא כדין?

יחסי מזמין - קבלן: מי אחראי למשלוח ספאם (דואר זבל) שנעשה שלא כדין?  בחודש פברואר 2016 דיווחתי על החלטה של בית המשפט המחוזי, אשר אישר ניהולה של תביעה ייצוגית נגד חברה שניהלה יחסי מזמין - קבלן עם חברה נוספת, אשר שלחה בשמה ספאם (דואר זבל). בתאריך 27.7.2016 ביטל בית המשפט...

שוקלים הגשת תביעה ייצוגית בדיני עבודה? תחילה פנו לארגון העובדים

שוקלים הגשת תביעה ייצוגית בדיני עבודה? תחילה פנו לארגון העובדים תביעה ייצוגית בדיני עבודה שונה מתביעה ייצוגית נגד בית עסק פרטי, וטרם אישורה בית הדין יבחן האם ניהול תביעה ייצוגית תהיה הדרך היעילה ביותר לצורך בירור המחלוקת (לדוגמה; יתכן מצב בו אישורה של תביעה ייצוגית...

תביעה ייצוגית נגד א.ל.מ דיוטי פרי – אינה מאפשרת לעובדים לשבת במהלך העבודה

תביעה ייצוגית נגד א.ל.מ דיוטי פרי - אינה מאפשרת לעובדים לשבת במהלך העבודה בתאריך 7.1.2016 הוגשה על ידי עו"ד אדי בליטשטיין תביעה ייצוגית נגד א.ל.מ דיוטי פרי בגין הפרתו של חוק הזכות לעבודה בישיבה. בבקשה לאישור תובענה ייצוגית מתואר כיצד מנהלי חברת א.ל.מ דיוטי פרי אסרו על...

הוצאת דיבה באינטרנט או בעבודה – הדרכים להתמודד איתה ולקבל פיצוי

הוצאת דיבה באינטרנט או בעבודה - הדרכים להתמודד איתה ולקבל פיצוי במאמר קודם פירטתי מהי הוצאת דיבה (לשון הרע), ותוכלו לקרוא על כל בהרחבה כאן. במאמר זה אתמקד בסוגיית הוצאת דיבה באינטרנט ובעבודה. הוצאת דיבה באינטרנט הוצאת דיבה לא יכולה להתרחש ללא מרכיב הפרסום. כלומר, אם...

דיני עבודה – ייצוג עובדים ומעסיקים

משרדנו מעניק פתרונות מקיפים בתחום דיני עבודה הן לעובדים והן למעסיקים, הן תובעים והן נתבעים. 

נוכל לסייע לכם במקרים כגון סיום יחסי עובד – מעביד, פיצויי פיטורים ושלילתם, סוגיות הרלוונטיות לפיטורים והתפטרות ממקום העבודה; לשון הרע במקום העבודה; אי תשלום זכויות סוציאליות; אי מתן אפשרות לשבת במהלך העבודה (בעניין זה משרדנו אף מנהל תביעה ייצוגית נגד חברת א.ל.מ דיוטי פרי); הלנת שכר; הטרדה מינית ועוד.

רשלנות מקצועית של עורך דין – דוגמה למקרה בו ניתן לקבל החזר כספי בגין התשלומים ששולמו לעורך הדין

בתאריך 2.5.2018 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום העוסק בסוגיית רשלנות מקצועית של עורך דין (ע"א 9729-09-17 ח'ליל זעארה נ' מיריהאן ח'ורי). במקרה הנדון המערער הגיש המרצת פתיחה (סוג של תביעה) במטרה להצהיר שהוא הבעלים של מקרקעין...

רשלנות מקצועית של עורך דין באימות חתימה הובילה לחיוב ב-250 אלף ש"ח

רשלנות מקצועית של עורך דין באימות חתימה עלולה להוביל לנזקים כספיים גבוהים ביותר למרשו או לצדדים שלישיים. לאחרונה נדון מקרה בו רשלנות מקצועית של עורך דין הובילה לנזק לחברת אשראי אשר נתנה הלוואה על סך כמעט 500 אלף ש"ח על בסיס תצהיר שאומת שלא כדין. כאשר עורך דין מאמת...

תביעה נגד עו"ד – אילו שיקולים יש לשקול לפני הגשתה?

 תביעה נגד עו"ד - אילו שיקולים יש לשקול לפני הגשתה? עצרו! לפני הגשת תביעה נגד עו"ד חייבים להפנים את הנקודות הבאות: ראשית, חשוב מאוד להבין שלא ניתן או לא כדאי להגיש תביעה נגד עו"ד כשלא מדובר במקרה אמיתי בו עורך הדין התרשל. הסיבה לכך ברורה - אם לא מדובר ברשלנות, תביעה...

תביעה נגד עורך דין בגין רשלנות מקצועית

תביעה נגד עורך דין עורכי הדין כפופים לחוקים וכללים המסדירים כיצד עליהם לנהוג על מנת, בין היתר, להימנע מרשלנות מקצועית, וכתוצאה מכך, להימנע ממצב של תביעה נגד עורך דין על ידי לקוחו לשעבר. הוראות החוק בעניין תביעה נגד עורך דין סעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין: במילוי תפקידיו...

תביעות נגד עורכי דין – אתיקה מקצועית

על עורך הדין לפועל במסירות ונאמנות לטובת הלקוח אותו הוא מייצג, ולכן עליו לפעול כמיטב יכולתו להשגת המטרה הרצויה על ידי הלקוח ולהימנע מגרימת נזקים ללקוח. שימו לב  לא כל טעות בשיקול דעת של עורך הדין תהווה בהכרח עילה טובה לתביעת רשלנות מקצועית. לעומת זאת, אי הגשת כתבי טענות במועד עשויה להעיד על רשלנותו של עורך הדין.

תביעה ייצוגית נגד בית צבי הסתיימה בפשרה – יפצה בגין משלוח ספאם (דואר זבל)

בתאריך 18.4.2018 אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב, הסדר פשרה במסגרת תביעה ייצוגית נגד בית צבי - בית ספר לאומנויות הבמה, אשר שלח דברי פרסומת מבלי לקבל הסכמה מפורשת מהנמענים (ת"צ 38501-03-16 דורון גוהר נ' בית צבי - בית ספר לאומנויות הבמה, ע"ר). עיקרי הסדר הפשרה במסגרת...

פיצוי כספי בגין קבלת ספאם – מגיע פיצוי גם אם תקנון החברה מתיר משלוח ספאם

כאשר מתכוונים לדרוש מגורם ששלח אליכם פיצוי כספי בגין קבלת ספאם (דואר זבל) צריכים לבדוק תחילה האם יתכן שנתתם לאותו גורם אישור מראש לשליחת דברי פרסומת. אם ניתנה הסכמה מראש אינכם זכאים לדרוש פיצוי כספי ועליכם לדרוש תחילה את הסרתכם מרשימת התפוצה. אך מה עושים אם מתברר...

הודעה בחשבונית על שינוי בתעריפים – בית המשפט המחוזי קבע שזה לא תקין

בתאריך 20.3.2018 אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב, תביעה ייצוגית אשר עוסקת במשלוח הודעה בחשבונית על שינוי בתעריפים (ת"צ 56325-02-16 אריה שרף נ' לאומי קארד בע"מ). במקרה הנדון בעל בית עסק הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד לאומי קארד משום שלאומי קארד שינתה את גובה עמלת...

הוכחת נזק בבית משפט לתביעות קטנות – השופט אינו רשאי לפסוק כרצונו

הוכחת נזק בבית משפט לתביעות קטנות שונה מהוכחת נזק בערכאות אחרות. תביעה קטנה זהו הליך משפטי לא פורמלי במסגרתו השופט שדן בתיק רשאי לחרוג מסדרי הדין המקובלים בערכאות אחרות, במטרה לייעל את הדיון, ומתוך הבנה שמי שפונה לבית משפט לתביעות קטנות אינו משפטן ואינו בקיא בכל...

הודעת התנתקות מחברה – בקרוב תחשב גם כהודעת סירוב לקבלת פרסומות

בתאריך 23.1.2018 אישרה ועדת הכלכלה בכנסת לקריאה שניה ושלישית הצעת חוק לפיה משלוח הודעת התנתקות מחברה תחשב גם כהודעת סירוב להמשך קבלת דברי פרסומת מאותה חברה. על פי דברי יושב ראש הוודעה, חבר הכנסת איתן כבל, הודעת התנתקות מחברה תפתור את אחת הבעיות בחברה הישראלית: הצעת...

תביעה נגד פייסבוק – מחקה עמוד פרטי ללא התראה מוקדמת וחוייבה להחזירו

בתאריך 14.12.2017 ניתן פסק דין תקדימי מסוגו בישראל במסגרת תביעה נגד פייסבוק, אשר חייב את פייסבוק להשיב לפעילות מלאה את עמוד "סטטוסים מצייצים", אשר הוסר על ידה בעקבות הפרת תנאי השימוש של פייסבוק (ת"א 50870-05-15 אבי לן נ' Facebook Inc). תנאי השימוש של פייסבוק אוסרים על...

אושרה תביעה ייצוגית נגד פלאפון בגין משלוח ספאם – שולחת ספאם ללקוחות לשעבר

בתאריך 6.12.2017 אישר בית המשפט המחוזי בחיפה תביעה ייצוגית נגד חברת פלאפון בגין משלוח ספאם ללקוחות שעזבו אותה, במטרה לגרום להם להתנייד בחזרה אל החברה (ת"צ 3504-03-17 בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ). לאורך ההליך נטען כי מדובר בעובד סורר של פלאפון ששלח על דעת עצמו...

קבלת פיצוי כספי לאחר ביטול טיסה או עיכוב משמעותי בטיסה – כך עליכם להתנהל מול חברת התעופה

לאחרונה מתקבלות במשרדי פניות רבות בעניין קבלת פיצוי כספי לאחר ביטול טיסה או עיכוב משמעותי בטיסה. כתבתי בעבר בהרחבה על חוק שירותי תעופה (הידוע גם בתוק חוק טיבי) המפרט באילו תנאים ניתן לדרוש קבלת פיצוי כספי לאחר ביטול טיסה או עיכוב משמעותי בטיסה, מהם הסכומים שניתן...

ביטול כרטיס טיסה – חברות התעופה רשאיות לגבות דמי ביטול לפי מספר הכרטיסים שנרכשו בפועל

סוגיית ביטול כרטיס טיסה לאחר רכישתו ותשלום דמי ביטול הוכרעה עוד בשנת 2014 על ידי בית המשפט העליון (על ההחלטה הראשונה תוכלו לקרוא כאן). בתאריך 12.9.2017 ניתן פסק דין נוסף בסוגיה זו על ידי הרכב מורחב (דנ"א 5783/14 עו"ד ליאור צמח נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ), המעיד...

זמן המתנה למענה אנושי – אושרה תביעה ייצוגית נגד הוט בגין המתנה במוקד הטלפוני

בתאריך 23.8.2017 אישר בית המשפט המחוזי בלוד תביעה ייצוגית נגד חברת הוט בגין זמן המתנה למענה אנושי במוקדים הטלפוניים (ת"צ 552-07-14 אור קרבקי ואח' נ' הוט - מערכות תקשורת בע"מ ואח'). זמן המתנה למענה אנושי במוקדים הטלפוניים הוסדר בתקנות הגנת הצרכן (מתן שירות טלפוני),...

דיני צרכנות – דיני תיירות – תביעות קטנות

לעו"ד בליטשטיין ניסיון רב בדיני צרכנות (הגנת הצרכן) ותיירות. ניסיונו של עו"ד אדי בליטשטיין מאפשר לו לנהל בהצלחה תביעות נגד חברות בתחומים שונים (לרבות תביעות נגד חברות תעופה זרות), וכן, לסייע ללקוחותיו במקרים בהם הם נתבעים על ידי חברות.

על אף שעורכי דין אינם רשאים לייצג לקוחות בבית משפט לתביעות קטנות (ללא היתר מבית המשפט), ניתן בהחלט להסתייע בשירותיו של עורך דין לצורך הכנת כתב תביעה קטנה. משרדנו יוכל לסייע לכם להכין כתב תביעה קטנה בצורה נכונה, כך שסיכויי ההצלחה שלכם ישתפרו בצורה משמעותית.

כמו כן, נוכל לסייע לכם בהכנת כתב הגנה אם הוגשה נגדכם תביעה קטנה.

 

יצירת קשר עם עורך דין אדי בליטשטיין

עורך דין אדי בליטשטיין

עורך דין אדי בליטשטיין

מייסד המשרד

עד כמה המידע סייע לכם? (הכוכב השמאלי=5)
[Total: 11 Average: 4.8]