עורך דין אדי בליטשטיין
רחוב ההגנה 13, ראשון לציון
לקבלת עדכונים משפטיים חדשים הזינו כתובת מייל
בתאריך 16.6.2021 סולקה על הסף בקשה לאישור תביעה ייצוגית שעסקה בהפחתת תשלום ביטוח רכב בתקופת קורונה (ת"צ 19832-04-20 צחי נחום ואח' נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה). לטענת המבקשים היה צריך להפחית את תשלום ביטוח החובה, ביטוח מקיף וביטוח צד ג' משום שבתקופת הקורונה הנהגים לא עשו שימוש
בתאריך 13.6.2021 ניתן פסק דין סופי במסגרת תביעה ייצוגית נגד סלקום, במסגרתו חברת סלקום חוייבה להחזיר לציבור קרוב ל-30 מיליון שקלים בעקבות גביית יתר (ת"צ 28449-12-14 בת אל יעבץ נ' סלקום ישראל בע"מ). תחילתו של הליך זה עוד בשנת 2014 והוגש הוגש נגד סלקום מכיוון שהחברה נהגה לגבות דמי מנוי
פיצוי כספי לאחר מכתב התראה אינו דבר שכיח, ובוודאי כאשר מדובר על תביעה ייצוגית שיכולה להוביל לפיצוי כספי בגובה מיליוני שקלים. כשמדובר בתביעה ייצוגית לרוב מכתב ההתראה זוכה להתעלמות או למענה לקוני הדוחה את טענות הפונה. חשוב לזכור שעל פי פסיקת בית המשפט העליון כלל אין חובה לשלוח מכתב התראה
בתאריך 2.6.2021 בית המשפט המחוזי בלוד אישר תביעה ייצוגית נגד מסעדת SOHO הממוקמת בראשון לציון, עקב אפליה מחמת גיל (ת"צ 63471-12-17 זיו שרגני נ' איזובר בתי קפה בע"מ). טרם הגשת בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד המסעדה, המסעדה החליטה שהיא מכניסה רק סועדים מעל גיל 25 החל משעה 20:00. המבקש שהיה
אפליית נשים, בדומה לאפליית קבוצות או מגזרים אחרים, איננה מותרת על פי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תשס"א-2000. אם כך, כיצד יכול להיות שבית המשפט המחוזי בירושלים דחה בתאריך 30.5.2021 בקשה לאישור תביעה ייצוגית (ת"צ 65819-02-19 חנה כצמן נ' ליבנה צפוני בע"מ ואח') העוסקת באפליית
תביעה ייצוגית נגד נושא משרה או תביעה ייצוגית נגד בעל מניות בחברה אפשרית גם ללא ביצוע הרמת מסך. מהי אותה הרמת מסך ומדוע היא רלוונטית לענייננו? מהי הרמת מסך? כפי שבוודאי ידוע לכם קיימות חברות בע"מ (=בערבון מוגבל). המטרה המרכזית בהקמת חברה בע"מ היא למנוע את שיוך חובותיה לבעלי המניות
חוק תובענות ייצוגיות קובע באילו מקרים ומי בדיוק רשאי להגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית. חלק ניכר מאוד מהתביעות הייצוגיות המוגשות לבתי המשפט עוסקות ביחסים בין לקוחות לבתי עסק, כפי שאכן קבוע בתוספת השניה לחוק תובענות ייצוגיות: תביעה נגד עוסק, כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם
במסגרת כל תביעה, ובוודאי כאשר מדובר בתביעה ייצוגית, נקודת המוצא היא שלא ישולם שכר טרחה וגמול ולתובע הייצוגי אלא אם כן הושגה מטרת התביעה. במקרה של תביעה ייצוגית צריכים להשיג תועלת כלשהי עבור הקבוצה אותה התובע הייצוגי מבקש לייצג. התועלת אינה חייבת בהכרח להיות פיצוי כספי (אם כי לרוב מדובר
בתאריך 16.3.2021 אושרה תביעה ייצוגית נגד אופטיקה הלפרין על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב (ת"צ 10221-02-15 כוכב זיס נ' אופטיקה הלפרין בע"מ). בית המשפט מתח ביקורת חריפה על אופטיקה הלפרין על כך שאינה נעזרת באופטומטריסטים בעלי רישיון אלא ב"מתמחים" שאינם עומדים בכל התנאים הקבועים בדין. תביעה ייצוגית נגד אופטיקה
רשימת מניעויות שופטים ורשמים היא רשימה בה כל אחד מהשופטים והרשמים מציין עורכי דין ובעלי דין שהוא מכיר על מנת שתיקים של עורכי דין ובעלי דין אלה לא ינותבו אליו, ובכך יקטן הסיכוי שתוגש בקשה לפסילת שופט מחשש למשוא פנים (במצבים אלה ישנו חשש שהשופט יפסוק לטובת עורך הדין או
תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018 החליפו את תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984. תקנות אלה מסדירות כיצד יש לנהל תביעה אזרחית בסוגיות משפטיות שונות. קיים שוני רב מאוד בין התקנות החדשות לבין התקנות הישנות, ונקבע כי התקנות החדשות יחולו על הליכים אזרחיים שהוגשו החל משנת 2021 (למעט
פסיקה מעניינת ניתנה לאחרונה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב בשאלה האם ניתן לבצע עיקול זמני של כספים במסגרת תביעה ייצוגית (ת"צ 20427-12-20 אייל גנסין נ' שוקי וייס יזמות והפקות בע"מ ואח', החלטה מיום 25.1.2021). עיקול זמני של כספים במסגרת הליך אזרחי זאת פעולה שכיחה מאוד ומטרתה למנוע מצב
צריכים עורך דין כדי לפתור בעיה בנושא זה? השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
רוצים לדעת כיצד לנסח נכון כתב תביעה? הצטרפו לרשימת התפוצה שלנו ונעביר אתכם למדריך מקיף ללא תשלום
אנחנו לא שולחים פרסומות וניתן לבצע הסרה בכל שלב