הודעת צד ג (צד שלישי) בתביעה ייצוגית – מה משמעותה?

הודעת צד ג

מהי הודעת צד ג?

הודעת צד ג או הודעה לצד שלישי זוהי תביעה המוגשת על ידי נתבע נגד גורם שלישי אשר רלוונטי לבירור המחלוקת בין הנתבע לבין התובע המקורי.

מטרתה של הודעת צד ג היא לחסוך זמן שיפוטי יקר וגם לחסוך עלויות רבות שבניהול הליכים משפטיים כפולים.

כך לדוגמה; במקרה שנתבע הפסיד בהליך משפטי שהתנהל מולו, הוא יאלץ עתה לנקוט בהליך משפטי נפרד מול הצד השלישי אשר רלוונטי למחלוקת במטרה לקבל ממנו פיצוי בגין הנזק שנגרם לו.

הדבר יגרור בהכרח השקעת כספים וכן בזבוז זמן.

על מנת להימנע מכך, כל שהנתבע צריך לעשות הוא לשלוח הודעה לצד שלישי.

יודגש, לא בכל הליך משפטי ניתון לשלוח הודעה לצד שלישי, ועד לאחרונה הודעת צד ג במסגרת תביעה ייצוגית לא הייתה נפוצה כלל, שכן, לא היה ברור האם מלכתחילה ניתן לשלוח במסגרת הליך זה הודעת צד ג, ואם אכן מותר, מתי ניתן לשלוח הודעה זו – בשלב הגשת התגובה לבקשה לאישור תובענה כייצוגית או לאחר אישור הבקשה, וביחד עם כתב ההגנה.

מתי ניתן לשלוח הודעת צד ג' בתביעה ייצוגית?

בתאריך 1.4.2015 ניתן על ידי בית המשפט פסק דין (רע"א 5635/13 קורל-תל נ' אביהוא רז ואח') ארוך ומפורט אשר קובע כי אכן ניתן לשלוח הודעת צד שלישי במסגרת תביעה ייצוגית, אך קובע מספר הגבלות ותנאים:

  1. יש לבקש רשות מבית המשפט על מנת להגיש הודעה לצד השלישי.
  2. יש להגיש את הבקשה ביחד עם התגובה לבקשה לאישור התובענה כייצוגית.
  3. לשם היעילות, יש לצרף אף את הצד השלישי כמשיב לבקשת הרשות להגיש את ההודעה לצד השלישי (זאת, בשונה מהכלל הרגיל שלפיו אין הצד השלישי משיב לבקשה מסוג זה).

  4. בגדר כתבי בי-הדין המוגשים בקשר לבקשת הרשות (בבקשה ובתשובות לה), על בעלי הדין לכלול את התייחסותם למתן ההוראות הנדרשות לדיון בהודעה לצד השלישי.

  5. עם תשובת הצד השלישי לבקשת הרשות להגיש את ההודעה נגדו, על הצד השלישי להגיש גם כתב תשובה מטעמו במענה לבקשה לאישור התובענה הייצוגית. בכתב תשובה זה תהיה התייחסות הן לטענות המועלות בבקשה לאישור התובענה הייצוגית והן לטענות שמעלה הנתבע נגד הצד השלישי.

  6. על בית המשפט לתת רשות להגיש הודעת צד ג אם התרשם שקיים בסיס לטענות הנתבעת נגד הצד השלישי.
  7. אם בית המשפט נתן רשות לשלוח הודעה לצד השלישי, עליו לתת הוראות הרלוונטיות לדיון בהודעת צד ג בשלב בירור הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.
  8. אם אושרה הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, על בית המשפט לתת הוראות נוספות ביחס לבירור ההודעה לצד השלישי.

במסגרת פסק הדין נשארו שתי שאלות בצריך עיון (לא ניתנה בהן החלטה):

  1. האם ניתן להגיש הודעת צד ג נגד רשות (רשות מקומית, רשויות המדינה).
  2. האם משלוח הודעת צד ג במסגרת תביעה ייצוגית כרוך בתשלום אגרה.

סוגיות אלה יוכרעו בפעם הבאה שבה עורך דין תובענות ייצוגיות יחליט לאתגר את בתי המשפט בעניינים אלה.

.

רוצים לקבל בחינם עדכונים בנושא זה? סיכום פסקי דין? מדריכים משפטיים? הזינו כתובת מייל תקינה

עורך דין אדי בליטשטיין
עורך דין אדי בליטשטיין

משרדנו עוסק בייצוג תובעים ונתבעים בתביעות מורכבות (אך ורק תביעות מעל 50 אלף ש"ח). למשרדנו ניסיון רב מאוד והצלחות מוכחות בבתי המשפט.

המלצות רבות מלקוחות קודמים ופרסומים בתקשורת על התיקים שאנו מנהלים תוכלו לקרוא בתחתית העמוד.

עורך דין אדי בליטשטיין דובר את השפות עברית, אנגלית ורוסית.

חייגו עכשיו 03-6427876
המלצות מלקוחות קודמים
עורך דין אדי בליטשטיין
עורך דין אדי בליטשטיין
כותבים עלינו בתקשורת

איך אנחנו יכולים לעזור לכם?

מאמרים שעשויים לעניין אתכם

יצירת קשר

עורך דין אדי בליטשטיין

לפני שאתם עוזבים...

רוצים לדעת כיצד לנסח נכון כתב תביעה? הצטרפו לרשימת התפוצה שלנו ונעביר אתכם למדריך מקיף ללא תשלום

אנחנו לא שולחים פרסומות וניתן לבצע הסרה בכל שלב