Что нужно знать о судебном иске за травлю в Facebook или в интернете?

Что такое травля в Facebook или травля в интернете?

Вследствие развития технологий и огромного распространения интернета и социальных сетей, таких как Facebook, многие люди склонны публиковать оскорбительную информацию в Facebook (или любой другой социальной сети), чтобы эта публикация достигла очень большого числа людей. Это явление на иврите называется кибербуллингом.

Иногда избежать судебного иска за травлю в Facebook или в интернете невозможно, поскольку реклама носит оскорбительный характер и содержит ложную информацию, личные данные или любую другую информацию, которая может унизить или опорочить человека или компанию, связанные с рекламой. В судебном процессе по делу о публичном осуждении в Facebook, как правило, требуется не только денежная компенсация, но и удаление публикации и размещение опровержения или извинения.

Соответствующее законодательство для подачи иска о травле в Facebook или в интернете.

Закон о клевете

Для подачи иска о клевете в Facebook или в интернете вы можете воспользоваться положениями Закона о клевете, обратившись в соответствующие службы. Адвокат по делам о клевете. חוק זה מגדיר מהי "клевета" ולאחר קריאת ההגדרה ברור מדוע הדבר רלוונטי גם ל"שיימינג":

Клевета — это то, публикация чего может…

(1) Унизить человека в глазах других или сделать его объектом их ненависти, презрения или насмешек;

(2) Очернять человека из-за действий, поведения или качеств, приписываемых ему;

(3) Причинять вред человеку в его положении, будь то государственная должность или другая должность, в его бизнесе, роде занятий или профессии;

(4) Унижать человека по причине его расы, происхождения, религии, места жительства, возраста, пола, сексуальной ориентации или инвалидности;

כיום, חוק איסור לשון הרע מאפשר לתבוע על כל שיימינג שנכנס להגדרת "לשון הרע" פיצוי כספי בסכום העולה מעט על 70 אלף ש"ח Без доказательств повреждения. כלומר, אם בוצע שיימינג ב-5 קבוצות פייסבוק שונות או שיימינג באינטרנט באתרים שונים (על ידי אותו אדם) ניתן יהיה להגיש נגדו תביעה בסך 70 אלף ש"ח כפול 5 = 350 אלף ש"ח.

Кроме того, если имело место осуждение в Facebook или в интернете. С целью причинения вреда (לדוגמה: כדי לפגוע בשמו הטוב של עסק או כדי לגרום לפיטוריו של אדם אחר) ניתן לדרוש פיצוי כספי כפול שיכול להגיע לקצת יותר מ-140 אלף ש"ח בגין כל פרסום Без доказательств повреждения. כלומר, אם נתייחס לדוגמה הקודמת ובוצע שיימינג בפייסבוק או שיימינג באינטרנט בחמישה אתרים שונים, ניתן יהיה להגיש תביעה על שיימינג בסכום שיגיע עד 140 אל ש"ח כפול 5 = 700 אלף ש"ח.

Раздел 58 Закона о деликтах

Статья 58 Закона о деликтном праве гораздо реже используется в исках, направленных на привлечение к ответственности за причинение вреда, но ее особенно важно знать, если... Доказать, что бизнесу или средствам к существованию был нанесен финансовый ущерб, вполне возможно. После травли в интернете. В этом разделе говорится:

(а) Клеветническое заявление — это публикация ложного заявления с умыслом, устно или иным образом, касающегося бизнеса, профессии, торговли, товаров или имущественных прав человека; Однако компенсация за подобную публикацию выплачиваться не будет, если лицо не понесло в результате этого финансового ущерба.

(ב) "פרסום", לענין סעיף זה – כמשמעותו בסעיף 2 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה–1965.

Раздел 2 Закона о коммерческих правонарушениях

Если одна компания решит опозорить другую компанию в Facebook или в интернете, против нее можно будет подать иск за опозорение в соответствии со статьей 2 Закона о коммерческих правонарушениях, которая гласит следующее:

(а) Дилер не должен публиковать информацию или способствовать публикации информации, которая, как ему известно или должно было быть известно, является ложной, касающейся его бизнеса, профессии, имущества или услуг, а также бизнеса, профессии, имущества или услуг другого дилера (далее – ложное описание).

(b) Лицо, распространяющее рекламу от имени другого дилера, содержащую ложное описание, или лицо, фактически принявшее решение опубликовать такое ложное описание, не несет ответственности по настоящему разделу, если оно не знало, что описание является ложным, или что описание является ложным само по себе.

Что делать перед подачей иска о травле в Facebook или в интернете?

Обращение к человеку, совершившему унижение.

Одна из главных целей человека, подвергшегося травле в интернете или на Facebook, — как можно быстрее удалить оскорбительную публикацию. В подавляющем большинстве случаев судебный иск по поводу травли на Facebook или в интернете не приводит к этому результату немедленно (запросы о временной защите в виде удаления оскорбительной публикации до завершения расследования по делу поступают крайне редко).

Поэтому, прежде чем подавать иск о травле в Facebook или в интернете, рекомендуется связаться с человеком, совершившим травлю, и попросить его удалить пост. Если автор поста отказывается удалить оскорбительный пост, это, безусловно, может стать важным фактором при присуждении компенсации после подачи иска о травле в Facebook или в интернете.

Документирование процесса унижения

Для подачи иска о травле в Facebook или в интернете необходимо доказать суду, что травля действительно имела место. Поэтому очень важно задокументировать оскорбительный пост. Настоятельно рекомендуется задокументировать не только сам оскорбительный пост, но и комментарии других людей (которые могут дополнительно опозорить вас и подать на вас отдельный иск), количество лайков и репостов поста.

Как найти данные об авторе публикации?

Вы не можете подать иск за травлю в Facebook или в интернете, не зная, на кого вы подаете в суд. Поэтому вам необходимо установить точные данные автора публикации (включая адрес и номер удостоверения личности). Иногда это можно сделать, обратившись в Управление по вопросам народонаселения и предоставив документы, содержащие необходимые данные. Проблема возникает, когда у автора оскорбительной публикации очень распространенные имя и фамилия или когда есть опасения по поводу вымышленного профиля. В таких случаях может не остаться иного выбора, кроме как нанять частного детектива.

Кого можно привлечь к ответственности за травлю в Facebook или в интернете?

Поскольку одной из главных целей при подаче иска о травле в Facebook или в интернете является удаление оскорбительной рекламы, иск следует подавать также против платформы, через которую была размещена реклама, чтобы избежать ситуации, когда ответчик не удалит оскорбительную рекламу по завершении судебного разбирательства.

Например: если реклама размещена на Facebook, стоит подать в суд и на Facebook. Если реклама появляется в результатах поиска Google, стоит подать в суд и на Google (но перед этим можно связаться с Google и потребовать удаления информации). Если реклама размещена на YouTube, стоит подать в суд и на YouTube.

В таких случаях чаще всего требование к этим компаниям сводится лишь к удалению оскорбительной рекламы, а не к выплате финансовой компенсации, поскольку возложить на них ответственность за оскорбительную рекламу было бы сложно (а иногда и невозможно). Однако, поскольку эти компании контролируют свою платформу, требование о публичном осуждении, безусловно, может быть принято, и им придется удалить рекламу.

Стоит ли мне подавать иск в суд по мелким искам за травлю в Facebook или в интернете?

Если целью подачи иска о публичном осуждении является получение финансовой компенсации, ограниченный В таком случае ответ однозначно да. Рассмотрение иска в суде по мелким делам — относительно быстрая и недорогая процедура, но, как я уже упоминал, сумма финансовой компенсации, как правило, будет очень низкой.

Однако, если целью судебного иска является получение значительной финансовой компенсации и, что более важно, обеспечение удаления оскорбительного сообщения, то нет иного выбора, кроме как подать иск о публичном порицании в магистратский суд. Причина этого заключается в том, что суд по мелким искам просто не имеет полномочий выносить постановление, обязывающее издателя сообщения удалить оскорбительную публикацию.

Часто задаваемые вопросы, касающиеся обвинений в публичном унижении.