Ускоренное судебное разбирательство – что это значит и чем оно отличается от обычного судебного разбирательства?

Что такое ускоренное рассмотрение иска?

Иск в рамках ускоренного судебного разбирательства (или, как он называется в соответствии с новыми Правилами гражданского судопроизводства, – ускоренное слушание) – это иск на сумму до 75 тысяч шекелей, даже если он включает дополнительные средства правовой защиты (такие как: Заказ оформлен, судебный запрет וכו'). תביעה זו בעלת מאפיינים ייחודיים ושונים מתביעות אחרות, וכל מטרתה הוא להוביל לפיתרון מהיר (עד כמה שניתן) של המחלוקת בין הצדדים. מסיבה זו להליך זה ישנו פרק ייחודי בתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018 המפרט מתי ניתן להגיש תביעה במסגרת דיון מהיר ולפי איזו פרוצדורה.

Перед подачей заявления на компенсацию в размере до 75 000 шекелей рекомендуется проконсультироваться с юристом, чтобы он помог вам правильно составить заявление и приложить к нему все необходимые документы.Обратите внимание: документы, которые обычно не прилагаются к иску в рамках обычного судебного процесса, должны быть приложены к иску в рамках ускоренного судебного процесса.) Перед вами Пример иска в рамках ускоренного судебного разбирательства. Новые правила. .

Важно знать, что судья может перевести дело на другое место. Финансовое требование или Гражданский иск который был подан в рамках ускоренного судебного разбирательства по иску, рассматриваемому в обычном порядке, если, по его мнению, дело не подходит для рассмотрения в рамках ускоренного судебного разбирательства.

В чем разница между судебным разбирательством в ускоренном порядке и судебным разбирательством в обычном порядке?

1. תביעה בסדר דין מהיר מוגבלת עד 75,000 ש"ח בלבד.
2. Невозможно отправить Запрос на одобрение коллективного иска В качестве иска в рамках процедуры рассмотрения дела в порядке скорейшего судебного разбирательства.
3. לא ניתן להגיש תביעה שעילתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 כתביעה בסדר דין מהיר.
4. Защита Необходимо подать заявку в течение 45 дней с момента получения. Требоватьа не В течение 60 дней Как это принято в судебных процессах в соответствии с обычным правом (Пример защиты в судебном процессе по делу о нарушении права на скорый судебный процесс.).
5. В целях ускоренного судебного разбирательства все документы и доказательства, на которые стороны намереваются опираться в ходе процесса, должны быть приложены к процессуальным документам (цель состоит в сокращении процедуры для более быстрого вынесения вердикта).
6. Для подачи иска в рамках процедуры ускоренного рассмотрения необходимо приложить к письменным процессуальным документам аффидант.
7. Необходимо отправить Список свидетелей Вместе с ходатайством о предварительном судебном разбирательстве.
8. לא ניתן להגיש כתב תשובה במסגרת דיון מהיר (בעניין זה ראו פסיקת בית המשפט המחוזי ברע"א 39228-07-22 מלאכי שמואל נ' מדינת ישראל, החלטה מיום 1.8.2022).
9. В ходе судебного разбирательства, проводимого в порядке ускоренного производства, ешива Досудебное разбирательство Первое слушание состоится не позднее чем через 90 дней с момента подачи возражений.
10. В соответствии с Правилами гражданского судопроизводства, при подаче иска в порядке ускоренного судебного разбирательства должно быть проведено только одно предварительное слушание.
11. Обсуждение доказательств В судебном процессе, рассматриваемом в ускоренном порядке, решение будет принято в течение 6 месяцев с даты подачи возражений. В обычном порядке слушание по представлению доказательств может состояться даже более чем через год с даты подачи возражений.
12. Решение по промежуточному ходатайству в рамках иска, поданного в ускоренном порядке, будет вынесено в течение 7 дней с даты слушания или в течение 7 дней с даты подачи ответа, в зависимости от обстоятельств. В рамках обычной процедуры решение по промежуточному ходатайству может быть вынесено в гораздо более длительный срок.
13. вердикт В ускоренном порядке рассмотрения дела решение должно быть вынесено в течение 14 дней после окончания слушания, если только судья не получил исключительного разрешения от председателя суда на вынесение решения позднее. В обычном порядке рассмотрения дела подобного обязательства нет.

Что должно быть приложено к исковому заявлению в рамках иска о нарушении права на быстрое судебное разбирательство?

Вопрос о документах, которые должны быть приложены к исковому заявлению в рамках ускоренного судебного разбирательства, регулируется пунктом 79 Гражданско-процессуального кодекса, который гласит следующее:

(А) В рамках скорейшего рассмотрения дела истец обязан приложить к письменным исковым заявлениям следующие документы:

(1) Аффидант от его имени, составленный в соответствии с формой 5 первого приложения, с целью проверки фактов, изложенных в исковом заявлении, а также экспертное заключение, если требуется; Аффидант стороны, не приложенный к исковому заявлению на момент его подачи, не может быть представлен, за исключением случаев получения разрешения суда; Сторона может приложить аффидант другого лица при условии, что она укажет в своем аффиданте, почему факты, изложенные в исковом заявлении, ей неизвестны;

(2) Список документов, относящихся к рассматриваемому вопросу, которые находятся или находились в его владении или под его контролем и которые он обнаружил после расследования и предъявления требования; если документ находится в его владении, он приложит его копию к исковому заявлению; если документ больше не находится в его владении или под его контролем, он укажет обстоятельства, связанные с этим.

(3) Если сторона желает вызвать дополнительных свидетелей для дачи показаний, она должна представить вместе со своими письменными заявлениями список, как указано в пункте 62 Положения.

Текст аффидамента, который должен быть приложен к исковому заявлению.

К иску в рамках ускоренного судебного разбирательства необходимо приложить краткое изложение доводов под присягой. Текст доводов под присягой изложен в форме 5 в первом приложении к Правилам. Гражданское процессуальное право, תשע"ט – 2018.

Это текст аффидавита:

Заявление под присягой для составления исковых заявлений в рамках судебного разбирательства в ускоренном порядке

(Заявление / Заявление о защите / Уведомление третьей стороны – в судебном процессе в рамках процедуры быстрого судебного разбирательства)

В мировом суде в

Имя истца: Идентификационный номер:

- Против -

Ответчик: Идентификационный номер

Заявление истца/ответчика/третьей стороны

Я — нижеподписавшийся. Идентификационный номер Получив предупреждение о том, что я должен говорить всю правду и ничего, кроме правды, и что в случае несоблюдения этого требования я буду подвергнут предусмотренным законом наказаниям, я настоящим заявляю следующее:

1. Я являюсь истцом/ответчиком/третьим лицом (если заявителем является другое лицо – необходимо указать его личность, его связь с фактами, изложенными в исковом заявлении, и причины, по которым он дает аффидант от имени истца).

2. Настоящее заявление дается в поддержку искового заявления / заявления о защите / уведомления третьей стороны в судебном процессе для скорейшего разрешения спора. .

3. Положения разделов Что исковое заявление / возражение / уведомление третьей стороны находятся в пределах моей личной осведомленности.

4. Положения разделов Насколько мне известно и насколько я в это верю, исковое заявление / возражение / уведомление третьей стороны являются верными, источником моих знаний и убеждений является... .

5. Я заявляю, что вышеуказанное имя — это мое имя, подпись ниже — это моя подпись, и что содержание моего заявления соответствует действительности.

Одобрение

Я, нижеподписавшийся, являюсь юристом. настоящим подтверждает, что в день Явился передо мной Кого я знаю лично / кого я идентифицировал по номеру удостоверения личности И после того, как я предупредил его, что он должен говорить всю правду и ничего, кроме правды, и что в противном случае он будет подвергнут предусмотренным законом наказаниям, он подтвердил достоверность своего вышеизложенного заявления и подписал его в моем присутствии.

Возможно ли запросить судебные приказы в рамках судебного разбирательства в порядке ускоренного производства?

Пункт 78(а) Правил гражданского судопроизводства определяет, какие иски могут быть рассмотрены в ускоренном порядке, и гласит следующее:

(А) Данная глава применяется к иску в одном из следующих случаев:

(1) Претензия, сумма или стоимость которой не превышает 75 000 новых шекелей, за исключением всех следующих случаев:

(А) Иск, поданный для сертификации в качестве коллективного иска;

(на) תביעה שעילתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975;

(2) Иск о выселении арендатора.

Данное положение касается денежных требований на сумму, не превышающую 75 тысяч шекелей, но не содержит положений, касающихся таких постановлений, как декларативное или обеспечительное решение. Некоторые считают, что в случаях, когда требуется декларативное или обеспечительное решение, иск следует подавать в обычный суд, даже если сумма иска не превышает 75 тысяч шекелей.

פסק הדין במסגרת ת"א 8488-07-21 חליל חרוב נ' ה.ס נט מחשוב וענן בע"מ מעניין במיוחד בהקשר זה משום ששם בית המשפט מחק תביעה שהוגשה בסדר דין רגיל, בה סכום התביעה היה נמוך מ-75 אלף שקלים, אך נדרשו במסגרתה צווים. מכיוון שפסק הדין אינו ארוך הוא מובא כאן במלואו:

Суть судебного решения и спор между сторонами.

עניינו של פסק דין זה הוא תביעה בסדר דין רגיל על סך של 11,332 ₪ בה נדרש סעד של "צו מניעה, צו עשה 11,332 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, אגרות ושכ"ט עו"ד ומע"מ.

כעולה מהתביעה, התובע מלין על כך שהנתבעת התחזתה לחברת בזק "והביאה אותו להתקשר עמה בעסקה לרכישת ראוטר, זאת תוך מירמה, הונאה, מצגי שווא והתחזות לחברה אחרת, ותוך שהיא גורמת לו להפר את ההסכם מול בזק".

Истец ходатайствует о получении следующих сумм:

סך של 800 ₪ אשר שולם בכלל לחברת בזק. לטעמו של התובע הוא זכאי לסכום זה "בגין גרם הפרת חוזה" מצד הנתבעת.

Сумма в 10 000 шекелей в качестве компенсации за моральный ущерб, мошенничество, обман. Недобросовестность и нарушение Закона о защите прав потребителей.

Истец подал ходатайство с требованием к ответчику вернуть всю сумму, незаконно взысканную им. Однако истец намеренно не указал сумму, которую он требует вернуть, и не уточнил, какие именно суммы он требует вернуть. По всей видимости, он сделал это по определенной причине, поскольку после подачи возражений стало ясно, что он аннулировал платежи, произведенные ответчику. Это возможно, и именно поэтому он намеренно не указал, какие именно платежи ему подлежат возврату.

התביעה הוגשה כאמור בסדר דין רגיל ולא ב"דיון מהיר" כמשמעו בפרק י"ב לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018. מכאן, לא צורפו לתביעה תצהיר וכן כל הנדרש כאמור בסעיף 79 לתקנות.

Вердикт был вынесен после того, как стороны проигнорировали решения, принятые по их делу, как будет обсуждаться в следующем абзаце.

Были вынесены решения, предписывающие сторонам рассмотреть вопрос о том, не следует ли подавать данное дело в ускоренном порядке. Стороны проигнорировали эти решения.

הצדדים לא מתייצבים לישיבת קדם המשפט – ההליך נקבע לקדם משפט ליום 27/3/2022 בשעה 10:00. אף אחד מהצדדים או ב"כ לא התייצב לדיון. לאחר מועד הדיון ובשעה 10:52 הוגשה בקשה מוסכמת לדחיית הדיון תוך ציון העובדה שב"כ התובע נמצאה חיובית בבדיקת קורונה.

Решение от 27.03.2022 – В решении, вынесенном 27.03.2022 и желающем Вам крепкого здоровья, я постановил, что до назначения новой даты слушания стороны должны рассмотреть порядок подачи и проведения разбирательства. Таким образом, было установлено, среди прочего:

"… בטרם קביעת מועד חדש יואילו הצדדים להתייחס לשאלה האם התביעה אינה הליך בסדר דין מהיר, לפי סכומה, והאם אין מקום למחוק התביעה כך שתוגש יחד עם תצהיר וכל הנדרש על פי הדין בתביעות בסדר דין מהיר"

В рамках принятого решения было установлено, что стороны должны представить свои комментарии по вышеизложенному к 11 апреля 2022 года.

Истец и ответчик игнорируют решение от 27.03.2022 и не представили свой ответ. Ни 11.04.2022, ни после этой даты.

החלטה נוספת, מיום 19/4/2022 – ביום 19/4/2022 הסבתי תשומת לב התובע והנתבעת לכך שהתעלמו מהחלטתי מיום 27/3/2022. עוד נקבע – "לעיון ולמתן החלטה ליום 26/4/2022.

Истец и ответчик также проигнорировали решение от 19.04.2022 и не представили свой ответ.

Данная процедура должна быть удалена.

Суть разбирательства заключается в иске, оцененном истцом в 11 332 шекеля, то есть менее чем в 75 000 шекелей. Сумма уплаченного сбора (377 шекелей) также соответствует сумме иска, которая составляет менее 75 000 шекелей.

תביעת אשר שווין אינו עולה על הסך של 75,000 ₪ יש להגיש בדרך של "דיון מהיר". לענין זה ר' פרק י"ב לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018 וכן סעיף 78(א)(1) לתקנות המחיל את פרק הדיון המהיר על "תביעה שסכומה או שווי נושאה אינו עולה על 75,000 שקלים חדשים" .

התובע לא הגיש תביעתו בדרך של "דיון מהיר". התובע לא צירף תצהיר לאימות העובדות ולא פעל בהתאם לאמור בסעיף 79 לתקנות.

Истец также полностью проигнорировал решения, предписывающие ему рассмотреть вопрос о порядке подачи иска. Решение от 27.03.2022 и решение от 19.04.2022.

Помимо того, что решения суда должны быть оставлены в силе, эти решения предоставили истцу возможность объяснить, почему иск на сумму 11 332 шекеля был подан в нарушение закона и в рамках обычного порядка правосудия. В качестве альтернативы истец мог бы запросить добавление аффидавита и всего остального, что необходимо для адаптации процедуры к быстрому судебному разбирательству.

В данных обстоятельствах, когда иск не был подан законным образом, его не следует оставлять в силе. Однако иск не будет отклонен, а лишь аннулирован, чтобы истец, если он по-прежнему настаивает на уточнении спора, мог подать свой иск в установленном законом порядке.

На этом всё.

Иск отклонен. В сложившихся обстоятельствах я не выношу решения о возмещении судебных издержек – это связано с ранней стадией отклонения иска, его суммой, а также с тем фактом, что ответчик подал только возражение и не представил никаких ответов, как указано в решениях суда.

Пример искового заявления в рамках процедуры рассмотрения дела в ускоренном порядке.

Образец искового заявления в контексте ускоренного рассмотрения дела был опубликован на веб-сайте Судебной власти, где также представлены дополнительные пояснения относительно подачи иска в рамках ускоренного судебного разбирательства.

Для вашего удобства, вот образец формы заявления, которую вы можете использовать при подаче заявления: Обращение в магистратский судВнимательно ознакомьтесь с инструкциями и указаниями в файле и обязательно заполните все необходимые поля, а также приложите все необходимые документы.

В заключение

Иск в ускоренном порядке рассматривается в случаях, когда сумма иска не превышает 75 000 шекелей. Эта процедура значительно ускоряет процесс, поскольку с самого начала к исковым заявлениям прилагаются все имеющиеся у сторон документы, а срок подачи возражений значительно сокращается.

Хотя этот процесс намного короче, важно соблюдать соответствующую юридическую процедуру. Например, если вы не приложите к исковому заявлению аффидант, вы не сможете сделать это позже без одобрения суда, которое не всегда будет получено (а если и будет получено, суд, скорее всего, наложит на вас штраф). юридические расходыЕсли в деле нет аффидамента от вашего имени, скорее всего, вы вообще не сможете выиграть свой иск.

Настоятельно рекомендуется проконсультироваться с Адвокат по претензиям Опыт в оперативном ведении судебных разбирательств для обеспечения успешного исхода вашего дела.

Часто задаваемые вопросы относительно иска о применении принципа ускоренного судебного разбирательства