Необоснованный иск – какова цель такого иска и как с ним бороться?

Что такое необоснованное требование?

Необоснованный иск — это иск, у которого очень низкие или даже нулевые шансы быть принятым судом. Это совершенно необоснованный иск. В значительном числе случаев истец сам знает, что подает необоснованный иск, в котором у него нет шансов на победу. И ее реальная цель состоит не обязательно в том, чтобы добиться принятия мер, предусмотренных в рамках соглашения. Заявление о претензиино преследуются иные цели, такие как преследование обвиняемого, попытка заставить его замолчать (Заявление о молчании), обязать ответчика нести судебные издержки Гонорар адвоката который он не может финансировать или заставить ответчика согласиться на то, чего хочет истец, в качестве условия согласия истца на подачу иска. Запрос на удаление претензии.

Правовая система категорически против необоснованных судебных исков, поскольку они отнимают ценное судебное время и даже рассматриваются как... Злоупотребление судебным процессомВ Правилах гражданского судопроизводства это прямо указано. В пункте 4 Правил говорится следующее:

Сторона или ее адвокат не должны злоупотреблять судебным разбирательством, включая любые действия в рамках разбирательства, целью или результатом которых является нарушение, задержка или преследование стороны, в том числе действия, несоразмерные характеру, стоимости или сложности слушания.

גם פסיקת בית המשפט העליון מבהירה שניתן להורות על דחיית תביעה אם מבוצע שימוש לרעה בהליכי משפט. בעניין זה נקבע בע"א 6460/21 טובי פרץ נ' יגאל כהן (פסק דין מיום 18.6.2023), בין היתר, כך:

הכלל שאוסר על שימוש לרעה בהליך משפטי אשר מעוגן בהלכה פסוקה, בסעיפים 39 ו-61(ב) ל חוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973, וכיום – גם בתקנה 4 לתקנות סד"א החדשות. כלל זה מאפשר לבית המשפט לדחות את טענותיו של בעל דין כאשר אלה נגועות בשימוש לרעה בהליך משפטי.

Как поступить с необоснованным иском?

Важно помнить, что отклонение необоснованного иска, как правило, приводит к привлечению истца к ответственности. юридические расходы за значительную сумму (этот вопрос даже освещался в СМИ в прошлом). Настоящая проблема заключается в том, что для завершения процедуры и получения вердикт В рамках процедуры, в которой будет установлено, что истец подал необоснованный иск, ответчик, как правило, должен нанять адвоката, который будет заниматься его защитой и представлять его интересы в суде.

В значительном числе случаев в иске, поданном в суд на основании необоснованных требований, указывается неразумная сумма иска. Эта сумма может существенно повлиять на размер гонорара адвоката, который будет взимать за ваше представительство и защиту. Чем выше сумма гонорара, тем сложнее ответчику будет защититься от необоснованного иска.

Ввиду этих трудностей, это первое, что вам следует сделать после получения заявления, и даже до его подготовки. Защита, הוא לפנות לתובע בדוא"ל ולבהיר לו שככל שהוא יעמוד על בירורה של תביעת הסרק אתם תאלצו לעמוד על פסיקת הוצאות משפט ריאליות. תדגישו בדוא"ל שבכוונתכם להגיש את הודעת הדוא"ל לבית המשפט.

לרוב הודעת דוא"ל זה לא תוביל למחיקת כתב התביעה אך מטרתה האמיתית היא לשמש אתכם בסיומו של ההליך על מנת שתוכלו להציגה לבית המשפט ולהבהיר שנתתם לתובע הזדמנות לחזור בו ולמנוע מכם הוצאות כספיות גבוהות ומיותרות, ומכיוון שהתובע לא חזר בו מתביעתו ראוי ומוצדק לפסוק לטובתכם Реальные юридические расходы.

Подача ходатайства о прекращении судебного разбирательства в полном объеме.

Еще один способ решения проблемы необоснованного/злонамеренного иска — подать ходатайство об отклонении иска. Для этого можно использовать разделы 41-42 Гражданско-процессуального кодекса, которые гласят следующее:

41. (А) Суд может в любое время распорядиться об исключении иска на основании одного из следующих оснований:

(1) В исковом заявлении не указано основание для предъявления иска;

(2) В претензионном письме указывается, что претензия является необоснованной или злонамеренной;

(3) Истец настойчиво и недопустимым образом уклоняется от соблюдения положений настоящих правил или от выполнения решения или постановления суда;

(4) Любая другая причина, по которой он считает уместным и целесообразным отклонить иск.

(на) Удаление заявки в соответствии с настоящими правилами не является Судебное разбирательство.

42. Если суд сочтет, что участник судебного процесса злоупотребил процессуальными правами, он может, только на этом основании, исключить все или часть его исковых заявлений.

מחיקת כתב תביעה על הסף הוא סעד קיצוני יחסית, ולרוב בית המשפט ינסה להימנע מכך, אלא אם כן המקרה עומד בתנאים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון (ראו לדוגמה בע"מ 7367/22 פלונית נ' פלונית, פסק דין מיום 26.1.2023):

סמכותו של בית המשפט למחוק כתב תביעה, אם נמצא כי אינו מגלה עילת תביעה, מעוגנת כיום בתקנה 41(א)(1) לתקנות החדשות (גלגולה הקודם של תקנה זו, במסגרת התקנות הקודמות, היה נטוע בתקנה 100(1) לאותן תקנות, שבגדרה הוסמך בית המשפט "לצוות על מחיקת כתב תביעה", אם מצא כי "אין הכתב מראה עילת תביעה". גם הנוסח הקודם, אינו שונה באופן מהותי מהנוסח הנוכחי).

В судебной практике этому вопросу уделялось сравнительно много внимания, особенно по сравнению с тем, как в ней рассматривался вопрос о полномочиях суда выносить решения на досудебной стадии. По этой причине нам также полезно изучить этот вопрос. Как будет показано, толкование, данное этим судом регламенту, касающемуся полномочий на полное отклонение иска, очень близко к толкованию, данному им в отношении регламента, касающегося полномочий на вынесение решения на досудебной стадии.

…

נמצא אפוא, כי מבחן 'סיכויי התביעה' עניינו, ככלל, בבחינה מקדמית של הטענות המשפטיות, שמעלה התובע בתביעתו. ואכן, לא אחת הובהר, כי במקרים המתאימים, יש לערוך בדיקה מקדמית זו, גם כאשר הדבר מצריך "הכרעה בשאלות חוק נכבדות, ואף כאלה שטרם נדונו במישרין בהלכה הפסוקה". בתום בדיקה זו, ובהתאם לממצאיה – В некоторых случаях может быть целесообразно полностью отклонить иск, если это является желаемым результатом.….

Рассмотрение необоснованных или злонамеренных претензий путем требования внесения залога.

Ещё один способ (иногда аналогичный предыдущим) справиться с необоснованным или злонамеренным иском — подать ходатайство с требованием обязать истца внести залог. Это означает следующее: Внесение залога Это гарантия возмещения расходов ответчика еще до вынесения судебного решения.

Ответчик может подать это ходатайство в соответствии с пунктом 157 Гражданско-процессуальных правил, который гласит следующее:

(А) Суд может, если сочтет это необходимым, обязать истца предоставить обеспечение для оплаты судебных издержек ответчика.

(на) Если гарантия не будет предоставлена ​​в установленный срок, заявка будет отклонена.

בית המשפט העליון הדגיש שהדרישה להפקדת ערובה מאפשרת לתובע לנהל את תביעתו אך גם מגנה על זכויות הנתבע (ראו רע"א 5477/22 יחיאל אבוקרת נ' אקסודוס פירמיום 2015 בע"מ, פסק דין מיום 21.8.2022):

תקנה 157(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי), מעניקה לבית המשפט סמכות לצוות על התובע לתת ערובה לתשלום הוצאות הנתבע (ההדגשות אינן במקור – ר"ר):

"בית המשפט רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע לתת ערובה לתשלום הוצאותיו של נתבע".

Целью данного положения является, с одной стороны, сохранение права на доступ к судам и обеспечение оплаты судебных издержек ответчика на ранней стадии разбирательства, а с другой стороны, предотвращение подачи необоснованных исков. (ע"א 477/19 חברת ג'י בי אם בניה בע"מ נ' מנהל מע"מ לוד, פס' 8 לפסק דינו של השופט י' עמית (2.2.2021)).

Примечание: Полномочия суда требовать внесения залога для оплаты судебных издержек распространяются только на инициатора разбирательства, и это делается в целях Две основные цели. Первая и центральная из двух целей — обеспечить оплату расходов пассивной стороны, на которую было наложено судебное разбирательство, если судебное разбирательство против нее в конечном итоге будет прекращено и расходы будут отменены в ее пользу.

Вторая цель — предотвратить злоупотребление правом доступа к судам и удержать от подачи необоснованных исков. Требование внесения залога для покрытия судебных издержек служит средством различения иска, который инициирующая сторона считает оправданным, и иска, поданного исключительно по стратегическим причинам. (רע"א 7687/18 מנהל מע"מ לוד נ' מרעב חסן בנייה וסחר בע"מ, פס' 8 לפסק דינו של השופט ע' גרוסקופף (15.7.2020); רע"א 1378/21 ליאב יזמות וניהול פרוייקטים בע"מ נ' עו"ד משה תורג'מן, פס' 13 לפסק דינו של השופט ע' גרוסקופף (22.8.2021)).

В заключение

Главная проблема с получением необоснованного иска заключается в том, что он лишит вас значительной суммы денег в виде гонораров адвоката, который будет представлять ваши интересы в суде.

В значительном числе случаев истец знает, что у него нет шансов на удовлетворение своего иска в суде, и на самом деле преследует другую цель, например, пытается оказать давление на ответчика, чтобы тот согласился на то, чего хочет истец.

מערכת המשפט לא מחבבת, בלשון המעטה, טיפול בתביעות סרק. תביעת סרק גוזלת גוזלת זמן שיפוטי יקר. בסיומה של תביעה קנטרנית התובע צפוי "לחטוף" הוצאות משפט בסכום משמעותי.

Для рассмотрения необоснованного иска можно подать ходатайство об отклонении иска, а также ходатайство о внесении залога (если ходатайство будет удовлетворено, истец будет вынужден внести денежную сумму в казну суда для обеспечения судебных издержек ответчика). Если истец не внесет залог, его иск будет отклонен.

Часто задаваемые вопросы относительно необоснованных/злонамеренных исков