Форма раскрытия информации при продаже подержанного автомобиля – можно ли отменить сделку?

Что такое форма раскрытия информации?

Эта форма, как следует из названия, предназначена для предоставления покупателю важной информации, касающейся транспортного средства. Обязанность предоставить покупателю форму раскрытия информации распространяется только на сделки с автодилером (частный продавец не обязан предоставлять эту форму). Это обязательство возникает в силу данных положений. חוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), תשס"ח-2008.

Существует бесчисленное множество жалоб и судебных исков, связанных с покупкой подержанных автомобилей у автодилеров. Именно поэтому законодатель ввел закон. Обязательно для автодилеров Используется для предоставления покупателям формы надлежащего раскрытия информации. до Покупатель обязуется совершить покупку. Раскрытие существенных сведений о дефектах автомобиля после того, как покупатель принял решение о покупке, является слишком запоздалым шагом, который наносит вред покупателю и выгоден только дилеру (иногда покупатель уже внес значительный первоначальный взнос или даже полную стоимость автомобиля).

Более десяти лет наша фирма представляет интересы многих покупателей автомобилей, которые совершали сделки с автодилерами, но не получали надлежащую форму раскрытия информации (или получали форму, но в ней отсутствовали существенные детали), и впоследствии обнаруживали, что автомобиль попал в аварию или даже был признан юридически убыточным. Если вы столкнулись с подобной ситуацией и заинтересованы в подаче иска для аннулирования сделки, возврата денег и получения финансовой компенсации, вы можете связаться с нашей фирмой.

Обращать внимание – В некоторых случаях автодилеры не сообщают потенциальным покупателям, что они являются автодилерами, но Имитаторы Для частных лиц. По этой причине покупатель всегда должен проверять свидетельство о регистрации транспортного средства, чтобы узнать, кто является владельцем, и требовать удостоверение личности у продавца, чтобы убедиться, что его имя действительно совпадает с именем, указанным в свидетельстве о регистрации транспортного средства как имя владельца.

Важно знать, что если автодилер не предоставил покупателю и не заставил его подписать форму надлежащего раскрытия информации до совершения сделки, это является существенным недостатком, который во многих случаях может привести к тому, что суд распорядится об аннулировании сделки (автомобиль будет возвращен автодилеру, а покупатель получит обратно все свои деньги).

Адвокат Эдди Блитштейн более десяти лет представляет интересы истцов в судебных процессах против дилеров новых и подержанных автомобилей. Нужна профессиональная юридическая консультация? Свяжитесь с нашим офисом.

Если суд придет к выводу, что есть основания для расторжения сделки, в большинстве случаев он вынесет решение как о денежной компенсации, так и о возврате денежных средств. юридические расходы.

Надлежащим образом оформленная форма раскрытия информации выглядит следующим образом (но может быть представлена ​​и в других формах, если она содержит существенные сведения, определенные законом в отношении продаваемого транспортного средства):

טופס גילוי נאות
Образец формы раскрытия информации

Какие сведения должны быть указаны в форме раскрытия информации?

В пункте 4(b) Закона о продаже подержанных автомобилей указано, что эти сведения должны быть указаны в каждой форме раскрытия информации:

(b) Автодилер обязан точно указать в форме раскрытия информации следующие сведения:

(1) Его полное имя, идентификационный номер и полный адрес; если дилер транспортных средств является корпорацией – также тип корпорации, ее номер и полный адрес;

(2) Полное имя владельца транспортного средства, его идентификационный номер и полный адрес; если владельцем является корпорация – также тип корпорации, ее номер и полный адрес;

(3) Количество предыдущих владельцев транспортного средства, и, насколько ему известно, если предыдущим владельцем была компания, в которой работает арендатор, также название и номер компании;

(4) Ущерб, причиненный транспортному средству, насколько известно дилеру транспортного средства, до даты подачи формы раскрытия информации;

(5) Количество километров, пройденных транспортным средством, насколько известно дилеру транспортных средств, с даты его первой регистрации до даты подачи формы раскрытия информации;

(6) Сумма, подлежащая уплате за транспортное средство.

עורך דין לענייני רכב אדי בליטשטיין
Автомобильный юрист Эдди Блитштейн объясняет, что такое форма обязательного раскрытия информации.

В заявлении о раскрытии информации не были указаны корректные данные – что можно сделать?

В ситуации, когда в форме раскрытия информации указаны неверные сведения (например, в форме не указано, что транспортное средство попадало в аварии, или не указано правильное количество километров, пройденных транспортным средством). Вы можете запросить отмену транзакции.То есть, верните автомобиль дилеру и получите обратно всю уплаченную ему сумму.

Большинство автодилеров не согласятся отменить сделку после получения предложения. Предупредительное письмо перед принятием юридических мер.и поэтому у нас не останется иного выбора, кроме как подчиниться. Иск против автодилера Кто продал вам автомобиль? Рекомендуется проконсультироваться с... Автомобильный юрист Перед подачей любой претензии, касающейся непредставления надлежащей формы раскрытия информации или предоставления ложной информации, относящейся к данной форме.

Наша фирма представляла интересы многих истцов в делах против различных автодилеров, и суды неоднократно постановляли, что непредоставление надлежащей формы раскрытия информации приводит к аннулированию сделки (в тех случаях, когда существенная информация об автомобиле была скрыта от клиента). Вы можете ознакомиться с одним из таких дел в следующем решении:

טופס גילוי נאות
Автомобильный юрист Эдди Блитштейн объясняет важность правильной формы раскрытия информации.

Цитаты из решения суда, касающиеся формы надлежащего раскрытия информации.

Приведенные ниже цитаты иллюстрируют важность подачи/получения надлежащей формы раскрытия информации: Перед совершением сделки с автодилером.

פסק דין של בית המשפט המחוזי: ע"א 62888-11-15 Шмуэль Амитай против דוד לובינסקי בע"מ (По состоянию на октябрь 2018 г.):

В нижней части документа, адресованного ответчику и содержащего заявление истца о том, что он получил автомобиль, осмотрел его и не имеет никаких претензий или жалоб, а также что все условия соглашения были соблюдены, от руки была указана дата 30.05.2011.

לא מצאתי בעיקרי הטיעון ובסיכומי ב"כ המשיבה כול התייחסות לשאלה מה המועד בו היה עליה למסור למערער את המסמכים העונים על דרישת הגילוי הנאות.

Хотя бесспорно, что полная стоимость автомобиля была оплачена апеллянтом 16.05.11.

Очевидный вывод заключается в том, что именно в этот день ответчик должен был предоставить ему всю соответствующую информацию, включая тот факт, что двигатель автомобиля был заменен.

Отказ от предоставления информации до заключения договора представляет собой нарушение обязанности раскрытия информации на додоговорном этапе и равносилен нарушению обязанности действовать добросовестно.

Я считаю, что ответчик не выполнил обязанность по раскрытию информации, не передав документы истцу в день доставки транспортного средства.

אשר על כן, החלטתי לקבל את הערעור ולקבוע כי המערער זכאי לבטל את עסקת המכר, וכן לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לו."

פסק דין של בית משפט השלום: ת"א 39688-01-20 Реувен Труп против Генри Бен Саида и др. (Net HaMishpat, 10.09.2021):

Кроме того, в договоре купли-продажи не указаны детали, предусмотренные в статье 4 закона, и, в частности, вообще не зафиксировано, что транспортное средство попало в аварию (когда между сторонами нет спора о том, что транспортное средство действительно попало в аварию – см. также Приложение 7 к заявлению истца). Информация, которую, согласно закону, трейдер обязан раскрыть в соответствующей форме раскрытия информации..

Тот факт, что количество километров, пройденных транспортным средством, и Тот факт, что транспортное средство попало в аварию, является существенной информацией, важной для сделки купли-продажи, что также следует из положений Закона о продаже подержанных автомобилей, который требует сообщать об этом в рамках формы раскрытия информации..

Закон о продаже подержанных автомобилей — это закон о защите прав потребителей, призванный расширить защиту покупателя, приобретающего автомобиль у дилера. Соответственно, требование о раскрытии информации, изложенное в разделе 4 закона, и обязанность предоставить покупателю надлежащую форму раскрытия информации и получить его подпись, являются не просто техническим вопросом, а существенным вопросом, отражающим важность, которую законодатель придавал обязанности по раскрытию информации, учитывая присущее дилеру и покупателю неравное соотношение сил.…В нашем случае между сторонами нет разногласий по поводу того, что ответчик не предоставил истцу надлежащую форму раскрытия информации.При этом ответчик нарушил свои обязанности в соответствии с положениями Закона о продаже подержанных автомобилей и не проявил той степени ответственности, которая ожидается от дилера в соответствии с законом..

עורך דין תביעות רכב אדי בליטשטיין
Рассматриваете возможность подачи иска по поводу ненадлежащего заполнения формы раскрытия информации? Свяжитесь с адвокатом Эдди Блитштейном.

באופן דומה נקבע בפסיקה מחודש אוגוסט 2024 (תאד"מ 10168-03-23):

Раздел 4 закона требует от продавца предоставить покупателю надлежащую форму раскрытия информации, которая включает исчерпывающие сведения о транспортном средстве, в том числе подробности о серьезных авариях, в которых участвовал автомобиль, о существенных ремонтных работах, проведенных при нем, об истории владения и любую другую информацию, которая может повлиять на стоимость или безопасность транспортного средства. Это обязательство по раскрытию информации является широким и всеобъемлющим и отражает мнение законодателя о том, что в сделках такого типа, где пробелы в информации значительны, продавец — который, как правило, является более сильной и опытной стороной — должен нести ответственность за предоставление покупателю всей соответствующей информации.

Непредставление надлежащей формы раскрытия информации в соответствии с положениями раздела 4 Закона о продаже подержанных автомобилей является нарушением установленной законом обязанности со стороны ответчика.Это обязательство призвано предотвратить именно такие ситуации, как та, что описана перед нами, когда покупателю не передается важная информация об автомобиле. בהקשר זה, יש לתת משקל מיוחד לעקרון "יזהר המוכר" שנקבע בפסיקה, בפסק דין עניין עיני, המדגיש את חובתו המוגברת של המוכר המקצועי לגלות כל מידע מהותי על הרכב. העובדה שהרכב הוכרז כ"אובדן להלכה" היא ללא ספק מידע מהותי שהיה על הנתבע לגלות לתובע, Даже если он на самом деле об этом не знал., Поскольку он был профессиональным автодилером, ему приходилось выяснять эту информацию.

Получение компенсации возможно даже без предоставления надлежащей декларации.

ללא כל קשר לטופס גילוי נאות חלה על סוחר הרכב חובת גילוי מוגברת. באחד המקרים שנבחן בפסיקת בית המשפט העליון נבחן מקרה בו רוכש קנה רכב ולמחרת "הלך" המנוע והתובע נאלץ להשקיע סכומי כסף משמעותיים לצורך Ремонт автомобилейАвтодилер утверждал, что он предоставил все необходимые сведения в соответствующей форме раскрытия информации и что он не был обязан предоставлять гарантию ни через минуту после продажи автомобиля.

בית המשפט דחה את טענות סוחר הרכב וקבע, בין היתר כך (ת"ק 62153-08-21):

Анализ версии ответчика, изложенной в защите и в его показаниях передо мной, показывает, что ответчик считает, что, уничтожив форму раскрытия информации истца, в которой указывалось, что автомобиль был продан в текущем состоянии и без гарантии, он тем самым выполняет свою обязанность по раскрытию информации. Однако, как я объяснил ответчику во время слушания, он допустил серьезную ошибку.

מערכת הדינים החלה על עסקת מכר רכב כוללת חובות גילוי מוגברות וכן את חובת הגילוי הבסיסית המוטלת על הצדדים מכח סעיף 12(א) לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973 המטילה חובה לנהוג בתום לב במשא ומתן, הימנעות ממצגי שווא או מסירת פרטים מטעים, ובמסגרת זו גם חובה לגילוי עובדות מהותיות, כולל כאלה שהצד השני יכול היה לגלותן בכוחות עצמוКроме того, ответчик подлежит Обязанность действовать добросовестно בהתאם להוראות סעיף 6 לחוק המכר, תשכ"ח-1968 וחובת הגילוי בהתאם לסעיף 16 לחוק המכר Это налагает на продавца обязанность раскрывать любую информацию о расхождении между фактической продажей и тем, что было согласовано в договоре купли-продажи, или ожиданиями покупателя, — обязанность, которая также существует в тех случаях, когда продавец считает, что расхождение не является существенным.

סעיף 11 לחוק המכר מגדיר מה ייחשב כאי התאמה, ובכלל זאת נכס שמבחינת סוגו, תיאורו, איכותו או תכונותיו אינו מתאים לדגם או לדוגמה שהוצגו לקונה. בנוסף, נוכח פערי המידע אשר קיימים בין קונה פרטי לבין סוכן רכב בביצוע עסקה לממכר רכב, הכיר המחוקק בחובת גילוי מוגברת וקונקרטית המוטלת על סוכן רכב, וקבע חובת גילוי נאות בחוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), תשס"ח-2008. סעיף 4 (ב) לחוק זה קובע מהם הפרטים הקונקרטיים אשר על סוכן הרכב לספק לקונה ובנוסף לזאת, החוק מחייב את הנתבע כעוסק במכירת רכב משומש למסור לתובע טרם הקנייה טופס גילוי נאות המפרט את כל הפרמטרים המהותיים לעסקת הרכב.

Действительно, истец подписал эту форму раскрытия информации, как того требует закон, и знал, что покупает старый автомобиль 2009 года выпуска, в его нынешнем состоянии и без гарантии. Однако, когда я счел версию истца об обстоятельствах сделки приемлемой, из его показаний следует, что ответчик и представители принадлежащего ему агентства не вели добросовестные переговоры до заключения договора с продавцом, неоднократно предоставляя истцу ложную информацию о его надежности.

В то же время я не обнаружил, что истец вменяет ответчику какую-либо соучастную вину, поскольку он выражал свои подозрения ответчику и его сотрудникам как во время, так и после покупки, а также проводил осмотр автомобиля в гараже, куда он был отправлен агентством ответчика. Поскольку я, как уже было сказано, принял версию показаний истца, Я устанавливаю, что ответчик не только превысил свои обязанности по раскрытию информации, но и фактически обманул истца, обман, который побудил истца совершить сделку именно так, как она была совершена:

"ישנם מקרים בהם קבע בית המשפט כי משהציג המוכר מצג שווא בפני הקונה ביחס לפרטים מהותיים הקשורים לרכב, אין להטיל על הקונה חובה כלשהי, כגון בדיקת הרכב במכון מקצועי, ועל כן, אין חשיבות לעובדה שלא בדק הקונה את הרכב עובר לקנייתו. Например, было установлено, что тот факт, что продавец ввел покупателя в заблуждение, заставив его думать, что в истории автомобиля не было аварий, достаточен для установления факта обмана, который привел покупателя к ошибке и приобретению автомобиля по цене, завышенной по сравнению с его реальной стоимостью. (Канал 4180/06) Борис Хаймович против израильского Бронштейна (25.11.2009).

כל שכן, עת קיימת אמירה פוזיטיבית לגבי מצבו של רכב – כשהרכב נקי מתאונות כשבפועל אין זה כך, או למשל המנוע תקין לחלוטין עת יסתבר כי המנוע אינו תקין." תק (נת') 49107-05-20 Yotam Молдован против Aharoni Leasing

מן המקובץ לעיל עולה, כי הנתבע חייב בפיצויים בגין הנזקים הממוניים ושאינם ממוניים אשר נגרמו כתוצאה מהפרת החוזה אשר נכרת בינו לבין התובע. כתמיכה לגרסתו הגיש התובע אוסף חשבוניות בגין התיקונים הרבים אשר בוצעו ברכב בסך 21,000 ₪. בנוסף, מצאתי לקבל את עדות התובע אודות עגמת הנפש המשמעותית שנגרמה לו עקב השבתת הרכב יום לאחר רכישתו, בעת נסיעה, דבר אשר העמיד אותו ואת משפחתו בסכנה ממשית, ואת הטרחה והזמן שנאלץ להקדיש לתיקון הרכב במשך תקופה ארוכה, וזאת בסך של 3000 ש"ח.

Я также счел необходимым обязать истца вернуть ответчику сумму в 7 000 шекелей, уплаченную сверх прейскурантной цены, ввиду вводящих в заблуждение заявлений ответчика и его сотрудников. Кроме того, ответчик выплатит истцу в общей сложности 1 000 шекелей в качестве судебных издержек. В общей сложности ответчик выплатит истцу 32 000 шекелей в течение 30 дней с даты вынесения решения, в противном случае на эту сумму будут начисляться проценты и обременяться в соответствии с законом.

Из этого решения легко понять, что помимо вопроса о надлежащей форме раскрытия информации, необходимо также рассмотреть элемент обмана, а обман со стороны автодилера может привести к значительной финансовой компенсации.

В заключение

Совершение сделки по покупке подержанного автомобиля у автодилера. Должен Осуществляется в соответствии с положениями Закона о продаже подержанных автомобилей. Автодилер, не соблюдающий положения закона и не предоставляющий покупателю надлежащую форму раскрытия информации, содержащую все сведения в соответствии с законом, рискует тем, что покупатель решит подать на него в суд и потребовать расторжения сделки.

В ситуациях, когда автомобиль попал в аварию или даже был признан юридически убыточным, и автодилер не сообщил об этом покупателю до совершения сделки, Существует очень высокая вероятность того, что суд распорядится об аннулировании сделки и возврате денег покупателю, а также о выплате финансовой компенсации и возмещении судебных издержек.

Если вас интересует возможность расторжения сделки, получения финансовой компенсации или сочетания этих двух вариантов в ситуации, когда от вас были скрыты существенные детали сделки по покупке подержанного автомобиля, вы можете обратиться к адвокату Эдди Блитштейну.

Часто задаваемые вопросы относительно формы раскрытия информации

  • Нужно ли покупателю в любом случае получать форму раскрытия информации?

    Нет. Форму раскрытия информации следует получать только при совершении сделки с дилером подержанных автомобилей.

  • На каком этапе следует получить форму раскрытия информации?

    Подача формы раскрытия информации должна осуществляться до того, как покупатель примет решение о покупке автомобиля и до подписания им соглашения или меморандума о взаимопонимании, обязывающего его приобрести автомобиль.

  • Приводит ли неполучение формы к немедленной отмене сделки?

    Нет. В любом случае, вам придётся подать иск в суд и потребовать отмены сделки. Продавцы подержанных автомобилей не спешат отменять сделки и возвращать деньги клиентам.

  • Что мне делать, если я не получил необходимую форму раскрытия информации?

    Вам следует проверить, нет ли каких-либо проблем с автомобилем или несоответствий между информацией, предоставленной дилером, и фактическим состоянием автомобиля. Если проблем нет (после проверки истории страховых случаев и состояния механиков автомобиля), вы можете обнаружить, что проблем нет, и вам ничего не нужно делать.

    מנגד, יתכן שתגלו "הפתעות" ותצטרכו לפנות לסוחר הרכבים בכתב ולדרוש ביטול עסקה. רוב הסיכויים שלאחר מכן תצטרכו להגיש תביעה.

Рейтинг пользователей:

5 / 5. 48

Пока ни одного голоса! Станьте первым, кто оценит этот пост.

Мы рады узнать, что статья оказалась для вас полезной.

Подписывайтесь на нас в социальных сетях!

Нам очень жаль, что эта статья оказалась для вас бесполезной!

Давайте улучшим этот пост!

Подскажите, как мы можем улучшить эту статью?

Форма раскрытия информации
Форма раскрытия информации
Поделиться в Facebook
Поделиться на X
Публикация в LinkedIn
Отправить в WhatsApp
Отправить в Telegram
Отправить по электронной почте
Статьи в той же категории
Фотография адвоката Эдди Блитштейна
Адвокат Эдди Блитштейн

Он обладает обширным опытом и доказанной успешностью в сложных гражданских и финансовых судебных процессах против самых влиятельных и крупнейших организаций в Израиле и за рубежом.

Внизу страницы вы можете ознакомиться со множеством рекомендаций от предыдущих клиентов фирмы, а также со статьями о нас в СМИ.

Наша фирма предоставляет юридические услуги высочайшего уровня компаниям и частным лицам на иврите, английском и русском языках.

Адвокат Эдди Блитштейн представляет интересы истцов и ответчиков только в исках на суммы, превышающие 100 000 шекелей.

В нашем офисе не принимают клиентов, желающих платить гонорар в зависимости от процента от результата или достигнутого успеха.

Для получения профессиональной юридической помощи позвоните прямо сейчас по номеру 03-6427876.
Рекомендации от клиентов фирмы
О нас пишут в СМИ.
Интересная юридическая информация
Правовая информация по различным темам
72 видео

לפני שאתם עוזבים...

רוצים לדעת כיצד לנסח נכון כתב תביעה? הצטרפו לרשימת התפוצה שלנו ונעביר אתכם למדריך מקיף ללא תשלום

אנחנו לא שולחים פרסומות וניתן לבצע הסרה בכל שלב