Что такое срок исковой давности?
Срок исковой давности — это юридическое требование, направленное на предотвращение или аннулирование судебного разбирательства. Гражданский иск или возбуждение уголовного дела против физического или юридического лица.
על פי טענת התיישנות, לאחר שחלף פרק הזמן הקבוע בחוק ההתיישנות, תשי"ח-1958, לא ניתן לנהל עוד הליך כלשהו, גם אם נגרם לנפגע נזק משמעותי מאוד. תיאורטית התובע יוכל להגיש את התביעה לבית המשפט, אך אם הנתבע יטען При первой же возможности Если срок исковой давности по делу истек, суд постановляет прекратить производство по делу.
Важно знать, что сроки исковой давности не являются едиными и варьируются в зависимости от конкретного дела/области. Например: в случае иска, не связанного с недвижимостью, срок исковой давности истекает через семь лет. В отличие от этого, в вопросах, связанных с недвижимостью, срок исковой давности истекает через 15 лет, а в некоторых случаях даже через 25 лет.
Например: в 2010 году Шломи одолжил моему отцу миллион шекелей, и было оговорено, что отец вернет деньги в течение года (2011 года). Если отец не вернет деньги, а Шломи не подаст иск до 2018 года (через семь лет после 2011 года), иск будет считаться просроченным, и даже если Шломи подаст иск против отца после 2018 года, иск будет аннулирован. Отказаться безоговорочно В связи с устареванием.

В каких случаях будет применяться срок исковой давности?
Во-первых, для того чтобы иск о нарушении сроков исковой давности был принят судом, ответчик должен заявить об этом при первой же возможности. Этот вопрос регулируется статьей 3 Закона, которая гласит следующее:
Нет необходимости заявлять об исковой давности, если ответчик не предъявил это требование при первой же возможности после подачи иска.
Если ответчик действительно утверждает, что срок исковой давности по иску истек, суд отклонит иск. Этот вопрос оговаривается в статье 2 закона:
Требование об исполнении любого права подлежит ограничению сроком давности. А если иск был подан по делу, срок исковой давности по которому истек, и ответчик заявил о нарушении этого срока, суду не потребуется рассматривать этот иск.Однако сам по себе срок исковой давности не отменяет это право.
Раздел 5 закона определяет, когда срок исковой давности по иску истекает:
Срок, в течение которого истекает срок исковой давности по иску, по которому не был подан иск (далее – срок исковой давности), составляет:
(1) В случае недвижимости – семь лет;
(2) В случае недвижимости – пятнадцать лет; а если они были зарегистрированы в земельных реестрах после урегулирования имущественных прав в соответствии с Законом о землях (урегулировании имущественных прав) – двадцать пять лет.
Также стоит ознакомиться со статьей 89 Закона о деликтах, которая продлевает срок исковой давности в определенных случаях, касающихся деликтных правонарушений. В этой статье говорится:
לענין תקופת התיישנות בתובענות על עוולות – "היום שנולדה עילת התובענה" הוא אחד מאלה:
(1) Если основанием иска является действие или бездействие – день, когда это действие или бездействие произошло; если действие или бездействие продолжалось – день, когда оно прекратилось;
(2) Если основанием иска является ущерб, причиненный действием или бездействием – день, когда этот ущерб произошел; Повреждение было обнаружено не в день его возникновения, а в день его обнаружения, но в последнем случае иск будет считаться недействительным по истечении срока давности, если он не будет подан в течение десяти лет с даты возникновения повреждения.
Если вы не знали, вас может удивить, что вердикт Может истечь через 25 лет. Этот вопрос оговорен в статье 21 закона:
Если по иску, по которому прошло двадцать пять лет и лицо, имеющее на него право, не предприняло никаких действий для его исполнения, должник может заявить о применении срока исковой давности; однако, иск, по которому по его условиям не требуется принудительное исполнение, не подлежит применению срока исковой давности.
На каком основании суд уполномочен отклонить иск в связи с истечением срока давности?
В гражданском судебном процессе или Финансовое требование Судья может действовать в соответствии с полномочиями, предоставленными ему в силу инструкций. Правила гражданского судопроизводстваТо есть, для того чтобы отклонить иск, судья должен опираться на конкретное положение.
Что касается отклонения иска по причине истечения срока его исковой давности, судья может руководствоваться Правилом 43, которое гласит следующее:
Суд может отклонить иск в любое время в связи с наличием судебного акта. Устаревание Или по любой другой причине, по которой он считает уместным и правильным отклонить иск.

Когда начинается отсчет срока давности?
Статья 6 закона определяет начало срока исковой давности:
Срок исковой давности начинает исчисляться со дня возникновения основания для иска.
То есть, если вернуться к примеру из начала этой статьи, срок исковой давности для Шломи начинается с 2011 года, поскольку именно тогда он обнаружил, что отец не вернул ему кредит, вопреки их договоренности.
Также встречаются случаи, когда срок исковой давности продлевается. Это происходит, когда истец не знал о причиненном ущербе или основании своего иска. Этот вопрос регулируется статьей 8 закона:
Если факты, составляющие основание для иска, были утеряны истцом по причинам, не зависящим от него и которые он не мог предотвратить даже при проявлении разумной осмотрительности, то срок исковой давности начинает исчисляться со дня, когда истец узнал об этих фактах.
То есть в этих случаях срок исковой давности начнет исчисляться только после того, как истец обнаружит факты, подтверждающие основание для иска.
Решение Верховного суда по иску о применении срока давности
Вопрос о сроке давности подробно рассматривался в решениях Верховного суда. Решение Верховного суда является обязательным к исполнению, а это означает, что все остальные суды подчиняются ему и должны действовать в соответствии с ним.
Иногда решение Верховного суда расширяет, а иногда сужает круг дел, в которых можно утверждать, что срок исковой давности по тому или иному иску истек, именно поэтому необходимо хорошо ознакомиться с этим решением.
דוגמה לפסיקת בית המשפט העליון הקובעת מתי עילת תביעה התיישנה ניתן למצוא במסגרת ע"א 4354/22 פרופסור אלון טל ואח' נ' רותם אמפרט נגב בע"מ. במקרה זה נקבע, בין היתר, כך:
על פי הפסיקה, תקופת ההתיישנות מתחילה להימנות בהתקיים שלושה תנאים: התנאי הראשון הוא כי "נולדה עילת תביעה" (סעיף 6 לחוק), כלומר התגבשו כל העובדות הדרושות להוכחת התביעה; התנאי השני הוא שבידי התובע קיים "כוח תביעה", והכוונה היא לאפשרות ממשית להגיש תביעה ולזכות בסעד המבוקש על ידו; והתנאי השלישי הוא שלתובע נודע על דבר קיומה של עילת התביעה (סעיף 8 לחוק) (ראו מני רבים: ע"א 4627/22 מפרקי חברת אגרקסקו, חברה לייצוא חקלאי בע"מ (בפירוק) נ' קוסט פורר גבאי את קסירר (שותפות רשומה), פסקה 43 (7.6.2023); ע"א 595/22 בר עידן יצור ופיתוח בע"מ נ' מועצה אזורית שפיר, פסקה 13 (28.3.2023); ע"א 1442/13 זוארס נ' התעשיה הצבאית ישראל בע"מ, פסקה 11 (18.8.2016)).
Кроме того, раздел 89(2) Закона о деликтах устанавливает конкретное правило о несвоевременном раскрытии информации относительно элемента ущерба в деликтных правонарушениях:
89. לענין תקופת התיישנות בתובענות על עוולות – "היום שנולדה עילת התובענה" הוא אחד מאלה:
(2) Если основанием иска является ущерб, причиненный действием или бездействием – день, когда этот ущерб произошел; если ущерб не был обнаружен в день его возникновения – день, когда ущерб был обнаружен, за исключением того, что в последнем случае иск считается просроченным, если он не подан в течение десяти лет с даты, когда ущерб произошел.
Смысл этого положения заключается в том, что незнание о причиненном ущербе не продлевает срок исковой давности сверх десяти лет с даты его возникновения. Таким образом, даже если ущерб скрыт и даже если с момента его обнаружения еще не прошло семи лет. (ע"א 6614/19 מדינת ישראל נ' ג'הסי, פסקה 16 (30.6.2021), להלן: עניין ג'הסי; ע"א 2919/07 מדינת ישראל – הוועדה לאנרגיה אטומית נ' גיא-ליפל, פסקה 34 (19.9.2010)).
…
Доктрина продолжающихся противоправных действий
Доктрина продолжающегося правонарушения была установлена в судебной практике этого суда. В отношении срока давности для этого вида правонарушения были даны следующие разъяснения:
"במצב דברים שבו האירוע העוולתי, הכולל מרכיב נזק, הוא אירוע מתמשך המוליד עילות תובענה בזו אחר זו, הכלל הוא כי כל עוד נמשך המצב הפוגעני המתמשך, אין התובענה חסומה, ככל שהיא מתייחסת לעילות תביעה שקמו בזו אחר זו ואשר מבחינת מועד היווצרותן ועד הגשת התביעה הן מצויות עדיין בתוך תחומי תקופת ההתיישנות. כך הוא הדין, גם אם מעשי העוולה הראשונים מצויים כבר מחוץ לתקופת ההתיישנות". (ע"א 9413/03 אלנקווה נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים, פסקה 32 (22.6.2008), להלן: עניין אלנקווה).
עוד נקבע בנוגע להתיישנות של עוולה נמשכת, כי בנסיבות שבהן לא ניתן לערוך הפרדה בין הנזקים השונים שנגרמו על ידי כל אחת מעילות התביעה המתחדשות – טענת ההתיישנות תידחה ביחס לנזק בכללותו. הגיונה של קביעה זו נובע מכך "שככלל, על הנתבע מוטל הנטל להוכיח את טענת ההתיישנות המועלית על ידו, ונכללת בטענה זו גם טענת אפשרות ההפרדה בין הנזקים שהתיישנו לבין אלה שלא התיישנו. אם כשל בכך הנתבע, תידחה טענת ההתיישנות, והנזק כולו יהיה בר הוכחה" (עניין אלנקווה, פסקה 34).
В решении по данному вопросу также указывалось, что необходимо проводить различие между продолжающимся правонарушением и продолжающимся вредом. Доктрина продолжающегося правонарушения применяется в случаях, когда имеет место продолжающееся действие или бездействие, а не в случаях, когда конкретное противоправное действие сопровождается продолжающимся вредом (дело Джаси, пункт 20). Другими словами, однократное правонарушение, которое прекратилось, не является продолжающимся правонарушением, даже если причиненный им вред продолжается или его масштабы увеличиваются.
Естественно, еще одним условием для признания продолжающегося правонарушения является способность правонарушителя прекратить совершение правонарушения и причинение ущерба:
"תנאי הכרחי לקיומה של עוולה נמשכת הוא שיש בכוחו הסביר של המעוול להפסיק את מחדלו (או מעשהו), ולהפסיק בכך את גרימת הנזק. שאם לא כן, מדובר במעשה או מחדל מקוריים שאינם ניתנים לשינוי, וממילא המעשה או המחדל הם חד-פעמים ואינם בגדר עוולה נמשכת" (ההדגשה במקור – ע'ב') (עניין ג'הסי, פסקה 23).
В деле Джаси было уточнено, что правонарушение, связанное с небрежностью, может также рассматриваться как продолжающееся правонарушение, и даже было приведено несколько примеров дел, в которых это было установлено в постановлении:
"כך למשל הוכרה רשלנות מתמשכת בגין חשיפה נמשכת של עובדת לחומרים מסוכנים שהזיקו לבריאותה (ע"א 590/67 קלינמן נ' ד"ר מירון חרושת כימית בע"מ, ו-3 אח', פ"ד כב(2) 929 (1968), להלן: עניין קלינמן). נקבע באותו עניין כי מעשיהם או מחדליהם של המשיבים, שהיה בהם משום רשלנות כלפי המערערת, נמשכו והלכו במשך תשע שנות עבודתה, בהן באה המערערת במגע יומיומי עם חומרים כימיים שהזיקו לבריאותה (שם, בעמ' 935-933. וראו גם: זלמן יהודאי, דיני התיישנות בישראל, כרך א', עמ' 158 (1991)). ברוח זו, הוכרה גם חשיפה נמשכת לאבק שגרמה לפי הנטען לסתימת ריאותיו של עובד כעוולה נמשכת (ע"א 702/86 איטונג בטרום (אינוונג) בע"מ נ' בן הרוש, פ"ד מד(1) 160 (1989). והשוו: Clarkson v. Modern Foundries Ltd. (1957) 1 WLR 1210).
גם רשלנות מתמשכת מצד בנק, אשר סירב להסיר משכנתא בגין הלוואה שהמשיבים לא נטלו מעולם, 'הגם שניתנו פסקי דין ברורים לטובת המשיבים בעניין זה' הוכרה כעוולה נמשכת (עניין גולדסיל, בפסקה 26). כך גם רשלנות מתמשכת במחדל מצד רשויות התכנון בסירובן למתן היתר בנייה (ע"א 3139/05 כלפון נווה ארזים בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, בפסקה 32 (31.1.2008))" (שם, פסקה 21).
Для удобства следует также отметить, что можно выделить две категории продолжающегося правонарушения: одна включает продолжающееся правонарушение, причинившее один ущерб; другая включает продолжающееся правонарушение, порождающее повторные основания для иска и возобновление ущерба (далее: продолжающееся правонарушение). Различие между этими двумя категориями не всегда просто; и в любом случае его главная проблема заключается в том, что в отношении продолжающегося правонарушения срок исковой давности должен рассматриваться отдельно для каждого основания для иска – при этом иски, срок исковой давности по которым истек, отклоняются.
ואולם גם כאשר עילות התביעה ניתנות לבחינה נפרדת, ישנם מצבים שבהם הנזק אינו ניתן לחלוקה – שאז אם לא יעלה בידי הנתבע להוכיח את חלק הנזק שנגרם בתקופה שלא התיישנה, ניתן יהיה לתבוע בגין הנזק כולו (לרבות זה שנוצר בתקופת ההתיישנות) (ע"א 9292/07 חברות שדמות הדרום בע"מ נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה "שמעונים", פסקה 11 (6.1.2010); ע"א 1726/21 בכרי נ' מגנאג'י, פסקאות 48-45 לפסק דינו של השופט י' עמית (בדעת מיעוט אך לא בעניין זה) (23.11.2022), להלן: עניין בכרי).
…
В целом, судебная практика признала два основных параметра, призванных различать конкретное правонарушение и продолжающееся правонарушение: повторение и непрерывность.
"תופעה היא 'נמשכת' אם מאפייניה המהותיים חוזרים על עצמם ברציפות. מעשה או מחדל (אשם) ייחשב נמשך אם וכל עוד הוא מקיים את תכונות החזרה (זהות מהותית בין מאפייני האשם שמתרחשים ביחידת זמן מוקדמת לבין מאפייני האשם שמתרחשים ביחידת זמן מאוחרת לה) והרציפות (גילויי האשם צריכים להיות תכופים דיים כדי להיחשב לאשם אחד ולא לאשמים נפרדים). השאלה אימתי מתקיימים תנאים אלה – חזרה ורציפות – היא שאלה נורמטיבית הנתונה לשיקול דעת בית המשפט כתלות בעובדות המקרה" (ההדגשות במקור – ע'ב') (המשנה לנשיאה א' רובינשטיין ברע"א 4892/15 המועצה הדתית עכו נ' עזבון חכון, פסקה ז (16.8.2015), שם הוא מצטט מתוך טל חבקין התיישנות 453 (מהדורה שניה, 2021)).
В продолжение этих замечаний следует пояснить, что вопрос о том, является ли действие или бездействие конкретным или продолжающимся правонарушением, — это не только вопрос факта, но и юридический вопрос, в рамках которого возможно и даже целесообразно учитывать политические и другие нормативные соображения (см. и сравните слова судьи А. Стайна в деле Бакри, пункты 22-24).

В заключение
Если срок исковой давности по иску истек, это может лишить человека права подать иск и получить компенсацию за причиненный ущерб. Срок исковой давности варьируется и зависит от конкретного случая. Например, иск, не связанный с недвижимостью, обычно становится недействительным через 7 лет с момента обнаружения соответствующих деталей.
С другой стороны, иск, касающийся недвижимости, становится недействительным по истечении 15, а иногда и 25 лет с момента обнаружения фактов, имеющих отношение к подаче иска.
Крайне важно при первой же возможности доказать, что срок исковой давности по иску истек, иначе суд может разрешить продолжение судебного разбирательства, поскольку ответчик не отстоял свои права.
לЮридический иск Существует множество соответствующих правовых положений и судебных решений, которые расширяют или сужают круг дел, в которых можно утверждать, что иск утратил силу по истечении срока давности. Знание соответствующих правовых положений крайне важно для правильного использования исков, по которым срок давности исковой давности истек.
Часто задаваемые вопросы
-
Может ли истечение срока давности помешать подаче иска?
Срок давности не может помешать подаче фактического иска (секретариат в любом случае примет иск), но выдвижение этого требования при первой же возможности может привести к его немедленному отклонению.
Если ответчик не заявит об этом требовании, суд может рассмотреть его. -
Когда следует заявлять о том, что срок исковой давности по иску истек?
Это требование следует предъявлять при первой же возможности. Иногда первая возможность предоставляется еще до подачи заявления. Защита.
-
Сколько времени требуется, чтобы иск стал недействительным по истечении срока давности?
В большинстве случаев, не связанных с недвижимостью, срок исковой давности по иску истекает через семь лет. Вам необходимо внимательно ознакомиться с законом, поскольку существуют исключения.
-
Можно ли утверждать, что иск, поданный в суд по мелким делам, утратил силу из-за истечения срока давности?
Можно утверждать, что даже по незначительному иску истек срок давности.
Рейтинг пользователей:
5 / 5. 84
Пока ни одного голоса! Станьте первым, кто оценит этот пост.
Нам очень жаль, что эта статья оказалась для вас бесполезной!
Давайте улучшим этот пост!
Подскажите, как мы можем улучшить эту статью?