Взаимоотношения между адвокатом и клиентом – кто считается клиентом адвоката и почему это важно?

Что такое отношения между адвокатом и клиентом?

Отношения «адвокат-клиент» — это ситуация, когда адвокат представляет интересы физического или юридического лица в судебном процессе или даже вне зала суда (например, в сделке с недвижимостью). Отношения «адвокат-клиент» не существуют между адвокатом и противоположной стороной.

В рамках отношений между адвокатом и клиентом адвокат должен действовать лояльно и преданно (как это предусмотрено в статье 54).Закон об ассоциации адвокатов) по отношению к своему клиенту, чтобы обеспечить ему наилучшее возможное юридическое обслуживание, а также избежать претензий, связанных с этим. Профессиональная халатностьчто также может привести к подаче Иск против адвоката В конце лечения (а иногда и во время него).

Вне стен суда отношения между адвокатом и клиентом обычно заканчиваются в момент выполнения адвокатом своих обязательств перед клиентом (например, в сделке купли-продажи квартиры отношения между адвокатом и клиентом заканчиваются по завершении сделки). Обычно это происходит на основании соглашения. Гонорар между клиентом и адвокатом Укажите точно, какие услуги адвокат обязался предоставить клиенту или в какой степени он представляет интересы клиента.

С другой стороны, если этоГражданский иск или Финансовое требованиеОтношения между адвокатом и клиентом могут быть прекращены только в том случае, если клиент отзывает доверенность адвоката (в рамках...). Коллективный иск Клиент может отозвать доверенность, выданную адвокату в отношении него, но не может заставить его прекратить представительство в судебном процессе (поскольку адвокат представляет не только клиента, но и членов группы истцов), или если суд разрешит адвокату освободиться от представительства. Данный вопрос регулируется в рамках Положения 172 Гражданско-процессуального кодекса, которое гласит следующее:

Сторона, представленная адвокатом, может отозвать доверенность своего адвоката при условии, что об этом было уведомлено суд и все другие стороны; Адвокат может прекратить представительство только с разрешения суда.

מי נחשב "לקוח" של עורך הדין?

Чтобы понять суть вопроса, воспользуемся следующим примером: Моему отцу нужен адвокат, но у него нет денег на оплату услуг, поэтому он просит Шломи оплатить услуги адвоката. Кто является клиентом адвоката в этом примере? Только мой отец? Только Шломи? Или и мой отец, и Шломи?

התשובה: בדוגמה הנוכחית רק אבי יחשב להיות "לקוח" למרות ששלומי משלם את שכר הטרחה.

פסיקות בתי המשפט קבעו מספר מבחנים כדי לזהות מי נחשב להיות "לקוח" של עורך הדין:

1. Обращался ли заявитель к адвокату с намерением, чтобы тот представлял его интересы?
2. Принял ли адвокат интересы лица, обратившегося к нему за юридической помощью?
3. Предоставил ли заявитель адвокату доверенность на ведение конкретного дела от его имени?
4. Получил ли адвокат гонорар за оказание юридических услуг человеку, обратившемуся к нему за помощью?
5. Состоялась ли рабочая встреча между адвокатом и заявителем для получения его услуг, на которой подробно излагались требования заявителя?
6. Какой информацией обменялись заявитель и адвокат?
7. Какой период времени сохранялись отношения между сторонами?
8. Какова интенсивность взаимоотношений между сторонами?
9. Какие услуги были предоставлены или какие услуги, как утверждалось, адвокат был обязан предоставить?
10. Имеют ли действия, предпринятые адвокатом заявителя, юридическую силу?

Определение наличия отношений между адвокатом и клиентом должно основываться на объективных данных, а не на субъективном ощущении. Иными словами, если человек, обратившийся к адвокату, считает себя его клиентом, основываясь на своих субъективных ощущениях, это не означает, что он действительно является его клиентом.

פסיקת בית משפט בעניין יחסי עורך דין לקוח שעשויה לסייע לכם להבין את הסוגיה קצת יותר לעומק – ת"א 19483-06-24 מוחמד יוסף חסארמה נ' עו"ד נימר עבד אלגני:

סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961 (להלן: "Закон об ассоциации адвокатов") קובע רשימה של פעולות שיוחדו למקצוע עריכת הדין ועשייתן מותרת אך ורק על ידי עורך דין. פעולות אלה מבוצעות על ידי עורך הדין לטובת לקוח, עם זאת, Закон не определяет, кто является клиентом. ומתי ייחשבו היחסים בין עורך הדין לאדם אחר יחסי עורך דין לקוח. בפסיקה נקבע כי השאלה אם עורך דין קיבל על עצמו ייצוגו של אדם וטיפל בעניינו יכולה להיות מפורשת (למשל על ידי חתימה על ייפוי כוח בכתב) ויכולה להיות נלמדת מן הנסיבות (ד"ר לימור זר-גוטמן "מיהו לקוח: Когда и как устанавливаются отношения между адвокатом и клиентом?", דין ואומר (2004) (להלן: זר-גוטמן, מיהו לקוח)).

בע"א 37/86 Леви Н. Шерман, פ"ד מ"ד(4) 446, 578 (1990) (להלן: Роман Леви) נקבע כי לצורך בחינת קיומם של יחסים אלו יש לשים את הדגש על נתונים אובייקטיבים, שכן אין לבסס את הקביעה אם ביחסי עורך דין לקוח עסקינן על סמך תחושותיהם הסובייקטיביות של הצדדים (לימור זר-גוטמן "ייצוג מול צד שכנגד Без представителя – берегитесь адвоката!", דין ודברים 153, 160-165 (התשס"ה) (להלן: Зер-Гутман, представительство против гендерно-нейтральной партии).

В целом, при рассмотрении всего спектра факторов, которые необходимо учитывать для обсуждения рассматриваемого вопроса, можно использовать ряд вспомогательных критериев, таких как: Обращался ли клиент к адвокату с просьбой представлять его интересы?; Принял ли адвокат предложение лица, обратившегося к нему с просьбой представлять его интересы; предоставил ли заявитель адвокату доверенность на ведение конкретного дела от его имени; получил ли адвокат гонорар за оказание юридических услуг лицу, обратившемуся к нему; состоялась ли рабочая встреча между адвокатом и заявителем для обсуждения условий оказания услуг, на которой были подробно изложены требования заявителя? (Роман Леви(стр. 478; Зер-Гутман, Представительство против противостоящей партии, стр. 160).

כמו כן, בע"א 2625/02 Нахум Н. Дорнбаум, פ"ד נח(3) 385 (2004)) נקבע כי ניתן להסתייע במבחנים נוספים כדוגמת; המידע שהועבר בין הצדדים; תקופה הזמן בה שררו היחסים בין הצדדים; מהי רמת האינטנסיביות של הקשר בין הצדדים; מהו סוג השירות הניתן או שנטען שהיה על עורך הדין ליתן ואם הפעולות שנעשו על ידי עורך הדין עבור הלקוח הינן בעלות תוכן משפטי (זר גוטמן, ייצוג מול צד שכנגד, עמ' 160).

Следует подчеркнуть, что наличие или отсутствие одного из признаков, подробно описанных в вышеупомянутом постановлении, не является решающим фактором в установлении наличия отношений между адвокатом и клиентом, и каждый случай должен рассматриваться с учетом его конкретных обстоятельств.

כך למשל, בעניין תשלום שכר טרחה נפסק בע"א 2725/91 Хайновиц против Гилади, פ"ד מח(3) 92 (1994), כי השתתפות בתשלום שכר טרחה אינה יוצרת כשלעצמה יחסי עורך דין-לקוח. ומנגד, בת"א 3060/00 (מחוזי ת"א) מלחי שלום נ' ש.י.י.א. יוזמות בע"מ (Опубликовано в Nevo, 23 июля 2006 г.) Было заявлено, что даже при отсутствии оплаты гонорара адвоката существование подобных отношений нельзя исключить.

В чём преимущество установления отношений между адвокатом и клиентом?

Когда устанавливаются отношения между адвокатом и клиентом, клиент получает одно особенно важное и существенное преимущество – Он пользуется адвокатской тайной.Конфиденциальность означает, что адвокат обязан хранить в секрете все, что ему сообщает клиент (с некоторыми исключениями).

Важно понимать, что конфиденциальность принадлежит клиенту. То есть адвокат не может отказаться от конфиденциальности и разглашать информацию, предоставленную ему клиентом.

С другой стороны, клиент может отказаться от адвокатской тайны и разрешить своему адвокату делиться с другими лицами информацией, предоставленной ему клиентом.

Конфиденциальность отношений между адвокатом и клиентом чрезвычайно важна, поскольку она позволяет клиенту сообщать адвокату всю необходимую информацию, не опасаясь, что разглашение этой информации причинит ему какой-либо вред. В ситуации, когда клиент не боится раскрывать информацию и сообщает адвокату все данные, адвокат сможет оказывать более корректные и точные юридические услуги, что пойдет на пользу клиенту.

В заключение

Отношения между адвокатом и клиентом возникают, когда адвокат берется за решение юридического вопроса для лица, обратившегося к нему. Отношения между адвокатом и клиентом могут возникнуть и без получения гонорара, и, с другой стороны, не каждый, кто заплатил адвокату гонорар, автоматически становится его клиентом.

В судебных решениях установлены различные критерии, которые могут помочь определить наличие отношений между адвокатом и клиентом. Критерий должен основываться на объективных данных, а не на субъективных ощущениях.

Если существуют отношения «адвокат-клиент», клиент получает выгоду от адвокатской тайны. Это огромное преимущество, поскольку клиент может раскрыть своему адвокату информацию, которую он не обязательно может раскрыть другим людям. Клиент может отказаться от адвокатской тайны.