Наша фирма подала иск против параллельного импортера транспортных средств (частного лица) и против Компания «Чемпион Моторс» После того, как клиент нашей фирмы приобрел роскошный автомобиль для ввоза в Израиль через Параллельный импортПо словам клиента нашей фирмы, предоставленный ему автомобиль не соответствовал тому, что ему обещали перед покупкой.
Кроме того, автомобиль получил повреждения. Неисправность кондиционераВ результате автомобиль очень долгое время находился в гараже Champion Motors. Перед подачей заявления Иск против импортера автомобилей Компании Macbil и Champion Motors, являющиеся клиентами нашей фирмы, связались с нами через Предупредительное письмо перед подачей заявления. Он обратился к обоим подсудимым, но оба отклонили его требования.
В этих обстоятельствах клиент нашей фирмы подал заявление. Требовать Иск против параллельного импортера автомобилей и против компании Champion Motors с требованием вынесения судебного запрета. Отмена сделки по покупке автомобиляили, в качестве альтернативы, Замена автомобиля по гарантии производителя.плюс финансовая компенсация и возмещение расходов. юридические расходы (и другие средства).
Подобные иски сложны и часто длятся гораздо дольше года. Если у вас есть возможность достичь разумного соглашения до обращения в суд, всегда стоит хотя бы рассмотреть этот вариант.
С другой стороны, если вы пытались достичь разумного компромисса, но это оказалось невозможным из-за отсутствия сотрудничества со стороны потенциального ответчика или по какой-либо другой причине, избежать подачи иска не удастся. Иск против импортера автомобилей Для того чтобы реализовать все свои права.
В таких случаях настоятельно рекомендуется воспользоваться услугами Адвокат по автомобильным страховым случаям Кто обладает большим опытом в этой области, иначе вы можете значительно снизить свои шансы на успех на начальном этапе.

Судебный иск против параллельного импортера автомобилей и компании Champion Motors.
Касательно:
Истец:
שם ושם משפחה, ת"ז: _______
Улица, город
ע"י עו"ד אדי בליטשטיין (מ.ר. 60023)
ул. Ха-Хагана, 13, Ришон ле-Цион (Башня Ярон Миллер, офис 501)
Тел: 03-6427876; Факс: 077-4704697
Н Г Д
Ответчики:
- צ'מפיון מוטורס בע"מ, H.P. 513973255
רח' לח"י 7, בני ברק 5120012 - שם פרטי ושם משפחה, ת"ז: ________
Требовать
Суть утверждения: Поставщик – клиент, другие финансовые организации.
Запрошенные меры по устранению проблемы: Отмена сделки по покупке автомобиля, לחלופין, החלפת רכב בחדש, פיצוי כספי בגובה _____ ש"ח.
количество Судебный сбор: _____ ש"ח (_______ ש"ח במועד זה לפי תקנה 6(א) ופרט 1 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז -2007).
Наличие дополнительной процедуры: Дальнейшего разбирательства между истцом и ответчиками по вопросам, изложенным в данном иске, не планируется.
Повестка
Поскольку истец подал против вас этот иск, вам предлагается подать иск. Заявление о защите в течение шестидесяти дней С даты вручения вам данного приглашения.
Обратите внимание: если вы не отправите заявку, это будет считаться недействительным. Защита אזי לפי תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, תהיה לתובע הזכות לקבל Вердикт, который вы не сможете вынести..
Если не указано иное, выделение текста в исковом заявлении производится не в оригинале.
Краткое описание участников судебного процесса
- Истец — частное лицо, решившее приобрести у ответчика № 2 автомобиль класса люкс. Который на протяжении более года почти непрерывно находился в гаражах первого ответчика.(За исключением нескольких случаев, когда автомобиль возвращался во владение истца, иногда в нерабочем состоянии, поскольку запасная часть еще не была доставлена, и возвращался в автосервис через несколько дней). Автомобиль непрерывно находится в гаражах Ответчика 1 с _____ месяца.
- הנתבע 2 הוא סוחר רכבים אשר עוסק בייבוא מקביל של רכבי יוקרה, והוא פועל תחת המותג _______, אשר מפרסם באמצעים שונים ורבים במרשתת. הנתבע 2 הוא יבואן עקיף ו/או יבואן מסחרי, בהתאם להוראות חוק רישוי שירותים ומקצועות בענף הרכב, תשע"ו – 2016 (להלן: "Закон о лицензировании услуг").
- Ответчик 1 является прямым импортером и/или коммерческим импортером в соответствии с определениями, содержащимися в Законе о лицензировании услуг, и именно он предоставляет гарантию производителя в Израиле на автомобили Audi, даже если они были приобретены посредством параллельного импорта. Ответчик 1 также продает ______ в Израиле, что четко указано на его веб-сайте (название модели явно указано в URL-адресе, указанном в сноске, на веб-сайте, принадлежащем Ответчику 1).
Кратко изложенные запрашиваемые меры по оказанию помощи.
- Уважаемому суду настоятельно рекомендуется удовлетворить следующие требования:
- Декларативное постановление, подтверждающее, что истец законно расторг сделку со вторым ответчиком еще до подачи искового заявления, и/или декларативное постановление, подтверждающее расторжение сделки между сторонами.
- צו המורה לנתבע 2 להשיב לתובע סך של ______ ש"ח, ולאחר קבלת התשלום בפועל התובע ישיב לנתבע 2 את הרכב (מ.ר. _____). לסכום זה מבוקש לצרף ריבית והצמדה מיום התשלום לנתבע 2 ועד לתשלום בפועל.
- מטעמי זהירות בלבד, ובמידה ובית המשפט הנכבד לא יורה על ביטול העסקה, מבוקש צו המורה לנתבעת 1 ו/או לנתבע 2 להחליף את הרכב ברכב אחר מאותו דגם או מדגם אחר באותו שווי ו/או בעל אותן תכונות ו/או בעל אותם מאפיינים כמו הרכב של התובע (ושיאושר על ידי התובע). עניין זה אפשרי, בין היתר, לאור הגדרת "אחריות" הקבועה בחוק רישוי שירותים.
- В целях дополнительной осторожности, если Высокий суд не распорядится об аннулировании сделки или замене транспортного средства, просят вынести декларативное постановление, подтверждающее, что транспортное средство истца имеет право на гарантию производителя сроком на три года с даты его получения истцом ______. В случае невыполнения ответчиком 1 обязательств по предоставлению гарантии, просят определить, что ответчик 2 будет нести все расходы по ремонту транспортного средства до ______.
- חיוב הנתבעים ביחד ו/או לחוד בפיצוי בסך ____ אלף ש"ח בגין עוגמת הנפש והאכזבה האדירה שנגרמה לתובע ו/או בגין אובדן הנאה עקב אי שימוש ברכב יוקרתי שהתובע רכש, הטרדה ואובדן זמנו של התובע, לנוכח העובדה שנמכר לו רכב פגום ו/או הלוקה באי התאמה, Находится в гараже и не ремонтировалась уже больше года..
- Обвинение ответчика 2 в выплате финансовой компенсации в размере ____ тысяч шекелей за нарушение договора между сторонами.
- חיוב הנתבעים, ביחד ו/או לחוד, בהחזר שכר טרחת עורך דין בסך ______ ש"ח שנאלץ התובע לשלם לצורך ניהול הליך זה, וכן, כל הוצאה שנאלץ התובע לשלם לצורך ניהול הליך זה (כגון, אך לא רק, אגרת בית משפט).
- לחייב את הנתבעים, ביחד ו/או לחוד, בהוצאות שוטפות שהתובע נאלץ לשלם בגין הרכב, כגון ביטוחים ו/או מבחן רישוי שנתי, בשעה שהוא כלל לא יכול היה להשתמש ברכב – בסך _____ ש"ח.
- Просьба начислять проценты и обеспечивать удержание процентов по всем платежам, произведенным истцом в целях ведения данного разбирательства.
Краткое изложение фактов, необходимых для установления основания для иска, и момент его возникновения.
- В месяце _____ или приблизительно в это время истец заметил на веб-сайте рекламу ответчика 2 о покупке нового автомобиля. Ответчик 2 рекламирует свои автомобили под маркой _____, которая не является юридическим лицом.
- Истец связался по телефону со вторым ответчиком, который предложил приобрести автомобиль. новый מדגם אודי ______. הנתבע 2 הדגיש בפני התובע שהוא ירשם ברישיון כבעלים "00", כלומר יד ראשונה. משמע מדובר ברכב חדש. Кроме того, ответчик 2 заявил, что автомобиль был изготовлен в _____ (см. меморандум ниже), но на самом деле автомобиль был изготовлен в ______.
- Истец заплатил ответчику 2 ______ тысяч шекелей за автомобиль и фактически получил его _____. Истец не получил гарантийного сертификата или инструкции по эксплуатации автомобиля и/или дат проведения планового технического обслуживания.
- על פי רישיון הרכב שסופק לתובע הוא אכן הבעלים הראשון של הרכב, שכן, ברישיון הרכב מופיע הסימון "00" בסעיף הבעלים הקודמים, המעיד כי לרכב לא היו בעלים קודמים.
- Ответчик 2 заверил истца перед продажей, что, несмотря на то, что это был автомобиль, импортированный из Германии, он (истец) В Израиле ему полагалась 3-летняя гарантия производителя, что оказалось неправдой.
- ______, истец сообщил ответчику 2, что кондиционер в автомобиле не работает и что, по результатам его осмотра у ответчика 2, гарантия на автомобиль действует в течение двух лет с даты, когда автомобиль покинул завод, а не даже с даты фактического получения истцом автомобиля.
- Между истцом и ответчиком велось множество разговоров и переписки, касающихся как неисправностей транспортного средства, так и вопроса ответственности. Каждый раз ответчик 2 приводил разные оправдания, в том числе и для того, чтобы выиграть время.
- Ответчику 2 были направлены два предупредительных письма, в которых, помимо прочего, требовалось расторжение сделки, однако адвокат Ответчика 2 отклонил требования, содержащиеся в обоих письмах.
- Истец был вынужден отвезти автомобиль в гараж первого ответчика. Истец с удивлением обнаружил, что гаражи первого ответчика передавали автомобиль из одного в другой, утверждая, что каждый из них является экспертом в области автомобилей, но В итоге, автомобиль истца не ремонтировался более года. (Было заменено множество различных запасных частей, но безрезультатно). Фактически, с марта 2024 года оно постоянно находилось в гаражах Ответчика 1, а не у истца.
- רכבו של התובע לא תוקן במועדים הקבועים בסעיף 48 לחוק רישוי שירותים (מועדים קשיחים שאינם ניתנים לשינוי על ידי הנתבעים). הנתבעים אף לא טרחו להחליף את הרכב מכוח הגדרת "אחריות" בחוק רישוי שירותים.
Факты, дающие суду юрисдикцию
- לבית המשפט הנכבד הסמכות העניינית והמקומית לדון בתביעה זו לאור סכום התביעה ומקום עסקם של הנתבעים, בהתאם לתקנה 7(א) תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018.
Подробности обвинений
Покупка транспортного средства у Ответчика 2.
- В месяце _____ истец заметил в интернете рекламу бренда ______. Этот бренд представлен практически на всех возможных платформах: Facebook, TikTok, Instagram, а также на специально созданном веб-сайте. В рекламе указан номер телефона ответчика 2 – _______.
- Совершенно очевидно, что Ответчик 2 занимается импортом и/или продажей многочисленных новых автомобилей класса люкс. Следовательно, ясно, что Ответчик 2 является косвенным импортером и/или коммерческим импортером в соответствии с определением, содержащимся в Законе о лицензировании услуг.
- Все публикации Ответчика 2 Мы предлагаем новые и роскошные модели от ведущих автопроизводителей.И на всех этих автомобилях отсутствуют номерные знаки, что усиливает впечатление, будто это новый автомобиль, еще не зарегистрированный в Израиле.
Приложение 1: Скриншоты из Facebook, TikTok, Instagram и специального веб-сайта обвиняемого № 2.
- Истец связался по телефону со вторым ответчиком, который предложил приобрести автомобиль. новый מדגם אודי _______. הנתבע 2 הדגיש בפני התובע שהוא ירשם ברישיון כבעלים "00", כלומר יד ראשונה. משמע מדובר ברכב חדש. נתבע 2 אף הדגיש שמדובר ברכב משנת ייצור _______, כפי שגם נרשם בזיכרון הדברים. נתבע 2 אף העביר לתובע לאחר הרכישה מסמכים המהווים מעין תעודת זהות של הרכב ששם מופיעים פרטים כגון תאריך ייצור В ______Эти документы были предоставлены истцу, чтобы показать ему, какое зарядное устройство ему необходимо для зарядки автомобиля.
- В ходе разговора истцу сообщили, что это новый автомобиль с 3-летней гарантией (истец не знал о подержанных автомобилях с трехлетней гарантией, что также указывало на то, что ему предлагали новый автомобиль). Ответчик 2 подчеркнул, что это тот же гарантийный срок, что и для нового автомобиля той же модели, приобретенного у Ответчика 1, который считается официальным импортером автомобилей той же модели в Израиле и продает автомобили той же модели в Израиле.
Приложение 2: Скриншоты с веб-сайта Ответчика 1, демонстрирующие рекламу той же модели, которую Истец приобрел у Ответчика 2.
- _____, истец, друг истца и ответчик 2 встретились, чтобы оплатить и получить автомобиль.
- Между истцом и ответчиком 2 был подписан меморандум о взаимопонимании, в котором ничего не говорилось о том, что транспортное средство может быть непригодно для климата Израиля и/или что оно имеет какие-либо дефекты и/или что это не новое транспортное средство. Был указан год изготовления _____..
- В тот момент истец совершил четыре банковских перевода ответчику 2 на общую сумму _______ тысяч шекелей.
Приложение 3: Меморандум о взаимопонимании между Истцом и Ответчиком 2 и подтверждение перевода _____ тысяч шекелей четырьмя банковскими переводами.
- После получения автомобиля истец с удивлением обнаружил, что автомобиль проехал более _____ тысяч километров и что это не новый автомобиль. Истец связался с ответчиком 2, который заявил, что автомобиль нуждается в обкатке и должен пройти через Германию для транспортировки в Израиль. Истцу очень понравился автомобиль, и он согласился на это. Не умаляя вышесказанного, если бы истец знал, что это не новый автомобиль, он бы не связался с ответчиком 2 и/или не стал бы вести переговоры о покупке автомобиля.
- דא עקא, מכיוון שנמכר לתובע בפועל רכב שאינו חדש, היה על נתבע 2 לספק לתובע, ולהחתים אותו, על טופס גילוי נאות (בנוסף להסכם התקשרות), מכוח חוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), תשס"ח-2008. בטופס זה היה על הנתבע 2 לציין, בין היתר, את מספר הקילומטרים שהרכב עבר, פרטיו המלאים של המוכר, מספר הבעלים הקודמים, פגמים ברכב עד למועד מסירת טופס גילוי הנאות. Всего этого делать не будут.
- יודגש, כאשר התובע קיבל את רישיון הרכב, לאחר ביצוע העברת הבעלות, הוא נרשם כבעלים "00" (יד ראשונה), דבר שחיזק את הרושם שלכאורה נמסר לו רכב חדש, שזכאי, בין היתר, לאחריות יצרן בת 3 שנים, כפי שהבטיח הנתבע 2.
Приложение 4: Водительское удостоверение, полученное истцом после завершения процедуры передачи права собственности.
- В начале месяца _____ (Один из самых жарких месяцев года в нашей стране.Менее чем через два месяца после получения автомобиля в кондиционере обнаружилась неисправность, и он полностью перестал работать. Истец сначала обратился в один из автосервисов второго ответчика для устранения неисправности, и с этого момента началась целая история, которая не закончилась даже на момент подачи данного иска (спустя более года).
Приложение 5: Неисправности, отобразившиеся на приборной панели автомобиля.
- Во-первых, истцу сообщили, что гарантия производителя в его случае составляет не три года, а два года. С момента, когда его автомобиль покинул завод _____То есть, когда истец фактически получил автомобиль, ________, до окончания гарантии на него оставалось всего около года.
- Во-вторых, истцу сообщили, что автомобилю требовалось определенное техническое обслуживание, которое не было проведено, и что это могло стать причиной неисправности (в конечном итоге представители Ответчика 1 отказались от этого аргумента, поскольку продолжали ремонтировать автомобиль более года).
- В-третьих, представители Ответчика 1 сообщили истцу, что фактически поставленный ему автомобиль не подходит для израильского климата (этот аргумент представителей Ответчика 1 неясен, учитывая, что Ответчик 1 продает точно такую же модель в Израиле), и это стало причиной неисправности. Для устранения неисправности истцу объяснили, что необходимо отремонтировать и/или заменить многие запасные части автомобиля (см. прилагаемую историю технического обслуживания ниже), а также заправить его специальным газом (CO₂).
- Разумеется, ни об одном из этих существенных вопросов ответчик 2 не сообщил истцу ни устно, ни в письменной форме. Если бы эта информация была предоставлена истцу заранее, он бы вообще не стал рассматривать возможность покупки автомобиля, даже по гораздо более низкой цене.
- Из вышеизложенного ясно, что Ответчик 2 нарушил многочисленные правовые нормы, такие как (но не ограничиваясь ими) Закон о договорах, Закон о продажах, Закон о защите прав потребителей, Закон о продаже подержанных автомобилей, и ввел Истца в заблуждение. По меньшей мере, с точки зрения Истца, автомобиль был приобретен по ошибке.
- Истец вел переписку с ответчиком 2 и разговаривал с ним по телефону. В ходе телефонных разговоров истец также потребовал возврата автомобиля, но ответчик не согласился. Всё это произошло вскоре после обнаружения неисправности кондиционера и несоответствия сроков гарантии.
- В рамках переписки сторон в WhatsApp ясно видно, что ответчик пытался отрицать свое обещание о трехлетней гарантии, утверждая, что гарантия составляет два года и что истец может продлить ее еще на год, но _____ ответчик 2 отправил очень короткое голосовое сообщение своим собственным голосом, в котором он сказал следующее:
"היי אחי, מה נשמע? ניסיתי לתפוס אותך אתה לא עונה לי, אנחנו פשוט עדיין לא חזרנו, אני פה בגרמניה ויש לי עומס מטורף של עבודה. שמע אחי, לגבי הרכב רכב שאנחנו מכרנו לך הוא היה עם 14 אלף ק"מ, Автомобиль находится на гарантии, на него распространяется трехлетняя гарантия.. טיפולים לרכב אני לא יכול לעשות לכל הלקוחות שלי, אחי, טיפולים ולשלם להם את כל ההוצאות של הרכב. זה דברים שהלקוח צריך לקחת על עצמו."
- Это голосовое сообщение ясно показывает, что Ответчик 2 обещал Истцу Трехлетняя гарантия. Кроме того, Ответчик 2 не предоставил истцу гарантийный талон на транспортное средство и/или сервисную книжку, а также не сообщил ему, когда и какое техническое обслуживание следует проводить на транспортном средстве. Как уже упоминалось, если бы истец знал, что приобретает автомобиль, в котором не проводилось никаких работ по устранению возможных неисправностей, он бы вообще не купил этот автомобиль.
- После этого голосового сообщения истец и ответчик продолжили переписку в WhatsApp, а также телефонные разговоры, касающиеся неисправности кондиционера и гарантийного срока, но безрезультатно. _____ истцу пришлось обратиться к своему тогдашнему адвокату, чтобы тот отправил предупредительное письмо второму ответчику. В рамках этого предупредительного письма требовалось... снова Отменить сделку и выплатить истцу компенсацию за причиненный ущерб.
- בתאריך _____ התקבל מענה מטעם ב"כ נתבע 2, אשר דחה את טענות התובע.
- בתאריך ___ נשלח מכתב נוסף מטעם ב"כ התובע דאז, בו נכתב כי התובע מוכן להעביר לנתבע 2 את כל האסמכתאות שהוא מבקש לקבל, אם הדבר יוביל לביטול העסקה, ככל שטענות התובע יתבררו כנכונות.
- בתאריך _____ התקבל מענה שני מטעם ב"כ הנתבע 2, אשר הפנה את התובע להגשת תביעה.
Приложение 6: התכתבויות בין ב"כ התובע דאז לבא כוח הנתבע.
- На данном этапе следует подчеркнуть, что неисправности кондиционеров в такой жаркой стране, как наша, в судебной практике признаны существенным дефектом, оправдывающим расторжение сделки или замену транспортного средства на другое. כך נקבע לדוגמה במסגרת ת"א 57388/05 ליסקאר אור נ' חברת מכשירי תנועה בע"מ (פורסם בנבו, 26.12.2007) (להלן: "Дело Лискара 1"):
"הנתבעת צירפה כחמישה כרטיסי עבודה/הזמנת תיקון בהן מצוין באופן מפורש, כי Заявление о неисправности системы кондиционирования воздухаОчевидно, что запросы истца относительно проблемы с системой кондиционирования воздуха начались еще 30.06.03. Примерно через полтора месяца после покупки автомобиляИз накладных на ремонт также следует, что решение этой проблемы найдено не было, и истица действительно неоднократно обращалась в автосервис с просьбой о ремонте, хотя бесспорно, что автосервис... Авторизованный В Эйлате он около полутора лет не мог найти решение.
…
Примерно через полтора месяца после получения автомобиля истица сообщила ответчику о проблеме с системой кондиционирования воздуха и о том, что она не удовлетворена автомобилем. Очевидно, что автомобиль, в котором такой существенный дефект был обнаружен сразу после покупки, Было бы уместно, чтобы ответчик рассмотрел вопрос о его немедленной замене.. Обращение к ответчику примерно через полтора месяца с уведомлением о том, что предоставленный ею товар был неисправен, является вполне разумным сроком.Более того, как выяснилось, когда попытки устранить дефект в новом автомобиле оказались безрезультатными, Ответчику пришлось заменить транспортное средство на другое, в исправном состоянии..
Предложение ответчика о покупке автомобиля по текущей рыночной цене не может быть принято, поскольку нет сомнений в том, что истица приобрела новый автомобиль, потратив на это все свои деньги, и получила неисправный автомобиль, а поврежденный.
Повреждение транспортного средства является нарушением требований Закона о продажах. Это не незначительное или ничтожное расхождение, как установил эксперт суда. И в соответствии со здравым смыслом. Невозможно и маловероятно, что гражданин (Эйлата) купит роскошный джип, и при этом у автомобиля возникнет неразрешимая проблема с системой кондиционирования воздуха.. אי ההתאמה, שלא תוקנה במשך כשנתיים, מהווה הפרה יסודית של הסכם הרכישה והתובעת זכאית לתרופות העומדות לרשותה בחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א – 1970, לרבות אכיפת החוזה.
…
Использование автомобиля без кондиционера в такой жаркой стране, как наша, и в особенно жарком городе, как Эйлат, снижает уровень удовольствия, благополучия и комфорта.
…
Ответчик предоставит истцу новый и исправный автомобиль той же модели, что и является предметом иска. Если это невозможно, поскольку автомобиль выпущен в 2003 году, ответчик вернет истцу всю уплаченную ею сумму., בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין החל מיום 5.5.03 ועד לתשלום בפועל. מנגד, תשיב התובעת את הרכב לידי הנתבעת כפי שהוא. התשלום והשבת הרכב יעשו עד ליום 1.02.2008. "
- מפסיקה זו עולה בבירור שהתובע פעל כדין כאשר פנה לנתבע 2 והודיע לו על התקלה במזגן. הנתבע 2 (וגם לא הנתבעת 1 מכוח "אחריות" בחוק רישוי שירותים) לא החליף את הרכב ולא הסכים לבטל את העסקה.
- Эта остановка также ясно указывает на неисправность кондиционера. Особенно в такой жаркой стране, как Государство Израиль.Это неисправность, которую необходимо устранить как можно скорее, иначе она ухудшит удовольствие от вождения, самочувствие и комфорт владельца транспортного средства.
- Наконец, из этого решения мы узнаем, что если ответчики не заменили автомобиль истца и не отремонтировали его, истец имеет право расторгнуть сделку и получить обратно деньги. все Сумма, выплаченная ответчику 2.
- В деле Liscar 1 ответчик не принял приговор и подал апелляцию.ниже: "עניין ליסקאר 2"). Апелляция в районный суд также была отклонена, и районный суд принял выводы суда низшей инстанции.
" השימוש שעשתה המשיבה ברכב איננו שימוש רגיל שניתן להעריך אותו לפי הנוסחה שמציע ב"כ המערערת, שכן בית משפט קמא קבע בלשון שאיננה משתמעת לשתי פנים ושאיננה מצריכה פרשנות, Потому что транспортное средство нельзя было использовать без устранения неисправности в системе кондиционирования воздуха..
…
Суд первой инстанции добавил, что это была не незначительная неисправность, а реальная поломка, которая ухудшила возможность использования транспортного средства, особенно учитывая, что это был адвокат, проживающий в Эйлате и имеющий также офис в Тель-Авиве. Поэтому нет необходимости преувеличивать жизненно важную роль системы кондиционирования воздуха в длительных поездках.и, согласно решению суда: "שימוש ברכב ללא מיזוג אוויר במדינה חמה כמדינתנו ובעיר חמה במיוחד כבאילת, פוגם במידת ההנאה, הרווחה והנוחות".
Видеть: ע"א 1082/08 מכשירי תנועה בע"מ נ' ליסקאר אור (Опубликовано в Nevo, 3 января 2010 г.).
- Совершенно очевидно, что районный суд полностью принял выводы мирового суда, и требование истца об отмене сделки или замене транспортного средства имеет законное основание.
Невыполнение ремонтных работ в автосервисах Ответчика 1 до даты подачи иска
- Во-первых, важно понимать нормативные рамки максимального срока, отведенного для Ответчика 1. В целях обеспечения запасными частями и фактического ремонта транспортных средств.Данный вопрос четко регулируется в пункте 48(c) Закона о лицензировании услуг, который гласит следующее:
"(ג) Прямой импортер и косвенный импортер Будет результатом нарушения Модель автомобиля, которую они импортируют, внутри Семь рабочих дней с даты получения заказа; ואולם יבואן ישיר רשאי לספק מוצר תעבורה לרכב מדגם שהוא לא מייבא, בתוך 14 ימי עבודה מיום קבלת ההזמנה. "
- В Законе о лицензировании услуг транспортный продукт определяется следующим образом:
"מוצר תעבורה" – אבזר, חלק, מערכת חלקים, מכשיר למעט מכשיר שהוא כלי עבודה המשמש מוסך או יצרן בלבד, מיתקן או חומר נוזלי, מוצק или газ המשמשים או המיועדים לשמש להרכבתו, לתחזוקתו או לפעולתו התקינה של רכב או להבטחת בטיחותו או להבטחת בטיחות המשתמש בו או לנוחיותו, וכן כל אחד מהם אם עליו להימצא ברכב על פי דין; "
- Как указано выше, Ответчик 1 является прямым импортером, а Ответчик 2 — косвенным импортером, поэтому статья 48 Закона о лицензировании услуг применяется к обоим, и оба несут ответственность за ремонт транспортного средства. Не оспаривается, что Ответчик 1 импортирует и продает ______ автомобилей модели, приобретенной Истцом у Ответчика 2. Это прямо указано в рекламных объявлениях Ответчика 1, подробно описанных выше.
- Анализ истории обслуживания, которое истец получил от ответчика 1, покажет, что автомобиль впервые был доставлен в один из авторизованных сервисных центров _ ...
- В период с _____ по _ ... Автомобиль был возвращен истцу с нарушениями. Первоначально первый ответчик отказался предоставить истцу замену транспортного средства (а истцу транспортное средство необходимо для повседневного использования), и представители первого ответчика заказали запасные части для ремонта, которые должны были прибыть. В течение нескольких недель (В нарушение статьи 48 Закона о лицензировании услуг).
- במקרים בודדים אחרים הרכב הוחזר לתובע לאחר "תיקון", כאשר זמן קצר מאוד לאחר קבלת הרכב התברר כי התקלה במזגן לא תוקנה והרכב הוחזר למוסך, והמשיך לשהות בו.
- תיאור התקלה בהיסטוריית הטיפולים (המצורפת להלן) בתאריך _____ מופיע כ"מזגן לא מוציא קור", "רכב יבוא מקביל לא ניתן ליבדוק גז לא מתאים".
- בהסטוריית הטיפולים קיים תיעוד נוסף מיום ______ המתייחס ל"מזגן לא מקרר" וגם "שינוע הרכב _____ תיקון מזגן".
- То есть, автомобиль был передан в другой авторизованный автосервис от имени Ответчика 1 для ремонта. Перемещение автомобиля из одного гаража в другой — это... исключительный Это подчеркивает серьезность неисправности в автомобиле истца.
- עוד ניתן לראות באותו תאריך שבוצעו פעולות בעניין "מיזוג אוויר", "ריקון ומילוי גז + גז מזגנים מיוחד", החלפת מדחס מזגן, אטמים, מייבש, נוזל קירור, ועוד רשימה ארוכה של חלקי חילוף ופעולות.
- ______ были выполнены дополнительные действия, связанные с кондиционером. В гараже по адресу ______: "מילוי ווקום גז למזגן", "ריקון ומילוי קרר". הרכב הוחזר לתובע ביום _______ וכבר למחרת, ב-______, התובע התכתב עם נציג המוסך בעניין הבעיה שלא נפתרה. באותו היום הרכב הוחזר למוסך וב-_____ נציג הנתבעת 1 כתב לתובע בוואטסאפ "יש נזילה יום ראשון יפרקו לראות מאיפה היום אין לי עובדים". ב-____ נציג נתבעת 1 כתב לתובע בוואטסאפ שיש נזילה "מהקולר" ושהוא הזמין את החלק מחו"ל כי אין במלאי בארץ.
- Таким образом, вы можете наблюдать все больше и больше ремонтов, связанных с кондиционером, в следующие даты: _______________________.
- Хотя это не отражено в истории лечения, представители автосервиса сообщили истцу, что автомобиль также проходил лечение в одном из автосервисов Ответчика 1 _____________ (автосервис _______ – ссылка на него содержится в документации от _________).
Приложение 7: История лечения, предоставленная истцу автосервисами ответчика 1.
- Истец много общался и переписывался с представителями автосервисов первого ответчика, буквально умоляя их уделить его автомобилю первоочередное внимание для ремонта, но безрезультатно. Истец был вынужден посвятить много времени этой переписке и разговорам. А иногда, в соответствии с требованиями представителей автосервисов, ему приходилось лично посещать эти сервисы, что также доставляло ему немало неудобств.
- Транспортное средство истца Оставаясь в ряд В гаражах ответчика с ______ месяца до даты подачи иска, И совершенно неясно, когда истец сможет отремонтировать свой автомобиль.
- Для полноты картины следует уточнить, что Ответчик 1 предоставил Истцу (через Шломо Сикста) замену транспортного средства после неоднократных требований Истца. Это транспортное средство производства _______ (которое впоследствии было заменено транспортным средством другой компании, не являющимся электромобилем, а после жалоб Истца транспортное средство _____ было возвращено). В месяце _____, и с тех пор истец постоянно проживает с ним.) который очень далек от роскошного автомобиля, подобного автомобилю истца. Если бы истец хотел водить автомобиль класса люкс, он бы купил именно такой автомобиль (который стоит намного дешевле его автомобиля), а не автомобиль класса люкс.
- בתאריך _____ ב"כ התובע דאז פנה לנתבעת 1 במכתב התראה. בהעדר מענה נשלח מכתב תזכורת בתאריך ______ שגם בו צוין שהרכב עדיין במוסך. בתאריך ______ ב"כ הנתבעת 1 השיב על המכתב וטען כי הטענה שרכבו של התובע נמצא במוסכי הנתבעת במשך תקופה ארוכה אינה נכונה. יש להצטער על מענה זה לאור העובדה שבידי התובע תכתובות רבות עם עובדי המוסכים השונים של נתבעת 1, מהן עולה בבירור שרכבו של התובע שהה И по-прежнему в гараже..
- יתרה מזאת, ב"כ הנתבעת הודה במכתב שסופק לתובע רכב חלופי. אילו אחרי כל תיקון רכבו של התובע היה מוחזר לו, לא היה צורך באספקת רכב חלופי.
Приложение 8: פניות ב"כ התובע דאז ותשובת ב"כ הנתבעת 1.
- Если ответчик 1 проявил халатность или нарушил закон, не отремонтировав транспортное средство в течение срока, указанного в разделе 48 Закона о лицензировании услуг, то ответчик 1 (и, следовательно, ответчик 2, который не заменил транспортное средство или не отменил сделку) Необходимо выплатить истцу очень значительную финансовую компенсацию.Невероятно, чтобы ремонт, занимающий более года, считался разумным сроком.
- Человек, купивший новый автомобиль или автомобиль в течение гарантийного срока, не должен постоянно обращаться в автосервисы, или, в данном случае, истец не должен был оставаться в течение столь длительного времени без приобретенного им автомобиля.
- ניתן ללמוד על גובה הפיצוי הראוי במקרים אלה (לחובת שני הנתבעים) גם מפסיקות קודמות שניתנו לחובת הנתבעת 1 ויבואני רכב אחרים. לדוגמה ת"א 2449/07 שלמה אנג'ל נ' צ'מפיון מוטורס (ישראל) בע"מ (Опубликовано в Nevo, 9 июня 2011 г.):
"Я считаю, что в данных обстоятельствах и на основании представленных суду доказательств, показаний истца и его жены, заключения ответчика и бухгалтерских документов ответчика, я полагаю, что В котором документируются частые и многочисленные ремонтные работы, соответствующие ожиданиям от нового автомобиля, включая необычные и нестандартные ремонтные работы. Помимо согласия ответчика продлить гарантийный срок на транспортное средство, применяется подпункт (3) статьи 11 Закона о продажах, а именно: транспортное средство не обладает качеством или характеристиками, необходимыми для нормального использования имущества.
Одна из целей покупки нового автомобиля — избежать частого обслуживания в автосервисе, за исключением случаев, когда это требуется в соответствии с инструкциями производителя. Это разумное и законное ожидание покупателя автомобиля, заслуживающее правовой защиты. (См. также ячейку (Y-M) 9670/00) מילר נ' יוניון מוטורוס בע"מ, [פורסם בנבו] כב' הש' ד"ר אגמון-גונן מיום 10/11/05).
…
Человек, покупающий новый автомобиль, делает это, помимо прочего, для того, чтобы безопасно ездить и не нуждаться в частых посещениях автосервиса для ремонта, особенно в первый год эксплуатации транспортного средства.
…
...Истцу действительно был причинен значительный эмоциональный стресс, и я установил размер компенсации за моральный ущерб в размере 50 000 шекелей на дату подачи иска."
- ת"א 9670/00 יהודה יואל מילר נ' יוניון מוטורס בע"מ (Опубликовано в журнале Nevo, 10.11.2005):
" בית המשפט רשאי לקבוע לתובע פיצויים בגין עוגמת נפש, אשר יקבעו בשיעור הנראה סביר בנסיבות העניין.
В частности, в решении суда подчеркивалась важность утраты удовольствия и разочарования, причиненных истцу, и за это суд может также компенсировать истцу моральные страдания. (ע"א 82/85 כהן נ' כורי פ"ד מא(2), 778; ע"א 430/79 בנישתי נ' ששון פ"ד לה (2), 400).
…
Следует отметить, что это новый автомобиль, и именно такого рода частые визиты в автосервис человек, покупающий новую машину, стремится избежать. Эта законная надежда и ожидание не оправдались.
…
Если бы компания Union Motors взяла на себя ответственность за новый автомобиль, в котором часто обнаруживались новые серьезные неисправности, и заменила бы автомобиль истцу в то время, всего этого можно было бы избежать.
…
В свете вышеизложенного, я определяю размер компенсации за моральный ущерб, которую ответчик обязан возместить истцу, в размере 50 000 шекелей.
- Примеры дополнительных судебных решений, в которых были присуждены десятки тысяч шекелей за Душевные страдания и/или потеря удовольствия и/или раздражение и/или потеря времени: ת"א 20011-04-11 אפרת שהם דליות נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ (פורסם בנבו, 25.10.2012); ת"א 3158/06 בסטוני חסאן נ' צ'מפיון מוטורס ישראל בע"מ (פורסם בנבו, 8.2.2010); ת"א 50525-11-12 חנה שנהב נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ (פורסם בנבו, 11.5.2015); ת"א 10081/00 אברהמי עליזה נ' מכשירי תנועה בע"מ (Опубликовано в журнале Nevo, 19 мая 2002 г.); ת"א 10514/04 קורפין השקעות בע"מ נ' דוד לובינסקי בע"מ (Опубликовано в журнале Nevo, 4 сентября 2005 г.); ת"א 59005/00 צהלה חסון נ' חברת המזרח לשיווק מכוניות (1994) בע"מ (פורסם בנבו, 11.12.2001); תא"מ 11127-08-18 אייל קראוס נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ (Опубликовано в Nevo, 7.5.2019).
- В нашем случае речь идёт не просто о неоднократных визитах в гаражи первого подсудимого, но Абсолютное отрицание использование транспортного средства истца В течение очень длительного и явно необоснованного периода времени.Это должно отразиться в более высоком размере компенсации по сравнению с суммами компенсации, указанными в вышеупомянутых решениях.
- В течение этого времени истец продолжал платить взносы за обязательное страхование, комплексное страхование и ежегодный экзамен на получение водительских прав, и все это было напрасно, поскольку автомобиль вообще не находился у него (особенно с _____ месяца - автомобиль постоянно находился в гаражах Ответчика 1).
Приложение 9: Копии свидетельств об обязательном и комплексном страховании, а также водительского удостоверения с указанием размера ежегодного платежа.
В заключение
- В свете всего вышеизложенного, уважаемый суд настоящим просит вызвать ответчиков на слушание и вынести следующее решение:
- средства правовой защиты, подробно описанные в данном исковом заявлении.
- לחייב את הנתבעים בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בתוספת מע"מ.
- Предоставить любые другие средства правовой защиты, которые Высокий суд сочтет целесообразными в данных обстоятельствах.
_______________
עו"ד אדי בליטשטיין
ב"כ התובע
Рейтинг пользователей:
5 / 5. 17
Пока ни одного голоса! Станьте первым, кто оценит этот пост.
Нам очень жаль, что эта статья оказалась для вас бесполезной!
Давайте улучшим этот пост!
Подскажите, как мы можем улучшить эту статью?
