Как правильно подать иск в гражданском судопроизводстве?

Вручение искового заявления ответчику в гражданском иске является важным шагом в продолжении судебного разбирательства, которому иногда не уделяется должного внимания. Важно понимать, что ненадлежащее вручение искового заявления может нанести вред истцу, поскольку до тех пор, пока исковое заявление не будет должным образом вручено ответчику, судебный процесс фактически не начнётся.

Практическое значение ненадлежащего вручения искового заявления заключается в том, что даже если ответчик не подаст иск, это означает, что даже если ответчик не подаст иск... Защита В тот момент истец не сможет подать запрос на Вынесение судебного решения при отсутствии защиты.В такой ситуации суд обязан потребовать от истца предоставить доказательства законности доставки, и если истец не может этого сделать, суд обяжет его осуществить доставку, иногда лично (курьером).

Эта ошибка со стороны истца фактически приведет к затягиванию расследования его иска (и очевидно, что цель истца — максимально сократить процедуру), поскольку дата подачи возражения будет определяться в зависимости от даты вручения Требовать В соответствии с положениями Гражданско-процессуального кодекса.

מסירת כתב תביעה כדין – הוראות תקנות סדר הדין האזרחי ("התקנות החדשות")

При отправке Гражданский иск или Финансовое требование Истец обязан предоставить копию искового заявления в секретариат суда и ответчику (если исковое заявление касается нескольких ответчиков – каждому ответчику должна быть предоставлена ​​отдельная копия искового заявления, за исключением случаев, когда их представляет один и тот же адвокат).

Подача претензииМагистратский суд או בית המשפט המחוזי יש לבצע בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018. תקנות אלה מפרטות מדוע חשוב להמציא את כתב התביעה וכיצד יש לעשות זאת נכון.

В Постановлении 158 говорится следующее:

158. (а) Целью изобретения является доведение до сведения получателя содержания документа, с которым он обязан ознакомиться, а в отношении первого изложенного пункта формулы изобретения – также применение полномочий суда к ответчику.

(b) Считается, что получатель ознакомлен с содержанием документа, если он был вручен ему в соответствии с настоящими правилами.

То есть, согласно данному положению, вручение искового заявления ответчику не только доводит документ до его сведения, но и распространяет юрисдикцию суда на ответчика.

Способы вручения иска

Правила Гражданское процессуальное право Указывает способы вручения искового заявления.

Доставка претензии через Почту Израиля.

В пункте 161(3) Положения говорится следующее:

(3) Вручение по почте – Вручение документа по почте осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному получателем в заголовке его процессуальных документов или в его интересах; если невозможно обеспечить указанный адрес – по адресу, известному отправителю, места жительства или бизнеса получателя; датой вручения считается дата доставки, указанная в подтверждении доставки; документ, врученный по требованию получателя, указанному в заголовке его процессуальных документов, и не запрошенный, считается врученным законным образом, если суд не распорядится иначе;

Обращать внимание – Недостаточно отправить копию иска обычной почтой; необходимо отправить его заказным письмом с подтверждением доставки. Для вручения иска его необходимо отправить по адресу проживания ответчика, обновленному Министерством внутренних дел (адрес можно найти на сайте Управления по делам населения). Другой вариант – вручить иск по месту ведения бизнеса ответчика.

Вот как это выглядит. Подтверждение доставки Почтой Израиля:

Вручение претензии лично или курьером.

Мой совет каждому истцу: никогда не вручайте исковое заявление лично (самим истцом или членами его семьи). Всегда целесообразно воспользоваться услугами курьера, который подпишет акт о доставке (акт о доставке с указанием способов или дат доставки, включая информацию о том, кто фактически получил исковое заявление).

В пункте 161(4) Положения говорится следующее:

(4) Изобретение, доставленное лично –

(а) Вручение документа осуществляется путем его доставки получателю, который обязан подтвердить получение в письменной форме, и осуществляется адвокатом или лицом, уполномоченным судом или администратором суда; датой вручения считается дата, указанная в уведомлении о подтверждении доставки;

(b) Несмотря на положения подпункта (а), документ считается законно врученным, если он был размещен на видном месте рядом с дверью дома или предприятия получателя при наступлении одного из следующих событий:

(1) Получатель отказался принять документ или отказался подтвердить его получение в письменной форме;

(2) Не было найдено ни одного лица, которому можно было бы вручить документ в соответствии с настоящими правилами, даже несмотря на то, что отправитель действовал с должной и разумной осмотрительностью при его доставке.

Обращать внимание – Ответчик не всегда соглашается принять претензию или подписать подтверждение доставки. С вашей точки зрения, это не проблема, поскольку Правило 161(4) прямо гласит, что претензия может быть размещена на видном месте (рядом с дверью дома ответчика и, конечно же, сфотографирована) в случае, если ответчик откажется принять претензию. Если ответчик откажется подписать подтверждение доставки, курьер должен будет указать это в подтверждении доставки и в аффидавите о доставке от его имени.

Вот как выглядит надлежащее подтверждение доставки:

מסירת כתב תביעה לא יכולה להתבצע בדוא"ל או וואטסאפ (למעט חריגים)

В Правилах гражданского судопроизводства прямо указано, что иск не может быть подан в электронном виде. Этот вопрос регулируется пунктом 162(1) Правил, который гласит следующее:

162. Изобретение, созданное электронными средствами, не применяется в следующих случаях:

(1) Если это первый документ, представленный в деле или исковом заявлении, он будет вручен получателю, отличному от суда, по почте или путем личной доставки, если иное не было получено в письменной форме от получателя;

יחד עם זאת, קיימים מקרים בהם מדובר בנתבעים מתוכמים במיוחד אשר מודעים להוראות תקנות סדר הדין האזרחי ומתחמקים בכל דרך אפשרית מהאפשרות למסור להם כתב תביעה. במקרים אלה אפשר לפנות לבית המשפט ולבקש לבצע מסירת כתב תביעה באמצעות דוא"ל או וואטסאפ (תחליף המצאה).

כך לדוגמה נקבע בתא"ק 20708-02-20 שני יעקב בארד נ' אנטולי דרלוק (פסק די מיום 12.8.2020):

תכליתו של תחליף ההמצאה היא להביא לידיעת הנתבע את דבר קיומה של התביעה נגדו, כדי שתהא לו האפשרות להגיש כתב הגנה ולהופיע בבית המשפט (בש"א 7783/15 Лави Йешаягу против Земельного регистратора [Опубликовано в Nevo] [26.11.2015]; Йоэль Зуссман, Гражданское процессуальное право [מהד' שביעית, 1995], בעמ' 253). משמע, תחליף ההמצאה נועד לשרת את "מבחן הידיעה" ולא את "מבחן ההמצאה", משום שההנחה היא שתחליף כזה יאושר מקום שבו ממילא המצאה בפועל אינה אפשרית, ולכן בלית ברירה יש להסתפק בהבאת דבר קיומה של התביעה לידיעתו של הנתבע (ע"ר (כלכלית) 36261-06-20 Джонатан Вольф Абрамчик против Дэна Вакнина [Опубликовано в Nevo] [02.08.2020], ниже: Дело Абрамчика).

על רקע תכלית זו של תחליף ההמצאה נפסק, כי לבית המשפט נתון שיקול דעת רחב בבואו לקבוע מהי אותה "כל דרך אחרת" לשם ביצוע תחליף ההמצאה (רע"א 4171/13 חיים נתנאל בע"מ נ' DIESEL S.P.Aחברה רשומה באיטליה [פורסם בנבו] [31.12.2013]). נפסק, כי אין "רשימה סגורה" של תחליפי ההמצאה, וניתן לקבוע כל "דרך אחרת" אשר עשויה להיות יעילה (ת"א (מחוזי ירושלים) 71655-09-16 Y. H. N. C. P. и др. [Опубликовано в Nevo] [28.11.2017], то есть способ, который максимально повысит вероятность того, что обвиняемый узнает о возбужденном против него судебном процессе.

В последние годы, в свете развития электронных коммуникаций через Интернет и перехода к использованию этих коммуникаций в качестве основного средства связи, использование данного метода не следует исключать для целей вручения юридических документов в качестве альтернативного метода в тех случаях, когда было установлено, что вручение не может быть осуществлено ни одним из способов вручения, предусмотренных в нормативных актах.

…

אעיר, כי האפשרות לאשר תחליף המצאה באמצעות דוא"ל, ובדומה, גם באמצעות הוואטסאפ, מבוססת בין השאר על קיומה, על פי רוב, של היכולת לוודא האם הודעת הדוא"ל או הוואטסאפ התקבלו אצל הנמען: במקרה של דוא"ל – על ידי שימוש בכלי מעקב שונים לתיעוד המסירה והקריאה (כגון התוסָף Mailtrack בחשבונות הדוא"ל של Gmail, או בקשת אישור מסירה ו/או אישור קריאה בתוכנת ה – Outlook), ובמקרה של וואטסאפ – על ידי קבלת אישור קריאה (שני סימני "וי" תכולים), אלא אם כן בחר הנמען לבטל אפשרות זו באפליקציה שלו.

Таким образом, я удовлетворяю ходатайство и постановляю вручить ответчикам исковое заявление и повестку о явке в суд посредством замещающего раскрытия информации двумя способами, в совокупности:

א. שליחה לכתובת הדוא"ל של משיב מס' 1, ממנה נערכה תכתובת בין הצדדים.

Б. Отправка сообщений в WhatsApp на телефонные номера ответчиков, с которых велась переписка между сторонами.

Для документирования доставки и прочтения сообщения, чтобы его можно было отобразить позже, необходимо использовать инструмент отслеживания.

В заключение

Вручение искового заявления после его подачи в магистратский или районный суд должно осуществляться в соответствии с положениями Гражданско-процессуального кодекса. Отправка искового заявления обычной почтой без подтверждения доставки не будет считаться законной доставкой, и истец не сможет требовать его получения. Вынесение судебного решения при отсутствии защиты..

Претензию можно доставить заказным письмом с подтверждением доставки или курьером от вашего имени, который после доставки претензии доставит вам акт о доставке.

במקרים חריגים, ניתן לבקש מבית המשפט לתבצע תחליף המצאה ולשלוח את כתב התביעה באמצעות דוא"ל ו/או וואטסאפ, ולהציג לבית המשפט אסמכתאות לכך שכתב התביעה נשלח באמצעים אלה.

Часто задаваемые вопросы, касающиеся подачи заявления на выплату компенсации.