Что такое расторжение договора?
Расторжение договора — это ситуация, когда одна из сторон договора желает расторгнуть соглашение с другой стороной. Расторжение договора не может быть осуществлено ни по какой другой причине, а только в соответствии с положениями самого соглашения, положениями договорного права, определяющими, в каких ситуациях и когда договор может быть расторгнут, или в ситуации, когда другая сторона нарушила условия договора. Расторжение по любой другой причине может представлять собой Нарушение контракта и основания для подачи судебного иска.
Расторжение договора без законного права на расторжение может нанести существенный ущерб другой стороне, поэтому очень важно знать правовые положения, касающиеся права на расторжение договора, иначе вы можете быстро оказаться в суде и столкнуться с серьезными последствиями. Финансовое требование или Гражданский иск При очень больших суммах вам придётся потратить много времени и немалые деньги на оплату услуг адвокатов, которые будут представлять ваши интересы в суде. Эта статья поможет вам избежать всего этого.
Расторжение договора в соответствии с положениями самого договора.
Стороны договора имеют право изменять его положения по своему усмотрению, и, следовательно, они также имеют право устанавливать согласованные положения относительно расторжения договора. То есть стороны могут определять, когда и при каких условиях договор будет расторгнут.
Важно понимать, что не каждый договор содержит конкретные положения о расторжении договора, и в таких случаях применяются положения Договорного права.
Если в договоре предусмотрен порядок его расторжения, и если условия для расторжения действительно были соблюдены, стороне, получившей уведомление о расторжении договора, будет сложно оспорить расторжение, даже если она воспользуется услугами специалиста. Юрист по договорному праву опытный.
Расторжение договора в соответствии с положениями Закона о договорах.
В договорном праве существует несколько оснований, позволяющих требовать расторжения договора. Важно знать эти положения, поскольку они могут уберечь вас от заключения договора на невыгодных для вас условиях или от уплаты штрафов за расторжение, которые вам не обязательно платить.
Ошибка – Раздел 14 Закона о договорах
(а) Лицо, заключившее договор по ошибке, и можно предположить, что без этой ошибки оно не заключило бы договор, а другая сторона знала или должна была знать об этом, может расторгнуть договор.
(на) Если лицо заключило договор по ошибке, и можно предположить, что без этой ошибки оно бы не заключило договор, а другая сторона не знала и не должна была знать об этом, суд может по просьбе стороны, допустившей ошибку, расторгнуть договор, если сочтет это справедливым; в этом случае суд может обязать сторону, допустившую ошибку, выплатить компенсацию за ущерб, причиненный другой стороне в результате заключения договора.
(третий) ошибка В соответствии с данным разделом, расторжение договора не является основанием для его исполнения, если договор может быть исполнен путем исправления ошибки, и другая сторона до расторжения договора заявила о своей готовности это сделать.
(d) "טעות", לענין סעיף זה וסעיף 15 – בין בעובדה ובין בחוק, להוציא טעות שאינה אלא בכדאיות העסקה.
Обман – Раздел 15 Закона о договорах
מי שהתקשר בחוזה עקב טעות שהיא תוצאת הטעיה שהטעהו הצד השני או אחר מטעמו, רשאי לבטל את החוזה; לענין זה, "הטעיה" – לרבות אי-גילוין של עובדות אשר לפי דין, לפי נוהג או לפי הנסיבות היה על הצד השני לגלותן.
Принуждение – Раздел 17 Закона о договорах
А. Лицо, заключившее договор под принуждением со стороны другой стороны или кого-либо иного от его имени, силой или угрозой, может расторгнуть договор.
B. Предупреждение, сделанное добросовестно относительно осуществления права, не является угрозой для целей настоящего раздела.
Угнетение – Раздел 18 Закона о договорах
Лицо, заключившее договор в результате эксплуатации другой стороной или кем-либо иным от его имени страданий, психической или физической слабости или неопытности договаривающейся стороны, и условия договора необоснованно хуже, чем принято, может расторгнуть договор.
Частичное расторжение договора
В некоторых случаях договор может быть расторгнут лишь частично, а не полностью. В этой связи статья 19 Закона о договорах гласит следующее:
Если договор может быть разделен на части, и причина расторжения касается только одной из его частей, то расторгнуть может только эта часть; однако, если можно предположить, что сторона, имеющая право на расторжение, не заключила бы договор, если бы не эта причина, она может расторгнуть указанную часть или весь договор.
פסיקת בית המשפט העליון מכירה באפשרות של ביטול חוזה באופן חלקי, אך מדגישה שמדובר רק בחוזה שניתן להפרדה לחלקים. בעניין זה נקבע בע"א 7379/18 הדר יצחקי נ' רון יצחקי (פסק דין מיום 18.12.2019), כך:
Кроме того, ответчики утверждали, что даже если законное требование истца будет удовлетворено, в конечном итоге единственным средством правовой защиты для нее будет расторжение всего мирового соглашения, а не исключение проекта в Галилее из письма об отказе от претензий. В этом утверждении есть доля правды, но не как основание для немедленного отклонения иска, а как предупреждающий знак относительно будущего иска. В обычных обстоятельствах основанием для предъявления иска является обман, который приводит к расторжению договора (статья 15 Закона о договорах). אמנם יש אפשרות תיאורטית לביטול, אך היא תלויה בכך שהחוזה ניתן "להפרדה לחלקים" (Раздел 19 Закона о договорах; Шалев и Цемах, стр. 457-451; могут существовать и другие правовые пути, ведущие к аналогичным результатам – см. Фридман и Коэн, стр. 659-655).
Можно ли потребовать расторжения договора в каждом случае его нарушения?
Сторона, решившая нарушить договор, предоставляет другой стороне право уведомить о расторжении договора. Однако закон различает существенное и несущественное нарушение договора.
סעיף 6 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970 קובע מהי הפרה יסודית:
"הפרה יסודית" – הפרה שניתן להניח לגביה שאדם סביר לא היה מתקשר באותו חוזה אילו ראה מראש את ההפרה ותוצאותיה, או הפרה שהוסכם עליה בחוזה שתיחשב ליסודית; תניה גורפת בחוזה העושה הפרות להפרות יסודיות ללא הבחנה ביניהן, אין לה תוקף אלא אם היתה סבירה בעת כריתת החוזה.
סעיף 7 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970 קובע את תנאי הביטול בעת הפרה יסודית והפרה שאינה יסודית. הסעיף קובע כך:
А. Пострадавшая сторона имеет право расторгнуть договор, если нарушение договора носило существенный характер.
B. Если нарушение договора не было существенным, пострадавшая сторона имеет право расторгнуть договор, предварительно предоставив нарушителю отсрочку исполнения, и договор не исполняется в разумные сроки после предоставления отсрочки, за исключением случаев, когда расторжение договора было несправедливым; претензии о несправедливости расторжения договора не принимаются, если нарушитель не возражает против расторжения в разумные сроки после получения уведомления о расторжении.
C. Если договор разделен на части и одна из их частей нарушена, что является основанием для расторжения этой части, потерпевшая сторона имеет право расторгнуть только ту часть, которая была нарушена; если же нарушение также является существенным нарушением всего договора, потерпевшая сторона имеет право расторгнуть либо ту часть, которая была нарушена, либо весь договор.
Расторжение договора путем направления уведомления о расторжении договора.
Расторжение договора должно осуществляться в установленном законом порядке, и этот вопрос регулируется статьей 20 Закона о договорах, которая гласит следующее:
Расторжение договора осуществляется путем уведомления другой стороны договаривающейся стороной в разумные сроки после того, как ей станет известно о причине расторжения, а в случае принуждения – в разумные сроки после того, как ей станет известно о прекращении принуждения.
Цель отправки уведомления о расторжении договора — проинформировать другую сторону. Вы не можете принять решение о расторжении договора, и другая сторона об этом не знает. Другая сторона не должна догадываться об этом.
בית המשפט העליון הדגיש את חשיבותה של הודעת הביטול וקבע שהחוזה יהיה בתוקף גם אם אחד הצדדים הפר אותו, כל עוד לא נשלחה הודעה בדבר ביטול הסכם. בעניין זה נקבע בע"א 1521/21 בלוגרין ווטר טקנולוג'יס אוריס חומרים מתקדמים (פסק דין מיום 8.3.2023) כך:
כידוע, הסעדים בגין הפרת חוזה מוסדרים, בעיקרם, בחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל"א-1970 (להלן: חוק התרופות). Вопреки тому, что было установлено в предварительном решении, нарушение договора само по себе не влечет за собой расторжение нарушенного договора и взаимное аннулирование предусмотренных в нем обязательств. На самом деле, верно обратное. В случае нарушения договора по умолчанию договор остается в силе, и только если соблюдены условия, позволяющие пострадавшей стороне уведомить о расторжении договора (см.: Раздел 7 Закона о лекарственных средствах), и если пострадавшая сторона решит уведомить о расторжении договора (см.: Раздел 2 Закона о лекарственных средствах) и сделает это в соответствии с условиями, установленными в отношении уведомления о расторжении (см.: Раздел 8 Закона о лекарственных средствах) – договор будет расторгнут.
Однако, если потерпевшая сторона не заинтересована в этом, она не имеет на это права ввиду отсутствия условий, необходимых для расторжения договора; или если потерпевшая сторона не уведомила нарушившую сторону о расторжении договора в соответствии с положениями Закона о лекарственных средствах, договор останется в силе.
Результат расторжения контракта
В любом договоре одна сторона что-то дает, а другая сторона что-то платит в обмен на полученный товар или услугу. После расторжения договора стороны обязаны вернуть то, что каждая из них получила по договору. Этот вопрос оговорен в статье 21 закона, которая гласит следующее:
При расторжении договора каждая сторона обязана вернуть другой стороне то, что она получила по договору, а если возврат был невозможен или нецелесообразен, то выплатить ей стоимость полученного.
В заключение
Расторжение договора может осуществляться в соответствии с положениями самого договора или в соответствии с положениями Закона о договорах. Расторжение договора может быть осуществлено полностью или частично.
Договор также может быть расторгнут в случае его нарушения, но в этих случаях необходимо различать существенное и несущественное нарушение. В случае несущественного нарушения нарушителю сначала должна быть предоставлена возможность устранить нарушение, чтобы избежать расторжения договора.
После расторжения договора стороны обязаны вернуть друг другу то, что они получили по самому договору.
Часто задаваемые вопросы о расторжении договора
-
Можно ли потребовать расторжения договора в любом случае?
Нет. Исходное предположение состоит в том, что договор должен быть исполнен.
Расторжение договора может быть запрошено только в соответствии с условиями самого договора, в соответствии с положениями Договорного права или в случае нарушения договора другой стороной. -
Что происходит после того, как достигнуто соглашение о расторжении контракта?
Каждая из сторон договора обязана вернуть другой стороне то, что было получено от нее по договору.
-
Можно ли потребовать расторжения договора после каждого его нарушения?
Нам необходимо выяснить, является ли это существенным или несущественным нарушением. Если это несущественное нарушение, мы должны предоставить нарушителю возможность исправить его в разумные сроки.
-
Можно ли запросить частичное расторжение договора?
Если договор можно разделить на части, и расторгнуть можно только ту часть, которая оспаривается или нарушается, то ответ — да, и договор может быть расторгнут частично. В этой статье вы найдете решение Верховного суда, подтверждающее этот вывод.
