Наша фирма подала иск против автодилера за продажу автомобиля после аварии от имени клиента, который приобрел автомобиль, представленный ему как находящийся в хорошем состоянии. Это распространенный случай, с которым наша фирма сталкивается очень часто, и при правильной подготовке в большинстве случаев можно добиться успеха в таких исках и получить компенсацию. Отмена сделки по продаже подержанного автомобиля. что вы приобрели, а также финансовую компенсацию и возмещение судебных издержек.
Прежде всего, конечно же, очень важно осмотреть автомобиль в специализированном техническом центре, а также проверить его состояние. история страховых случаев Проверка состояния автомобиля перед покупкой необходима, однако в большинстве случаев эти действия не выполняются из-за неопытности покупателя или потому, что автодилер сумел завоевать доверие покупателя и заверить его, что все в порядке.
Кроме того, очень важно убедиться, что вы получили и подписали документ. Форма раскрытия информацииЭто форма, которую каждый автодилер, продающий подержанные автомобили, обязан предоставить покупателю в связи с... Закон о продаже подержанных автомобилей (Закон, также известный как) Закон о надлежащем раскрытии информацииЭтот бланк необходимо прикладывать к каждому документу. Иск против автодилера для Продажа автомобиля после аварии Это может служить веским доказательством того, что дилер не сообщил вам о том, что автомобиль попал в аварию, прежде чем продать его вам.
Иск против автодилера за продажу автомобиля после аварии следует подавать как можно скорее после того, как вы обнаружите, что автомобиль попал в аварию, даже если вы узнаете об этом через несколько месяцев или даже лет после покупки автомобиля у дилера. Длительный период времени, прошедший с момента покупки, обычно не является препятствием для расторжения сделки, но вполне возможно, что суд постановит зачесть определенную часть суммы, которую автодилер должен вам вернуть, поскольку вы пользовались автомобилем и, по всей видимости, получали от него удовольствие в течение определенного периода времени.
Крайне важно управлять подобными претензиями с помощью специалистов. Опытный юрист в автомобильной сфереЭто не простые иски, и нам необходимо знать, на какие соответствующие законы и судебные решения мы можем опираться, чтобы убедить судью, рассматривающего дело. Наша фирма представляет интересы истцов против импортеров и дилеров транспортных средств только в том случае, если стоимость транспортного средства превышает 100 тысяч шекелей.
Иск против автодилера за продажу автомобиля после аварии.
Касательно:
Истец:
שם פרטי ושם משפחה, ת"ז: _______
________ Улица
Тел.: __________
ע"י עו"ד אדי בליטשטיין (מ.ר. 60023)
ул. Ха-Хагана, 13, Ришон ле-Цион (Башня Ярон Миллер, офис 501)
Тел: 03-6427876; Факс: 077-4704697
דוא"ל: [email protected]
Н Г Д
Ответчики:
- שם פרטי ושם משפחה, ת"ז: _________
___________ Улица - קורל – תל בע"מ, ח.פ. 512676289
ул. Ха-Мосеса, 27, Хайфа 3295196
Требовать
Суть утверждения: Поставщик – клиент, другие финансовые организации.
Запрошенные меры по устранению проблемы: ביטול עסקה לרכישת רכב יד שניה, פיצוי כספי בגובה 193,489 ש"ח, צו עשה להעברת תוכן מודעת המכירה של הרכב באתר יד 2.
Сумма судебного сбора: 4,837.20 ש"ח (2418.6 ש"ח במועד זה לפי תקנה 6(א) ופרט 1 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז -2007).
Повестка
Поскольку истец подал против вас этот иск, вам предлагается подать иск. Заявление о защите в течение шестидесяти дней С даты вручения вам данного приглашения.
Обратите внимание: если вы не отправите заявку, это будет считаться недействительным. Защита אזי לפי תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, תהיה לתובע הזכות לקבל Вердикт, который вы не сможете вынести..
Если не указано иное, выделение текста в исковом заявлении производится не в оригинале.
Краткое описание участников судебного процесса
- Истец — частное лицо, решившее приобрести подержанный автомобиль у Ответчика 1 после того, как увидело объявление, опубликованное Ответчиком 1 и/или кем-то от его имени на веб-сайте Yad 2.
- Насколько известно истцу, ответчик 1 является дилером подержанных автомобилей и владеет площадкой по продаже подержанных автомобилей на улице _______ (где истец приобрел автомобиль, являющийся предметом данного судебного разбирательства) под именем ______.
- Согласно юридической базе данных Nevo и дополнительной информации в интернете, против Ответчика 1 было подано множество дополнительных исков по тому же вопросу, который является предметом данного судебного разбирательства. ראו לדוגמה תיאור בית המשפט המחוזי בפתח ההחלטה בע"א _______
- Кроме того, судя по отзывам бывших клиентов обвиняемого, он действует аналогичным образом. За прошедшие годы – Продает автомобили с неисправностями и/или после аварий, не раскрывая эти подробности своим клиентам.
Приложение 1: Отзывы, оставленные бывшими клиентами Ответчика 1.
- Ответчик 2 — это компания, которая управляет веб-сайтом Yad 2, где Ответчик 1 разместил объявление о транспортном средстве, являющемся предметом судебного разбирательства.
Кратко изложенные запрашиваемые меры по оказанию помощи.
- Уважаемому суду настоятельно рекомендуется удовлетворить следующие требования:
- Отмена сделки по приобретению истцом подержанного автомобиля (модель Honda Jazz с номерным знаком ______) и возврат истцу уплаченной суммы в размере 113 000 шекелей, а также процентов и начислений с даты совершения сделки (______) до даты вынесения решения по данному делу.
- Обвинение ответчика 1 в выплате денежной компенсации в размере 50 000 шекелей за עוגמת נפשпотеря удовольствия от использования транспортного средства. Нарушение контракта Между сторонами.
- חיוב הנתבע 1 בסך 649 ש"ח + 590 ש"ח בגין בדיקת הרכב במוסך הונדה ובדיקת הרכב במכון לבדיקת רכבים (בדיקות שהתובע לא היה צריך לעשות אילו הנתבע 1 היה מפרט מה מצבו האמיתי של רכב).
- Обвинить ответчика 1 в возврате денежных средств. Гонорар адвоката בסך 29,250 ש"ח שנאלץ התובע לשלם לצורך ניהול הליך זה, וכן, כל הוצאה שנאלץ התובע לשלם לצורך ניהול הליך זה (כגון, אך לא רק, Судебный сбор).
- давать Заказ оформлен Иск адресован ответчику 2 и требует от нее предоставить истцу текст рекламного объявления, включая все внесенные в него изменения с момента его размещения на веб-сайте Yad 2 до момента удаления. Данное объявление было размещено по ссылке: ________.
- Также просим обязать ответчика 2 выплатить юридические расходы Следует отдать должное истцу, который несколько раз связывался с ответчиком 2 до подачи иска, но ответчик 2 предпочел игнорировать его обращения.
- Предоставить любые другие средства правовой защиты, которые Высокий суд сочтет целесообразными в данных обстоятельствах.
Краткое изложение фактов, необходимых для установления основания для иска, и момент его возникновения.
- _____, истец заметил на сайте Yad 2 объявление, в котором ответчик 1 рекламировал автомобиль Honda Jazz. В рекламном объявлении Ответчик 1 не упомянул, что транспортное средство попало в аварию.
- После показа рекламы истец позвонил ответчику 1. И даже в этом разговоре Ответчик 1 не сообщил Истцу о том, что автомобиль попал в аварию.
- Истец прибыл на автостоянку первого ответчика и увидел автомобиль. Только в этот момент торговый представитель первого ответчика, г-н _____, указал истцу, что автомобиль попал лишь в незначительную аварию, в результате которой был заменен задний бампер, и что он был Приверженность шасси (ראו להלן התייחסות ל"התחייבות" במודעה שפורסמה ביד 2) והוסיף שיש אחריות על הרכב. לאור הבהרה זו התובע לא לקח את הרכב לבדיקה מטעמו.
- Истец подписал договор и форму раскрытия информации, подписанные г-ном ____.Ответчик 1 не присутствовал на церемонии подписания.). במסגרת טופס גילוי הנאות נרשם "תיקון תאונה מאחורה". Форма раскрытия информации не была предоставлена истцу в режиме реального времени., Но лишь примерно через две недели после совершения сделки., בהודעת וואטסאפ (בעת שליחת המסמכים בוואטסאפ נתבע 1 לא טען בפני התובע שהוא ו/או מי מטעמו מסר לו את טופס גילוי הנאות במעמד ביצוע העסקה). לאחר שטופס גילוי הנאות נשלח לתובע הוא ראה שהתווסף כיתוב "מכת שלדה אחורית ברכב". מדובר בכיתוב ללא ידיעתו ו/או הסכמתו של התובע, וברור שהוא התווסף בדיעבד לנוכח החריגה מהמקום המיועד לכך בטופס.
- _____, истец обратился в автосервис Honda в Иерусалиме, где ему объяснили, что автомобиль попал в аварию, связанную с повреждением шасси, и что у автомобиля есть дополнительные дефекты, такие как повреждение днища.
- ____, истец осмотрел автомобиль в институте технического осмотра транспортных средств и впервые обнаружил, что автомобиль ранее также попадал в аварию. Об этом вообще не упоминалось в декларации.
- Истец связался со страховой компанией Phoenix Insurance Company, которая страховала автомобиль на момент аварии, и получил от нее отчет оценщика, осмотревшего автомобиль после аварии. В отчете указывалось на повреждения, составляющие приблизительно половину стоимости автомобиля, включая повреждения передней части автомобиля.
- Истец несколько раз обращался к ответчику 1 с требованием отменить сделку, но ответчик отказался.
- Отсюда и судебный иск.
Факты, дающие суду юрисдикцию
- לבית המשפט הנכבד הסמכות העניינית והמקומית לדון בתביעה זו לאור סכום התביעה ומקום עסקו של הנתבע 1, בהתאם לתקנה 7(א) תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018.
Подробности обвинений
- ____, истец заметил на сайте Yad 2 объявление о продаже автомобиля Honda Jazz. Объявление было опубликовано по этой ссылке: ______.
- מודעה זו נשלחה מהתובע לאישתו. עיון במלל שנשמר בוואטסאפ של התובע ואישתו (תצוגה מקדימה של המודעה מיד 2) רואים בבירור את המלל הבא: "הונדה ג'אז הייבריד שנת 2023 יד ראשונה 8,000 ק"מ | יד2". ובהמשך כתוב: "חדשה רכב חסכוני מאוד ואמין תחזוקה זולה מצלמות רוורס שליטה מההגה ועוד שלל תוספות התחייבות".
Приложение 2: Предварительный просмотр рекламы на сайте Yad 2, сохраненный в WhatsApp (два скриншота).
- התצוגה המקדימה מסתיימת במילה "התחייבות". התחייבות ניתנת במצבים מסוג זה על מנוע/גיר/שלדה או התחייבות לכך שהרכב לא עבר תאונות. זו הסיבה שישנה חשיבות על מתן צו לנתבעת 2 על מנת שתשחזר את תוכן המודעה, כדי להראות שהנתבע 1 לא רק הסתיר את מצבו האמיתי של הרכב מהתובע, אלא הטעה פוזיטיבית את התובע ולא גילה שהרכב היה מעורב בתאונה.
- Истец позвонил ответчику 1 после размещения рекламы.Даже во время этого разговора Ответчик 1 не упомянул Истцу о том, что автомобиль попал в аварию. Если бы эта информация была подробно изложена в объявлении и/или во время телефонного разговора, Истец не стал бы обращаться к Ответчику 1 и/или покупать автомобиль, даже по значительно более низкой цене.
- Уже очевидно, что своими бездействиями Ответчик 1 нарушил различные обязательства, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, а также различные обязательства в соответствии с Законом о договорах и Законом о продажах.
- Когда истец прибыл на автостоянку первого ответчика, его обслуживал торговый представитель по имени _____ (имя которого конкретно указано внизу договора купли-продажи). Г-н ____ впервые упомянул истцу во время его визита на автостоянку о том, что данный автомобиль является причиной аварии. В очень незначительной аварии В рамках этого была заменена только задняя тампонная втулка. Г-н _____ добавил, что он несет ответственность за шасси и что в любом случае на этот автомобиль распространяется гарантия.
- В свете этого уточнения истец не стал самостоятельно забирать автомобиль на осмотр.
- Между сторонами был подписан договор купли-продажи и форма раскрытия информации. Эти документы не были доставлены истцу в режиме реального времени г-ном. ____ (или любое другое лицо в компании Ответчика 1), но были отправлены задним числом, примерно через две недели, в сообщении WhatsApp Ответчиком 1.
Приложение 3: Договор купли-продажи и форма раскрытия информации, отправленные истцу после завершения сделки.
- בעת חתימתו של התובע על טופס גילוי הנאות נרשם בו בחלק הרלוונטי לפגמים ברכב "תיקון תאונה מאחורה" толькочто, по-видимому, совпало с объяснением, полученным от г-на _____.
- Стороны также договорились о том, что до передачи транспортного средства истцу будет произведен ряд мелких ремонтных работ, таких как замена номерных знаков и тормозов, а также ремонт камеры заднего вида.
- Автомобиль был фактически доставлен истцу ______, но истец обнаружил, что датчики заднего хода не были отремонтированы, и из задней части автомобиля доносились посторонние шумы.
- ______, истец лично прибыл на участок Ответчика 1 и попросил отменить сделку в связи с тем, что некоторые дефекты не были устранены в гараже, куда Ответчик 1 направил истца.
- Ответчик 1 отказался отменить сделку и направил истца в автосервис Honda для устранения указанных дефектов.
- ______, истец прибыл на своем автомобиле в автосервис Honda в Иерусалиме, где ему сначала сообщили, что автомобиль попал в аварию, в результате которой также было повреждено шасси, а также что автомобиль получил дополнительные повреждения, не указанные в форме предварительного осмотра, такие как повреждение пола. В автосервисе Honda истцу сообщили, что повреждение пола может быть критическим, особенно зимой, поскольку существует вероятность попадания воды, которая может повредить аккумулятор автомобиля.
Приложение 4: Результаты осмотра автомобиля в автосервисе Honda в Иерусалиме + сумма, уплаченная за осмотр.
- Вскоре после того, как истец покинул автосервис Honda, он подошел к ответчику 1 и попросил предоставить ему форму раскрытия информации, а также снова попросил отменить сделку — ответчик 1 снова отказал.
- После нескольких напоминаний со стороны истца первый ответчик отправил документы по сделке _______. В режиме реального времени Ответчик 1 не утверждал в сообщениях WhatsApp, что истцу была предоставлена форма раскрытия информации во время совершения сделки.
- לאחר עיון בטופס גילוי הנאות ששלח נתבע 1 לתובע ביום ______, התובע נחרד לגלות שהנתבע 1 ו/או מישהו מטעמו הוסיפו על גבי טופס זה, לאחר מועד חתימתו של התובע על גבי הטופס, וללא אישורו ו/או ידיעתו, את המילים "מכת שלדה אחורית ברכב".
- Очевидно, что это дополнение было внесено задним числом, поскольку все подробности находятся за пределами таблицы, предназначенной для ввода данных, хотя остальные детали указаны в этой таблице.
- Истец 1 сразу понял, что упал. Жертва мошенничества ופנה בשלב זה לבא כוחו. לצורך הטיפול בתיק זה התובע שילם לבא כוחו 29,250 ש"ח אותם יש להשית על הנתבע 1.
Приложение 5: Налоговая квитанция на сумму, уплаченную истцом своему адвокату.
- ______ истец представил история страховых случаев транспортное средство. Полученный документ указывает на то, что транспортное средство истца попало в серьезную аварию ______, за несколько месяцев до продажи транспортного средства истцу. Как будет объяснено ниже, этот документ находился у первого ответчика еще до совершения сделки. Однако, несмотря на это, Ответчик 1 не представил этот документ истцу, и он и/или его содержание не были указаны в форме надлежащего раскрытия информации.
- בעקבות התאונה שהרכב היה מעורב בה, שולמו לבעל הרכב באותו מועד תגמולי ביטוח בשווי 80,400 ש"ח! כזכור, התובע שילם עבור הרכב 113,000 ש"ח. סכום תגמולי הביטוח מעיד על הנזק האדיר שנגרם לרכב.
Приложение 6: История страховых случаев по автострахованию, составленная _____.
- בתאריך _____ נשלחה בדוא"ל ובפקס בקשה לנתבעת 2 לקבל את תוכן המודעה שהופיעה בקישור _____.
- בהעדר מענה, בתאריך _____ נשלחה הודעת דוא"ל נוספת ליועצת המשפטית של הנתבעת 2 ולמנהל שירות הלקוחות שלה. גם הפעם לא התקבל מענה.
Приложение 7: פניות ב"כ התובע לנתבעת 2.
- После того как стало ясно, что на момент вышеупомянутой аварии автомобиль был застрахован в страховой компании Phoenix Insurance Company, адвокат истца связался со страховой компанией и запросил мнение оценщика, который осматривал автомобиль после аварии.
- ______, истец осмотрел свой автомобиль в институте технического осмотра транспортных средств. В ходе этого обследования истец обнаружил первый Помимо аварии в задней части автомобиля, произошло также столкновение в передней части — факт, который вообще не был упомянут в декларации. Список дефектов передней части автомобиля, обнаруженных в ходе осмотра, говорит сам за себя.
Приложение 8: Форма осмотра транспортного средства в Институте технического осмотра транспортных средств от _____ + квитанция об оплате осмотра.
- ______ компания Phoenix представила заключение оценщика, а на следующий день – фотографии, приложенные к этому заключению.
Приложение 9: Мнение оценщика (включая фотографии), осмотревшего транспортное средство на следующий день после аварии.
- Изучение отчета, включая фотографии, покажет, что автомобиль действительно попал в серьезную аварию. Вопреки тому, что указано в форме раскрытия информации, авария произошла не только в задней, но и в передней части автомобиля. Этот вопрос вообще не был упомянут в декларации.
- חוות דעתו של השמאי מזכירה באופן מפורש נזקים בקדמת הרכב. בעמוד 7 נכתב במפורש: "בבדיקתנו נוכחנו Случайные повреждения Сзади А в передней части автомобиля". בעמוד 8 פורט מה בדיוק יש צורך להחליף לתקן/להחליף בקדמת הרכב. Это длинный список, размер ущерба по которому был оценен в значительную сумму..
- Как уже упоминалось, вопрос о повреждении передней части автомобиля вообще не отражен в форме раскрытия информации. И этого достаточно, чтобы распорядиться об аннулировании сделки.
- _____, ответчику 1 было направлено уведомление об отмене сделки, иПредупреждение перед принятием юридических мер..
- בתאריכים _____ ו-_____ התקיימה בין ב"כ התובע לב"כ הנתבע 1 התכתבות בדוא"ל ממנה עולים נתונים לא פחות ממדהימים.
Приложение 10: פניית ב"כ התובע מיום _____ והתכתבויות דוא"ל בין ב"כ התובע לב"כ הנתבע 1.
- начало, ב"כ הנתבע 1 הודתה כי במודעה שפרסם הנתבע 1 לא היה אזכור לכך שהרכב היה מעורב בתאונה כלשהי. לשיטת הנתבע 1 אין הוא חייב לפרט עניין מהותי זה במודעה (ולא בשיחת הטלפון) מכיוון ש:
"לעניין הפרסום- הפרסום נועד עבור מתעניינים פוטנציאלים – ולא מתבצע הליך מכירה כשלקוח נכנס למודעה (הוא לא משאיר פרטי כרטיס אשראי) .
הלקוח מתקשר , מגיע, רואה את הרכב, בודק אותו ומקבל עליו פרטים כמו שקיבל מרשך"
- Прочитайте и не верьте. Неудивительно, что против Ответчика 1 возбуждено так много судебных дел и так много негативных отзывов, описывающих аналогичное мошенничество и сокрытие информации (см., например, Приложение 1).
- Кроме того, действия истца представляют собой нарушение многочисленных законов, например, но не ограничиваясь ими, Закона о защите прав потребителей, Закона о продажах, Закона о договорах. Невероятно, чтобы Ответчик 1 знал такую существенную деталь, как авария с участием транспортного средства, и не раскрывал эту информацию. Уже в размещенном им объявлении..
- снова, ב"כ הנתבע 1 העבירה לידי בא כוח התובע את היסטוריית תביעות הביטוח של הרכב שהופקה За ______ месяцев до совершения сделки!
Приложение 11: История страховых случаев, составленная _____.
- כלומר, נתבע 1 היה מודע לא רק לכך שהרכב היה מעורב בתאונה, אלא בתאונה קשה ושבאותה עת שולמו לבעלת הרכב תגמולי ביטוח בסך 67,000 ש"ח – כמחצית משווי הרכב (בטופס שהפיק התובע ביום _____ סכום זה התעדכן לסך 80,400 ש"ח).
- Данная форма не была предоставлена истцу до совершения сделки, не упоминалась в форме раскрытия информации и, конечно же, не была к ней приложена. Если бы Ответчик 1 представил эту форму истцу, этого было бы достаточно, чтобы истец отказался от покупки автомобиля.
- Поведение подсудимого указывает на то, что он Ввел истца в заблуждение относительно состояния транспортного средства. и/или значительные повреждения транспортного средства на различных этапах сделки: 1. До начала переговоров посредством объявления; 2. Во время телефонного разговора – до прибытия на автостоянку; 3. Во время переговоров через г-на ____, путем сокрытия всех данных, известных Ответчику 1 и/или г-ну _____, и/или представления аварии в задней части транспортного средства как аварии, в которой был заменен только тампон.
- В описанных выше обстоятельствах истец имеет право на аннулирование сделки, возврат денежных средств (плюс проценты и начисленная сумма), а также на финансовую компенсацию за понесенный ущерб.
Пункты об освобождении от ответственности в договоре
- В статье 2 договора говорится:
"הקונה מצהיר שבדק את המכונית בעצמו ו/או באמצעות מכונאי מטעמו. מצא אותה מתאימה למטרותיוпродавец отказывается от любых претензий по поводу дефектов или выбора и не имеет и не будет иметь в будущем никаких претензий или обвинений в отношении качества автомобиля.".
- В статье 8 договора говорится:
"כל סעיפי הסכם זה הם סעיפים עיקריים ומשלימים זה את זה. הקונה מצהיר שבדק את המכונית הנ"ל ואין לו תביעות כלשהן."
- Как подробно описано выше, публикация Ответчика 1 и/или любого лица от его имени на веб-сайте Yad 2 не содержала никаких упоминаний об аварии, в которой участвовало транспортное средство. Ответчик 1 не сообщил истцу о том, что транспортное средство участвовало в аварии, даже в телефонном разговоре до прибытия истца на стоянку автомобилей. Существенная деталь была добавлена в форму проверки благонадежности после того, как истец подписал ее, без его ведома и/или согласия. В любом случае, форма проверки благонадежности не содержит упоминаний об аварии, в которой транспортное средство участвовало в прошлом, и этого достаточно для распоряжения об отмене сделки.
- В данных обстоятельствах пункты 2 и 8 договора указывают на то, что Недобросовестность Крайне радикальная мера, которую следует отменить.
- זאת ועוד, הסכם ההתקשרות של הנתבע הוא חוזה אחיד, כהגדרתו בחוק החוזים האחידים, תשמ"ג – 1982. עניין זה בולט במיוחד לנוכח העובדה שהוראות ההסכם קבועות ומה שניתן להשלמה הוא שם המוכר ושם הקונה.
- Следовательно, разделы 2 и 8 договора следует рассматривать какУсловия лишения Это соответствует презумпции, изложенной в разделах 4(1), 4(6), 4(8), 4(12) настоящего закона, и они подлежат аннулированию. В нашем случае также применяется раздел 5.
В заключение
- В свете всего вышеизложенного, уважаемый суд настоящим просит вызвать ответчиков на слушание и вынести следующее решение:
- средства правовой защиты, подробно описанные в данном исковом заявлении.
- לחייב את הנתבעים בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בתוספת מע"מ.
- Предоставить любые другие средства правовой защиты, которые Высокий суд сочтет целесообразными в данных обстоятельствах.
_______________
עו"ד אדי בליטשטיין
ב"כ התובע
