دعوى قضائية ضد تاجر سيارات لبيعه سيارة بعد وقوع حادث - مثال

رفعت شركتنا دعوى قضائية ضد تاجر سيارات لبيعه سيارة بعد وقوع حادث، وذلك نيابةً عن موكلنا الذي اشترى سيارة عُرضت عليه على أنها بحالة جيدة. هذه قضية شائعة تواجهها شركتنا بكثرة، وإذا تم إعدادها بشكل صحيح، ففي معظم الحالات يمكن كسب مثل هذه الدعاوى والحصول على تعويض. إلغاء صفقة السيارة المستعملة التي اشتريتها، بالإضافة إلى التعويض المالي وسداد التكاليف القانونية.

أولاً وقبل كل شيء، من المهم جداً فحص السيارة في معهد فحص المركبات والتحقق أيضاً من سجل مطالبات التأمين للتحقق من حالة السيارة قبل شرائها، ولكن في معظم الحالات، لا يتم القيام بهذه الإجراءات بسبب قلة خبرة المشتري أو لأن تاجر السيارات ينجح في كسب ثقة المشتري ويؤكد له أن كل شيء على ما يرام.

بالإضافة إلى ذلك، من المهم جدًا التأكد من استلامك وتوقيعك على نموذج الإفصاحهذا نموذج يُلزم كل تاجر سيارات يبيع سيارة مستعملة بتقديمه للمشتري بسبب قانون بيع السيارات المستعملة (قانون يُعرف أيضًا باسم قانون الإفصاح الواجبهذا نموذج يجب إرفاقه بكل مستند. دعوى قضائية ضد تاجر سيارات ل بيع سيارة بعد حادث لأن هذا قد يكون دليلاً جيداً على أن البائع لم يبلغك بأن السيارة كانت متورطة في حادث قبل بيعها لك.

يجب رفع دعوى قضائية ضد تاجر السيارات لبيعه سيارة بعد وقوع حادث في أسرع وقت ممكن بعد اكتشافك لتورط السيارة في حادث، حتى لو اكتشفت ذلك بعد أشهر أو حتى سنوات من شرائك السيارة من التاجر. عادةً لا تشكل الفترة الزمنية الطويلة عائقًا أمام إلغاء الصفقة، ولكن من المحتمل جدًا أن تأمر المحكمة بخصم جزء من المبلغ الذي يجب على التاجر رده إليك، نظرًا لاستخدامك السيارة، ظاهريًا، واستمتاعك بها لفترة معينة.

من المهم جداً إدارة هذا النوع من المطالبات بمساعدة محامٍ متمرس في مجال السياراتهذه ليست ادعاءات بسيطة، ونحتاج إلى معرفة التشريعات والأحكام ذات الصلة التي يمكننا الاستناد إليها لإقناع القاضي الذي ينظر في القضية. يمثل مكتبنا المدعين ضد مستوردي وتجار المركبات فقط عندما تتجاوز قيمة المركبة مئة ألف شيكل.

دعوى قضائية ضد تاجر سيارات لبيعه سيارة بعد وقوع حادث

متعلق:

المدعي:

שם פרטי ושם משפחה, ת"ז: _______
________ شارع
رقم الهاتف: __________ 
ע"י עו"ד אדי בליטשטיין (מ.ר. 60023)
شارع ههجانا 13، ريشون لتسيون (برج يارون ميلر، مكتب 501) 
هاتف: 6427876-03; فاكس: 0774704697 
דוא"ל: [email protected]

إن جي دي 
المدعى عليهم:

1. שם פרטי ושם משפחה, ת"ז: _________
   ___________ شارع
2. קורל – תל בע"מ, ח.פ. 512676289

شارع هموسيسا 27، حيفا 3295196 

مطالبة

جوهر الادعاء:  المورد – العميل، والجهات المالية الأخرى. 
الحلول المطلوبة: ביטול עסקה לרכישת רכב יד שניה, פיצוי כספי בגובה 193,489 ש"ח, צו עשה להעברת תוכן מודעת המכירה של הרכב באתר יד 2.
مبلغ رسوم المحكمة: 4,837.20 ש"ח (2418.6 ש"ח במועד זה לפי תקנה 6(א) ופרט 1 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז -2007).

استدعاء

بما أن المدعي قد رفع هذه الدعوى ضدك، فأنت مدعو لتقديم دعوى. بيان الدفاع خلال ستين يوماً ابتداءً من تاريخ تقديم هذه الدعوة إليكم.

يرجى الملاحظة، إذا لم تقم بالتقديم الدفاع אזי לפי תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, תהיה לתובע הזכות לקבל حكم لم يصدر أمامك.

إن التأكيد في بيان الدعوى ليس موجوداً في الأصل ما لم يُذكر خلاف ذلك.

وصف موجز للمتقاضين

1. المدعي هو فرد عادي اختار شراء سيارة مستعملة من المدعى عليه 1، بعد رؤية الإعلان الذي نشره المدعى عليه 1 و/أو شخص ما نيابة عنه على موقع Yad 2 الإلكتروني.
2. بحسب علم المدعي، فإن المدعى عليه 1 هو تاجر سيارات مستعملة، وهو يمتلك ساحة سيارات مستعملة في شارع _______ (حيث اشترى المدعي السيارة التي هي موضوع هذه الدعوى القضائية)، تحت اسم ______.
3. وفقًا لقاعدة بيانات نيفو القانونية والمعلومات الإضافية على الإنترنت، تم رفع العديد من الدعاوى القضائية الإضافية ضد المدعى عليه 1، بشأن نفس القضية التي هي موضوع هذه الدعوى. ראו לדוגמה תיאור בית המשפט המחוזי בפתח ההחלטה בע"א _______
4. علاوة على ذلك، ووفقًا للتقييمات التي تركها عملاء المدعى عليه السابقون، يبدو أن المدعى عليه يعمل بطريقة مماثلة. على مر السنين – يبيع المركبات المعيبة و/أو التي تعرضت لحوادث، دون الكشف عن هذه التفاصيل لعملائه.

الملحق 1: التقييمات التي تركها عملاء سابقون للمدعى عليه الأول.

• المدعى عليه الثاني هو الشركة التي تدير موقع Yad 2 الإلكتروني، حيث نشر المدعى عليه الأول الإعلان المتعلق بالمركبة التي هي موضوع الدعوى القضائية.

الطلبات المقدمة بإيجاز

• يُرجى من المحكمة الموقرة منح المدعي الإغاثة التالية:
• إلغاء معاملة شراء سيارة مستعملة من قبل المدعي (طراز هوندا جاز برقم لوحة الترخيص ______)، وإعادة المبلغ المدفوع وقدره 113,000 شيكل إسرائيلي إلى المدعي، بالإضافة إلى الفائدة والفوائد المرتبطة من تاريخ المعاملة (______) حتى تاريخ صدور الحكم في هذه القضية.
• تحميل المدعى عليه الأول تعويضاً مالياً قدره 50,000 شيكل إسرائيلي جديد عن معاناة نفسية، فقدان متعة استخدام المركبة، الإخلال بالعقد بين الطرفين.
• חיוב הנתבע 1 בסך 649 ש"ח + 590 ש"ח בגין בדיקת הרכב במוסך הונדה ובדיקת הרכב במכון לבדיקת רכבים (בדיקות שהתובע לא היה צריך לעשות אילו הנתבע 1 היה מפרט מה מצבו האמיתי של רכב).
• قم بتحصيل المبلغ المستحق من المدعى عليه الأول. أتعاب المحامي בסך 29,250 ש"ח שנאלץ התובע לשלם לצורך ניהול הליך זה, וכן, כל הוצאה שנאלץ התובע לשלם לצורך ניהול הליך זה (כגון, אך לא רק, رسوم المحكمة).
• يعطي تم الطلب موجه إلى المدعى عليها الثانية، يطالبها بتسليم المدعي نص الإعلان، بما في ذلك أي تعديلات أُجريت عليه منذ تاريخ تحميله على موقع ياد 2 الإلكتروني وحتى حذفه. ظهر هذا الإعلان على الرابط: ________.
• كما يُطلب إلزام المدعى عليه الثاني بدفع مبلغ معين. المصاريف القانونية ولإنصاف المدعي، فقد اتصل بالمدعى عليه الثاني عدة مرات قبل رفع الدعوى، لكن المدعى عليه الثاني اختار تجاهل اتصالاته.
• منح أي إغاثة أخرى تراها المحكمة الموقرة مناسبة في ظروف القضية.

ملخص للوقائع اللازمة لإثبات سبب الدعوى وتاريخ نشوئها

• في _____، لاحظ المدعي إعلانًا على موقع Yad 2 الإلكتروني حيث قام المدعى عليه 1 بالإعلان عن سيارة هوندا جاز. لم يذكر المدعى عليه الأول في الإعلان أن السيارة قد تعرضت لحادث.
• اتصل المدعي بالمدعى عليه الأول بعد الإعلان. وحتى في هذه المحادثة، لم يكشف المدعى عليه الأول للمدعي أن السيارة قد تعرضت لحادث.
• وصل المدعي إلى ساحة سيارات المدعى عليه الأول ورأى السيارة. عند هذه النقطة فقط، أوضح مندوب مبيعات المدعى عليه الأول، السيد _____، للمدعي أن السيارة لم تكن قد تعرضت إلا لحادث بسيط، تم فيه استبدال المصد الخلفي، وأنها ملتزم بالهيكل (ראו להלן התייחסות ל"התחייבות" במודעה שפורסמה ביד 2) והוסיף שיש אחריות על הרכב. לאור הבהרה זו התובע לא לקח את הרכב לבדיקה מטעמו.
• وقّع المدعي من قبل السيد ____ على اتفاقية عقد ونموذج إفصاح واجب النفاذ (لم يكن المدعى عليه الأول حاضراً في حفل التوقيع.). במסגרת טופס גילוי הנאות נרשם "תיקון תאונה מאחורה". لم يتم تقديم نموذج الإفصاح إلى المدعي في الوقت الفعلي.، ولكن بعد حوالي أسبوعين فقط من إتمام الصفقة, בהודעת וואטסאפ (בעת שליחת המסמכים בוואטסאפ נתבע 1 לא טען בפני התובע שהוא ו/או מי מטעמו מסר לו את טופס גילוי הנאות במעמד ביצוע העסקה). לאחר שטופס גילוי הנאות נשלח לתובע הוא ראה שהתווסף כיתוב "מכת שלדה אחורית ברכב". מדובר בכיתוב ללא ידיעתו ו/או הסכמתו של התובע, וברור שהוא התווסף בדיעבד לנוכח החריגה מהמקום המיועד לכך בטופס.
• في _____، ذهب المدعي إلى مرآب هوندا في القدس، حيث تم شرح الأمر له بأن السيارة قد تعرضت لحادث في الهيكل وأن السيارة بها عيوب إضافية، مثل تلف أرضية السيارة.
• في ____، قام المدعي بفحص السيارة في معهد فحص المركبات واكتشف لأول مرة أن السيارة كانت متورطة أيضاً في حادث سابق، شيء لم يُذكر إطلاقاً في نموذج الإفصاح.
• تواصل المدعي مع شركة فينيكس للتأمين، التي كانت تؤمّن المركبة وقت وقوع الحادث، وتلقى منها تقرير المُقيّم الذي فحص المركبة بعد الحادث. وأشارت نتائج التقرير إلى أضرار تُقدّر بنحو نصف قيمة المركبة، بما في ذلك أضرار في مقدمتها.
• اتصل المدعي بالمدعى عليه الأول عدة مرات مطالباً بإلغاء الصفقة، لكن المدعى عليه رفض.
• ومن هنا جاءت الدعوى القضائية.

الوقائع التي تمنح المحكمة الاختصاص القضائي

1. לבית המשפט הנכבד הסמכות העניינית והמקומית לדון בתביעה זו לאור סכום התביעה ומקום עסקו של הנתבע 1, בהתאם לתקנה 7(א) תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018.

تفاصيل الادعاءات

1. في تاريخ ____، لاحظ المدعي إعلانًا على موقع Yad 2 الإلكتروني يعرض سيارة هوندا جاز للبيع. نُشر الإعلان على هذا الرابط: ______.
2. מודעה זו נשלחה מהתובע לאישתו. עיון במלל שנשמר בוואטסאפ של התובע ואישתו (תצוגה מקדימה של המודעה מיד 2) רואים בבירור את המלל הבא: "הונדה ג'אז הייבריד שנת 2023 יד ראשונה 8,000 ק"מ | יד2". ובהמשך כתוב: "חדשה רכב חסכוני מאוד ואמין תחזוקה זולה מצלמות רוורס שליטה מההגה ועוד שלל תוספות התחייבות".

الملحق 2: معاينة للإعلان على موقع Yad 2 الإلكتروني، كما تم حفظها على WhatsApp (لقطتان للشاشة).

1. התצוגה המקדימה מסתיימת במילה "התחייבות". התחייבות ניתנת במצבים מסוג זה על מנוע/גיר/שלדה או התחייבות לכך שהרכב לא עבר תאונות. זו הסיבה שישנה חשיבות על מתן צו לנתבעת 2 על מנת שתשחזר את תוכן המודעה, כדי להראות שהנתבע 1 לא רק הסתיר את מצבו האמיתי של הרכב מהתובע, אלא הטעה פוזיטיבית את התובע ולא גילה שהרכב היה מעורב בתאונה.
2. اتصل المدعي بالمدعى عليه الأول بعد الإعلان.وحتى خلال هذه المحادثة، لم يذكر المدعى عليه الأول للمدعي أن السيارة قد تعرضت لأي حادث. ولو تم توضيح هذه المعلومات في الإعلان أو خلال المكالمة الهاتفية، لما فكر المدعي في التواصل مع المدعى عليه الأول أو شراء السيارة، حتى لو كان سعرها أقل بكثير.
3. من الواضح بالفعل أن المدعى عليه الأول قد انتهك، من خلال إغفالاته، التزامات مختلفة منصوص عليها في قانون حماية المستهلك، وحتى التزامات مختلفة بموجب قانون العقود وقانون البيع.
4. عند وصول المدعي إلى ساحة بيع سيارات المدعى عليه الأول، استقبله مندوب مبيعات يُدعى _____ (مذكور اسمه تحديدًا في أسفل اتفاقية البيع). وقد ذكر السيد _____ للمدعي، خلال زيارته لساحة بيع السيارات، أن السيارة متورطة في الحادث. في حادث بسيط للغاية وكجزء من ذلك، تم استبدال الجزء الخلفي فقط. وأضاف السيد _____ أنه مسؤول عن هيكل السيارة، وأن هذه السيارة مشمولة بالضمان على أي حال.
5. في ضوء هذا التوضيح، لم يقم المدعي بأخذ السيارة للفحص نيابة عن نفسه.
6. تم توقيع اتفاقية بيع ونموذج إفصاح بين الطرفين. لم يتم تسليم هذه المستندات إلى المدعي في الوقت الفعلي من قبل السيد. ____ (أو أي شخص آخر في شركة المدعى عليه 1)، ولكن تم إرسالها بأثر رجعي، بعد حوالي أسبوعين، في رسالة واتساب، من قبل المدعى عليه 1.

الملحق 3: اتفاقية البيع ونموذج الإفصاح المرسل إلى المدعي بعد إتمام الصفقة.

• בעת חתימתו של התובע על טופס גילוי הנאות נרשם בו בחלק הרלוונטי לפגמים ברכב "תיקון תאונה מאחורה" فقط، وهو ما يتطابق على ما يبدو مع التفسير الذي تم تلقيه من السيد _____.
• واتفق الطرفان أيضاً على أنه قبل تسليم السيارة إلى المدعي، سيتم إجراء عدد من الإصلاحات الطفيفة، مثل استبدال اللوحات والفرامل وإصلاح كاميرا الرجوع للخلف.
• تم تسليم السيارة بالفعل إلى المدعي في ______، لكن المدعي اكتشف أن أجهزة الاستشعار الخلفية لم يتم إصلاحها وأن هناك ضوضاء قادمة من الجزء الخلفي من السيارة.
• في ______، وصل المدعي فعلياً إلى قطعة أرض المدعى عليه 1 وطلب إلغاء الصفقة نظراً لعدم إصلاح بعض العيوب في المرآب الذي أحال إليه المدعى عليه 1 المدعي.
• رفض المدعى عليه الأول إلغاء الصفقة وأحال المدعي إلى ورشة إصلاح سيارات هوندا لمعالجة هذه العيوب.
• في تاريخ ______، وصل المدعي بسيارته إلى مركز صيانة هوندا في القدس، حيث أُبلغ في البداية أن السيارة تعرضت لحادث سير أدى إلى تلف هيكلها، وأنها تعرضت لأضرار إضافية لم تُذكر في نموذج الفحص النافي للجهالة، مثل تلف أرضية السيارة. وأُبلغ المدعي في مركز صيانة هوندا أن تلف أرضية السيارة قد يكون خطيرًا، خاصة في فصل الشتاء، لاحتمالية تسرب المياه إليها مما قد يُلحق الضرر ببطارية السيارة.

الملحق 4: نتائج فحص المركبة من ______ في مرآب هوندا في القدس + المبلغ المدفوع مقابل الفحص.

• بعد وقت قصير من مغادرة المدعي لمرآب هوندا، توجه إلى المدعى عليه 1 وطلب استلام نموذج الإفصاح وطلب مرة أخرى إلغاء المعاملة - رفض المدعى عليه 1 مرة أخرى.
• بعد عدة تذكيرات من المدعي، أرسل المدعى عليه الأول وثائق المعاملة بتاريخ _______. في الوقت الفعلي، لم يدعي المدعى عليه الأول في رسائل واتساب أنه تم تقديم نموذج إفصاح للمدعي وقت إجراء المعاملة.
• לאחר עיון בטופס גילוי הנאות ששלח נתבע 1 לתובע ביום ______, התובע נחרד לגלות שהנתבע 1 ו/או מישהו מטעמו הוסיפו על גבי טופס זה, לאחר מועד חתימתו של התובע על גבי הטופס, וללא אישורו ו/או ידיעתו, את המילים "מכת שלדה אחורית ברכב".
• من الواضح أن هذه الإضافة تمت إضافتها بأثر رجعي لأنها مفصلة بالكامل خارج الجدول المخصص لإدخال البيانات، على الرغم من أن التفاصيل المتبقية مفصلة داخل الجدول.
• أدرك المدعي الأول على الفور أنه قد سقط. ضحية احتيال ופנה בשלב זה לבא כוחו. לצורך הטיפול בתיק זה התובע שילם לבא כוחו 29,250 ש"ח אותם יש להשית על הנתבע 1.

الملحق 5: فاتورة ضريبية بالمبلغ الذي دفعه المدعي لمحاميه.

• في ______ قدم المدعي سجل مطالبات التأمين بخصوص المركبة. تشير الوثيقة المستلمة إلى أن مركبة المدعي قد تعرضت لحادث سير خطير بتاريخ ______، قبل بضعة أشهر من بيعها للمدعي. وكما سيتم توضيحه لاحقًا، كانت هذه الوثيقة بحوزة المدعى عليه الأول حتى قبل إتمام عملية البيع. ومع ذلك، وعلى الرغم من ذلك، لم يقدم المدعى عليه الأول هذه الوثيقة إلى المدعي، ولم يتم تحديدها و/أو محتوياتها في نموذج الإفصاح الواجب.
• בעקבות התאונה שהרכב היה מעורב בה, שולמו לבעל הרכב באותו מועד תגמולי ביטוח בשווי 80,400 ש"ח! כזכור, התובע שילם עבור הרכב 113,000 ש"ח. סכום תגמולי הביטוח מעיד על הנזק האדיר שנגרם לרכב.

الملحق 6: سجل مطالبات تأمين المركبات الصادر بتاريخ _____.

• בתאריך _____ נשלחה בדוא"ל ובפקס בקשה לנתבעת 2 לקבל את תוכן המודעה שהופיעה בקישור _____.
• בהעדר מענה, בתאריך _____ נשלחה הודעת דוא"ל נוספת ליועצת המשפטית של הנתבעת 2 ולמנהל שירות הלקוחות שלה. גם הפעם לא התקבל מענה.

الملحق 7: פניות ב"כ התובע לנתבעת 2.

• بعد أن اتضح أن السيارة كانت مؤمنة لدى شركة فينيكس للتأمين في وقت الحادث المذكور أعلاه، اتصل محامي المدعي بشركة التأمين وطلب رأي الخبير الذي فحص السيارة بعد الحادث.
• في ______، قام المدعي بفحص سيارته في معهد فحص المركبات. خلال هذا الفحص، اكتشف المدعي أولاً إضافة إلى حادث وقع في الجزء الخلفي من السيارة، فقد تورطت السيارة أيضاً في حادث في الجزء الأمامي - وهو أمر لم يتم ذكره في نموذج الإفصاح على الإطلاق. إن قائمة العيوب الموجودة في مقدمة السيارة، والتي تم اكتشافها أثناء الفحص، تتحدث عن نفسها.

الملحق 8: نموذج فحص المركبة في معهد فحص المركبات بتاريخ _____ + إيصال دفع رسوم الفحص.

• في _____، قدمت شركة فينيكس رأي المثمن، وفي اليوم التالي، الصور المرفقة برأي المثمن.

الملحق 9: رأي الخبير (بما في ذلك الصور) الذي فحص السيارة في اليوم التالي للحادث.

• سيُظهر استعراض التقرير، بما في ذلك الصور، أن السيارة كانت بالفعل متورطة في حادث خطير. وخلافاً لما ورد في نموذج الإفصاح، لم يقتصر الحادث على الجزء الخلفي من السيارة فحسب، بل امتدّ أيضاً إلى مقدمتها. أمر لم يُذكر إطلاقاً في نموذج الإفصاح.
• חוות דעתו של השמאי מזכירה באופן מפורש נזקים בקדמת הרכב. בעמוד 7 נכתב במפורש: "בבדיקתנו נוכחנו الأضرار العرضية في الخلف وفي مقدمة السيارة". בעמוד 8 פורט מה בדיוק יש צורך להחליף לתקן/להחליף בקדמת הרכב. هذه قائمة طويلة قُدّرت الأضرار الناجمة عنها بمبلغ كبير..
• كما ذكرنا، فإن مسألة الأضرار التي لحقت بمقدمة السيارة لم ترد إطلاقاً في نموذج الإفصاح. وهذا يكفي لإصدار أمر بإلغاء المعاملة.
• في تاريخ _____، تم إرسال إشعار بإلغاء الصفقة إلى المدعى عليه الأول وتحذير قبل اتخاذ أي إجراء قانوني.
• בתאריכים _____ ו-_____ התקיימה בין ב"כ התובע לב"כ הנתבע 1 התכתבות בדוא"ל ממנה עולים נתונים לא פחות ממדהימים.

الملحق 10: פניית ב"כ התובע מיום _____ והתכתבויות דוא"ל בין ב"כ התובע לב"כ הנתבע 1.

• بداية، ב"כ הנתבע 1 הודתה כי במודעה שפרסם הנתבע 1 לא היה אזכור לכך שהרכב היה מעורב בתאונה כלשהי. לשיטת הנתבע 1 אין הוא חייב לפרט עניין מהותי זה במודעה (ולא בשיחת הטלפון) מכיוון ש:

"לעניין הפרסום- הפרסום נועד עבור מתעניינים פוטנציאלים – ולא מתבצע הליך מכירה כשלקוח נכנס למודעה (הוא לא משאיר פרטי כרטיס אשראי) .

הלקוח מתקשר , מגיע, רואה את הרכב, בודק אותו ומקבל עליו פרטים כמו שקיבל מרשך"

• اقرأ ولا تصدق. لا عجب في وجود العديد من الإجراءات القانونية ضد المدعى عليه الأول والعديد من المراجعات السلبية التي تصف عمليات احتيال مماثلة وإخفاء التفاصيل (انظر، على سبيل المثال، الملحق 1).
• علاوة على ذلك، يُشكل سلوك المدعي انتهاكًا للعديد من القوانين، منها على سبيل المثال لا الحصر، قانون حماية المستهلك، وقانون البيع، وقانون العقود. ومن غير المعقول أن يكون المدعى عليه الأول على علم بتفاصيل جوهرية كهذه، مثل حادث سير كانت المركبة طرفًا فيه، ولكنه لا يفصح عنها. لقد نشر ذلك بالفعل في الإعلان الذي نشره.
• مرة أخرى، ב"כ הנתבע 1 העבירה לידי בא כוח התובע את היסטוריית תביעות הביטוח של הרכב שהופקה في ______ – قبل أشهر من تنفيذ الصفقة!

الملحق 11: سجل مطالبات التأمين الصادر بتاريخ _____.

• כלומר, נתבע 1 היה מודע לא רק לכך שהרכב היה מעורב בתאונה, אלא בתאונה קשה ושבאותה עת שולמו לבעלת הרכב תגמולי ביטוח בסך 67,000 ש"ח – כמחצית משווי הרכב (בטופס שהפיק התובע ביום _____ סכום זה התעדכן לסך 80,400 ש"ח).
• لم يتم تقديم هذا النموذج إلى المدعي قبل المعاملة، ولم يتم ذكره في نموذج الإفصاح، وبالطبع لم يتم إرفاقه به. لو أن المدعى عليه الأول قدم هذا النموذج إلى المدعي، لكان ذلك كافياً لجعل المدعي يتخلى عن شراء السيارة.
• يشير سلوك المدعى عليه إلى أنه ضلل المدعي بشأن حالة السيارة و/أو الأضرار الجسيمة التي لحقت بالمركبة في مراحل مختلفة من الصفقة: 1. قبل المفاوضات من خلال الإعلان؛ 2. أثناء المكالمة الهاتفية - قبل الوصول إلى ساحة المركبات؛ 3. أثناء المفاوضات من خلال السيد ____، عن طريق إخفاء جميع البيانات التي كانت معروفة للمدعى عليه 1 و/أو السيد _____ و/أو تقديم الحادث الذي وقع في الجزء الخلفي من المركبة على أنه حادث تم فيه استبدال السدادة القطنية فقط.
• في الظروف المذكورة أعلاه، يحق للمدعي إلغاء الصفقة، واسترداد أمواله (بالإضافة إلى الفائدة والمصاريف المرتبطة بها)، والتعويض المالي عن الأضرار التي لحقت به.

بنود الإعفاء من المسؤولية في اتفاقية العقد

• تنص المادة الثانية من اتفاقية العقد على ما يلي:

"הקונה מצהיר שבדק את המכונית בעצמו ו/או באמצעות מכונאי מטעמו. מצא אותה מתאימה למטרותיוيتنازل المشتري عن أي مطالبة تتعلق بعيب أو عيب في السيارة، وليس لديه ولن يكون لديه في المستقبل أي مطالبات أو ادعاءات ضد البائع فيما يتعلق بجودة السيارة.".

• تنص المادة 8 من اتفاقية العقد على ما يلي:

"כל סעיפי הסכם זה הם סעיפים עיקריים ומשלימים זה את זה. הקונה מצהיר שבדק את המכונית הנ"ל ואין לו תביעות כלשהן."

• كما هو موضح أعلاه، لم يتضمن النشر الذي قام به المدعى عليه الأول و/أو أي شخص نيابةً عنه على موقع ياد 2 الإلكتروني أي إشارة إلى الحادث الذي تورطت فيه المركبة. ولم يوضح المدعى عليه الأول للمدعي أن المركبة كانت متورطة في الحادث، حتى في المكالمة الهاتفية التي جرت قبل وصول المدعي إلى ساحة المركبات. وقد أُضيفت تفاصيل جوهرية إلى نموذج التحقق من سلامة المركبة بعد توقيع المدعي عليه، ودون علمه و/أو موافقته. وعلى أي حال، لا يشير نموذج التحقق من سلامة المركبة إلى الحادث الذي تورطت فيه المركبة سابقًا، وهذا كافٍ لإصدار أمر بإلغاء الصفقة.
• في ظل هذه الظروف، تشير المادتان 2 و8 من اتفاقية العقد إلى أن سوء النية متطرف ويجب إلغاؤه.
• זאת ועוד, הסכם ההתקשרות של הנתבע הוא חוזה אחיד, כהגדרתו בחוק החוזים האחידים, תשמ"ג – 1982. עניין זה בולט במיוחד לנוכח העובדה שהוראות ההסכם קבועות ומה שניתן להשלמה הוא שם המוכר ושם הקונה.
• لذلك، ينبغي النظر إلى البندين 2 و8 من اتفاقية العقد على النحو التالي:ظروف الحرمان هذا وفقًا للافتراض المنصوص عليه في المواد 4(1) و4(6) و4(8) و4(12) من هذا القانون، وهي قابلة للإبطال. وفي حالتنا، تنطبق المادة 5 أيضًا.

ختاماً

• في ضوء كل ما سبق، يُطلب من المحكمة الموقرة استدعاء المدعى عليهم لجلسة استماع أمامها وإصدار حكم على النحو التالي:
• التعويضات المفصلة في بيان الدعوى هذا.
• לחייב את הנתבעים בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בתוספת מע"מ.
• منح أي إغاثة أخرى تراها المحكمة الموقرة مناسبة في ظروف القضية.

_______________
עו"ד אדי בליטשטיין
ב"כ התובע