الطعن في حق أمام محكمة الصلح أو المحكمة الجزئية - ما هي الأمور المهمة التي يجب معرفتها؟

تقديم استئناف بمساعدة المحامي إيدي بليتستين

يُعدّ تقديم الاستئناف، سواءً بحقّ أو بإذن، إجراءً يتطلّب خبرةً واسعة. يتمتّع المحامي إيدي بليتستين بسنواتٍ طويلة من الخبرة في تقديم الاستئنافات بشكلٍ صحيح، وقد ساهم بالفعل في قبول العديد منها.

بقدر ما تحتاج مساعدة قانونية احترافية فيما يتعلق بتقديم الاستئناف بحق (أو بإذن)، ندعوكم إلى الاتصال بالمحامي إيدي بليتستين عبر الهاتف.

ما هو الاستئناف الصحيح؟

عندما نتحدث عن حق الاستئناف في سياق محكمة الصلح أو المحكمة الجزئية، فإننا نعني حق أحد الأطراف (المدعي أو المدعى عليه) في الطعن أمام هيئة قضائية أعلى في الحكم الصادر عن القاضي فيدعوى مدنية أو مطالبة مالية خاطئ كلياً أو جزئياً.

بالإضافة إلى ذلك، يجوز للطرف الذي يستأنف حكماً ما، في إطار نفس الإجراءات، أن يدعي أن قراراً أو أكثر من القرارات المؤقتة الصادرة في نفس الإجراءات كانت خاطئة أيضاً وأدت إلى إدارة غير صحيحة للإجراءات القانونية (على سبيل المثال، قرار صادر عن طلب إلغاء حكم في غياب دفاع أو طلب إرفاق الأدلة إضافي).

يحق لأي طرف تقديم استئناف. واحد يمكنك بعد ذلك محاولة الطعن في الحكم عن طريق تقديم طلب للحصول على إذن بالاستئناف. على عكس تقديم استئناف موضوعي، فإن تقديم طلب للحصول على إذن بالاستئناف طلب الإذن بالاستئناف يتطلب الأمر موافقة المحكمة العليا حتى يتم الاستماع إلى الاستئناف من حيث الموضوع مرة أخرى.

كم من الوقت يستغرق تقديم الاستئناف؟

בעבר ניתן היה להגיש ערעור על פסק דין תוך 45 ימים מיום המצאתו לבעל הדין, אך עם כניסתן לתוקף של لوائح الإجراءات المدنية الجديدةيجوز تقديم استئناف (وكذلك طلب الإذن بالاستئناف) في غضون 60 يومًا من تاريخ تبليغ الحكم للطرف المعني (ويجوز أيضًا تقديمه في الاستئناف المضاد ثم يكون الموعد النهائي 60 يوماً من تاريخ صدور الحكم.

تم تحديد هذه المسألة في المادة 137 (أ) من لوائح الإجراءات المدنية:

الموعد النهائي لتقديم استئناف ضد القرار هو ستون يوماً من تاريخ صدوره.

שימו להגדרת "ערעור":

الاستئناف أو طلب الإذن بالاستئناف (في هذا الفصل - الاستئناف) سيتضمن الاستئناف جزأين: عنوان ونص وفقًا لهذه التعليمات:

أين أقدم طلب الاستئناف؟

الطعن في حق ضد حكم قضائي محكمة الصلح تم تقديمها إلى المحكمة الجزئية.

يُقدّم استئناف الحق ضد حكم المحكمة الجزئية لدىالمحكمة العليا.

ما هي الاختلافات الرئيسية بين رفع دعوى قضائية وتقديم استئناف؟

الغرض من الإجراءات والنتائج المحتملة

بين إدارة المطالبات والإدارة استئناف ضد الحكم توجد عدة اختلافات جوهرية لأن هذه الإجراءات لها أغراض مختلفة تمامًا. فبينما يهدف التقاضي إلى إثبات استحقاق المتقاضي لنوع من التعويض (على سبيل المثال: تعويض مالي، تم الطلب، أمر قضائي، أمر الحجز على العقار إلخ.) الغرض من عملية الاستئناف هو إقناع محكمة الاستئناف بأن المحكمة التي نظرت في الدعوى قد أخطأت وأن نتيجة الحكم غير صحيحة وغير عادلة.

نتيجة قبول الاستئناف هي إما إعادة القضية إلى المحكمة التي نظرت فيها لغرض تغيير القرار أو تعديله، أو أن تقوم محكمة الاستئناف بتغيير القرار من تلقاء نفسها.

المستندات التي يجب إرفاقها ببيان الدعوى وإشعار الاستئناف

تحدد المادة 134(3)(ب) المستندات التي يجب إرفاقها بإشعار الاستئناف:

(ب) يجب على المستأنف إرفاق هذه المستندات فقط بالطعن:

(1) نسخة من القرار الذي يتم استئنافه؛

(2) نسخ من المستندات التي يسعى المستأنف إلى الاعتماد عليها والتي تم تقديمها واستلامها حسب الأصول في المرحلة السابقة.

أي أن الحكم أو القرار الذي يتم استئنافه فقط هو المرفق بإشعار الاستئناف، بالإضافة إلى المستندات التي تم تقديمها إلى ملف المحكمة التي أصدرت الحكم.

خلافاً لما ورد في إشعار الاستئناف، فإنمطالبة أو الدفاع يجوز للمتقاضي إرفاق المستندات التالية:

15. (أ) يجب إرفاق المستندات التالية فقط ببيان المطالبات وتعتبر ملاحق لبيان المطالبات:

(1) نسخة من المستند المادي وأي مستند آخر يستخدم كأساس للمطالبة في بيان المطالبات؛ إذا لم يكن المستند في حوزته، فيجب الإشارة إلى من أو أين يوجد، على حد علم الطرف؛

(2) رأي خبير طبي يعتزم المتقاضي الاعتماد عليه أثناء المحاكمة أو طلب تعيين خبير نيابة عن المحكمة وفقًا للمادة 108أ من القانون؛

(3) في دعوى التعويض عن الإصابة الشخصية، يجب على المدعي أن يرفق بالدعوى تنازلاً عن السرية الطبية، يتم إعداده وفقًا للنموذج 1 أو 1A أو 1B، حسب الحالة، في الملحق الأول؛

(4) في دعوى التعويض عن الإصابة الشخصية، يجب على المدعي أو محاميه إرفاق إقرار يرفق بموجبه ببيان الدعوى الذي سيتم تسليمه إلى المدعى عليه المستندات المدرجة في اللوائح الفرعية 15 (أ)؟ (3) و 17.

(ب) بالرغم من أحكام البند الفرعي (أ)، يجوز للطرف إرفاق رأي خبير ليس له علاقة بمسألة طبية بالمرافعات.

في الواقع، ووفقًا لهذه اللوائح، يُسمح للمتقاضي بإرفاق أي مستند تقريبًا يرغب فيه ببيان الدعوى أو بيان الدفاع.

الرسوم والتكاليف المترتبة على تقديم مطالبة مالية مقابل الطعن في حق ما؟

لغرض تقديم مطالبة مالية (باستثناء دعوى قضائية جماعية أو في حالة الدعاوى الصغيرة، يجب على المدعي دفع رسوم محكمة بنسبة 2.5% من مبلغ المطالبة (نصفها فور تقديم الدعوى والنصف الآخر قبل ذلك). مناقشة الأدلةهذا تفصيل للرسوم المتعلقة بجميع الإجراءات في محكمة الصلح:

هذه هي الرسوم في المحكمة الجزئية:

שימו לב שבפירוט האגרות הרלוונטיות לבית המשפט המחוזי ניתן למצוא את עלות הגשת ערעור בזכות על פסק הדין של בית משפט השלום, והסכום הוא 1614 ש"ח (הסכום מתעדכן מעט מדי שנה).

من ناحية أخرى، تقديم استئناف إلى المحكمة العليا (ضد حكم محكمة ابتدائية) يتم فرض رسوم. בסך 3454 ש"ח (הסכום מתעדכן מעט מדי שנה).

في إجراءات الاستئناف، بالإضافة إلى دفع الرسوم، يجب على المستأنف تقديم كفالة لتغطية نفقات المستأنف ضده. وتختلف هذه المبالغ باختلاف نوع الإجراءات والمحكمة التي يُرفع إليها الاستئناف.

هذه هي المبالغ ذات الصلة بالمحكمة العليا:

هذه هي المبالغ ذات الصلة بالمحكمة الجزئية:

تقديم الأدلة

أثناء سير الدعوى، يجوز لأي طرف تقديم أدلته عند تقديم إفادة الشاهد الأساسي نيابةً عنه أو نيابةً عن شهوده، أو أثناء التحقيق الأولي كجزء من جلسة الاستماع المتعلقة بالأدلة. وقد نصت على ذلك اللائحة رقم 67.

طريقة عرض الأدلة

67. (أ) تقرر المحكمة ما إذا كان سيتم الاستماع إلى الأدلة الرئيسية شفهياً أو كتابياً؛ وفي قرارها بشأن طريقة الاستماع إلى الأدلة، تنظر المحكمة، من بين أمور أخرى، في نطاق الأدلة الكتابية والشفوية، ومدى تعقيد الدعوى وطبيعة النزاع بين الأطراف، مع إعطاء الأولوية للاستماع إلى الأدلة الشفوية، إذا كان ذلك سيساعد في اكتشاف الحقيقة وفي سير جلسة الاستماع بكفاءة.

(أ1) إذا أمرت المحكمة بتقديم شهادة أساسية مكتوبة، ولم يقدم الطرف إفادة شاهد على النحو المذكور أعلاه، يجوز للمحكمة، دون الانتقاص من صلاحياتها الأخرى، أن تأمر بعدم السماح للطرف بإحضار الشاهد أو إثبات الواقعة، ما لم تقتنع المحكمة بأن الإفادة لم تقدم لأسباب مبررة.

على عكس المحكمة الابتدائية، حيث يكون للمتقاضي حرية اختيار المستندات/الأدلة التي يقدمها لإثبات دعواه، فإنه عند تقديم استئناف من تلقاء نفسه، لا يجوز للمتقاضي تقديم أدلة جديدة إلا بعد الحصول على إذن من المحكمة. وقد نصت على ذلك المادة 144 من اللائحة.

144. لا يجوز لأي طرف تقديم أدلة جديدة إلى محكمة الاستئناف؛ ومع ذلك، يجوز للمحكمة السماح بتقديم أدلة جديدة إذا اقتنعت بأنها قد تؤثر على نتيجة الاستئناف، وأن أحد الشروط التالية ينطبق:

(1) لم يكن من الممكن تحديد موقع الأدلة بعناية معقولة وتقديمها في المقام الأول في الوقت المناسب؛

(2) إن تقديم الأدلة ضروري لمنع وقوع إجهاض للعدالة.

الاستماع إلى الشهود

عند رفع دعوى قضائية، يجوز للأطراف (المدعي أو المدعى عليه) استدعاء أي شهود يرونهم مناسبين لإثبات دعواهم. وتستمع المحكمة إلى الشهود وتقيّم مصداقيتهم و/أو الأدلة التي يقدمونها.

في المقابل، لا تستمع محكمة الاستئناف إلى الشهود مرة أخرى إلا في حالات استثنائية ونادرة. وفي أغلب الأحيان، تعتمد محكمة الاستئناف على محاضر جلسة الاستماع أو استنتاجات المحكمة التي أصدرت الحكم، في جميع المسائل المتعلقة بمصداقية الشهود.

ختاماً

حق الاستئناف: هذا حقٌّ مكفولٌ لأي طرفٍ في الدعوى للطعن في الحكم الصادر فيها. ويجوز لكل طرفٍ تقديم استئنافٍ واحدٍ فقط. وإذا رغب الطرف في تقديم أكثر من استئنافٍ مرةً ثانية، فعليه تقديم طلبٍ للحصول على إذنٍ بالاستئناف، والحصول عليه أولاً. وفي حال عدم الموافقة على الإذن، يُرفض الطلب.

يجوز تقديم استئناف بموجب الحق في غضون 60 يومًا من تاريخ إرسال الحكم واستلامه من قبل المتقاضي.

يُرفع الاستئناف إلى المحكمة العليا. ويُرفع الاستئناف من محكمة الصلح إلى المحكمة الجزئية، ثم يُرفع الاستئناف من المحكمة الجزئية إلى المحكمة العليا.

هناك اختلافات بين التعامل مع المطالبة والتعامل مع الاستئناف، وليس كل ما يمكن تقديمه أو تنفيذه في سياق المطالبة نفسها يمكن تقديمه أو تنفيذه في سياق عملية الاستئناف.