الدعوى المقابلة – ما هو الغرض منها وفي أي الحالات يمكن رفعها؟

الادعاء المضاد هو مطالبة تتميز الدعوى المقابلة بكونها لا تفتح أو تبدأ إجراءات قانونية، بل تُرفع أثناء سير دعوى قضائية قائمة. والهدف منها هو رفع دعويين، تتناولان عادةً نفس القضايا، ضمن إطار نفس الإجراءات القانونية وأمام نفس القاضي. ويمكن القول إن أحد الأهداف الرئيسية للدعوى المقابلة هو توفير الوقت وحل النزاع بين الأطراف بأسرع وقت ممكن.

סוגיית הגשת כתב תובענה שכנגד מוסדרת בתקנה 21 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018, אשר קובעת כך:

21. (أ) يجوز للمدعى عليه تقديم دعوى مقابلة عند تقديم بيان الدفاع؛ ويجب على المدعي المقابل الذي قدم دعوى مقابلة ضد شخص ليس طرفًا في الدعوى الأصلية أن يقدم له جميع المرافعات المقدمة حتى تلك المرحلة.

(ب) تُعامل الدعوى المقابلة كبيان دعوى من جميع النواحي، ولا تعتمد على استمرار وجود الدعوى الأصلية؛ اللوائح المتعلقة بتقديم بيان الدعوى، الدفاع وينطبق الرد المذكور في البند (أ) من الفصل 3، مع التعديلات اللازمة، على الدعوى المقابلة والمدعى عليه المقابل و رسالة الرد عكس.

(ج) تأمر المحكمة بتحديد موعد جلسة الاستماع للدعوى المضادة والإجراءات المتبعة في سيرها.

من يحق له تقديم دعوى مضادة؟

يُقدّم المدعى عليه دائمًا دعوى مقابلة في الدعوى الأصلية (الدعوى التي بدأت الإجراءات التي تُقدّم فيها الدعوى المقابلة). ويُعتبر تاريخ تقديم الدعوى المقابلة هو تاريخ تقديم الدفاع.

في إطار الدعوى المقابلة، يجوز للمدعى عليه (المدعي المقابل) أن يضم مدعى عليهم إضافيين. أي أنه من الممكن مقاضاة ليس فقط الشخص الذي رفع الدعوى الأصلية.

الدعوى المقابلة مستقلة عن الدعوى الرئيسية ويمكن أن تستمر حتى لو تم رفض الدعوى الرئيسية أو شطبها.

لماذا يتم تقديم دعوى مضادة بدلاً من رفع دعوى قضائية منفصلة؟

من مزايا رفع دعوى مقابلة الضغط الذي يمارسه على المدعي. بمعنى آخر، لم يعد المدعي مجرد مدعٍ قادر على الحصول على تعويض مالي، بل أصبح في نفس الدعوى مدعى عليه قادراً أيضاً على دفع تعويض مالي للمدعي المقابل. في كثير من الحالات، يساعد هذا الضغط المدعى عليه في الدعوى الأصلية على التوصل إلى تسوية يتنازل فيها كل طرف عن دعواه ولا يدفع أي منهما للآخر أي تعويض.

من مزايا رفع دعوى مضادة توفير الوقت بشكل كبير. كما تعلمون، قد تستغرق الدعوى القضائية وقتًا طويلاً (أحيانًا سنوات عديدة). فبدلاً من انتظار المدعى عليه صدور حكم في الدعوى المرفوعة ضده، يمكنه، ضمن نفس الإجراءات (بصفته مدعيًا مضادًا)، رفع دعاويه ضد المدعي في الدعوى الأصلية. ولأن المدعي المضاد يستطيع أيضًا مقاضاة آخرين في دعواه، وليس فقط المدعي في الدعوى الأصلية، فإنه يوفر على نفسه الكثير من وقت الانتظار ويحصل على حكم في دعواه.

ما هي الإجراءات التي يمكن بموجبها تقديم دعوى مضادة؟

לא בכל הליך משפטי ניתן להגיש כתב תובענה שכנגד אלא רק באותם מקרים בהם יש הוראת דין המאפשרת זאת (לדוגמה: במסגרת תביעה לפינוי מושכר לא ניתן להגיש תובענה שכנגד). תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018, מאפשרות הגשת כתב תובענה שכנגד בתביעות בסדר דין רגיל ומהיר. יחד עם זאת, חשוב לדעת שאפשר להגיש כתב תובענה שכנגד גם במסגרת תביעה קטנה. התנאים והעלויות מפורטים באתר הרשות השופטת.

لراحتكم، هذا هو نموذج دعوى مضادة في قضايا المطالبات الصغيرة أيضًا تعليمات إضافية ذات صلة.

התקנה שמסדירה הגשת תובענה שכנגד במסגרת תביעה בסדר מהיר היא תקנה 80(ח) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018, אשר קובעת כך:

يجوز للمدعى عليه في جلسة استماع سريعة أن يقدم دعوى مضادة مع الدفاع ضد الأطراف في الدعوى الأصلية إذا انطبق أحد الشروط التالية:

(1) يشكل ذلك مطالبة في جلسة الاستماع السريعة؛

(2) إن موضوع الدعوى وموضوع الدعوى الأصلية هما واحد ونفس الشيء أو ينشآن من نفس الظروف، بغض النظر عن مقدار الدعوى المقابلة أو قيمة موضوعها.

حكم المحكمة العليا بشأن الدعوى المضادة

בית המשפט העליון התייחס לסוגיה זו בפסקי דין רבים מאוד, לדוגמה ברע"א 4962/19 לוקי בניה ופיתוח בע"מ נ' דורי דנקנר (החלטה מיום 19.11.2019)

كما ذُكر، يستثني قانون المحاكم صراحةً الدعوى المقابلة من قواعد الاختصاص الموضوعي العادية المنصوص عليها فيه (انظر المرجع نفسه، المادتين 40(1) من قانون حماية الأوراق المالية والعقود الآجلة و51(أ)(4)). أعتقد أن هذا الترتيب، الذي ينطبق على إجراءات الدعوى المقابلة، يمكن تطبيقه أيضًا على إجراءات...إشعار الطرف الثالث وهذا هو وضعنا. وتحقق من ذلك: يمكن أيضًا التحقيق في الدعوى المقابلة - على الرغم من تقديمها ردًا على الدعوى الرئيسية والتحقيق فيها ضمن إطارها (القاعدة 53 (أ) من اللوائح) - بشكل منفصل عنها، ويمكن أن تشمل مدعى عليهم جدد لم يكونوا أطرافًا في الدعوى الرئيسية، بل ويمكن أن تقف بمفردها حتى بعد شطب الدعوى الرئيسية أو رفضها (انظر: القاعدة 53 (ب)، والقاعدة 54، والقاعدة 57 من اللوائح).

لذلك، وخلافًا للإخطار المُوجَّه إلى طرف ثالث - والذي، كما ذُكر، يُعدّ جزءًا من الدعوى الأصلية وتابعًا لها - فإن الدعوى المقابلة ليست دعوى مشروطة بالدعوى الأصلية. ومع ذلك، رأى المشرّع أنه من المناسب أن تُنظر الدعوى المقابلة جنبًا إلى جنب مع الدعوى الأصلية - بغض النظر عن قيمتها - وذلك حفاظًا على كفاءة الإجراءات وتجنّبًا لتجزئة جلسة الاستماع في النزاع.…

ختاماً

الدعوى المقابلة هي دعوى يرفعها المدعى عليه مع بيان الدفاع (في نفس التاريخ). والغرض من هذه الدعوى هو فحص جميع دعاوى المدعي والمدعى عليه ضد بعضهما البعض والفصل فيها في إجراء واحد (مما يوفر فعلياً الكثير من الوقت الذي كان سيُستغرق في إجراءات منفصلة).

في أغلب الأحيان، تُرفع هذه الدعوى للضغط على المدعي للموافقة على تسوية. ولا تعتمد هذه الدعوى على الدعوى الأصلية (التي رفعها المدعي سابقًا). أي أنه من الممكن رفض الدعوى الأصلية واستمرار النظر في الدعوى المقابلة.

إن تقديم دعوى مضادة يستلزم دفع رسوم المحكمة، تماماً كما يدفع أي مدعٍ عند رفع دعوى قضائية. رفع دعوى قضائية نيابةً عنه. بعد تقديم هذه الدعوى، يكون للمدعى عليه المقابل نفس المدة الزمنية لتقديم بيان دفاع نيابةً عنه (إذا كان في الدعاوى القضائية التي تُرفع في إجراءات المحكمة العادية، تكون هذه الفترة 60 يومًا.).

ليس من المستحسن دائمًا تقديم دعوى مضادة. يجب عليك مراجعة الأمر مع محامي المطالبات يتمتع بخبرة في تحديد الاستراتيجية القانونية الأنسب لكل قضية. على سبيل المثال: إذا لم يتم تحديد جميع الأضرار التي لحقت بالمدعي الخصم، فمن الأفضل التريث قبل رفع دعوى قضائية نيابةً عنه في نفس الإجراءات.

الأسئلة الشائعة المتعلقة بالدعوى المضادة