تقديم استئناف ضد الحكم – ما الذي تحتاج إلى معرفته لتحقيق النجاح في الاستئناف؟

تقديم استئناف ضد الحكم بمساعدة المحامي إيدي بليتستين

يتمتع المحامي إيدي بليتستين بخبرة واسعة في جميع المسائل المتعلقة بتقديم الطعون ضد الأحكام القضائية. وقد قدم المحامي بليتستين العديد من الطعون التي قُبلت بالفعل من قبل محكمة الاستئناف.

في معظم الحالات، ولتقديم استئناف صحيح وزيادة فرص نجاحه، من الضروري دراسة القضية كاملةً (جميع المرافعات، والمحاضر، وما إلى ذلك). لذا، لا يُنصح بالانتظار حتى نهاية فترة الستين يومًا المتاحة لتقديم الاستئناف، إذ قد لا يتوفر الوقت الكافي في هذه الحالة لقراءة ودراسة جميع مواد القضية.

إذا كنت مهتمًا بمساعدة قانونية احترافية فيما يتعلق بتقديم استئناف ضد الحكم، يرجى الاتصال بالمحامي إيدي بليتستين في أقرب وقت ممكن.

ما المقصود بتقديم استئناف ضد حكم قضائي؟

الاستئناف إجراء قانوني يهدف إلى الطعن في قرار قضائي سابق يُعدّ حكماً نهائياً (قراراً يُنهي الدعوى تماماً). أي أن تقديم استئناف ضد حكم قضائي لا يكون ممكناً إلا إذا كانت هناك دعوى قضائية سابقة صدر فيها قرار قضائي نهائي.

لا يمكن بدء إجراءات قانونية جديدة لحل نزاع ما عن طريق تقديم استئناف، بل يجب تقديمها أولاً. مطالبةسيقدم المدعى عليه الدفاعستُجرى إجراءات قضائية كاملة، الحكموعندها فقط يمكن النظر في الطعن في الحكم (إذا لزم الأمر).

يحق لكل من المدعي والمدعى عليه استئناف الحكم، ومجرد تقديم الاستئناف يدل على عدم رضا الطرف المستأنف عن الحكم (ملاحظة جانبية: من الشائع سماع عبارة من القضاة مفادها أن الحكم الجيد هو الذي لا يرضي أيًا من الطرفين). من المهم معرفة أن تقديم الاستئناف ليس دائمًا خيارًا صائبًا، حتى لو كنت تعتقد أنك تعرضت للظلم وأن قرار القاضي خاطئ. من الضروري جدًا فهم الأساس المنطقي للحكم. إذا استند القاضي في حكمه إلى نتائج تتعلق بالموثوقية أو مسائل واقعية، فإن محكمة الاستئناف عادة لا تسارع إلى التدخل وإصدار أمر بإلغاء الحكم. إلغاء الحكم.

يُنصح بشدة باستشارة محامٍ مطلع على أحكام المحاكم المتعلقة بقبول أو رفض الطعون، وإلا فقد تجد أنك دفعت مبلغًا كبيرًا من المال بلا طائل (يتضمن تقديم الطعن دفع الرسوم، ورسوم المحكمة، وسند كفالة قد يصل إلى عشرات الآلاف من الشواقل، وربما نفقات إضافية طوال العملية).

يُمثّل المحامي إيدي بليتستين بنجاح المستأنفين والمستأنف ضدهم في قضايا الاستئناف لأكثر من عقد من الزمان، في قضايا استئناف معقدة أمام المحاكم الابتدائية والمحكمة العليا. هل تحتاج إلى مساعدة قانونية متخصصة؟ تواصل مع مكتبنا.

اليوم، في الغالبية العظمى من الحالات، يجب تقديم الاستئناف ضد الحكم وفقًا لأحكام תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018. חייבים להכיר את הוראות תקנות אלה היטב כי ערעור המוגש בניגוד להוראות אלה עשוי להוביל לדחייתו.

لتسهيل الأمر عليك، تم إرفاق مثال لكيفية صياغته. إشعار بالاستئناف أو طلب الإذن بالاستئناف.

الطعن في الحكم – هل هو حق أم إذن؟

عندما يقولون الخضوع استئناف الحق هذا يعني أنه لا حاجة لطلب إذن من المحكمة لتقديم الاستئناف. أما عند الحديث عن استئناف بإذن، فيعني ذلك وجوب تقديم طلب للحصول على إذن بالاستئناف، وعلى المحكمة أولاً البتّ في الموافقة على الطلب (أي أن حجج الاستئناف لا تُناقش مباشرةً).

تم تقديم استئناف بشأن الحق في نهاية الإجراءات القانونية (الطعن في الحكم). يمكن أن يتعلق الطعن بأي مسألة ضمن الإجراءات، ويمكن أن يتعلق بقرار محدد أو عدة قرارات مختلفة اتُخذت خلال الإجراءات.

استئناف لدى السلطة ويمكن تقديمها أيضاً أثناء الإجراءات القانونية – بشأن القرارات المؤقتة (كما سيتم توضيحه أدناه، وليس بشأن جميعها) قرار مؤقت (يجوز تقديم طلب للحصول على إذن بالاستئناف.) عادةً، سيتعلق طلب الإذن بالاستئناف بقرار مؤقت محدد..

أحيانًا يصعب تصنيف القرار، سواء أكان حكمًا جزئيًا أم قرارًا آخر. قد ينشأ هذا الوضع عندما تفصل المحكمة في بعض الدعاوى أثناء سير الإجراءات القانونية، بينما لا يزال الجزء المتبقي قيد التقاضي. في مثل هذه الحالة، لا يعرف المتقاضي دائمًا ما إذا كان عليه تقديم استئناف ضد القرار. الحكم في هذا الصدد، وضعت أحكام المحاكم معايير تهدف إلى مساعدة المتقاضي على فهم كيفية التصرف (إذا كنت لا تعرف ما إذا كان عليك في قضيتك تقديم استئناف ضد حكم لصالحك أو استئناف بإذن، يُنصح باستشارة محامٍ متمرس في تقديم الطعون).

الاستثناءات: تتناول هذه المقالة بشكل أساسي تقديم الاستئناف إلى المحكمة الجزئية أو المحكمة العليا، لذا قد تواجه حالات لا تنطبق بالضرورة على ما ورد فيها. ومن هذه الحالات استئناف حكم صادر عن محكمة الدعاوى الصغيرة. في هذه الحالة، ورغم أن الحكم نهائي وليس قرارًا مؤقتًا، يجب تقديم طلب استئناف إلى المحكمة الابتدائية. ويميل النظام إلى منح الإذن بالاستئناف على أحكام محكمة الدعاوى الصغيرة في حالات محدودة فقط.

كم من الوقت يستغرق تقديم استئناف إلى المحكمة الجزئية أو المحكمة العليا؟

עם כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018 בוצע שינוי בכל הקשור למועדי הגשת ערעור בזכות או ערעור ברשות. בעניין זה תקנה 137(א) קובעת כך:

الموعد النهائي لتقديم استئناف ضد القرار هو ستون يوماً من تاريخ صدوره.

תקנות סדר הדין האזרחי מגדירות "החלטה" כך:

"החלטה" – פסק דין, حكم جزئي وأي قرار آخر

وهذا يعني أنه حتى إذا كنت ترغب في تقديم استئناف ضد حكم (لصالحك) وحتى إذا كنت ترغب في تقديم طلب للحصول على إذن بالاستئناف ضد قرار مؤقت، فيجب عليك القيام بذلك في غضون 60 يومًا من تاريخ صدور القرار. يرجى الملاحظة – يمكنك أيضًا التفكير في تقديم طلب الاستئناف المضاد ثم قد يكون الموعد النهائي لتقديم مثل هذا الاستئناف بعد 60 يومًا.

في السابق، كان هناك اختلاف في مواعيد تقديم الاستئناف الموضوعي والاستئناف بناءً على طلب الإذن بالاستئناف، ونشأت حالاتٌ قدّم فيها المتقاضون طلبًا للإذن بالاستئناف بدلًا من تقديم الاستئناف الموضوعي، وفي المقابل، قدّموا استئنافًا موضوعيًا بدلًا من تقديم طلب الإذن بالاستئناف. وكانت الحالة الثانية إشكاليةً بشكلٍ خاص، إذ كانت المحاكم سترفض الاستئناف في مثل هذه الحالة. وعند رفض الاستئناف، لم يعد بإمكان المتقاضي تقديم طلب الإذن بالاستئناف، وبالتالي لم يتمكن من استئناف القرار القضائي الذي لم يرضَ عنه.

وقد تم تناول هذا الوضع الآن بموجب المادة 149 (4) من لوائح الإجراءات المدنية، والتي تنص على ما يلي:

إذا تم تقديم طلب للحصول على إذن بالاستئناف حيث يحق لمقدم الطلب الاستئناف بحكم القانون، يجوز للمحكمة أن تنظر في الطلب كاستئناف، وفقًا للشروط التي تحددها؛ إذا تم تقديم استئناف بناءً على أسس موضوعية حيث كان ينبغي على المستأنف تقديم طلب للحصول على إذن بالاستئناف، يجوز للمحكمة أن تنظر في الاستئناف كطلب للحصول على إذن بالاستئناف وأن تصدر التعليمات وفقًا لذلك؛

الحالات التي لا يكون فيها تقديم الاستئناف ممكناً

يجب التمييز بين الحكم والقرار المؤقت. فالحكم هو قرار نهائي يُنهي الإجراءات، بينما القرار المؤقت هو قرار يُصدر أثناء سير الإجراءات، ولا يُنهيها برمتها. وبينما يجوز استئناف الحكم تلقائيًا (دون الحصول على إذن من المحكمة)، فإن استئناف القرار المؤقت لا يُقبل إلا بعد الحصول على إذن مسبق من المحكمة، ولذلك يُسمى إجراءً. طلب الإذن بالاستئناف (בר"ע).

مع ذلك، توجد قائمةٌ من الحالات التي لا يُمكن فيها تقديم طلب الإذن بالاستئناف إلى المحكمة الابتدائية أو المحكمة العليا، بل يجب الانتظار حتى انتهاء الإجراءات واستلام الحكم قبل تقديم الاستئناف. ومن المثير للدهشة أن عددًا كبيرًا من المحامين غير مُلِمّين بهذه الأحكام أو يغفلون الرجوع إليها، مما يؤدي إلى رفض العديد من طلبات الإذن بالاستئناف رفضًا قاطعًا، دون طلب ردّ من الطرف الآخر.

המקרים בהם לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור קבועים בצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009:

1. قرار بشأن تحديد وتغيير مواعيد المناقشة والمواعيد النهائية لتقديم الطلبات والردود والمرافعات والوثائق والملخصات والشهادات (فيما يلي بهذا الترتيب - المرافعات)؛
2. قرار بشأن طلب تمديد الموعد النهائي المحدد بموجب التشريع، باستثناء القرار الذي يعني رفض إمكانية بدء إجراء ما؛
3. قرار بشأن نطاق المرافعات؛
4. قرار بشأن مراحل جلسة الاستماع في الدعوى، باستثناء قرار عقد جلسة استماع منفصلة أو عقد جلسة استماع منفصلة بشأن الدعوى المقابلة.إشعار الطرف الثالث;
5. قرار بشأن استدعاء الشهود، وترتيب سماع الشهود، والأسئلة المقدمة للشهود، بما في ذلك قبول أو رفض الاعتراض في هذا الصدد، باستثناء قرار رفض طلب استدعاء شاهد أو تقديم دليل، أو قرار بشأن طلب شهادة أولية؛
6. قرار بشأن ترتيب تقديم الأدلة والطريقة التي يتم بها تقديم الأدلة، باستثناء القرار المتعلق بتقديم الأدلة خارج قاعة المحكمة، بما في ذلك في مؤتمر مرئي؛
7. قرار يتمثل في قبول طلب إلغاء حكم أو إلغاء قرار؛
8. قرار بشأن فرض التكاليف القانونية وأتعاب المحاماة ومعدلها، إلا إذا صدر بعد صدور الحكم ولم يتم تضمينه فيه؛
9. החלטה ליתן רשות להגן ולקבל התנגדות לביצוע שטר או התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב לפי סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967;
10. החלטה לפי פרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, למעט החלטה בעניין גילוי מסמך פלוני, עיון במסמכים ובעניין טענת חיסיון.

تقديم استئناف ضد حكم صادر عن شخص غير ممثل بمحامٍ

يمكن للشخص الذي لا يمثله محامٍ أيضاً قدّم استئنافًا أو طلب الإذن بالاستئناف (على الرغم من أن هذا بالتأكيد غير مستحسن في ضوء حقيقة أن معظم الناس ليسوا محامين وليسوا على دراية بالأحكام القانونية ذات الصلة والسوابق القضائية من أجل تقديم استئناف ضد حكم ما، وبالتالي يمكن رفض الاستئناف لأسباب فنية).

وفقًا للتعليمات السلطة القضائية فيما يتعلق بتقديم الاستئناف، يمكن للشخص غير الممثل أن يقدم استئنافاً من خلال أمانة المحكمة.

محكمة الصلح - يجوز لمقدم الطلب الذي لا يمثله محامٍ أن يقدم الاستئناف في أي من محاكم الصلح في المنطقة.

المحكمة الجزئية – يجوز لمقدم الطلب الذي لا يمثله محامٍ تقديم الاستئناف فقط في المحكمة التي تم تقديم الاستئناف فيها.

إضافة أدلة جديدة في مرحلة الاستئناف

تعتمد محكمة الاستئناف على الأدلة المقدمة إلى المحكمة التي نظرت في القضية من حيث موضوعها. وفي أغلب الحالات، لا تنظر محكمة الاستئناف في الأدلة التي لم تُقدم أصلاً. وتم قبولها حسب الأصول על ידי הערכאה הדיונית. ניסיון "להגניב" ראיות חדשות במסגרת הודעת הערעור יוביל ברוב המקרים למחיקת אותן הראיות וחיובו של בעל הדין שעשה זאת בالمصاريف القانونية.

لتقديم أدلة جديدة في مرحلة الاستئناف، يمكن الرجوع إلى المادة 144 من لوائح الإجراءات المدنية، والتي تنص على ما يلي:

لا يجوز لأي طرف تقديم أدلة جديدة إلى محكمة الاستئناف؛ ومع ذلك، يجوز للمحكمة السماح بتقديم أدلة جديدة إذا اقتنعت بأنها قد تؤثر على نتيجة الاستئناف، وأن أحد الشروط التالية ينطبق:

(1) لم يكن من الممكن تحديد موقع الأدلة بعناية معقولة وتقديمها في المقام الأول في الوقت المناسب؛

(2) إن تقديم الأدلة ضروري لمنع وقوع إجهاض للعدالة.

هذا يعني أنه إذا كنت ترغب في تقديم أدلة جديدة في مرحلة الاستئناف، فيجب عليك تقديم طلب مناسب قبل التقديم الفعلي للأدلة.

التخلي عن الدعاوى بعد تقديم استئناف ضد حكم قضائي

يجب على الطرف الذي يقدم استئنافًا أن يفصّل حججه في إشعار الاستئناف. إذا أصدرت محكمة الاستئناف حكمًا بشأن تقديم الملخصات في مرحلة الاستئناف، يجب على الطرف المعني تكرار جميع الحجج التي يستند إليها في طلبه للحكم (من المهم معرفة أن هناك الفرق بين الرد على الاستئناف والبيانات الموجزة في الاستئنافإذا تم كتابة مطالبة معينة كجزء من إشعار الاستئناف ولكن لم يذكرها المتقاضي في مذكراته، فسيعتبر أنه قد تخلى عن المطالبة، ولن تكون المحكمة ملزمة بالاستماع إليها.

בעניין זה ראו לדוגמה פסק דין של בית המשפט העליון בעניין ע"א 1501/05 זאב כהן נ' מנהל מס שבח תל אביב, בו נפסק, בין היתר, כך:

כתב הערעור צריך לכלול על כן את עיקרי הטענות שכן "إن الادعاء الذي تم تقديمه في لائحة مكتوبة، ولكن لم يتم طرحه أمام المحكمة في المذكرات، يعتبر ادعاءً مهجوراً، ولا يُطلب من القاضي النظر فيه." (ראו זוסמן, בעמ' 512 וכן ע"א 172/89 סלע חברה לביטוח בע"מ נ' סולל בונה, פ"ד מז (1)311).

هل يسمح تقديم استئناف ضد حكم قضائي للمستأنف بعدم تأييده؟

الجواب هو لا. ما دام الحكم لم يُنقض، يجب على الطرف الصادر ضده الامتثال لأحكامه. ولا يؤدي الاستئناف أو طلب الإذن بالاستئناف إلى تأخير تنفيذ الحكم أو القرار المؤقت، وفي حال عدم امتثال الطرف لأحكام الحكم، يمكن التواصل مع مكتب التنفيذ.

تم تحديد هذه المسألة في المادة 145 (أ) من لوائح الإجراءات المدنية، والتي تنص على ما يلي:

(أ) لن يؤدي تقديم الاستئناف إلى تأخير تنفيذ القرار المستأنف.

من أجل تأخير تنفيذ الحكم، يجب تقديم طلب منفصل. لتأجيل النطق بالحكمعادةً ما تؤجل المحكمة تنفيذ الحكم إذا أثبت الطرف المعني أنه سيتعرض لضرر بالغ، وأنه لن يكون من الممكن إعادة الوضع إلى ما كان عليه قبل التأجيل (على سبيل المثال: إذا نص الحكم على هدم منزل، فلن يكون من الممكن إعادة المنزل إلى حالته السابقة إذا تم هدمه دون تأجيل). كما يجب على الطرف المعني إثبات وجود احتمالات كبيرة لقبول استئنافه.

الأسئلة الشائعة حول استئناف الأحكام