هل تُعقد جلسات الاستماع دائماً في المحكمة؟
في إطار كل دعوى مدنية أو مطالبة مالية أو حتى دعوى قضائية جماعية חייבת להתבצע פרוצדורה מסויימת אשר קבועה במסגרת תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018. פרוצדורה זו מכתיבה לשופטים את החובה לקיים דיונים בבית משפט.
ومع ذلك، ينص هذا الإجراء القانوني على أنه في بعض الحالات يمكن عقد جلسة استماع في المحكمة باستخدام المؤتمرات المرئيةأي أن جميع المتقاضين أو بعضهم سينضمون إلى المناقشة. سيعقد في قاعة المحكمة باستخدام برنامج Zoom أو Skype.
تُعدّ هذه الحالات الاستثنائية ذات صلةٍ أساسيةٍ بالحالات التي لا يتواجد فيها بعض المتقاضين في إسرائيل ويواجهون صعوبةً في الوصول إلى جلسة الاستماع (على سبيل المثال، بسبب الحرب أو القيود المفروضة خلال جائحة كوفيد-19). وقد يكون استخدام تقنية المؤتمرات المرئية مناسبًا أيضًا لجلسات المحكمة بالنسبة للمتقاضين الموجودين في إسرائيل ولكنهم لا يستطيعون حضور إحدى الجلسات شخصيًا بسبب مرضٍ خطير.
الحالة الوحيدة التي قد لا تُعقد فيها جلسة استماع هي عندما يُخطر الطرفان المحكمة بتوصلهما إلى تسوية قبل انعقاد الجلسة الأولى. في هذه الحالة، يُقدم الطرفان ببساطة إشعارًا بـ اتفاق تسوية وسيطالبون بأن تكون التسوية سارية المفعول. الحكم.
الغرض من جلسة المحكمة
إدارة دعوى مدنية تستند فقط إلى المرافعات، مثل مطالبة أو الدفاعيكاد يكون ذلك مستحيلاً. في جلسات المحكمة، سيحاول القاضي إجراء حوار مع الأطراف وحثهم على التوصل إلى اتفاقيات من شأنها تبسيط الإجراءات وتقصيرها (تجاوز بعض الإجراءات المنصوص عليها فيلوائح الإجراءات المدنيةأو حتى التوصل إلى نتيجة من خلال التسوية.
خلاصة القول هي أنه يجب أن نتذكر أن القضاة مهتمون للغاية أيضاً بإنهاء الإجراءات المدنية في أسرع وقت ممكن من أجل تخفيف العبء الواقع عليهم والناجم عن عشرات أو مئات الدعاوى القضائية التي يتعاملون معها في وقت واحد.
من الأمور الأخرى التي يجب مراعاتها أن المحامين قد يضللون موكليهم أحيانًا (سواء عن قصد أو لقلة خبرتهم) بشأن فرص نجاح دعواهم أو فرص نجاح دفاعهم. ولن يعرف الموكل رأي القاضي الحقيقي في القضية، ولا فرص نجاح الإجراءات القانونية، إلا بعد مثوله أمام القاضي في المحكمة.
רק לאחר התייצבות לקדם המשפט הראשון, ולאחר מכן לקדם המשפט המסכם הלקוח יכול לקבל מושג ראשוני "לאן נושבות הרוחות" ומה באמת השופט חושב על התיק. לעיתים שופטים עושים שימוש בדיונים אלה כדי להלחיץ או להפחיד את הלקוחות حتى عندما تكون فرص نجاحك جيدةوكل ذلك بهدف إنهاء الدعوى القضائية في أسرع وقت ممكن.
דיונים בבית משפט מתחילים באמצעות "קדם משפט"
ما قبل المحاكمة (أو جلسة استماع تمهيدية) هذه هي أول جلسة استماع يحضرها الأطراف في المحكمة، وهي المرة الأولى التي يلتقي فيها الأطراف بالقاضي (قبل جلسة ما قبل المحاكمة، يجوز للأطراف عقد جلسة استماع فيما بينهم). مناقشة تمهيديةويجوز للأطراف الاجتماع مع وسيط خارجي في إطار ذلك. פגישת מהו"ת).
عندما أقوم بإعداد موكليّ لجلسة الاستماع الأولى قبل المحاكمة، أؤكد لهم دائماً أنه ينبغي عليهم أخذ كل ما يقوله القاضي في هذه الجلسة بمسؤولية محدودة.إذا أخبر القاضي موكليّ بأنهم سيربحون القضية، أؤكد لهم أنه من السابق لأوانه الفرح. وإذا أخبرهم القاضي بأنهم سيخسرون، أؤكد لهم أنه من السابق لأوانه اليأس (وذلك لأسباب أخرى، منها أن معظم القضاة لا يزالون غير ملمين بالقضية والأدلة إلمامًا كافيًا). هذا التحضير بالغ الأهمية لتنسيق التوقعات، ولتجنب إثارة مشاعر سلبية لدى الموكل قد ترافقه لفترة طويلة بعد الجلسة.
إن سبب هذا التحضير بسيط للغاية – ففي كثير من الحالات، من السهل إدراك أن القاضي لم يقرأ المرافعات على الإطلاق، ناهيك عن قراءتها بتعمق، وأنه ليس على دراية تامة بـ الجميع حجج الادعاء أو الدفاع. ولهذا السبب، فإن أي اقتراح يُقدّم في هذه الجلسة قد لا يعكس بالضرورة فرص النجاح في القضية.
למרות זאת, במסגרת קדם משפט השופט ינסה מאוד לגרום לצדדים להתפשר. כדי להוביל לכך השופט ידגיש בפני התובע את הקשיים בגרסתו או טענותיו, ומנגד השופט ידגיש בפני הנתבע את הקשיים בהגנתו, והכל במטרה ללחוץ על הצדדים עצמם "לרדת מהעץ" ולמזער את הסיכונים שבהמשך ניהול ההליך.
يجوز للقاضي أن يؤكد للأطراف أنه لا جدوى من عقد جلسات المحكمة إذا كان من الممكن تسوية الدعوى من خلال الحكم الصادر بموجب المادة 79أهذا حكم صدر باتفاق الأطراف، دون أي أسباب على الإطلاق (أو بسبب وجيز للغاية)، ويكاد يكون من المستحيل استئنافه. للطعن ضده.
أي أنه من ناحية، قد تنتهي الدعوى القضائية في المرحلة الأولى قبل المحاكمة (بموافقة الأطراف)، ومن ناحية أخرى، قد يحصل الأطراف على حكم يكاد يكون من المستحيل استئنافه، وبالتالي قد تكون النتيجة بعيدة كل البعد عما توقعه أحد الأطراف، أو حتى كلاهما.
عادةً، في دعوى قضائية تُرفع كجزء من مناقشة سريعة (עד 75 אלף שקלים) יתקיים קדם משפט אחד. דיונים בבית משפט הם משאב מאוד יקר ובתביעות "פשוטות" יחסית מנסים לצמצם עד כמה שאפשר במספר הדיונים.
من ناحية أخرى، قد تتطلب جلسات المحكمة في القضايا الأكثر تعقيدًا، في المطالبات التي تزيد عن 75000 شيكل، ما بين 1 و 3 قضاة (وفي حالات استثنائية أكثر من ذلك).
جلسة المحكمة بعد تقديم إفادات الشهود الرئيسيين – ملخص ما قبل المحاكمة
إفادة الشاهد الأول إنها مذكرة قانونية بالغة الأهمية، يُفصّل فيها الطرفان ادعاءاتهما الواقعية ويُرفقان أدلتهما (الوثائق التي يعتزمان الاستناد إليها لإثبات دعواهما). والغرض من شهادة الشاهد الرئيسي هو تقليل عدد التحقيقات التي ستُجرى في مناقشة الأدلةبحيث يركز كل طرف على الإدارة الاستجواب المضاد.
بعد أن يقدم الطرفان إفادات الشهود الأساسية، وبعد أن يقرأها القاضي بعناية، يصل القاضي إلى قناعة أكبر بالمضي قدماً في إصدار الحكم الموجز.
تختلف جلسة المحكمة التي تُعقد بعد تقديم إفادات الشهود الأولية اختلافًا كبيرًا عن جلسة ما قبل المحاكمة، وفي هذه المرحلة، ينبغي أخذ اقتراحات القاضي أو تصريحاته على محمل الجد. وقد يُشير بيان القاضي خلال جلسة ما قبل المحاكمة الموجزة إلى وجهة نظره وما يعتقد أنه ينبغي أن تكون عليه نتيجة الحكم.
إذا قدّم القاضي اقتراحًا للتسوية خلال جلسة تمهيدية موجزة، فعليك التفكير فيه مليًا وعدم رفضه فورًا، حتى لو كنت تعتقد أنه غير مناسب. إذا لم يتوصل الطرفان إلى اتفاق أو لم يقبلا اقتراح القاضي، فسيتم تحديد موعد لجلسة استماع لتقديم الأدلة.
جلسة تقديم الأدلة - جلسة استماع في المحكمة قد تفصل في الدعوى
عادةً، تُعقد جلسة استماع واحدة لتقديم الأدلة، ولكن في حال وجود عدد كبير من المتقاضين أو الشهود، يجوز للقاضي تقسيم الجلسة وتحديد مواعيد لجلسات استماع متعددة. على سبيل المثال: في الجلسة الأولى، يُستجوب المدعون وشهودهم، وفي الجلسة الثانية، يُستجوب المدعى عليهم وشهودهم. وفي حالات استثنائية نادرة، قد تُعقد أكثر من جلستين.
من الأهمية بمكان أن يُعدّ المحامي موكليه جيدًا لجلسة الاستماع المتعلقة بالأدلة. لا تتطلب جلسات المحكمة دائمًا تحضيرًا مكثفًا، ولكن في حالة جلسة الاستماع المتعلقة بالأدلة، من المهم التأكد من أن الموكل على دراية بما ورد في إفادة الشاهد الرئيسي التي وقّع عليها، وأنّه يعرف كيف ستسير الجلسة.
كجزء من التحضير، يُنصح بشدة بإرسال الموكل لحضور جلسات الاستماع المتعلقة بالأدلة في قضايا أخرى ليفهم كيفية سير جلسة الاستماع في قضيته (تُعقد معظم الجلسات علنًا، ولا يوجد ما يمنع حضور أي جلسة والاستماع إلى ما يجري في قاعة المحكمة). بل يُنصح أكثر بإرسال الموكل لحضور جلسات الاستماع المتعلقة بالأدلة في قضايا أخرى ينظر فيها القاضي نفسه الذي ينظر في قضيته.
قد تترتب على جلسات المحكمة، وخاصة جلسات تقديم الأدلة، عواقب وخيمة لا يمكن تداركها. فعلى سبيل المثال، إذا ارتبك الموكل وأدلى بتصريح غير صحيح أثناء الاستجواب، فقد يؤثر ذلك بشكل كبير على نتيجة الإجراءات، وقد لا يتمكن حتى المحامي الكفؤ من إصلاح الضرر الذي تسبب به الموكل. وهذا يؤكد أهمية إعداد الموكل على أكمل وجه ممكن للاستجواب.
خلال جلسة الاستماع المتعلقة بالأدلة، يقوم محامي الطرف الخصم باستجواب ومحاولة تشويه سمعة موكله وشهوده، بهدف إثبات أن رواية موكله هي الرواية الصحيحة.
ختاماً
يجب أن تُعقد جلسات المحكمة وفقًا لأحكام لائحة الإجراءات المدنية. والسبيل الوحيد لتجنب جلسات المحكمة هو أن يتوصل الطرفان إلى اتفاق تسوية قبل جلسة ما قبل المحاكمة الأولى.
تُسمى الجلسة الأولى في المحكمة جلسة تمهيدية. غالباً ما تجد أن القاضي لا يكون مستعداً لهذه الجلسة، وليس بالضرورة مُلماً إلماماً تاماً بجميع المرافعات أو مطالب الأطراف. مع ذلك، سيحاول القاضي إقناع الأطراف بالتوصل إلى اتفاقيات تُسهّل الإجراءات، أو حتى السماح له بإصدار حكمٍ بالتراضي.
بعد تقديم الإفادات الخطية الأولية للشهود، ستُعقد جلسة استماع أخرى تُسمى جلسة تمهيدية موجزة. في هذه الجلسة، سيكون القاضي أكثر إلمامًا بالقضية، وإذا أبدى أي اقتراح، فينبغي أخذه بعين الاعتبار وعدم تجاهله، لأنه قد يُشير إلى أن القاضي قد بدأ بالفعل في صياغة موقفه بشأن حجج الأطراف.
تُعدّ جلسة الاستماع الخاصة بالأدلة من أهم جلسات المحكمة التي قد تُحدّد نتيجة الإجراءات. ومن الضروري للغاية إعداد الموكل جيداً لهذه الجلسة، لأنها أهم جلسة استماع على الإطلاق.
