الاستجواب في القانون المدني – نصائح مفيدة للمدعي أو المدعى عليه

يُعد الاستجواب في القانون المدني مرحلة بالغة الأهمية، بل وحاسمة، في سير الإجراءات القانونية. وقد تحدد هذه المرحلة ما إذا كانت هناك حاجة للرفض أو القبول. دعوى مدنية أو مطالبة مالية שהגשתם או שהוגשה נגדכם. זהו למעשה השלב שבו בעל הדין נאלץ "להתמודד" עם עורך דינו של הצד שכנגד, והוא כמעט ולא יוכל להסתייע בעורך דינו (למעט התנגדויות שעורך הדין רשאי להעלות, לדוגמה, אם הלקוח שנחקר נשאל שאלות שאינן רלוונטיות או מטעות).

تصل القضية إلى مرحلة الاستجواب المضاد بعد أن يكون الطرفان قد قدما بالفعل إفادات الشهود الأساسية نيابة عنهما. إفادة الشاهد الأول هذا إقرار خطي يُفصّل فيه المُتقاضي جميع التفاصيل المتعلقة بالدعوى. من المهم جدًا أن يكون الإقرار دقيقًا قدر الإمكان، إذ إن أي خطأ واقعي فيه قد يُساعد الطرف الآخر على دحض ادعاءاتك.

מסיבה זו בדיוק חשוב מאוד שהלקוח הוא זה שיפרט לעורך הדין את כל העובדות ולא יאפשר לעורך הדין "לבנות סיפור" כמיטב הבנתו. אמנם עורך הדין הוא הגורם המקצועי שאמור לנהל את התביעה אך עליכם לזכור שעורך הדין לא מעורב (לרוב) במקרה והוא לא יודע מה אירע לפני שפניתם ושכרתם את שירותיו.

بعد أن ينتهي المحامي من كتابة بيان الشاهد الرئيسي الخاص بك ويرسله إليك للمراجعة هذا واجبك. اقرأ الإفادة بعناية فائقة وصحح أي أخطاء واقعية، إن وجدت. إذا لم تفعل ذلك، واعتمدت بشكل أعمى على ما كتبه محاميك في إفادة الشاهد الرئيسي، فمن المرجح جدًا أن تواجه صعوبة بالغة في التعامل مع أسئلة محامي الطرف الآخر أثناء الاستجواب.

الاستجواب المضاد יכולה להיות תוקפנית ויכולה להיות "עדינה". חשוב להבין שאם "עדינים" אתכם ועורך הדין שחוקר אתכם מתייחס אליכם כאל "חבר" בזמן חקירה נגדית, הדבר נעשה אך ורק כדי שתהיו פחות ערניים לניסיונותיו של עורך הדין לדלות מכם מידע רלוונטי.

قبل الاستجواب في قضية مدنية، من المستحسن مقابلة المحامي لجلسة تنشيطية.

تجري عملية الاستجواب المضاد بعد عدة أشهر من تقديم إفادة الشاهد الرئيسية من كل طرف. عند حضورك جلسة الاستجواب، من المرجح ألا تتذكر ما كتبته في إفادتك. لذا، فإن حضور جلسة الاستجواب المضاد دون مراجعة إفادتك عدة مرات سيؤدي حتماً إلى الفشل.

لذلك، من المستحسن مقابلة المحامي الذي يمثلك قبل اتخاذ أي إجراء. مناقشة الأدلة راجع الإفادة مرة أخرى. من المحتمل أن تكتشف، عند إعادة قراءتها مع محاميك، وجود خطأ أو معلومة غير دقيقة فيها. من المهم اكتشاف هذه الأخطاء قبل جلسة الاستجواب، لأنه إذا اكتشفتها، فمن المرجح أن يكون الطرف الآخر قد لاحظها أيضاً، لذا من الضروري أن تكون مستعداً لأي محاولة لعرقلة أدائك أثناء الاستجواب.

في الدعاوى القضائية ذات الأهمية البالغة، وخاصةً عندما يتعلق الأمر بمتقاضين لم يسبق استجوابهم، يُنصح بطلب إجراء استجواب تجريبي من المحامي. الاستجواب التجريبي هو موقف يستجوبك فيه المحامي كما لو كان يمثل الطرف الخصم. أنصح في القضايا ذات الأهمية البالغة بطلب إجراء استجواب تجريبي يستجوبك فيه محامٍ لا تعرفه (ربما شريك أو زميل للمحامي الذي يمثلك).

في هذه الحالة، ستتمكن من الشعور بأقرب صورة ممكنة لما ستمر به أثناء الاستجواب في المحكمة. من المهم فهم المواقف العصيبة والتدرب عليها، مثل المواقف التي تنسى فيها فجأة أبسط الأمور، والمواقف التي يغلبك فيها الحماس، وما إلى ذلك.

أثناء الاستجواب، يجب عليك الوقوف أمام منصة الشهود مع تقديم إفادتك الخطية.

من المهم أن تفهم أن مرحلة الاستجواب في الدعاوى المدنية ليست اختباراً للذاكرة. ليس مطلوباً منك حفظ الإفادة عن ظهر قلب، ومن الطبيعي أن ترغب في مراجعتها أثناء استجوابك.

لذا، احرص على الحضور إلى جلسة الاستماع بنسخة من الإفادة، ولكن في الوقت نفسه، احرص على قراءتها بعناية ومرات عديدة قبل الجلسة. مع أن الاستجواب ليس اختبارًا للذاكرة، إلا أنه من غير الممكن أن يكون المتقاضي جاهلًا تمامًا بالإفادة التي وقّعها، وسيراجع إفادته ويقرأ الإجابة الواردة فيها لكل سؤال.

أنت تشهد على مالا يمكنك معرفة ذلك إلا من خلال التجربة الشخصية.

كجزء من إفادتك الخطية، من المفترض أن تذكر الحقائق التي تعرفها من خلال معرفتك الشخصية، وبالتالي، حتى أثناء الاستجواب، لا يُفترض بك أن تخبر (إلا إذا طُلب منك صراحةً) بما تعتقده (شهادة الاعتقاد غير مقبولة)، أو ما أخبرك به شخص آخر (شهادة السماع غير مقبولة)، أو رأيك في مسألة خبرة (إذا لم تكن خبيرًا في الموضوع الذي سُئلت عنه، فلن تكون شهادتك في مسألة الخبرة مقبولة)، أو أن تذكر حقائق جديدة لم تُكتب في إفادتك الخطية (سيتم إثارة طلب لتوسيع نطاق القضية، ومن المرجح أن يتم قبوله).

من المهم أن تفهم ما يُطلب منك قبل الإجابة.

يميل العديد من الأشخاص الذين يتم استجوابهم إلى الإجابة على السؤال قبل أن ينهي المحامي طرحه أو دون التفكير في الإجابة. في هذه الحالات، يكون الموكل واثقًا جدًا من نفسه، وربما يكون قد استعد جيدًا للاستجواب. هذه الثقة المفرطة قد تكلفه غاليًا.

כל נחקר צריך לוודא שהוא עובר עם עצמו את התהליך הבא: על הנחקר לוודא שהוא שמע היטב את השאלה (אם לא שמעתם כיצד אתם יכולים לענות? יכול להיות שאתם עונים על משהו שכלל לא נשאלתם) -> לאחר מכן על הנחקר לוודא שהוא הבין את השאלה (אם לא הבנתם את השאלה או מושג שעלה בשאלה אתם לא יכולים לענות על השאלה) -> לאחר מכן על הנחקר לחשוב על התשובה (אל תמהרו, קחו מספר שניות כדי "לסדר את קו המחשבה" ובמידת הצורך לעיין בתצהיר שלכם) -> לבסוף הנחקר יכול להשיב על השאלה.

إذا لم تفهم السؤال أو لم تسمعه، فيمكنك أن تطلب إعادة السؤال أو أن تطلب طرحه بطريقة أكثر وضوحاً.

أثناء الاستجواب، من المهم الحفاظ على التواصل البصري مع القاضي ومحاميك.

أثناء الاستجواب، هناك ثلاثة أشخاص مهمون: القاضي، ومحاميك، ومحامي الخصم. عندما يوجه إليك محامي الخصم سؤالاً، من المهم بالطبع الحفاظ على التواصل البصري معه والتأكد من سماعك السؤال جيداً.

بعد أن ينتهي المحامي من طرح السؤال، لا تتسرع في الإجابة، فمن المهم أن تتأكد من أنك فكرت في الإجابة أولاً، فقد يرغب محاميك في الاعتراض على السؤال. إذا قبل القاضي الاعتراض، فلا داعي للإجابة (وبالتالي، لا داعي للتسرع في الإجابة).

بعد سماع السؤال والتأكد من عدم اعتراض محاميك عليه، وجّه نظرك إلى القاضي نفسه. من المهم دائمًا الحفاظ على التواصل البصري مع القاضي والتأكد من أنه يسمعك جيدًا، ومن المستحسن أيضًا محاولة استشعار لغة جسده. في بعض الحالات، قد تلاحظ أن القاضي يتحرك بانزعاج في مقعده أو يقوم بحركات يدوية أو تظهر على وجهه علامات عدم الارتياح. قد يكون هذا مؤشرًا على أن القاضي غير راضٍ عن الإجابة.

صُمم الاستجواب المضاد لإرباكك – تأكد من الإجابة يمينمختصر ومباشر

מטרתה של חקירה נגדית במשפט אזרחי היא לקבל מהנחקר נתונים או הודאה בטענות של הצד שכנגד. לצורך כך החקירה הנגדית יכולה להתמקד בשאלות "כן/לא" או בשאלות פתוחות ("ספר לי מה קרה בתאריך…."). ככל שהנחקר יאריך בתשובתו קיים סיכוי גבוה יותר שהוא יטעה או שהוא יספק פרט מידע שלא בהכרח יסייע לטענותיו.

ככל שיש לכם אפשרות לענות ב"כן/לא" עדיף לענות כך, אך זה ברור שלא על כל שאלה בעת חקירה נגדית אפשר לענות ב"כן/לא" ולכן חשוב לענות נכון ככל הניתן, קצר ולעניין, על מנת לא לספק לצד שכנגד נתונים נוספים שיכולים לסייע לו.

الاستخدام الصحيح للإفادة الخطية أو أي وثيقة أخرى أثناء الاستجواب

טעות נפוצה של נחקרים היא שהם מאמינים לכל מה שנאמר להם בעת חקירה נגדית. לדוגמה; עורך הדין שחוקר אתכם יכול להגיד לכם שבדוא"ל ששלחתם בתאריך כזה וכזה כתבתם שאתם מודים בעובדה מסוימת. נחקרים רבים בזמן החקירה הנגדית כלל לא טורחים לבקש מעורך הדין שיראה להם את אותו מסמך. לדרישה זו ישנה חשיבות רבה משום שייתכן שעורך הדין מטעה את הנחקר ואפילו את בית המשפט. יתכן שדוא"ל כזה לא קיים ולכן חשוב לדרוש ולעיין במסמך שהזכירו בפניכם.

ينطبق هذا أيضًا على إفادتك الخطية. قد يخبرك المحامي أنك في قسمٍ ما قد أقررت فيه بادعاءات الطرف الآخر. من المهم دائمًا أن تسأل المحامي الذي يستجوبك (وهذا حقك) عن القسم الذي يشير إليه، وبعد أن يخبرك به، من المهم قراءة ذلك القسم، وعلى الأقل القسم السابق واللاحق، لفهم سياق المسألة.

لن تكون مستعدًا بشكل أفضل للإجابة على السؤال إلا بعد قراءة الوثيقة أو الأجزاء التي تمت الإشارة إليها أثناء الاستجواب.

هناك فرق بين عدم التذكر وعدم الرغبة في الإجابة.

كما ذكرتُ سابقاً، فإن الاستجواب ليس اختباراً للذاكرة. من البديهي أن هناك مسائل (عادةً لا تكون جوهر الخلاف بين الطرفين) لا يتذكرها الشخص المستجوب. إذا طُرح عليك سؤال لا تتذكر تفاصيله، فلا بأس في أغلب الأحيان بالإجابة بـ"لا أتذكر".

כמובן שאם תגידו "אני לא זוכר" על כל השאלות או על שאלה שמתייחסת לעיקר המחלוקת הדבר יראה מוזר ולא אמין.

من المسائل الأخرى التي يجب مراعاتها أثناء الاستجواب المضاد، تهرب الشاهد من الإجابة على سؤال. على سبيل المثال، قد يُسأل الشاهد عن معاملة محددة، فيجيب عن معاملة مختلفة تمامًا. إن تهرب الشخص المستجوب من الإجابة على سؤال واضح قد يدل على ضعف في أقواله، وأنه شاهد غير موثوق، وهذا سيضر به عمومًا.

لا تقم بتغيير الرواية الواقعية أثناء الاستجواب.

أسوأ ما قد يحدث أثناء الاستجواب هو أن تبدأ بتغيير أقوالك. ففي سؤال تجيب بـ (س)، وفي سؤال آخر، حول نفس الموضوع تماماً، تجيب بـ (ص)، وفي إفادتك الخطية حول نفس الموضوع تماماً تقول (ع).

كن متسقًا جدًا في إجاباتك، بحيث تتطابق مع ما هو مكتوب في إفادتك. إذا كان هناك خطأ في إفادتك، يمكنك في بداية المناقشة قل أنك اكتشفت قبل جلسة الاستماع خطأً في الإفادة الخطية وأنك ترغب في تصحيح المعلومات إلى المعلومات الصحيحة.

من المهم أن تتذكر أنه أثناء الاستجواب يجب عليك الإجابة على الأسئلة.

أثناء الاستجواب، يكون الشخص المستجوب مسؤولاً عن الإجابة على الأسئلة التي يطرحها عليه محامي الطرف الخصم. ولا يُفترض به أن يُجادل أو يُبرر، بل أن يُجيب على الأسئلة بأفضل ما لديه من قدرة ومعرفة. وإذا رأى محاميك أن الأسئلة غير ذات صلة، فسيعترض نيابةً عنك.

إذا أصبح الشخص المستجوب مضطرباً، أو ماكراً، أو لم يتعاون، فسيتم أخذ ذلك في الاعتبار عند اتخاذ القرار، وقد يضر ذلك بالتأكيد بفرص نجاح الشخص المستجوب في الدعوى القضائية.

لغة جسد الشخص المستجوب أثناء الاستجواب

שפת הגוף של הנחקר בעת חקירה נגדית איננה עניין שנלקח בהכרח בחשבון על ידי השופט, אך הדבר עשוי לסייע לעורך הדין שחוקר אתכם להבין האם הוא "בכיוון הנכון". חשוב להשתדל לענות על השאלות בצורה רגועה, בלי תנועות ידיים מיותרות, מבלי להסיט את מבטכם כל הזמן לכיוון עורך הדין שלכם (הדבר עשוי להעיד שאתם מחפשים את התשובה אצל עורך הדין ולא יודעים מה לענות).

יש נחקרים שמתחילים לרעוד או להזיע בצורה בולטת כשהם לא בטוחים בתשובות שלהם. כל אלה עשויים להיות בגדר רמז לחוקר שהוא "בכיוון הנכון".

ماذا يجب أن أرتدي أثناء الاستجواب؟

لا توجد إجابة قاطعة لأن الأمر يعتمد على الحالة. على سبيل المثال، في حالة الرغبة في إثبات أن شخصًا ما لا يملك مالًا، فليس من المستحسن أن يحضر هذا الشخص جلسة الاستجواب مرتديًا بدلة فاخرة.

من ناحية أخرى، من الواضح أنه لا ينبغي للشخص المستجوب أن يحضر جلسة الاستجواب وهو يرتدي شباشب وسراويل قصيرة.

בדרך כלל מכנסיים ארוכים, חולצה מכופתרת "רגילה", ונעליים סגורות, יתאימו למרבית המקרים.

الأسئلة الشائعة حول الاستجواب في القانون المدني