Что такое душевные страдания?
Термин «психические страдания» не обязательно имеет юридическое значение. Словари Выяснится, что значение этого термина — печаль, грусть или депрессия. То есть, это психическое состояние, в котором находится человек. Иск о возмещении морального ущерба подается после действий, совершенных лицом/организацией, которые привели другого человека в состояние печали, грусти или депрессии. То есть, действия или бездействия лица/организации, которые причинили вред пострадавшему. повреждать Психологический ущерб. За причиненный ущерб пострадавшая сторона может потребовать финансовую компенсацию.
Перед подачей иска о компенсации за моральный ущерб рекомендуется проконсультироваться с юристом, который изучит дело, оценит шансы на успех, а также размер финансовой компенсации, которую вы можете получить в данном случае. Размер компенсации варьируется от случая к случаю. Это не единая компенсация для каждого иска.
Исходной точкой любого иска о возмещении морального ущерба является то, что без халатности другого лица/организации истец не испытал бы грусти или других негативных чувств. Важно понимать следующее: Это нематериальный ущерб., то есть ущерб, который невозможно оценить в денежном эквиваленте.
Денежная компенсация за моральный ущерб распределяется неравномерно.
Когда суд рассматривает иск о компенсации за моральный ущерб и в конечном итоге принимает решение о присуждении финансовой компенсации истцу (пострадавшей стороне), это делается в форме предварительной оценки. Судья, рассматривающий несколько исков, касающихся одной и той же халатности, не обязательно присудит одинаковую финансовую компенсацию всем пострадавшим сторонам. Аналогично, два разных судьи, рассматривающие схожие дела, не обязательно присудят компенсацию за моральный ущерб в одинаковом размере. Возможно, один из судей сочтет целесообразным вообще не присуждать финансовую компенсацию. нематериальный ущерб.
На этот вопрос можно также взглянуть с точки зрения истцов. Каждый по-разному оценивает свой ущерб, и два человека, пострадавшие от одной и той же халатности, могут оценить свой ущерб за моральный вред в совершенно разных размерах.
Иск о возмещении морального ущерба может привести к различным результатам в разных судах.
В различных судебных инстанциях не всегда наблюдается единообразие в решениях о компенсации за моральный ущерб. Трудовой суд, Суд по мелким искам, Магистратский судОкружной суд и Верховный суд могут прийти к совершенно разным результатам по совершенно разным причинам, и поэтому существует множество решений по вопросу о получении компенсации за моральный ущерб, причиненный пострадавшей стороне.
Иногда решения бывают совершенно противоположными – можно встретить постановления, в которых в иске о возмещении морального ущерба денежная компенсация не присуждается, и случаи, когда истцу присуждается денежная компенсация за причиненный ему моральный ущерб в очень значительных размерах.
Иск о возмещении морального ущерба в деле о клевете (решение Верховного суда)
במסגרת רע"א 5237/06 מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט נ' ראלב מנסור (פסק דין מיום 6.7.2008) כך:
טול למשל אדם שנפגע מהוצאת דיבה. לצד הנזק הממוני המיוחד העשוי להיגרם לו כתוצאה מכך (אובדן מוניטין, הכנסות וכו') קיים "הנזק הכללי" המתבטא בעוגמת הנפש, בסבל החברתי והאישי, בפגיעה שנפגע בכבודו ובביזוי שנתבזה בו בעיני הבריות. הערך המוגן של הניזוק שפגע בו המעוול במקרה זה איננו בגופו של הניזוק. הערך המוגן של הניזוק שפגע בו המזיק הינו בפגיעה שפגע בכבודו, במעמדו, בדימויו העצמי ובעיני הבריות, וכיוצא באלה.
…
פיצויים הנתבעים בשל "עוגמת נפש", "צער", "השפלה", "ביזוי" וכיוצא באלה הנגרמים לאדם כתוצאה מעוולה נטענת שעול בו פלוני, ואשר לא גרמה לניזוק לליקוי או נכות בגופו או בנפשו, אינם באים בגדרם של פיצויים הנתבעים בשל "נזק גוף". שאם לא נאמר כן, נמצאנו הופכים רבים מנזקי הממון והרכוש ל"נזקי גוף". זאת, בניגוד לפיצויים הנתבעים בשל כאב וסבל שנגרמו לניזוק כתוצאה מהנכות או הליקוי הגופני או הנפשי שנגרמו לו במעשה העוולה – שאלה יבואו בגידרם של פיצויים הנתבעים בשל נזק גוף.
Например, человек, получивший травму, или даже сторона соглашения, чье имущество было утрачено в результате противоправного действия. Нарушение соглашения, ולצד נזקו הממוני, נגרמו לו סבל, עוגמת נפש וצער שאין למעלה מהם. האמנם סובלת לשון החוק ולשון בני אדם לסווג צער ועוגמת נפש אלה – גם אם קשים הם מנשוא – כ"נזקי גוף"? – ברי שלא.
Иск в Трудовой суд
במסגרת ת"צ 28477-12-13 אוריאל טלקר נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה (פסק דין מיום 22.9.2016) נקבע כך:
Следует также отметить, что заявитель подал ходатайство о компенсации за причиненный ущерб автономии и моральные страдания. Это субъективные вопросы, которые различаются от сотрудника к сотруднику, и очевидно, что трудно установить объективный стандарт для оценки причиненного вреда, если он действительно имел место. (השוו: ע"א 10085/08 תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' עזבון המנוח תופיק ראבי ז"ל, 4.12.11).
В этом контексте мы отмечаем, что заявитель утверждал, что нарушение положений регламента причинило ему душевные страдания и нанесло вред здоровью. Нет никаких указаний на то, что причиненный заявителю вред здоровью связан с его работой, и в любом случае, Правило гласит, что компенсация за моральный ущерб будет предоставляться редко и только в исключительных случаях. (ע"ע 360/99 כהן – מדינת ישראל, פד"ע ל"ח, 1 ; דב"ע נג/99-3 מדינת ישראל – מצגר, פד"ע כ"ו 563, 582, ע"ע (ארצי) 6514-10-11 Уполномоченный по пенсионному обеспечению государства Израиль – Фарбер, 4.2.15).
Иск о возмещении морального ущерба в окружном суде (в рамках коллективного иска)
במסגרת ת"א 2331/06 דוד לובינסקי נ' טל אל נזריאן (פסק דין מיום 17.10.2007) נקבע כך:
אף אם אניח – לצורך הדיון – כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית לקיומם של פגמים בתיבת ההילוכים במכוניותיהם של רוכשי המכוניות או "חברי הקבוצה" – תשתית שלא הונחה כלל ועיקר – אף אם כך, לא ניתן לפסוק פיצוי אחיד או זהה לכל חברי הקבוצה.
ודאי שלא ניתן לפסוק פיצוי בשיעור זהה, לכל אחד מחברי הקבוצה, בגין עוגמת נפש כפי שנתבע ע"י המשיבים. פיצוי בראש נזק זה נפסק על יסוד נסיבות אינדיבידואליות של כל תובע, או בעל רכב פגום, בנפרד ובהתחשב בסבל שנגרם לו, אשר מידתו ושיעורו שונים מתובע לתובע.
Иск о возмещении морального ущерба в связи с нарушением права на неприкосновенность частной жизни (Магистратский суд)
במסגרת ת"א 24383-07-19 רותם צדקיאן נ' סלקום ישראל בע"מ (פסק דין מיום 29.3.2022) נקבע כך:
Компенсация за причинение вреда неприкосновенности частной жизни также включает компенсацию за моральные страдания, причиненные истцу, и отдельная компенсация за это ей присуждаться не может.
Иск в случае возникновения договорного спора (магистратский суд)
במסגרת ת"א 54935-09-19 עומרי חיון נ' Google Ireland (פסק דין מיום 6.2.2022) נקבע כך:
Компенсация за моральный ущерб, причиненный Нарушение контракта Как правило, имеет низкий уровень по отношению к финансовому ущербу.
Нет необходимости обсуждать вопрос о возмещении ущерба, поскольку не возникло оснований для требования от ответчика выплаты компенсации. Однако достаточно сказать следующее: Не было оснований подавать иск о возмещении ущерба в размере полумиллиона шекелей за моральный вред, поскольку компенсация за моральный вред, причиненный в результате договорного спора, как правило, выплачивается по низкой ставке по сравнению с финансовой компенсацией, за исключением некоторых областей, таких как сфера отдыха и развлечений, которые не имеют отношения к сути данного договора.
Компенсация за моральный ущерб в деле о клевете (магистратский суд)
במסגרת ת"א 51480-07-19 מנשה סחייק נ' רשות האכיפה והגבייה – אגף הוצל"פ ארצי (פסק דין מיום 27.7.2021) נקבע כך:
Учитывая все данные, я, следовательно, прихожу к выводу, что Размер компенсации составит 55 000 шекелей. Когда это также включает в себя компонент компенсации за моральный ущерб, как указано.
Компенсация за моральный ущерб после покупки нового неисправного автомобиля (Магистратский суд)
במסגרת ת"א 20011-04-11 אפרת שוהם דליות נ' צ'מפיון מוטרס (פסק דין מיום 25.10.2012) נקבע כך:
במשך שנים רבות התקיימה ורווחה בין משפטנים התפישה, שהפיצוי בגין עגמת נפש, הוא מעין "סרח עודף" לנזק האמיתי. על פי תפישה זו, הפיצוי עבור עגמת נפש, הוא בחזקת טפל ההולך אחר העיקר. "טפל" לא רק בהוראה של "חשוב פחות" אלא, גם בהוראה של "קטן" או שולי. בפסקי דין רבים, אכן נקבע רק פיצוי סמלי בקשר עם עוגמת נפש. תפישה זו, כפי שנראה להלן, הולכת ומאבדת מאחיזתה, ותחתיה הולכת וקונה לה שביתה במקומותינו, תפישה אחרת ולפיה, מקום שבית המשפט סבור, כענין של מדיניות שיפוטית, שיש הצדקה לפיצוי בגין עגמת נפש – הפיצוי הזה יכול (ולפעמים צריך להיות) – פיצוי ריאלי ולא פיצוי סמלי.
במקרה זה נפסק פיצוי על עוגמת נפש בסך 25 אלף ש"ח.
Компенсация за моральный ущерб, как правило, будет ниже, чем компенсация за ущерб, который можно оценить в денежном эквиваленте.
Из юридической практики мы можем узнать, что компенсация за материальный ущерб, как правило, будет ниже, чем компенсация за ущерб, который можно выразить в денежной форме.
לדוגמה: רכשתם רכב חדש במחיר 250 אלף ש"ח. הרכב לא היה תקין ודרשתם Отмените транзакцию и получите свои деньги обратно.Кроме того, вы потребовали компенсацию за Нарушение контракта ופיצוי בגין עוגמת נפש. בנסיבות כאלה הסבירות שגובה הפיצוי הכספי בגין עוגמת נפש יעלה על 20 אלף ש"ח אינה גבוהה.
Как правило, дополнительная компенсация за моральный ущерб не присуждается, если требование о компенсации подается без доказательства причиненного ущерба.
Существует множество законов, позволяющих подать в суд на правонарушителя и потребовать компенсацию, например, или Компенсация без доказательства причиненного ущерба.Это длинный список законов, регулирующих различные ситуации. Например: Закон о клевете מאפשר לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק בסכומים שנעים נכון להיום בין 72-144 אלף ש"ח בגין כל פגיעה.
חוקים רלוונטיים נוספים הם חוק הגנת הצרכן, "חוק הספאם", חוק שירותי תעופה, Закон о защите частной жизниЗакон об авторском праве, закон о предотвращении сексуальных домогательств и многие другие законы.
В подавляющем большинстве случаев судебные решения указывают на невозможность получения, помимо компенсации за причиненный ущерб, без доказательства его наличия, например, дополнительной компенсации за моральный вред.
Иск о возмещении морального ущерба в суде по мелким искам
מכיוון שמרבית התובעים בבית משפט לתביעות קטנות אינם משפטנים ואינם יודעים להעריך את הנזק שלהם, בחלק גדול מהמקרים הם יבססו את תביעתם על הרגשות השליליות שנגרמו להם בעקבות מחדליו של הנתבע. לעיתים הסכומים יגיעו אף למקסימום האפשרי במסגרת תביעה קטנה (נכון להיום כ-34 אלף ש"ח).
Важно понимать, что суд по мелким искам не спешит присуждать истцу требуемую им сумму, особенно если весь иск основан исключительно на возмещении нематериального ущерба и выражении различных негативных чувств. Как и во всех подобных случаях, суд не спешит присуждать истцу требуемую сумму, особенно если весь иск основан исключительно на возмещении морального ущерба и выражении различных негативных эмоций. Гражданский иск В противном случае нам необходимо установить Заявление о претензииТо есть, если вы понесли финансовый ущерб (ущерб, который можно оценить в денежном эквиваленте), вы должны потребовать компенсацию за этот ущерб. Конечно, вы также должны доказать, что этот ущерб был причинен именно вам.
הוכחת הנזקים צריכה להתבצע באמצעות ראיות קבילות. לדוגמה תכתובות דוא"ל, חשבוניות, פירוט חיובים בכרטיס אשראי, הקלטות שיחות (כשהמקליט הוא צד לשיחה – אחרת מדובר בהאזנת סתר). ניתן להוכיח את הטענות גם באמצעות Свидетели.
В любом случае, истцу было бы неправильно основывать весь свой иск исключительно на моральном ущербе, поскольку в большинстве случаев суд по мелким искам не присуждает значительную денежную компенсацию за такой ущерб. В подавляющем большинстве случаев суд присуждает денежную компенсацию за такой ущерб в размере от нескольких сотен шекелей до нескольких тысяч.
Что можно сделать для повышения компенсации эмоционального стресса?
Истец, которому в результате халатности ответчика был причинен моральный вред, должен убедить суд в том, что это не обычный случай, а исключительная ситуация, оправдывающая вынесение решения о значительной компенсации за моральный ущерб. Для того чтобы суд в этом убедился, необходимо начать с составления подробного искового заявления. Не ограничивайтесь лаконичным заявлением, а подробно опишите халатность ответчика и всю цепочку событий, причинивших вам моральный вред.
Иск должен сопровождаться доказательствами, подчеркивающими нарушения со стороны ответчика (например, в соответствующем случае, когда ответчиком является туристическая компания, можно представить переписку в режиме реального времени с представителем компании, в которой представитель компании информируется о нарушении, но игнорирует его или советует потерпевшему позаботиться о себе самостоятельно).
Кроме того, целесообразно привлечь к делу свидетелей и представить показания. Показания первого свидетеля От их имени. Свидетели должны подтвердить утверждения истца и убедить суд в том, что истец действительно понес значительный материальный ущерб.
Вполне возможно, что в результате бездействия ответчика истец был вынужден обратиться за психиатрической помощью. В таком случае целесообразно подать иск. Мнение От имени психиатра по данному делу необходимо уточнить истинное психическое состояние истца. Это, безусловно, может значительно увеличить сумму компенсации, присуждаемой истцу.
Конечно, в каждом случае можно продумать дополнительные детали, которые могут помочь увеличить размер финансовой компенсации за материальный ущерб. В таких случаях всегда целесообразно проконсультироваться с Адвокат по претензиям опытный.
