תביעה נגד סוחר רכבים בגין זיוף קילומטראז' – מה חשוב לכתוב?

מה חשוב לדעת כדי להגיש תביעה נגד סוחר רכבים בגין זיוף קילומטראז'?

הבסיס להגשת תביעה נגד סוחר רכבים בגין זיוף קילומטראז' הוא להוכיח בבית המשפט שהקילומטראז' ברכב אכן הופחת, ושהפעולה נעשתה כמובן ללא ידיעתו והסכמתו של רוכש הרכב.

עוד לפני שמגישים את התביעה כדאי לבדוק האם במקרה נשמרה אצלכם המודעה שהסוחר פרסם באינטרנט (לדוגמה באתר כמו יד 2 או פייסבוק) בעניין הרכב שלכם. בדרך כלל במודעות אלה הסוחר ירשום את מספר הקילומטרים (המזויף) שהרכב נסע. מודעה כזו תוכל לסייע לכם בהמשך להוכיח את הטענה שנמכר לכם רכב עם קילומטראז' מזויף.

בנוסף, הסוחר צריך למסור לכם גם טופס גילוי נאות עוד לפני ביצוע העסקה. במסגרת טופס גילוי נאות הסוחר צריך לפרט את מספר הקילומטרים שהרכב נסע עד למכירתו. גם טופס זה יוכל לסייע לכם להוכיח את הטענות שלכם במהלך התביעה.

ישנן מספר דרכים לגלות זיוף קילומטראז' ברכב:

1. במידה ומדובר ברכב משומש בן יותר משלוש שנים – צריכים לבדוק את רישיון הרכב. אחרי שלוש שנים בעת ביצוע מבחן הרישוי השנתי מציינים את מספר הקילומטרים שהרכב נסע. לאחר שמתקבל רישיון הרכב העדכני, מספר הקילומטרים שצוין בעת מבחן הרישוי יפורט ברישיון הרכב. תמיד צריכים לבקש לעיין ברישיון הרכב לפני רכישת רכב יד שניה.
2. בדיקת היסטוריית טיפולים של הרכב – בכל פעם שאתם מגיעים לטיפול או תיקון במוסך מורשה, מציינים כמה קילומטרים הרכב נסע במועד כניסתו למוסך. אם קניתם רכב וגיליתם בשלב מאוחר יותר שבהיסטוריית הטיפולים מופיע שהרכב נסע יותר קילומטרים בעת כניסתו למוסך לאחד הטיפולים, זאת אינדיקציה טובה לכך שבוצעה הפחתת קילומטראז'.
3. בירור תיעוד היסטוריית הקילומטראז' דרך משרד הרישוי – יש אפשרות לפנות למשרד הרישוי ולבקש לקבל את הנתונים שהועברו למשרד הרישוי לאחר ביצוע כל מבחן רישוי שנתי. בין הנתונים תוכלו לראות את מספר הקילומטרים שצוינו בעת ביצוע כל מבחן רישוי שנתי.
4. בדיקה דרך אתר קארזון – באמצעות אתר קארזון אתם יכולים להפיק נתונים שונים ביחס לרכב שאתם רוצים לרכוש (לפי מספר הרישוי). אחד הנתונים שתקבלו הוא היסטוריית הקילומטראז' בכל מבחן רישוי.

כדי לנצח במסגרת תביעה נגד סוחר רכבים בגין זיוף קילומטראז' לא מספיק לטעון שאתם חושדים שבוצע זיוף קילומטראז' אלא חייבים להיעזר באחת האפשרויות שציינתי ולהפיק נתונים שבאמצעותם ניתן יהיה להוכיח שאתם צודקים.

לפניכם דוגמה לכתב תביעה נגד סוחר רכבים בגין זיוף קילומטראז' שתוכל לסייע לכם להבין מה צריכים לכתוב ואיך להציג את הדברים בצורה נכונה בבית המשפט.

כתב תביעה נגד סוחר רכבים בגין זיוף קילומטראז'

בית משפט השלום                                                                                                         ת"א 04-26-__________
בראשון לציון     

בעניין:

התובע:                               שם התובע ת"ז: _____________
                                           כתובת __________; טל: ______________       
                                             באמצעות ב"כ עוה"ד אדי בליטשטיין (מ.ר. 60023)
                                             רח' ההגנה 13, ראשון לציון (מגדל ירון מילר, משרד 501)    
                                             טל': 03-6427876; פקס: 077-4704697;

                                                                           נ   ג   ד

הנתבעים:                          1. שם ושם משפחה, ת"ז: ______________
                                             2.שם ושם משפחה, ת"ז: ____________
                                             שניהם מרח' _____________                         

כתב תביעה

מהות התביעה: נזקי רכוש – רכב.              
סעדים מבוקשים: ביטול עסקה, החזר כספי, פיצוי כספי. סכום התביעה: _________ ₪.           
סכום אגרת בית המשפט: ______ ש"ח (_______ ש"ח במועד זה לפי תקנה 6(א) ופרט 1 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז -2007).        
קיומו של הליך נוסף: לא קיים בין התובע לנתבעים הליך נוסף העוסק בעניינים המפורטים בתביעה זו.

הזמנה לדין

הואיל והתובע הגיש כתב תביעה זה נגדכם, אתם מוזמנים להגיש כתב הגנה בתוך שישים ימים מיום שהומצאה לכם הזמנה זו.

לתשומת לבכם, אם לא תגישו כתב הגנה אזי לפי תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, תהיה לתובע הזכות לקבל פסק דין שלא בפניכם.

ההדגשות בכתב התביעה אינן במקור אלא אם כן צוין אחרת.

תיאור תמציתי של בעלי הדין

1. התובע הוא אדם פרטי אשר רכש מהנתבעים רכב יד שניה בסך של ______ אלף שקלים.
2. הנתבעים הם ______ אשר הציגו את עצמם כאנשים פרטיים. בדיעבד, בעקבות בדיקות מקדימות לצורך הגשת תביעה זו, התברר כי מדובר בסוחרי רכבים. נתון זה לא גולה לתובע במעמד הרכישה של הרכב.

הסעדים המבוקשים באופן תמציתי

• בית המשפט הנכבד מתבקש בזאת להעניק לתובע את הסעדים הבאים:
• צו הצהרתי הקובע כי התובע ביטל את העסקה כדין ו/או צו המורה על ביטול העסקה.
• חיוב הנתבעים ביחד ו/או לחוד בהשבה לתובע סך של ________מאלף ש"ח בתוספת ריבית והצמדה מיום ________ (מועד התשלום עבור הרכב נשוא התביעה) ועד למועד התשלום בפועל, כנגד החזרת הרכב לנתבעת 2.
• חיוב הנתבעים ביחד ו/או לחוד  בהחזר לתובע של _______ ש"ח בגין הוצאות שהוא נאלץ להוציא לצורך תיקון הרכב לאחר קבלתו ו/או בגין מבחן הרישוי השנתי. אילו היה התובע יודע שברכב בוצע זיוף (הפחתת) קילומטראז' ו/או שמדובר ברכב ליסינג/השכרה לשעבר, הוא לא היה רוכש מלכתחילה את הרכב ולא נאלץ לשלם סכומים אלה.
• חיוב הנתבעים ביחד ו/או לחוד בפיצוי התובע בסך ______ ש"ח בגין עוגמת הנפש שנגרמה לתובע ו/או הטרטורים שהתובע עבר בביקוריו התכופים במוסך.
• חיוב הנתבעים ביחד ו/או לחוד בסך _______ ש"ח בגין שכר טרחת עורך דין אותו נאלץ התובע לשלם לצורך ניהול הליך זה, ו-______₪ בגין התשלום לבא כוחו הקודם של התובע.
• כל סעד ו/או פיצוי אחר שבית המשפט הנכבד יראה לנכון בנסיבות העניין.

תמצית העובדות הנחוצות לביסוסה של עילת התביעה ומתי נולדה

• התובע רכש מהנתבעים רכב מדגם _________ (מ.ר. ________) ביום _______, בעקבות מודעה באינטרנט בה הוצג הרכב כרכב מאדם פרטי שנסע לכאורה בסך הכל כ-_________אלף ק"מ. בשיחה עם הנתבע 1 הוא טען בפני התובע כי מדובר ברכב שנרכש על ידי אישתו (הנתבעת 2) כרכב יד ראשונה 0 ק"מ.
• בעת אחד הטיפולים ברכב במוסך נאמר לתובע שהרכב נזקק לטיפולים/תיקונים שאינם אופייניים לרכב שנסע לכאורה פחות מ-50 אלף ק"מ.
• לאחר בדיקות שערך התובע התברר כי בפועל בוצעה הפחתת קילומטראז' ברכב וכבר במבחן הרישוי השנתי בחודש פברואר 2024 נרשם שהרכב עבר בפועל כ-________ ק"מ.
• התובע פנה תחילה לנתבע 1 בעצמו ודרש לבטל את העסקה. לאחר מכן התובע פנה לשני הנתבעים בתאריך ______ במכתב התראה שנוסח על ידי בא כוחו דאז, עוה"ד _________.
• בשני המקרים הנתבעים סירבו לבטל את העסקה, להחזיר לתובע את כל כספו ולפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו. הנתבע 1 הסכים לבטל את העסקה תמורת החזר חלקי בלבד.
• מכאן התביעה.

העובדות המקנות סמכות לבית המשפט

1. לבית המשפט הנכבד סמכות מקומית לדון בתביעה זו לאור מגורי הנתבעים (אותו מחוז שיפוט) ומקום ביצוע העסקה (בעיר ______), וכן, לאור סכום התביעה, בהתאם לתקנה 7(א) לתקנות סדר הדין האזרחי.

פירוט הטענות

הנתבעים הסתירו שהם סוחרי רכבים ולא מסרו לתובע טופס גילוי נאות

1. התובע רכש את רכבו מהנתבעים. הנתבע 1 הציג את הרכב כרכב שנרכש מאדם פרטי ולא גילה שהרכב היה בעבר בבעלות חברת השכרה/ליסינג. דא עקא, כהכנות לצורך הגשת תביעה זו התבררו נתונים המעידים כי הנתבעים הם סוחרי רכבים, ולמצער, הנתבעת 2 היא סוחרת רכבים שייפתה את כוחו של הנתבע 1 (שפעל כשלוח שלה) לצורך ביצוע העסקה. לנתבעת 2 עוסק מורשה וכינוי העסק שלה הוא "________".
2. עיון במאגר המשפטי נבו מגלה בקלות כי הנתבעים נתבעו בעבר במחלקות הרלוונטית לרכב אחר ונפסק לחובתם פיצוי כספי במסגרת ת"ק ____________.
3. מפסק דין זה עולה כי הנתבעת 2 נתבעה ביחד עם אדם נוסף בשם _______. הנתבע 1 הציג את עצמו בפני התובע כ________, בעוד שטופס העברת הבעלות הוא מוזכר כ__________ (ובשיחה מאוחרת יותר עם אישתו של התובע הנתבע 1 הציג את עצמו גם בתור "________").
4. מנתוני רשות האוכלוסין עולה כי שמו של הנתבע 1 כיום הוא ___________. עיון במאגר המשפטי נבו מגלה כי ______ הרשעות בגין _____________. נראה כי זו הסיבה לשינוי השם __________ . התובע לא היה מבצע את העסקה עם הנתבעים עם פרטים אלה בדבר הנתבע 1 והנתבעת 2 (שהסתירה את העובדה שהיא סוחרת רכבים) היו ידועים לו, שכן, די בכך כדי להעיד על יושרם של הנתבעים, והתובע לא היה לוקח את הסיכון (שהתממש בפועל) שהוא יקנה מאנשים שכאלה "חתול בשק".

נספח 1:               תצלום מסך מאתר האינטרנט של משרד התחבורה המעיד כי הנתבע 2 היא סוחרת רכבים, תצלום מסך מאתר רשות המיסים המעיד כי שם העסק של הנתבעת 2 הוא "_________", טופס העברת הבעלות לרכב, פסק דין בת"ק ________, תצלום מסך ממערכת נט המשפט המעיד כי התביעה עסקה ברכישת רכב, שאילתות מרשות האוכלוסין בעניין שני הנתבעים.

1. כך או כך, הנתבעים לא פעלו בהתאם להוראות חוק מכירת רכב משומש, ולא מסרו לתובע טופס גילוי נאות.
2. אי מסירת טופס גילוי נאות הוכרה בפסיקה כפגם חמור ביותר של הוראות הדין. ראו לדוגמה במסגרת תאד"מ 23565-09-23 קורל קרן פרנקו נ' ש. שלמה מכירת רכב (2000) בע"מ (פורסם בנבו, 20.7.2025):

" סעיף 4 (ב)לחוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), תשס"ח–2008, מקים חובת גילוי נאות המוטלת על הנתבעת. בהתאם לכך, על הנתבעת בתור מוכרת רכבים שזה עיסוקה, היה למסור בידי הנתבעת טופס גילוי מפורט וחתום לפני החתימה על החוזה.

טופס זה נדרש לפרט בין היתר את זהות ומספר הבעלים הקודמים של הרכב; פגיעות שנגרמו לרכב; קילומטרז', ועוד. אי קיום חובה זו מהווה הפרה חמורה של הוראות הדין.

…

אי מסירת מידע שכזה עשויה להיחשב כהפרה יסודית במתכונתה בסעיף 6לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א- 1970 שתוצאתה על פי חוק זה, זכותו של הרוכש להשיב לידיו את  הכספים שהוא שילם למוכר עובר הרכב, ולעיתים גם זכותו לפיצויים הנובעים מהפרה שכזו."

1. הפסיקה אף קבעה כי מסירת טופס גילוי נאות היא עילה בפני עצמה לדרישה לביטול עסקה:

" … לאחר שהגעתי למסקנה כי הנתבע לא מילא אחר חובת הגילוי המוטלת עליו, הטעה את התובע,  ולא המציא לתובע טופס "גילוי נאות" כנדרש, ולכן התובע רשאי היה לדרוש לבטל את העסקה גם במהלך חודש יוני 2024, כחצי שנה לאחר חתימת העסקה:

…

מספר הקילומטרים שעבר רכב משומש, הוא מידע מהותי בעסקת מכירה על ידי עוסק ברכב, ועל כן המחוקק מצא לכלול נתון זה ברשימת פריטי המידע שמוכר רכב משומש חייב בגילויים ואף הדגיש שיש למסור נתון זה "במדויק".

…

סיכום ביניים לאור כל האמור יש להורות על ביטול העסקה.

…

                     אני מורה על ביטול העסקה לרכישת רכב שנכרתה בין הצדדים ביום 08.12.22. "

                ראו: ת"א 61785-07-23 עלי סעד נ' אדם עטאללה (פורסם בנבו, 15.4.2025).

1. ראו גם פסיקת בית המשפט המחוזי במסגרת רת"ק 55719-02-24 ודים רויטברג נ' נועם אברהמי (פורסם בנבו, 14.4.2024) אשר אישררה את פסיקת בית המשפט לתביעות קטנות, קבעה כי די באי מסירת טופס גילוי נאות כטעם בפני עצמו לצורך ביטול העסקה.

השתלשלות האירועים שהובילו לרכישת הרכב

1. בסוף חודש ___________ התובע איתר מודעה באינטרנט בדבר מכירת רכב מדגם ______ (מ.ר. ___________). התובע שוחח עם הנתבע 1 אשר הציג את עצמו כ_______ (ולא ________) ואשר הסביר לתובע כי הרכב נרכש על ידי אישתו (הנתבעת 2 – שבשלב זה אנו יודעים שהיא סוחרת רכבים) בעסקת יד ראשונה 0 ק"מ, ושמדובר ברכב שנסע כ-47 אלף ק"מ בלבד.
2. היום אנו יודעים שמדובר ברכב ליסינג/השכרה לשעבר שנסע לפחות כ-______ אלף ק"מ. אילו פרטים אלה היו ידועים לתובע במעמד ביצוע העסקה הוא לא היה רוכש את הרכב, גם לא במחיר נמוך יותר.

נספח 2:               מידע אודות הרכב מיום __________ המפרט שרישום הרכב המקורי הוא "החכר" ושמיום                 _________ הרכב היה בבעלות סוחר, ורישיון הרכב לאחר ביצוע העברת הבעלות.

• לפני רכישת הרכב התובע לקח אותו לבדיקה במכון ________. גם שם לא אותרה סוגיית זיוף הקילומטראז'.

נספח 3:               דוח מקומפיוטסט מיום _________.

• לאור מצגי השווא שהוצגו לתובע הוא החליט לרכוש את הרכב ולשלם תמורתו _______אלף שקלים.

נספח 4:               אסמכתאות בגין ביצוע העברת התשלום עבור הרכב.

• עיון בטופס העברת הבעלות (ראו נספח 1 לעיל) מגלה כי הנתבעת 2 היא בעלת הרכב והנתבע 1 היה מיופה כוח מטעמה לצורך ביצוע העסקה והעברת הבעלות.

גילוי ההונאה

• בחודש _________ התובע נאלץ לתקן את רכבו. שם נאמר לו לראשונה כי התיקונים שנדרשו ברכבו לא היו אופייניים לרכב שנסע פחות מ-50 אלף ק"מ, אך לא נאמר לו במפורש שבוצעה הפחתה של מד האוץ.
• התובע נאלץ לבצע עוד שני טיפולים לרכבו, האחד בחודש __________ והשני בחודש __________. בגין כל שלושת הטיפולים התובע שילם סך של _______ ₪. התובע נאלץ לשלם עבור רכב זה גם את עלות האגרה השנתית בסך של _______ ₪.

נספח 5:               חשבוניות המעידות על ביקורים במוסכים ותשלום האגרה השנתית.

• סה"כ התובע נאלץ לשלם עבור תיקוני ו/או תחזוקת הרכב הפגום סך של עוד ________ ₪ אותם התובע לא היה משלם אילו היה יודע על מצבו של הרכב, לרבות שמד הקילומטרז' הופחת ו/או שהיה בעבר רכב השכרה/ליסינג, ומשכך לא היה רוכש את הרכב מלכתחילה.
• יתרה מזאת, ביטול עסקה ואי השבת סכומים אלה לתובע תהיה בגדר עשיית עושר שלא במשפט, שכן, הנתבעים יהנו מהשבחת הרכב בגינה שילם התובע.
• בתחילת חודש _______ התובע הפיק מידע אודות הרכב מהאזור האישי הממשלתי, אשר גילה לו כי מדובר ברכב שנרכש כרכב "החכר" וכי __________היה בבעלות סוחר.
• זמן קצר לאחר מכן, בתאריך ___________, התובע הפיק דוח מאתר קארזון המספק נתונים בדבר רכבי יד שניה (בדומה לדוח בלקר). גם בדוח מאתר קארזון התברר שהרכב נרכש במקור כרכב ליסינג, שמד הקילומטראז' הופחת בצורה משמעותית (ראו נתוני הקילומטראז' תחת הכותרת "דיווחי קילומטרז' לפי טסטים ומודעות"), ושהרכב היה בבעלות סוחר טרם מכירתו לתובע.

נספח 6:               דוח מאתר קארזון בדבר נתוני הרכב.

• בתאריך _______ התובע ניגש למשרד הרישוי כדי לנסות לקבל פרטים נוספים בדבר הפחתת הקילומטראז' (לא היה תור פנוי לפני ה-__________). שם נאמר לו שללא צו בית משפט הוא לא יקבל דבר.
• התובע ניגש גם למכון הבדיקה _______ שבו בוצעו שני מבחני רישוי שנתיים לרכב, שם הוצגו לו נתונים שמעידים על כך שבוצעה הפחתה משמעותית במספר הקילומטרים ברכב.

נספח 7:               תצלומי מסך ממחשבי מכון הבדיקה _______ המעידים על מספר הקילומטרים שהרכב נסע בעת ביצוע שני מבחני הרישוי השנתיים (בשני המקרים מעל ______ אלף ק"מ).

• בתאריך _________ התובע פנה לנתבע 1 בהודעת וואטסאפ, פירט את השתלשלות האירועים ומה בדיוק הוא גילה, ודרש לבטל את העסקה, לקבל את כספו בחזרה, ולקבל החזר בגין ההוצאות שהוא שילם עבור הרכב. בשלב זה התובע לא דרש פיצויים בגין עוגמת נפש או החזר הוצאות משפט.
• הנתבע 1 לא הגיב להודעה אך הצדדים שוחחו טלפונית, ובשיחה זו הנתבע 1 טען לראשונה שהוא החליף את המנוע ברכב. גם פרט זה לא גולה לתובע לפני ביצוע העסקה, וגם עניין זה, כשלעצמו, מזכה את התובע בביטול העסקה.  
• הפסיקה הכירה בכך שהחלפת מנוע ברכב משפיעה על שיקול דעתו של הקונה האם לרכוש את הרכב או לא. כמו כן, נקבע בעבר כי אין להשוות בין התקנת מנוע במפעל היצרן לבין התקנת מנוע במוסך כלשהו, שכן לא מדובר באותה איכות התקנה. בעניין זה ראו לדוגמה ת"א 1647/06 שלומי לוטן נ' שערי דלק בע"מ (פורסם בנבו, 16.1.2008):

"מסקנתו של המומחה היא כי החלפתו של המנוע בחדש היא מן הממצאים אשר יש בהם כדי להשפיע על קונה… כמו כן קבע המומחה שעל אף שמדובר במנוע חדש על פני תיקון מנוע בעל קילומטראז' מסוים (אף אם נמוך), אין להשוות בין איכות ההרכבה במפעל היצרן לבין איכות ההרכבה של בעלי המקצוע המקומיים. לאור כל האמור לעיל קבע המומחה כי לרכב התובע נגרמה ירידת ערך בשיעור של 10% המהווים  21,528 ש"ח.

קראתי בעיון את חוות דעת מומחה בית המשפט והיא מקובלת עליי במלואה…. משכך אני קובע כי לרכב שיעור ירידת ערך של 10% בגינם זכאי התובע לתשלום סך 21,528 ש"ח."

• במקרה המוזכר לעיל לא נדרש סעד של ביטול עסקה ולכן בית המשפט הסתפק בפסיקת פיצוי כספי (הסכום הפיצוי הכספי המלא באותו מקרה הגיע לקרוב ל-40 אלף שקלים וכלל הוצאות נוספות ופיצוי בגין עוגמת נפש).
• פסיקה נוספת מלמדת אותנו כי החלפת מנוע ברכב מהווה "אי התאמה" והפרה יסודית המזכה בביטול העסקה אף מבלי לזקוף לחובת בעל הרכב את השימוש שעשה ברכב עד למועד החזרת הרכב בפועל. כך לדוגמה נקבע במסגרת ת"א 38239-11-15 אריאלה סער נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ (פורסם בנבו, 17.12.2018):

"הפגם במנוע, היה פגם מהותי כפי שניתן ללמוד מהצורך בהחלפתו במנוע אחר, דבר המחזק את קביעתי והתרשמותי לאי התאמה של הרכב במכירתו בהתאם לגדרי אי ההתאמה בסעיף 11 (3)בחוק המכר.

…

אי ההתאמה , משמעה הפרה יסודית של  ההסכם והתרופות העומדות לתובעת, הן מכוח חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)תשל"א- 1970 (להלן-"חוק חוזים תרופות").

…

מכל האמור עולה כי החלפת המנוע השליכה על ערך הרכב, בירידת ערך  מסחרית שלו.

…

אוסיף ואומר כי אין בהיעדר תקלות ברכב ממועד החלפת המנוע הפגום ועד היום כדי לאיין את ירידת הערך שהשתכנעתי כי נגרמה בהחלפת המנוע. הוכח אמנם כי המנוע השני תקין אך אינו דומה הרכב שבפני לאחר הרכבת המנוע השני, ומהכלולים, לרכב ככל שכל חלקיו היו מורכבים ע"י היצרן. לכך מתווסף עניין רישום החלפת המנוע ברישיון הרכב וחובת יידוע קונה פוטנציאלי בעניין המנוע, דבר העשוי להרתיע קונה מרכישת הרכב מהתובעת ביום מן הימים (תא (ת"א) 113104/99‏ ‏ בר אבי יורם נ' ג' בי מכוניות איכות בע"מ, [פורסם בנבו], 11.2.02).

…

בנסבות אלו, שעה שהתגלתה אי התאמה ברכב המהווה הפרה יסודית כהגדרתה בסעיף 6    לחוק חוזים תרופות, קמה לתובעת הזכות לבטל את ההסכם בהתאם לסעיף 7לחוק…. כך גם, החלפת המנוע היה בה כדי להביא לירידת ערך הרכב ואין למנוע מהתובעת לממש את זכותה מכוח ההסכם להודיע על ביטולו ולחייב אותה בהחלפת המנוע, כפי דרישת הנתבעת ממנה אף אם האחרונה לא ידעה על הפגם, עובר למכר (רת"ק 9966-05-09רפאל  אלפסי נ' ליאונרד גולדברג ואח', [פורסם בנבו], 28.6.09).

…

לאור קביעותיי בדבר ביטול כדין של ההסכם, עומדת לתובעת הזכות להשבת התמורה לפי סעיף 9לחוק חוזים תרופותולפי סעיף 5.3 להסכם. השבה, קרי: לפי התמורה ששולמה עבור הרכב ומבלי "לזקוף לחובת התובע את ההפרש בין שווי הרכב ביום המכירה לבין שוויו ביום            

ההשבה (תא 34587/04/12  בועז אלדר נ' מכשירי תנועה ומכוניות (2004) בע"מ, [פורסם בנבו] , 10.12.15 , פסקה 41 , שאושר בבית משפט המחוזי בע"א 46200/01/16תנועה ומכוניות (2004) בע"מ נ' בועז אלדר, [פורסם בנבו] פסקה 44).

לפיכך אני מורה לנתבעת להשיב לתובעת את התמורה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הודעת ביטול ההסכם ועד מועד התשלום בפועל ובכפוף להשבת הרכב לנתבעת. " 

• בשיחה נוספת מיום _______ הנתבע 1 טען כי שמו הוא "_____" ואחר כך טען ששמו "____". בשיחה זו הנתבע 1 כי רכש את הרכב מסוחר רכבים אך לא ידע לספק את פרטיו של אותו סוחר לתובע. עוד טען הנתבע 1 כי הרכב נשוא תביעה זו נרכש על ידו זמן קצר מאוד (חודש – חודשיים) לפני שהוא מכר אותו לתובע.
• ביום _____ התובע שלח הודעת וואטסאפ נוספת לנתבע 1 וחזר על דרישותיו. במסגרת הודעה זו ציין התובע מפורשות שאם יאלץ להגיש תביעה יעמוד גם על פיצוי והחזר הוצאות משפט.

נספח 8:               הודעות וואטסאפ ששלח התובע לנתבע 1 בתאריכים _______.

• הנתבע לא הסכים לדרישות התובע. משכך, ביום _______ נשלח לנתבעים מכתב התראה מטעם בא כוחו של התובע דאז. הנתבע 1 כונה במכתב "_______" שכן כך הוא הציג את עצמו לתובע.
• הנתבע 1 השיב למכתב ההתראה ושלח את התשובה בוואטסאפ ישירות לתובע, טען כי גם הוא ואישתו הם קורבן במקרה זה, הנתבע 1 טען שהוא מוכן לבטל את העסקה ולהחזיר לתובע רק _____ אלף שקלים, ולא מוכן לפצותו ו/או לשלם בגין התיקונים ברכב בגינם שילם התובע.

נספח 9:               מכתבו של ב"כ התובע מיום ______ ותשובת הנתבע 1.

• התובע לא מוכן להשלים אם מצב שבו הוא רומה על ידי הנתבעים, שכלל לא גילו לו שהם סוחרי רכב ו/או שמדובר ברכב ליסינג/השכרה לשעבר ו/או שברכב בוצעה הפחתת קילומטראז'. כל אחד מפרטים אלה היה גורם לכך שהתובע לא היה רוכש את הרכב מלכתחילה, גם לא במחיר נמוך יותר. התנהלות הנתבעים סיכנה בפועל את התובע ובני משפחתו שנאלצו לנסוע ברכב לא מתוחזק בצורה מכנית באופן המתאים לרכב שנסע מעל ______ אלף ק"מ, ובכך למעשה הנתבעים סיכנו את התובע ובני משפחתו.
• זאת ועוד, אם התובע היה מודע לכל אחד מפרטים אלה הוא לא היה רוכש את הרכב ומשכך לא היה צריך לטרטר את עצמו לביקורים תכופים במוסך (3 ביקורים בשלושה חודשים) ולא היה נדרש לשלם בגין תיקוני הרכב.
• לנוכח העובדה שהנתבעים סירבו לבטל את העסקה ולהחזיר את כל כספו של התובע, ולפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, התובע נאלץ להגיש תביעה זו.
• לצורך שירותי בא כוחו עבור ניהול הליך זה שילם התובע _____ ₪. עבור שירותי בא כוחו של התובע הוא שילם _______₪.

נספח 10:             חשבוניות מס המעידות על תשלום שכר טרחה לשני עורכי הדין של התובע.

לסיכום

1. לאור כל האמור לעיל, בית המשפט הנכבד מתבקש בזאת לזמן את הנתבעים לדיון לפניו ולפסוק, כדלהלן:
2. את הסעדים המפורטים בכתב תביעה זה.
3. לחייב את הנתבעים, ביחד ו/או לחוד, בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בתוספת מע"מ (כמפורט בחשבונית המס המצורפת).
4. ליתן כל סעד אחר שימצא בית המשפט הנכבד לנכון בנסיבות העניין.

_______________
עו"ד אדי בליטשטיין
ב"כ התובע