קטגוריה: תביעות ייצוגיות

בתאריך 2.6.2022 בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד איסתא (ת"צ 70206-11-18 הראל ברק נ' איסתא ישראל בע"מ).

בתאריך 15.5.2022 בית המשפט במחוזי בלוד אישר ניהולה של תביעה ייצוגית נגד אל על (ת"צ 46233-02-17 הלל עקיבא ברק ואח' נ' אל על נתיבי אויר

כל הקודם זוכה במסגרת הסדר פשרה בתביעה ייצוגית משמעותו שרק הראשונים שיפנו יקבלו פיצוי או הטבה כלשהי. כלומר במקרים בהם הסדר הפשרה מבוסס על מנגנון

בתאריך 31.3.2022 אישר בית המשפט המחוזי מרכז תביעה ייצוגית נגד בזק בגין משלוח מכתבי התראה לחייבים שטרם נפתח נגדם תיק הוצאה לפועל (ת"צ 44120-03-20 נצחיה

בתאריך 30.3.2022 בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר תביעה ייצוגית נגד זאפה (ת"צ 16567-05-20 נעה גואטה נ' זאפה בע"מ ואח'). זאפה היא רשת מועדנים המקיימת

בחודש יוני 2019 הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית בגין עישון בתחנות מרכזיות בנהריה ועכו. בתאריך 12.8.2020 בית המשפט המחוזי אישר את הבקשה וקבע כי ניתן

תביעה ייצוגית בגין כשרות אינה מחזה נדיר בימינו. בדרך כלל תביעות ייצוגיות בנושא הכשרות מוגשות לאור שימוש באישורי כשרות מזוייפים או ציון שהמוצר הוא לכאורה

ניהול תביעה ייצוגית משמעותו ניהול הליך משפטי בשם קבוצה גדולה של אנשים אשר לרוב, רובם המוחלט, כלל אינו מודע לניהול ההליך המשפטי בשמם. במצב שכזה

בחודש אוקטובר 2016 הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד סלקום בטענה שסלקום מחייבת את לקוחותיה להצטרף למסלול חו"ל (המקנה ביצוע שיחות בחו"ל בתעריפים מוזלים) מבלי

עילת תביעה אישית זהו תנאי שעל האדם המעוניין להגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לעמוד בו, על מנת לפנות לבית המשפט. תנאי זה קבוע במפורש בסעיף

חתימה על תצהיר במסגרת בקשה לאישור תביעה ייצוגית זהו דבר הכרחי לאור הוראות תקנה 2(א)(14)(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע – 2010, אשר קובעת כך: המבקש

תביעת סרק היא תביעה שהמניע העומד מאחוריה הוא מניע פסול. כאשר מדובר בבקשה לאישור תביעה ייצוגית המניע הפסול הוא לרוב ניסיון להתעשר שלא כדין על