Временный или постоянный судебный запрет – когда можно подать иск о выдаче судебного запрета?

Что такое ордер?

Судебный запрет — это временная или постоянная мера защиты, направленная на обеспечение прав стороны. Суть судебного запрета заключается в том, чтобы обязать физическое или юридическое лицо совершить определенное действие (отсюда и название запрета).

В исключительных случаях ходатайство о вынесении деклараторного решения может быть подано даже до подачи иска (в большинстве случаев такие ходатайства не удовлетворяются), но обычно иск о вынесении деклараторного решения подается в суд, чтобы суд мог рассмотреть требования сторон по существу и принять решение на основании представленных сторонами доказательств. Обратите внимание – иск о вынесении судебного запрета обычно проще и быстрее рассматривается по сравнению с иском, включающим требование о вынесении судебного запрета и денежной компенсации.

תקנה 94 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018 קובעת כך:

Целью временной меры защиты является обеспечение права Предположительно, в ходе судебного процесса и надлежащего и эффективного проведения процесса или надлежащего исполнения судебного решения.

לעומת זאת, תביעה לקבלת צו עשה אשר מסתיימת בפסק דין מעניקה צו עשה "קבוע" (ככל שסעד זה אכן התבקש בכתב התביעה). כלומר, בעל הדין נגדו ניתן צו זה חייב לבצע את הפעולה שנקבעה בפסק הדין באופן שאינו זמני (לדוגמה: מצב שבו ניתנה במסגרת פסק דין החלטה הקובעת שעל בעל הדין להרוס קיר שנבנה בניגוד לדין. החלטה שכזו אינה זמנית ולא תאפשר לבעל הדין שנגדו ניתן הצו להרוס את הקיר ולבנות אותו מחדש זמן קצר לאחר מכן).

Судебный запрет — это постановление, вынесенное судом, целью которого является изменение существующей ситуации. (Это противоречит положению) судебный запрет чья цель Сохраняйте статус-кво.Может быть получен временный судебный запрет (например, распоряжение, обязывающее конкретный орган принять соответствующие меры). Временный приступ на находящиеся в его распоряжении средства, принадлежащие другому лицу) или на основании постоянного судебного запрета (выданного по завершении судебного разбирательства или в ходе разбирательства, если стороны дали на это согласие).

Запрос на вынесение судебного запрета может быть подан в рамках существующего судебного разбирательства, запрос на вынесение судебного запрета может быть подан в качестве временной или промежуточной меры даже до подачи иска (при условии, что иск подан в течение 7 дней с даты вынесения постановления — в противном случае постановление утрачивает силу), а также может быть подан иск о вынесении судебного запрета.

Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано вместе с Дополнительные средства Или в качестве единственного средства лечения. Иск, требующий только вынесения декларативного решения, обычно разрешается в более короткие сроки по сравнению с иском, требующим такого решения в сочетании с денежной компенсацией.

Позиция Верховного суда по вопросу о предоставлении временного или постоянного судебного запрета

Во-первых, важно понимать, что решения Верховного суда являются обязательными к исполнению. То есть все остальные суды подчиняются этим решениям и должны действовать в соответствии с ними.

В целях получения Временная помощь В форме исполнительного листа лицо, ходатайствующее о его исполнении, должно убедить суд в том, что шансы на удовлетворение его требования высоки и что баланс интересов склоняется в его пользу (т. е. отказ в удовлетворении исполнительного листа причинит лицу, ходатайствующему о его исполнении, больший вред, чем вред, который будет причинен лицу, против которого ходатайствуется исполнительный лист). Этот вопрос оговорен в Правиле 95(b):

Было подано заявление о предоставлении временной отсрочки. В рамках судебного разбирательстваСуд может удовлетворить ходатайство, если сочтет, на основании достаточных на первый взгляд доказательств, что существует основание для иска, что выполнены условия для удовлетворения ходатайства, изложенные в настоящей главе, и что временное удовлетворение ходатайства необходимо для достижения поставленной цели.

בעניין זה בית המשפט העליון קבע כך (בר"ם 5209/15 ח'ליל ח'לאילה נ' ראש עיריית סכנין, החלטה מיום 16.9.2015):

כידוע, בהחלטה הנוגעת למתן צו ביניים נדרש בית המשפט לשני שיקולים: סיכויי העתירה ומאזן הנוחות (ראו למשל: בר"ם 6672/09 מילגם שירותים בע"מ נ' עיריית חדרה, [פורסם בנבו] פסקה ז' (23.8.2009)). בין שיקולים אלה מתקיים יחס של מקבילית כוחות, בכפוף לכך שאת הבכורה יש לתת למאזן הנוחות (ראו למשל: בר"ם 5961/15 אלגרבי נ' רשות מקרקעי ישראל, [פורסם בנבו] פסקה 8 (4.9.2015)).

…

כידוע, "צו עשה זמני" המשנה מצב קיים ראוי שיינתן במקרים חריגים בלבד, מקום בו בית המשפט נוכח כי התערבותו חיונית בכדי למנוע תוצאה קשה ביותר (ראו למשל: בר"ם 5511/12 אבו דאבי נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (16.7.2012)).

במקרה אחר בית המשפט העליון קבע כך (רע"א 131/16 אביטל נעמי אשבורן נ' ברוך אייזנברג, החלטה מיום 4.2.2016):

Более того, на данном этапе ясно, что временную ситуацию нельзя оставлять как есть, как с финансовой точки зрения, так и с точки зрения безопасности и инженерных аспектов, и поэтому это уже не просьба разрешить сохранение существующей ситуации. Но речь идет скорее о просьбе о вынесении судебного запрета на восстановление ситуации в ее первоначальном состоянии. Обычно такие просьбы не удовлетворяются с большой благодарностью.

ובמקרה נוסף שנידון בבית המשפט העליון בעניין צווי עשה נקבע כך (רע"א 2047/16 חברת אולמי אחים סעיד אל – דהאהוד בע"מ נ' אולמות ומסעדות דאוד (2001) בע"מ, החלטה מיום 11.4.2016):

Рассмотрение Важно отметить, что данное решение предусматривает временную меру пресечения в виде судебного запрета, изменяющего существующую ситуацию. Следует помнить, что основная функция временной меры пресечения, предоставляемой параллельно с основным судебным разбирательством, заключается в обеспечении сохранения существующей ситуации, чтобы предотвратить злоупотребление ответчиком временным сроком до вынесения решения. Временная мера пресечения, предусматривающая изменение существующей ситуации, предоставляется только в исключительных случаях. [ראו: עניין מימון, פסקה 22 וההפניות שם; רע"א 10076/07 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ICC Industries Inc, [פורסם בנבו] פסקה 6 (28.11.2007)].

В обстоятельствах данного дела представляется, что временные меры, предписанные окружным судом, представляют собой изменение существующей ситуации, поскольку, как уже говорилось, их практическое значение, на первый взгляд, сводится к замораживанию деятельности заявителей в ее нынешнем виде. Кроме того, Правило заключается в том, что суд будет проявлять осторожность, прежде чем выносить решение о временном судебном запрете, который изменяет существующую ситуацию и частично совпадает с требованиями, заявленными в самом иске, даже до вынесения окончательного решения. Суд вынесет решение о временном судебном запрете, но только в исключительных ситуациях, когда его вмешательство необходимо для предотвращения крайне неблагоприятного исхода…

Условия подачи заявления на выдачу исполнительного листа

Запрос на выдачу исполнительного листа может быть подан в одностороннем порядке (без ведома стороны, против которой направлен запрос – в противном случае эта сторона может действовать вопреки запросу, например, в ситуации, когда выдается запрос на возврат определенного имущества, и если сторона, против которой направлен запрос, знает, что такой запрос направлен против нее, она может продать имущество третьему лицу, так что получение запроса может не помочь лицу, которое его запросило), и запрос может быть получен даже немедленно, без ответа со стороны противоположной стороны.

Естественно, такое поведение может причинить серьезный ущерб стороне, против которой направлен судебный приказ. В частности, в таких ситуациях, поскольку перед судом представлена ​​только одна версия событий, лицо, ходатайствующее о вынесении приказа, должно подписать личное поручительство о возмещении лицу или организации, против которых направлен приказ, любого ущерба, который может быть ему причинен, в той мере, в какой он может быть ему причинен (это попытка уменьшить количество случаев подачи бесполезных ходатайств). Кроме того, лицо, ходатайствующее о вынесении приказа, должно Также предоставить гарантию..

Данный вопрос регулируется пунктом 96 Правил гражданского судопроизводства, который гласит следующее:

(а) Временная мера защиты предоставляется при условии принятия заявителем собственного обязательства о компенсации, как указано в подпункте (б), а также гарантии, как указано в подпункте (в), о компенсации любого ущерба, который может быть причинен лицу, которому адресован приказ, в результате предоставления временного приказа, если срок действия приказа истекает или его объем сокращается.

(b) К заявлению должно быть приложено обязательство заявителя, составленное в соответствии с формулировкой формы 7 в первом приложении; Сумма личного обязательства не может быть ограничена, если суд не постановит иное..

(третий) Заявитель обязан предоставить достаточное обеспечение, удовлетворяющее требованиям суда.Однако суд может по особым причинам освободить заявителя от внесения залога, если сочтет это справедливым и уместным в данных обстоятельствах, а также может обусловить предоставление временной меры несколькими гарантиями; временная мера вступит в силу только после внесения всех гарантий, предписанных судом, если суд не распорядится иначе по особым причинам.

Заявление о временном судебном запрете

Временный судебный запрет — это распоряжение, которое запрашивается немедленно на основании исключительно версии заявителя, обычно на том основании, что отказ в выдаче запрета причинит заявителю существенный вред, и что если организация, против которой запрашивается запрет, узнает о запросе, она предпримет действия, препятствующие его исполнению.

לדוגמה: אדם מבקש להטיל עיקול על כספים השייכים לפלוני. אם פלוני ידע שהוגשה נגדו בקשה לעיקול כספיו, וטרם ניתנה החלטה המורה לעקל את כספיו בפועל, הוא פשוט יעביר את הכספים לגורם אחר ("יעלים" את הכספים).

По этой причине в пункте 97(а) Правил гражданского судопроизводства говорится следующее:

(а) Без ущерба для полномочий суда, предоставленных ему в соответствии с Главой восьмой, ходатайство о временной защите должно быть рассмотрено в присутствии сторон. Однако суд может по особым причинам предоставить временную обеспечительную меру в одностороннем порядке, если на основании достаточных доказательств он убедится в наличии обоснованных опасений, что задержка, вызванная проведением слушания в присутствии сторон или доведением заявления до сведения ответчика, помешает достижению цели предоставления временной меры или причинит заявителю серьезный вред.

Что касается временного ордера на арест имущества, также стоит ознакомиться с пунктом 97(c) Положения, который гласит следующее:

Несмотря на положения подпункта (а), ходатайства о временном аресте имущества и ходатайства об аресте доказательств рассматриваются в одностороннем порядке, если только суд не сочтет, что проведение слушания в присутствии сторон не помешает достижению цели вынесения постановления.

Обращение в исполнительный орган с просьбой об исполнении судебного решения по исполнительному листу.

Партия, получившая против него награду вердикт העוסק בעניין צו עשה, ואשר אינו מקיים את הוראות פסק הדין, יכול "להסתבך" עם הליכי הוצאה לפועל. אין שום מניעה לפתוח תיק הוצאה לפועל בגין הפרת פסק דין בעניין צו עשה.

Во всех случаях вы обязаны предоставить документы в Управление по обеспечению соблюдения законодательства. Заявление о принудительном исполнении судебного решения.

Часто задаваемые вопросы о временных или постоянных судебных запретах