Что такое общее заявление о раскрытии информации?
תצהיר גילוי מסמכים כללי הוא תצהיר שבו בעל דין מגלה לצד שכנגד את כל המסמכים שיש ברשותו שרלוונטיים לבירור המחלוקת ביניהם בבית המשפט, ושבהם הם עשויים לעשות שימוש במהלך ההליך. מסמך שבעל הדין לא גילה במסגרת תצהיר גילוי מסמכים כללי מטעמו לא ניתן יהיה לעשות בו שימוש ללא קבלת היתר תחילה מבית המשפט (היתר שלא ינתן ללא הסבר משכנע). גישה זו מהווה את מדיניות בית המשפט והליכים אזרחיים במסגרתה "משחקים בקלפים פתוחים".
Участник судебного процесса, пытающийся представить в суд документ, не раскрытый в рамках общего заявления о раскрытии документов от его имени, без получения разрешения суда, часто сразу после представления документа сталкивается с просьбой удалить документ из судебного дела из-за того, что он не был раскрыт ранее.
Обязательство, возложенное на стороны, обменяться общим документом с заявлением о раскрытии информации, распространяется только на требования в размере, превышающем 75 тысяч шекелей. (Судебный процесс в рамках обычного судебного разбирательства). В рамках Судебный процесс в рамках процедуры скорейшего рассмотрения дела. (Претензии к При сумме иска в 75 тысяч шекелей применяется иное обязательство, и необходимо предоставить список всех документов (обратите внимание – это не аффидант), которыми располагает сторона и которые имеют отношение к иску, вместе с Требовать который представляется в суд.
В каких случаях следует подавать в адрес противоположной стороны заявление о раскрытии общей информации?
Обратите внимание: в суд не подается заявление о раскрытии общей информации, а происходит лишь обмен документами между сторонами.
Данное заявление должно быть направлено противоположной стороне в течение 30 дней после подачи последнего искового заявления. Последнее исковое заявление – это Ответное письмо который подается на ЗащитаЕсли ответ не подан, то аффидант должен быть представлен в течение 30 дней после подачи возражений.
Обязанность представить противоположной стороне заявление о раскрытии общей информации регулируется Положением 57. Правила гражданского судопроизводства, в котором говорится следующее:
Не позднее чем через тридцать дней после подачи последнего искового заявления или в иное время, установленное судом, стороны должны обменяться аффидевитами о раскрытии документов, подтверждающими перечень всех документов, относящихся к спорным вопросам, которые находятся или находились во владении или под контролем стороны и которые сторона обнаружила после расследования и запроса; если документ больше не находится во владении или под контролем стороны, она должна указать обстоятельства, связанные с ним.
Противоположная сторона может потребовать ознакомления с документами, указанными в заявлении о раскрытии документов.
После обмена сторонами общим заявлением о раскрытии документов каждая сторона может потребовать ознакомления с документами, указанными в заявлении, и получения их копий.
Данная возможность регулируется в рамках пункта 58 Гражданско-процессуального кодекса, который гласит следующее:
В течение тридцати дней после обмена сторонами аффидевитами о раскрытии документов в соответствии с Правилом 57, или в другое время, установленное судом, стороны должны завершить процедуру изучения документов, и каждая сторона должна разрешить другой стороне сделать фотокопии документов или отсканировать их за счет стороны, запросившей изучение.
Обратите внимание: даже если противоположная сторона не требует ознакомления с документами, существует обязанность самостоятельно передать их. Это следует из самого регламента, а также из решения Верховного суда по этому вопросу.
Санкция за несоблюдение процедур раскрытия информации и проверки документов.
Возможные санкции за несоблюдение процедур раскрытия информации и проверки документов изложены в пункте 60 Правил гражданского судопроизводства, который гласит следующее:
А. Надлежащие процедуры раскрытия и проверки доказательств являются основным условием существования надлежащего и справедливого судебного процесса; если суд установит, что участник судебного процесса ненадлежащим образом выполнил свои обязанности в соответствии с настоящей главой, Он может немедленно взыскать с него расходы и, в особых случаях, даже аннулировать его исковое заявление..
C. Без ущерба для положений подпункта (а), сторона, которая не раскрывает документ, подлежащий раскрытию, или которая не выполняет запрос на ознакомление с раскрытым ею документом, Он не будет иметь права представлять этот документ в качестве доказательства в свою защиту в этом судебном процессе.за исключением случаев, когда суд получает разрешение после того, как ему стало известно, что у стороны, участвующей в деле, были разумные основания для своего бездействия, иЕсли документ наносит ущерб позиции стороны, суд может распорядиться об исключении искового заявления или заявления о защите, в зависимости от обстоятельств, а если он этого не сделает, то обяжет сторону возместить судебные издержки, если только не найдет особых причин для отказа.
Согласно Положению 60, существует три варианта действий в отношении стороны, не соблюдающей процедуры раскрытия документов:
- Наиболее необычная санкция (с которой вы почти никогда не столкнетесь) – аннулирование искового заявления.
- Взимание судебных издержек – это санкция, с которой вы, скорее всего, столкнетесь.
- Запрет для стороны представлять нераскрытый документ в качестве доказательства от своего имени – несколько загадочная санкция, поскольку, если сторона скрывает документ и не раскрывает его, она, вероятно, и не намеревалась изначально представлять его в суд.
Образец заявления о раскрытии информации в документе.
Это образец заявления о раскрытии информации:
Что делать, если вы хотите предоставить документ, который не входит в стандартную форму заявления о раскрытии информации о документах?
Существует три варианта действий в ситуации, когда вы хотите предоставить документ, который не был указан в общем заявлении о раскрытии информации:
Перед первым предварительным слушанием
Поскольку это этап, предшествующий Первое предложение предисловияУчастник судебного процесса должен представить Список запросов и изложить свою просьбу внести изменения в заявление о раскрытии документов от его имени.
После первого предварительного слушания
Обязанность представить список запросов распространяется на участников судебного процесса только до первого предварительного слушания. Следовательно, если участник судебного процесса желает представить документ после первого предварительного слушания, он должен подать запрос и запрос на внесение изменений в общее заявление о раскрытии информации.
מצב שבו "אין מה להפסיד"
Бывают ситуации, когда известно, что документ, который вы хотите приложить, не указан в общем заявлении о раскрытии документов, и вам также известно, что этому упущению нет убедительного объяснения. В таких случаях, если сторона, участвующая в судебном процессе, подает запрос на приложение документа, высока вероятность того, что запрос будет отклонен, и документ не будет предоставлен.
В таких случаях сторона, участвующая в судебном процессе, может попытаться приложить документ к делу, надеясь, что противоположная сторона не заметит, что это непубличный документ, и не подаст запрос на его удаление из дела.
Решение суда по общему заявлению о раскрытии информации.
Это типовое решение, вынесенное мировым судом. Оно не является обязательным прецедентом, и можно найти примеры, в которых были сделаны другие выводы и получены иные результаты. Однако из этого решения, безусловно, можно извлечь урок о важности общего заявления о раскрытии информации в документе.
ת"א 11875-05-23 טל איתן נ' איריס אסיה (Магистратский суд В Кацрине):
Согласно запросу, истец приложил к представленным от его имени аффидавитам документы, которые не были раскрыты в рамках процедуры раскрытия документов. Следовательно, они не могут являться частью доказательств истца, и их предоставление должно быть запрошено.
הליכי גילוי ועיון נאותים הם תנאי בסיסי לקיומו של הליך שיפוטי ראוי והוגן. בבוא בית המשפט להידרש לשאלה האם להתיר הגשתו של מסמך כזה בשלב מאוחר יותר, על מבקש הצירוף להראות "הצדק סביר" למחדלו.
Согласно показаниям обвиняемых, Истец должен был уведомить суд о том, что эти документы находятся в его распоряжении, и после получения разрешения суда представить/приложить их к аффидавиту в качестве доказательств. В противовес этому, истец в своем ответе утверждал, что эти документы были созданы после раскрытия информации в 2024 году, следовательно, обязанность раскрытия информации на них не распространяется.
Обязанность раскрытия информации распространяется на документы, находящиеся во владении стороны на момент раскрытия. Эта обязанность не распространяется на документы, которые еще не были созданы. Следовательно, эти приложения не следует исключать из аффидавита. Право ответчиков на расследование этого вопроса будет сохранено. Кроме того, их актуальность для споров, рассматриваемых в деле, будет рассмотрена в ходе дальнейшего разбирательства.
Кроме того, я считаю, что это приложение имеет отношение к спорным вопросам между сторонами, включая вопрос о том, является ли истец создателем оригинального контента. Поэтому я не считаю, что это приложение следует удалять из аффидавита истца, даже если оно не было раскрыто в рамках процесса раскрытия информации, поскольку правило гласит, что, если вопрос имеет отношение к делу, приложения или разделы не должны удаляться только потому, что они не были раскрыты в рамках процесса раскрытия документов. (ראה האמור ברע"א 2778/22 אליל 2000 שיווק וניהול בע"מ נ' די. בי .אס. שירותי לווין (1998) בע"מ (2.5.2022).
В заключение
Заявление о раскрытии общей информации является частью процедуры раскрытия информации, которая проводится между сторонами после подачи ответа или возражения (в зависимости от того, что произойдет позже).
Непредоставление документа в рамках общего заявления о раскрытии документов, как правило, означает, что сторона, участвующая в судебном процессе, не сможет представить его в суд без получения разрешения суда, который изучит причину такого непредоставления.
В крайних случаях непредставление аффидавита о раскрытии общей информации и непроведение предварительного разбирательства приведут к исключению из рассмотрения исковых заявлений стороны, не выполнившей свои обязательства в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом.
