תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ – באילו מקרים אפשר להגיש תביעה?

מי זאת טרייד מוביל בע"מ?

לפני ששוקלים הגשת תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ צריכים להבין במה עוסקת חברה זו, ובאילו תחומים ניתן לתבוע אותה.

According to the company's own publications מדובר בחברה שעוסקת משנת 2001 במכירת רכבים חדשים, מכירת רכבי יד שניה ובמכירת רכבי 0 ק"מ, ולכן רוב המחלוקות הצרכניות עם חברה זה יתמקדו לרוב בשלב שלאחר רכישת רכב.

A look at the Nevo legal database will reveal many lawsuits against this company:

מטבע הדברים לא כל תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ מוצדקת ומתקבלת בבית המשפט – וגם זאת ניתן לראות בקלות במאגר המשפטי. מסיבה זו כדאי מאוד להתייעץ עם עורך דין שמתמחה בהגשת Lawsuit against a car dealership or Lawsuit against a car dealerIf you are considering filing a lawsuit against this company, and succeed in court.

אחד מפסקי הדין שניתן במסגרת תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ קבע שהנתבעת מכרה לתובע רכב עם מנוע פגום (תאד"מ 37995-07-22 עלמו אייצ'או נ' טרייד מוביל בע"מ). בין היתר נקבע בפסק הדין כך:

In light of the above, I have determined that the plaintiff has proven on the balance of probabilities required in civil law that the defendant undertook to repair Engine failure, which was discovered during an inspection conducted prior to the purchase of the vehicle, and that the same fault, which was indicated by a light on the dashboard, was not repaired by the defendant as required and professionally, thus leading to the vehicle's engine shutting down shortly after the plaintiff received the vehicle.

Furthermore, the defendant violated this obligation to repair the vehicle's engine after taking the vehicle for inspection, giving the plaintiff a replacement vehicle, and finally making the engine repair conditional on conditions that contradicted its obligation under the purchase agreement and without any justification.

…

In the case before us, the plaintiff demanded that the defendant cancel the contract and return his money, but, as he testified, the defendant refused and demanded in return a reduction of 5,000 NIS for the return of the vehicle. However, in accordance with Section 7 of the Remedies Law, the injured party is entitled to cancel the contract if the breach of contract was fundamental. The definition of a fundamental breach set forth in Section 6 of the Remedies Law states that the"הפרה שניתן להניח לגביה שאדם סביר לא היה מתקשר באותו חוזה אילו ראה מראש את ההפרה ותוצאותיה".

There is no doubt, not even the slightest, that the plaintiff, and certainly not a reasonable person, would not have contacted the defendant if he had known in advance that the defendant would not repair the defects in the vehicle, as it had promised prior to its purchase and in accordance with the results of the institute's inspection, and even more so if he had foreseen the result of disabling the vehicle's engine, which is the beating heart of a motor vehicle and its repair or replacement is of high financial significance to any vehicle purchaser.

Hence, this breach by the defendant is a fundamental breach of the contract entered into with the plaintiff. The plaintiff even allowed the defendant to repair the vehicle, but since she refused and demanded that he take his vehicle back to him, the plaintiff was legally entitled to notify the defendant of the cancellation of the contract and to refund the consideration he paid her for the purchase of the vehicle.

…

The result of the cancellation of the contract is restitution, as stipulated in Section 9 of the Medicines Law, so that each party must return to the other party what it received under the contract. Under these circumstances, the defendant must return to the plaintiff the monetary consideration paid for the vehicle, while the plaintiff must return the vehicle to the defendant.

…

Therefore, the defendant must return to the plaintiff the consideration money in the amount of NIS 44,900, as well as the money he spent for the towing and insurance, as detailed above, plus linkage differences and interest according to law from the date of their expenditure until the date of actual payment. And, compensate him for mental anguish in the amount of NIS 5,500.

בנסיבות אלה, על הנתבעת לשלם לתובע את אגרת בית המשפט כפי ששולמה על ידו, וכן שכ"ט עו"ד בסך של 15,000 ₪.

תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ במקרה זה הסתיימה בניצחון מוחלט של הלקוח אשר זכה בסעד של Canceling a used car transaction, financial compensation and reimbursement of legal costs.

תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ שהוגשה על ידי משרדנו

למשרדנו פנה לקוח אשר רכש רכב משומש מחברת טרייד מוביל בע"מ. החברה החתימה את הלקוח על הסכם התקשרות וגם על Disclosure FormAs part of the due disclosure form, various defects in the vehicle were detailed, but it was not stated that the engine had been replaced.

Shortly after receiving the vehicle, engine-related malfunctions appeared. The customer visited various garages and eventually arrived at the car manufacturer's main garage, where he was first told that the vehicle's engine had been replaced.

The customer contacted Trade Movili by phone and in writing but received no response. The customer contacted our office and was sent to the company Warning letter before taking legal action, and a notice of cancellation of the deal, but once again the company did not respond.

בנסיבות אלה משרדנו הגיש תביעה נגד חברת טרייד מוביל בע"מ בשם הלקוח, במסגרתה נדרש סעד של ביטול עסקה, החזר עלויות תיקון שהלקוח נאלץ לשלם כדי לתקן תקלות הרלוונטיות למנוע, החזר Legal expenses, and compensation for Mental anguish. סכום התביעה נקבע על כמעט 140 אלף ש"ח.

באילו מקרים אפשר להגיש תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ?

ניתן להגיש תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ לאחר רכישת רכב חדש או משומש. במיוחד כאשר מדובר ברכב משומש עשויות לצוץ הרבה יותר מחלוקת ועילות שיאפשרו לכם להגיש תביעה. אם נתקלתם באחד מהמקרים הבאים ניתן בהחלט לשקול הגשת תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ (המקרים המתוארים אינם משקפים בהכרח פניות של לקוחות למשרדנו בעניינים אלה נגד טרייד מוביל בע"מ, אלא מקרים אפשריים בהם ניתן להגיש תביעה נגד החברה או גם כנגד כל סוחר רכבים או סוכנות רכבים אחרת).

תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ בגין Selling a legally lost vehicle Or after an accident

Legally lost vehicle הוא רכב שעבר תאונה קשה. לרוב חברות הביטוח לא מתקנות רכבים אלה אלא מוכרות אותם לצדדים שלישיים, אשר מתקנים אותם בחלק מהמקרים בצורה לא תקנית, או כך שהם נראים טוב מבחינה חיצונית (ש"תמשוך" את העין של הרוכש הפוטנציאלי), וכך הרכבים האלה מוחזרים לשוק מכירת רכבי יד שניה, ובסופו של דבר נמכרים ללקוח.

Buying a legally lost vehicle It can be dangerous from a safety perspective, and in any case, the owner of the vehicle will have a very difficult time selling it, and certainly not at a price close to the list price.

The mere fact that the vehicle was involved in an accident requires the owner of the vehicle or the car dealership selling it to disclose this detail to the potential buyer prior to the sale of the vehicle. Failure to disclose this detail is grounds for requesting the cancellation of the transaction. Disclosure must be made by submitting and signing a proper disclosure form. This is an obligation under Used Car Sales Law (also known asDue Disclosure Law).

It is always a good idea to ask the seller for the vehicle's insurance claims history before purchasing the vehicle, which can be easily obtained, and for only 10 shekels, via the website Infocar.

תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ בגין מכירת רכב עם תקלות

Selling a car with faults עשויה להיות עילה נוספת להגשת תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ. כפי שהחברה מחויבת לגלות לרוכש על תאונות שהרכב היה מעורב בהן, היא מחויבת לגלות לרוכש גם על פגמים ברכב.

ככל שהפגם ברכב חמור יותר (לדוגמה: פגם במנוע, פגם בגיר, פגעם במערכות בטיחות הרכב), והחברה לא גילתה זאת לרוכש טרם מכירת הרכב, כך ישנה סבירות גבוהה יותר שלאחר הגשת תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ, בית המשפט יפסוק לטובת התובע (כמו בפסק הדין שמוזכר בתחילת מאמר זה).

תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ בגין מכירת רכב עם קילומטראז' מזוייף

Mileage fraud This is an action aimed at making the customer believe that he is buying a newer vehicle or a vehicle in better condition. The less the vehicle has been driven and the lower the mileage, the more the assumption is that it is a newer vehicle, in better condition, and suffering from less wear and tear.

And vice versa. The higher the mileage on a vehicle, the more likely it is that it is an older, more used vehicle, that suffers from greater wear and tear, and therefore may suffer from more problems.

רכישת רכב עם קילומטראז' שהופחת עשויה להיות עילה טובה להגשת תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ, ודרישה לביטול העסקה.

In conclusion

טרייד מוביל בע"מ זו חברה ותיקה מאוד המתמחה במכירת רכבי יד שניה ורכבים חדשים.

עיון במאגרים המשפטיים יגלה שניתן להגיש תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ, ולמעשה הוגשו תביעות רבות מאוד נגד חברה זו, ורבות מהן הסתיימו בניצחון התובעים.

ניתן להגיש תביעה נגד טרייד מוביל בע"מ במיוחד אם נמכר לכם רכב אובדן להלכה או רכב לאחר תאונה, רכב עם פגמים או רכב שבוצע בו זיוף קילומטראז', כמובן בהנחה שפרטים מהותיים אלה לא גולו לכם מראש.

גם משרדנו הגיש תביעה נגד חברת טרייד מוביל בע"מ.