Всегда ли слушания проводятся в суде?
В рамках всего Гражданский иск или Финансовое требование Или даже Коллективный иск חייבת להתבצע פרוצדורה מסויימת אשר קבועה במסגרת תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018. פרוצדורה זו מכתיבה לשופטים את החובה לקיים דיונים בבית משפט.
Однако данная юридическая процедура предусматривает, что в определенных случаях судебное слушание может быть проведено с использованием Визуальные конференцииТо есть, все или некоторые из участников судебного процесса присоединятся к обсуждению. Состоится в зале суда. Используя Zoom или Skype.
Эти исключительные случаи в основном касаются ситуаций, когда некоторые из участников судебного процесса находятся за пределами Израиля и испытывают трудности с прибытием на слушание (например, из-за войны или ограничений, существовавших во время пандемии COVID-19). Видеоконференции также могут быть актуальны для судебных слушаний в случае, если участник процесса находится в Израиле, но не может физически присутствовать на одном из слушаний из-за серьезного заболевания.
Единственная ситуация, когда судебное заседание может не состояться, — это когда стороны уведомляют суд о достижении соглашения до проведения первого слушания. В таком случае стороны просто подают уведомление о... Компромиссное соглашение И они будут требовать признания соглашения действительным. вердикт.
Цель судебного заседания
Ведение гражданского процесса, основанного исключительно на исковых заявлениях, таких как: Требовать или ЗащитаЭто практически невозможно. На судебных заседаниях судья будет пытаться вести диалог со сторонами и добиваться от них соглашений, которые упростят и сократят процедуру (согласованное исключение определенных процедур, предусмотренных в договоре).Правила гражданского судопроизводства), или даже довести разбирательство до конца путем компромисса.
В конечном итоге, следует помнить, что судьи также очень заинтересованы в скорейшем завершении гражданских разбирательств, чтобы уменьшить нагрузку, возникающую из-за одновременного рассмотрения десятков или сотен судебных дел.
Следует также учитывать, что юристы иногда вводят своих клиентов в заблуждение (намеренно или из-за неопытности) относительно шансов на успех их иска или шансов на успешную защиту. До тех пор, пока клиент не предстанет перед судьей, он не будет знать, что судья на самом деле думает о деле и каковы реальные шансы на успех судебного процесса.
רק לאחר התייצבות לקדם המשפט הראשון, ולאחר מכן לקדם המשפט המסכם הלקוח יכול לקבל מושג ראשוני "לאן נושבות הרוחות" ומה באמת השופט חושב על התיק. לעיתים שופטים עושים שימוש בדיונים אלה כדי להלחיץ או להפחיד את הלקוחות Даже если ваши шансы на успех высокиВсе это делается с целью как можно быстрее завершить судебный процесс.
דיונים בבית משפט מתחילים באמצעות "קדם משפט"
Досудебное разбирательство (или предварительное слушание) Это первое слушание, на котором стороны присутствуют в суде, и это первая встреча сторон с судьей (до предварительного слушания стороны могут провести слушание между собой). Предварительное обсуждениеи стороны могут встретиться с внешним посредником в рамках этой процедуры. פגישת מהו"ת).
Когда я готовлю своих клиентов к первому предварительному слушанию, я всегда подчеркиваю им, что они должны воспринимать все сказанное судьей на этом слушании с ограниченной ответственностью.Если судья говорит моим клиентам, что они выиграют дело, я подчеркиваю им, что радоваться еще рано. Если судья говорит моим клиентам, что они проиграют, я подчеркиваю им, что унывать еще рано (в том числе потому, что большинство судей еще недостаточно хорошо знакомы с делом и всеми доказательствами). Такая подготовка очень важна для согласования ожиданий, а также для того, чтобы избежать негативных эмоций у клиента, которые будут сопровождать его еще долго после слушания.
Причина такой подготовки очень проста – во многих случаях легко понять, что судья вообще не читал процессуальные документы, не говоря уже о внимательном прочтении, и совершенно с ними не знаком. все Аргументы обвинения или защиты. По этой причине любое предложение, сделанное на этом слушании, может фактически не отражать шансы на успех в деле.
למרות זאת, במסגרת קדם משפט השופט ינסה מאוד לגרום לצדדים להתפשר. כדי להוביל לכך השופט ידגיש בפני התובע את הקשיים בגרסתו או טענותיו, ומנגד השופט ידגיש בפני הנתבע את הקשיים בהגנתו, והכל במטרה ללחוץ על הצדדים עצמם "לרדת מהעץ" ולמזער את הסיכונים שבהמשך ניהול ההליך.
Судья может подчеркнуть сторонам, что нет смысла проводить судебные слушания, если иск может быть урегулирован путем мирного урегулирования. Решение суда в соответствии со статьей 79АЭто решение вынесено по соглашению сторон без каких-либо обоснований (или с очень кратким обоснованием), и его практически невозможно обжаловать. Обжаловать это.
То есть, с одной стороны, судебное разбирательство может завершиться на первой досудебной стадии (с согласия сторон), а с другой стороны, стороны могут получить вердикт, который практически невозможно обжаловать, и, следовательно, результат может быть очень далек от того, чего ожидала одна из сторон, или даже обе.
Обычно в судебном процессе, возбужденном в рамках Краткое обсуждение (עד 75 אלף שקלים) יתקיים קדם משפט אחד. דיונים בבית משפט הם משאב מאוד יקר ובתביעות "פשוטות" יחסית מנסים לצמצם עד כמה שאפשר במספר הדיונים.
С другой стороны, судебные слушания по более сложным делам, например, по искам на сумму более 75 000 шекелей, могут потребовать участия от 1 до 3 председательствующих судей (а в исключительных случаях — даже больше).
Судебное заседание после представления показаний основных свидетелей – краткое предварительное слушание.
Показания первого свидетеля Это очень важный процессуальный документ, в котором стороны подробно излагают свои фактические утверждения и прилагают доказательства (документы, на которые они намерены опираться для подтверждения своих утверждений). Цель основного свидетельского показания состоит в том, чтобы сократить количество расследований, которые будут проводиться в ходе процесса. Обсуждение доказательствчтобы каждая сторона могла сосредоточиться на управлении Перекрестный допрос.
После того как стороны представят свои показания основных свидетелей, и, будем надеяться, судья внимательно их изучит, он придет к гораздо более твердому решению о вынесении решения в порядке упрощенного производства.
Судебное заседание после представления первоначальных показаний свидетелей существенно отличается от досудебного слушания, и на этом этапе к предложениям или заявлениям судьи следует относиться более серьезно. Заявление судьи во время краткого досудебного слушания может указывать на его или ее образ мышления и на то, каким, по его или ее мнению, должен быть исход вердикта.
Если судья предлагает компромиссное решение во время предварительного упрощенного судебного разбирательства, вам следует внимательно его рассмотреть и не отклонять сразу, даже если вы считаете, что оно недостаточно выгодно. Если стороны не достигнут соглашения или не примут предложение судьи, дело будет назначено на слушание с представлением доказательств.
Заседание суда для представления доказательств – судебное слушание, на котором может быть принято решение по иску.
Обычно проводится одно слушание по представлению доказательств, но если количество участников судебного процесса или свидетелей велико, судья может разделить слушание и назначить несколько слушаний по представлению доказательств. Например: на первом слушании будут допрошены истцы и их свидетели, а на втором — ответчики и их свидетели. В исключительных случаях может быть назначено более двух слушаний по представлению доказательств.
Крайне важно, чтобы адвокат хорошо подготовил своих клиентов к слушанию дела с представлением доказательств. Судебные слушания не всегда требуют интенсивной подготовки, но в случае слушания дела с представлением доказательств важно убедиться, что клиент знаком с содержанием подписанного им заявления основного свидетеля и знает, как будет проходить слушание.
В рамках подготовки настоятельно рекомендуется направить клиента на слушания по доказательствам в других делах, чтобы он понимал, как будет проходить слушание по доказательствам в его деле (большинство слушаний проводятся в открытом судебном заседании, и нет никаких препятствий для присутствия на любом слушании и прослушивания происходящего в зале суда). Еще более рекомендуется направить клиента на слушания по доказательствам в других делах, которые рассматриваются тем же судьей, перед которым рассматривается дело его клиента.
Судебные слушания, особенно слушания по представлению доказательств, могут иметь необратимые последствия. Например, если клиент запутается и скажет что-то неверное во время допроса, это может существенно повлиять на исход разбирательства, и иногда даже хороший адвокат не сможет исправить причиненный клиентом ущерб. Это лишь подчеркивает, насколько важно как можно лучше подготовить клиента к допросу.
В ходе слушания по делу адвокат противоположной стороны будет допрашивать и пытаться дискредитировать своего клиента и его свидетелей с целью доказать, что версия его клиента является верной.
В заключение
Судебные слушания должны проводиться в соответствии с положениями Гражданско-процессуального кодекса. Единственный способ избежать судебных слушаний — это достичь мирового соглашения между сторонами до первого предварительного слушания.
Первое судебное заседание называется предварительным слушанием. Часто бывает, что судья не всегда приходит на это заседание подготовленным и не всегда досконально знаком со всеми процессуальными документами или всеми претензиями и требованиями сторон. Однако судья попытается убедить стороны достичь соглашений, которые упростят процедуру, или даже попытается убедить стороны разрешить ему вынести решение путем компромисса.
После подачи первоначальных показаний свидетелей стороны предстанут перед судом на еще одном слушании, называемом предварительным слушанием в упрощенном порядке. На этом слушании судья будет гораздо лучше осведомлен о деле, и если он выскажет какие-либо предложения, их следует принять во внимание, а не игнорировать, поскольку это может указывать на то, что судья уже начал формулировать свою позицию относительно аргументов сторон.
Судебное заседание, которое может определить исход разбирательства, — это слушание по представлению доказательств. Крайне важно хорошо подготовить клиента к этому слушанию, поскольку оно является самым важным.
