Lawsuit against a car dealer for falsifying mileage – what is important to write?

What is important to know in order to file a lawsuit against a car dealer for falsifying mileage?

The basis for filing a lawsuit against a car dealer for falsifying mileage is to prove in court that the vehicle's mileage was indeed reduced, and that the action was of course done without the knowledge and consent of the vehicle purchaser.

Before you file a claim, it's a good idea to check whether you have saved the ad that the dealer posted online (for example, on a site like Yad 2 or Facebook) about your vehicle. Typically, in these ads, the dealer will list the (fake) number of kilometers that the vehicle has traveled. Such an ad can help you later prove the claim that you were sold a vehicle with fake mileage.

In addition, the merchant must also provide you with a full disclosure form before the transaction is made. Disclosure Form The dealer should list the number of kilometers the vehicle has traveled since it was sold. This form can also help you prove your claims during the lawsuit.

There are several ways to find out Vehicle mileage falsification:

1. If it is a used vehicle that is more than three years old – You should check the vehicle license. After three years, when taking the annual license test, you indicate the number of kilometers the vehicle has traveled. After receiving the latest vehicle license, the number of kilometers indicated during the license test will be detailed on the vehicle license. You should always ask to see the vehicle license before purchasing a second-hand vehicle.
2. Checking the vehicle's maintenance history – Every time you come to an authorized garage for service or repair, note how many kilometers the vehicle traveled when it entered the garage. If you bought a vehicle and later discovered that the service history shows that the vehicle traveled more kilometers when it entered the garage for one of the services, this is a good indication that mileage reduction has been made.
3. Checking mileage history documentation through the licensing office – It is possible to contact the licensing office and request to receive the data that was transferred to the licensing office after each annual licensing test. Among the data, you will be able to see the number of kilometers that were specified when each annual licensing test was performed.
4. Check via the Carzone website – using Curzon website You can generate various data regarding the vehicle you want to purchase (based on the license plate number). One of the data you will receive is the mileage history at each license plate test.

To win a lawsuit against a car dealer for falsifying mileage, it is not enough to claim that you suspect that mileage has been falsified; you must use one of the options I mentioned and produce data that will allow you to prove that you are right.

Here is an example of a lawsuit against a car dealer for falsifying mileage that can help you understand what to write and how to present things correctly in court.

Lawsuit against car dealer for falsifying mileage

Regarding:

The plaintiff: שם התובע ת"ז: _____________
Address __________; Tel: ______________ 
באמצעות ב"כ עוה"ד אדי בליטשטיין (מ.ר. 60023)
13 HaHagana St., Rishon LeZion (Yaron Miller Tower, Office 501) 
Tel: 03-6427876; Fax: 077-4704697;

N G D

Defendants: 1. שם ושם משפחה, ת"ז: ______________
2.שם ושם משפחה, ת"ז: ____________
Both are from _____________ Street. 

Claim

Essence of the claim:  Property damage – vehicle. 
Requested remedies: Transaction cancellation, refund, financial compensation. Amount of claim: _________ ₪. 
amount Court fee: ______ ש"ח (_______ ש"ח במועד זה לפי תקנה 6(א) ופרט 1 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז -2007).
קיומו של הליך נוסף: There is no further proceeding between the plaintiff and the defendants dealing with the matters detailed in this lawsuit.

Summons

Since the plaintiff has filed this lawsuit against you, you are invited to file Statement of defense within sixty days From the date this invitation was presented to you.

Please note, if you do not submit Defense אזי לפי תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, תהיה לתובע הזכות לקבל פסק דין שלא בפניכם.

The emphasis in the statement of claim is not in the original unless otherwise noted.

A concise description of the litigants

1. התובע הוא אדם פרטי אשר רכש מהנתבעים רכב יד שניה בסך של ______ אלף שקלים.
2. The defendants are ______ who presented themselves as private individuals. In retrospect, following preliminary investigations for the purpose of filing this lawsuit, it turned out that these were car dealers. This fact was not known to the plaintiff at the time of the purchase of the vehicle.

The reliefs requested in brief

• The Honorable Court is hereby requested to grant the plaintiff the following reliefs:
• A declaratory order stating that the plaintiff lawfully canceled the transaction and/or an order ordering the cancellation of the transaction.
• חיוב הנתבעים ביחד ו/או לחוד בהשבה לתובע סך של ________מאלף ש"ח בתוספת ריבית והצמדה מיום ________ (מועד התשלום עבור הרכב נשוא התביעה) ועד למועד התשלום בפועל, כנגד החזרת הרכב לנתבעת 2.
• חיוב הנתבעים ביחד ו/או לחוד בהחזר לתובע של _______ ש"ח בגין הוצאות שהוא נאלץ להוציא לצורך תיקון הרכב לאחר קבלתו ו/או בגין מבחן הרישוי השנתי. אילו היה התובע יודע שברכב בוצע זיוף (הפחתת) קילומטראז' ו/או שמדובר ברכב ליסינג/השכרה לשעבר, הוא לא היה רוכש מלכתחילה את הרכב ולא נאלץ לשלם סכומים אלה.
• חיוב הנתבעים ביחד ו/או לחוד בפיצוי התובע בסך ______ ש"ח בגין The anguish of the soul caused to the plaintiff and/or the harassment that the plaintiff endured during his frequent visits to the garage.
• חיוב הנתבעים ביחד ו/או לחוד בסך _______ ש"ח בגין Lawyer's fees Which the plaintiff was forced to pay for the conduct of this proceeding, and ______₪ for the payment to the plaintiff's previous attorney.
• Any other relief and/or compensation that the Honorable Court deems appropriate in the circumstances.

Summary of the facts necessary to establish the cause of action and when it arose

• התובע רכש מהנתבעים רכב מדגם _________ (מ.ר. ________) ביום _______, בעקבות מודעה באינטרנט בה הוצג הרכב כרכב מאדם פרטי שנסע לכאורה בסך הכל כ-_________אלף ק"מ. בשיחה עם הנתבע 1 הוא טען בפני התובע כי מדובר ברכב שנרכש על ידי אישתו (הנתבעת 2) כרכב יד ראשונה 0 ק"מ.
• בעת אחד הטיפולים ברכב במוסך נאמר לתובע שהרכב נזקק לטיפולים/תיקונים שאינם אופייניים לרכב שנסע לכאורה פחות מ-50 אלף ק"מ.
• לאחר בדיקות שערך התובע התברר כי בפועל בוצעה הפחתת קילומטראז' ברכב וכבר במבחן הרישוי השנתי בחודש פברואר 2024 נרשם שהרכב עבר בפועל כ-________ ק"מ.
• התובע פנה תחילה לנתבע 1 בעצמו ודרש לבטל את העסקה. לאחר מכן התובע פנה לשני הנתבעים בתאריך ______ במכתב התראה שנוסח על ידי בא כוחו דאז, עוה"ד _________.
• In both cases, the defendants refused to cancel the transaction, return all of the plaintiff's money, and compensate him for the damages he suffered. Defendant 1 agreed to cancel the transaction in exchange for only a partial refund.
• Hence the lawsuit.

The facts that give the court jurisdiction

1. The Honorable Court has local jurisdiction to hear this claim in light of the defendants' residence (same jurisdiction) and the place where the transaction was carried out (in the city of ______), and also, in light of the amount of the claim, in accordance with Regulation 7(a) of the Civil Procedure Regulations.

Details of the allegations

The defendants concealed that they were car dealers and did not provide the plaintiff with a proper disclosure form.

1. התובע רכש את רכבו מהנתבעים. הנתבע 1 הציג את הרכב כרכב שנרכש מאדם פרטי ולא גילה שהרכב היה בעבר בבעלות חברת השכרה/ליסינג. דא עקא, כהכנות לצורך הגשת תביעה זו התבררו נתונים המעידים כי הנתבעים הם סוחרי רכבים, ולמצער, הנתבעת 2 היא סוחרת רכבים שייפתה את כוחו של הנתבע 1 (שפעל כשלוח שלה) לצורך ביצוע העסקה. לנתבעת 2 עוסק מורשה וכינוי העסק שלה הוא "________".
2. עיון במאגר המשפטי נבו מגלה בקלות כי הנתבעים נתבעו בעבר במחלקות הרלוונטית לרכב אחר ונפסק לחובתם פיצוי כספי במסגרת ת"ק ____________.
3. מפסק דין זה עולה כי הנתבעת 2 נתבעה ביחד עם אדם נוסף בשם _______. הנתבע 1 הציג את עצמו בפני התובע כ________, בעוד שטופס העברת הבעלות הוא מוזכר כ__________ (ובשיחה מאוחרת יותר עם אישתו של התובע הנתבע 1 הציג את עצמו גם בתור "________").
4. Population Authority data indicates that the name of defendant 1 is currently ___________. A review of the Nevo legal database reveals that ______ convictions for _____________. It appears that this is the reason for the name change __________. התובע לא היה מבצע את העסקה עם הנתבעים עם פרטים אלה בדבר הנתבע 1 והנתבעת 2 (שהסתירה את העובדה שהיא סוחרת רכבים) היו ידועים לו, שכן, די בכך כדי להעיד על יושרם של הנתבעים, והתובע לא היה לוקח את הסיכון (שהתממש בפועל) שהוא יקנה מאנשים שכאלה "חתול בשק".

Appendix 1: תצלום מסך מאתר האינטרנט של משרד התחבורה המעיד כי הנתבע 2 היא סוחרת רכבים, תצלום מסך מאתר רשות המיסים המעיד כי שם העסק של הנתבעת 2 הוא "_________", טופס העברת הבעלות לרכב, פסק דין בת"ק ________, תצלום מסך ממערכת נט המשפט המעיד כי התביעה עסקה ברכישת רכב, שאילתות מרשות האוכלוסין בעניין שני הנתבעים.

1. In any case, the defendants did not act in accordance with the provisions of the Used Vehicle Sales Law, and did not provide the plaintiff with a proper disclosure form.
2. Failure to submit a proper disclosure form was recognized in the case law as a very serious defect in the provisions of the law. ראו לדוגמה במסגרת תאד"מ 23565-09-23 קורל קרן פרנקו נ' ש. שלמה מכירת רכב (2000) בע"מ (Published in Nevo, 20.7.2025):

" סעיף 4 (ב)לחוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), תשס"ח–2008, מקים חובת גילוי נאות המוטלת על הנתבעת. בהתאם לכך, על הנתבעת בתור מוכרת רכבים שזה עיסוקה, היה למסור בידי הנתבעת טופס גילוי מפורט וחתום לפני החתימה על החוזה.

This form is required to specify, among other things, the identity and a number The owner The vehicle's previous history; damage caused to the vehicle; mileage, and more. Failure to comply with this obligation constitutes a serious violation of the provisions of the law.

…

אי מסירת מידע שכזה עשויה להיחשב כהפרה יסודית במתכונתה בסעיף 6לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א- 1970 שתוצאתה על פי חוק זה, זכותו של הרוכש להשיב לידיו את הכספים שהוא שילם למוכר עובר הרכב, ולעיתים גם זכותו לפיצויים הנובעים מהפרה שכזו."

1. The ruling also determined that submitting a due disclosure form is Grounds in themselves for a demand to cancel a transaction:

" … לאחר שהגעתי למסקנה כי הנתבע לא מילא אחר חובת הגילוי המוטלת עליו, הטעה את התובע,  ולא המציא לתובע טופס "גילוי נאות" כנדרש, ולכן התובע רשאי היה לדרוש לבטל את העסקה גם במהלך חודש יוני 2024, כחצי שנה לאחר חתימת העסקה:

…

The number of kilometers traveled by a used vehicle, הוא מידע מהותי בעסקת מכירה על ידי עוסק ברכב, ועל כן המחוקק מצא לכלול נתון זה ברשימת פריטי המידע שמוכר רכב משומש חייב בגילויים ואף הדגיש שיש למסור נתון זה "במדויק".

…

Interim Summary In light of all the above, the transaction should be ordered to be canceled..

…

I order the cancellation of the vehicle purchase transaction concluded between the parties on 08.12.22. "

ראו: ת"א 61785-07-23 Ali Saad v. Adam Atallah (פורסם בנבו, 15.4.2025).

1. ראו גם פסיקת בית המשפט המחוזי במסגרת רת"ק 55719-02-24 Vadim Roitberg v. Noam Avrahami (Published in Nevo, 14.4.2024) which confirmed the ruling of the Small Claims Court, determined that It is sufficient to submit a disclosure form. As a flavor in itself For the purpose of canceling the transaction.

The sequence of events that led to the purchase of the vehicle

1. בסוף חודש ___________ התובע איתר מודעה באינטרנט בדבר מכירת רכב מדגם ______ (מ.ר. ___________). התובע שוחח עם הנתבע 1 אשר הציג את עצמו כ_______ (ולא ________) ואשר הסביר לתובע כי הרכב נרכש על ידי אישתו (הנתבעת 2 – שבשלב זה אנו יודעים שהיא סוחרת רכבים) בעסקת יד ראשונה 0 ק"מ, ושמדובר ברכב שנסע כ-47 אלף ק"מ בלבד.
2. היום אנו יודעים שמדובר ברכב ליסינג/השכרה לשעבר שנסע לפחות כ-______ אלף ק"מ. אילו פרטים אלה היו ידועים לתובע במעמד ביצוע העסקה הוא לא היה רוכש את הרכב, גם לא במחיר נמוך יותר.

Appendix 2: מידע אודות הרכב מיום __________ המפרט שרישום הרכב המקורי הוא "החכר" ושמיום _________ הרכב היה בבעלות סוחר, ורישיון הרכב לאחר ביצוע העברת הבעלות.

• Before purchasing the vehicle, the plaintiff took it for inspection at the ________ Institute. There, too, no issue of mileage falsification was detected.

Appendix 3: Computer test report dated _________.

• In light of the false representations made to the plaintiff, he decided to purchase the vehicle and pay _______ thousand shekels for it.

Appendix 4: References for making the payment transfer for the vehicle.

• A review of the ownership transfer form (see Appendix 1 above) reveals that Defendant 2 is the owner of the vehicle and Defendant 1 was her proxy for the purpose of executing the transaction and transferring ownership.

Fraud detection

• בחודש _________ התובע נאלץ לתקן את רכבו. שם נאמר לו לראשונה כי התיקונים שנדרשו ברכבו לא היו אופייניים לרכב שנסע פחות מ-50 אלף ק"מ, אך לא נאמר לו במפורש שבוצעה הפחתה של מד האוץ.
• The plaintiff was forced to perform two more treatments on his vehicle, one in the month __________ and the second in the month __________. For all three treatments, the plaintiff paid a total of _______ NIS. The plaintiff was also forced to pay the annual fee for this vehicle in the amount of _______ NIS.

Appendix 5: Invoices indicating visits to garages and payment of the annual fee.

• סה"כ התובע נאלץ לשלם עבור תיקוני ו/או תחזוקת הרכב הפגום סך של עוד ________ ₪ אותם התובע לא היה משלם אילו היה יודע על מצבו של הרכב, לרבות שמד הקילומטרז' הופחת ו/או שהיה בעבר רכב השכרה/ליסינג, ומשכך לא היה רוכש את הרכב מלכתחילה.
• Furthermore, canceling the transaction and not returning these amounts to the plaintiff would constitute unjust enrichment, since the defendants would benefit from the vehicle's improvements for which the plaintiff paid.
• בתחילת חודש _______ התובע הפיק מידע אודות הרכב מהאזור האישי הממשלתי, אשר גילה לו כי מדובר ברכב שנרכש כרכב "החכר" וכי __________היה בבעלות סוחר.
• זמן קצר לאחר מכן, בתאריך ___________, התובע הפיק דוח מאתר קארזון המספק נתונים בדבר רכבי יד שניה (בדומה לדוח בלקר). גם בדוח מאתר קארזון התברר שהרכב נרכש במקור כרכב ליסינג, שמד הקילומטראז' הופחת בצורה משמעותית (ראו נתוני הקילומטראז' תחת הכותרת "דיווחי קילומטרז' לפי טסטים ומודעות"), ושהרכב היה בבעלות סוחר טרם מכירתו לתובע.

Appendix 6: A report from the Carzone website regarding vehicle data.

• On _______ the plaintiff went to the licensing office to try to get more details regarding the mileage reduction (there was no available appointment before __________). There he was told that without a court order he would not receive anything.
• The plaintiff also went to the _______ testing institute where two annual vehicle licensing tests were performed, where he was presented with data indicating that a significant reduction in the number of kilometers on the vehicle had been made.

Appendix 7: תצלומי מסך ממחשבי מכון הבדיקה _______ המעידים על מספר הקילומטרים שהרכב נסע בעת ביצוע שני מבחני הרישוי השנתיים (בשני המקרים מעל ______ אלף ק"מ).

• On _________, the plaintiff contacted defendant 1 via WhatsApp, detailing the sequence of events and what exactly he had discovered, and demanded that the transaction be canceled, his money be returned, and the expenses he had paid for the vehicle be reimbursed. At this stage, the plaintiff did not demand compensation for emotional distress or reimbursement of legal expenses.
• Defendant 1 did not respond to the message, but the parties spoke by telephone, And in this conversation, Defendant 1 claimed for the first time that he had replaced the engine in the vehicle. This detail was also not disclosed to the plaintiff before the transaction was made, and this matter, in itself, entitles the plaintiff to cancel the transaction. 
• הפסיקה הכירה בכך שהחלפת מנוע ברכב משפיעה על שיקול דעתו של הקונה האם לרכוש את הרכב או לא. כמו כן, נקבע בעבר כי אין להשוות בין התקנת מנוע במפעל היצרן לבין התקנת מנוע במוסך כלשהו, שכן לא מדובר באותה איכות התקנה. בעניין זה ראו לדוגמה ת"א 1647/06 שלומי לוטן נ' שערי דלק בע"מ (Published in Nevo, January 16, 2008):

"The expert's conclusion is that replacing the engine with a new one is one of the findings that can influence a buyer.... The expert also determined that although this is a new engine rather than a repair of an engine with a certain mileage (even if low), The quality of assembly at the manufacturer's factory should not be compared with the quality of assembly by local professionals. לאור כל האמור לעיל קבע המומחה כי לרכב התובע נגרמה ירידת ערך בשיעור של 10% המהווים 21,528 ש"ח.

I have carefully read the court expert's opinion and it is fully acceptable to me…. משכך אני קובע כי לרכב שיעור ירידת ערך של 10% בגינם זכאי התובע לתשלום סך 21,528 ש"ח."

• In the case mentioned above, no remedy of cancellation of the transaction was required, and therefore the court was satisfied with a ruling of monetary compensation (the full monetary compensation amount in that case amounted to nearly 40 thousand shekels and included additional expenses and compensation for emotional distress).
• פסיקה נוספת מלמדת אותנו כי החלפת מנוע ברכב מהווה "אי התאמה" והפרה יסודית המזכה בביטול העסקה Even without attributing to the vehicle owner the use he made of the vehicle until the actual date of return of the vehicle.. כך לדוגמה נקבע במסגרת ת"א 38239-11-15 אריאלה סער נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ (Published in Nevo, 17.12.2018):

"הפגם במנוע, היה פגם מהותי כפי שניתן ללמוד מהצורך בהחלפתו במנוע אחר, דבר המחזק את קביעתי והתרשמותי For non-conformity of the vehicle when sold in accordance with the limits of non-conformity in section 11 (3)בLaw of Sale.

…

The non-conformity means a fundamental breach of the agreement and the remedies available to the plaintiff, הן מכוח חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)תשל"א- 1970 (להלן-"חוק חוזים תרופות").

…

From all of the above, it follows that replacing the engine had an impact on the value of the vehicle, In its commercial decline.

…

אוסיף ואומר כי אין בהיעדר תקלות ברכב ממועד החלפת המנוע הפגום ועד היום כדי לאיין את ירידת הערך שהשתכנעתי כי נגרמה בהחלפת המנוע. הוכח אמנם כי המנוע השני תקין אך אינו דומה הרכב שבפני לאחר הרכבת המנוע השני, ומהכלולים, לרכב ככל שכל חלקיו היו מורכבים ע"י היצרן. Added to this is the issue of registering the engine replacement on the vehicle license and the obligation to inform a potential buyer about the engine, which may deter a buyer from purchasing the vehicle from the plaintiff one day. (תא (ת"א) 113104/99‏ ‏ בר אבי יורם נ' ג' בי מכוניות איכות בע"מ, [Published in Nevo], 11.2.02).

…

In these circumstances, when a discrepancy was discovered in the vehicle that constitutes a fundamental violation as defined In section 6 According to the Pharmaceutical Contracts Law, the plaintiff has the right to cancel the agreement in accordance with To Article 7To the law.... Likewise, replacing the engine would have resulted in a decrease in the value of the vehicle. And the plaintiff should not be prevented from exercising her right under the agreement to notify its cancellation. and oblige her to replace the engine, as the defendant demanded of her. Even if the latter did not know about the defect, it passes to the acquaintance (רת"ק 9966-05-09Raphael Alfasi v. Leonard Goldberg et al., [Published in Nevo], 28.6.09).

…

In light of my determination regarding the lawful cancellation of the agreement, the plaintiff has the right to a refund of the consideration according to Article 9Pharmaceutical Contracts LawAnd according to section 5.3 of the agreement. Refund, i.e.: according to the consideration paid for the vehicle ומבלי "לזקוף לחובת התובע את ההפרש בין שווי הרכב ביום המכירה לבין שוויו ביום

The return (Cell 34587/04/12  בועז אלדר נ' מכשירי תנועה ומכוניות (2004) בע"מ, [פורסם בנבו] , 10.12.15 , פסקה 41 , שאושר בבית משפט המחוזי בע"א 46200/01/16תנועה ומכוניות (2004) בע"מ N. Boaz Eldar, [published in Nevo] paragraph 44).

לפיכך אני מורה לנתבעת להשיב לתובעת את התמורה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הודעת ביטול ההסכם ועד מועד התשלום בפועל ובכפוף להשבת הרכב לנתבעת. "

• בשיחה נוספת מיום _______ הנתבע 1 טען כי שמו הוא "_____" ואחר כך טען ששמו "____". בשיחה זו הנתבע 1 כי רכש את הרכב מסוחר רכבים אך לא ידע לספק את פרטיו של אותו סוחר לתובע. עוד טען הנתבע 1 כי הרכב נשוא תביעה זו נרכש על ידו זמן קצר מאוד (חודש – חודשיים) לפני שהוא מכר אותו לתובע.
• On _____, the plaintiff sent another WhatsApp message to defendant 1 and repeated his demands. In this message, the plaintiff explicitly stated that if he were forced to file a lawsuit, he would also demand compensation and reimbursement of legal costs.

Appendix 8: WhatsApp messages sent by the plaintiff to defendant 1 on _______ dates.

• הנתבע לא הסכים לדרישות התובע. משכך, ביום _______ נשלח לנתבעים מכתב התראה מטעם בא כוחו של התובע דאז. הנתבע 1 כונה במכתב "_______" שכן כך הוא הציג את עצמו לתובע.
• Defendant 1 responded to the warning letter and sent the reply via WhatsApp directly to the plaintiff, claiming that he and his wife were also victims in this case. Defendant 1 claimed that he was willing to cancel the transaction and return only _____ thousand shekels to the plaintiff, and was not willing to compensate him and/or pay for the repairs to the vehicle for which the plaintiff paid.

Appendix 9: מכתבו של ב"כ התובע מיום ______ ותשובת הנתבע 1.

• The plaintiff is not willing to accept a situation in which he was deceived by the defendants, who did not even reveal to him that they were car dealers and/or that it was a former leasing/rental vehicle and/or that the vehicle had its mileage reduced. Each of these specifications would have caused the plaintiff not to purchase the vehicle in the first place, even at a lower price. התנהלות הנתבעים סיכנה בפועל את התובע ובני משפחתו שנאלצו לנסוע ברכב לא מתוחזק בצורה מכנית באופן המתאים לרכב שנסע מעל ______ אלף ק"מ, ובכך למעשה הנתבעים סיכנו את התובע ובני משפחתו.
• Moreover, if the plaintiff had been aware of each of these details, he would not have purchased the vehicle and therefore would not have had to bother himself with frequent visits to the garage (3 visits in three months) and would not have been required to pay for vehicle repairs.
• In view of the fact that the defendants refused to cancel the transaction and return all of the plaintiff's money, and to compensate him for the damages he suffered, the plaintiff was forced to file this lawsuit.
• For the services of his attorney for the conduct of this proceeding, the plaintiff paid _____ NIS. For the services of the plaintiff's attorney, he paid _______ NIS.

Appendix 10: Tax invoices indicating payment of fees to the plaintiff's two lawyers.

In conclusion

1. In light of all of the above, the Honorable Court is hereby requested to summon the defendants to a hearing before it and to rule as follows:
2. the remedies detailed in this statement of claim.
3. לחייב את הנתבעים, ביחד ו/או לחוד, בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בתוספת מע"מ (כמפורט בחשבונית המס המצורפת).
4. To grant any other relief that the Honorable Court deems appropriate in the circumstances of the case.

_______________
עו"ד אדי בליטשטיין
ב"כ התובע