Warning before a defamation lawsuit – advantages and disadvantages of sending a letter

After being exposed to offensive advertising that constitutes defamation (libel), people usually consider filing a lawsuit, without first considering the possibility of sending a warning letter before filing a defamation lawsuit. While it is not always advisable to send a warning letter before filing a lawsuit, it is worth knowing the advantages and disadvantages of sending such a warning letter.

Advantages of sending a notice before filing a defamation lawsuit

1. Time saving

A warning before filing a defamation lawsuit may save a lot of time for the person who was harmed by the negative/offensive advertising. In any case, filing a small claim or A lawsuit in ordinary court proceedings will not lead to an immediate solution or financial compensation. As you know, lawsuits last, at least, several months (and often much longer). This means that you will only receive the remedy after it has been granted. verdict For your benefit, and in the vast majority of cases, not immediately.

Unlike filing a claim, sending Warning letter Before filing a defamation lawsuit, it may lead to a situation where the offender will want to negotiate with the victim in order to prevent the lawsuit from being filed. It should be remembered that when filing a lawsuit, Defamation lawsuit לא רק התובע יאלץ לשכור שירותיו של עורך דין, אלא גם הנתבע. לרוב עורך דין לשון הרע יגבה בגין שירותיו לצורך הגנה על נתבע בין 10-25 אלף ש"ח בתוספת מע"מ (במקרים חריגים גם יותר מכך). נתבע שמודע לגובה Fees He would prefer to avoid entering into legal proceedings in which he would have to hire the services of a lawyer, and in certain cases he would prefer to conduct himself and/or pay the victim some kind of financial compensation.

This entire procedure may take days or several weeks to reach a comprehensive solution to the victim's satisfaction.

2. Saving money

Contrary to popular belief, Lawyer's fees For the purpose of submitting Defamation lawsuit אינו מסתכם רק באחוזים מהזכייה אלא צריכים גם לשלם תשלום מראש (בחלק ניכר מהמקרים מדובר בסכומים הנעים בין 10-20 אלף ש"ח בתוספת מע"מ, בנוסף על אחוזים מהזכייה בסיום ההליך).

Not everyone can or wants to pay. Lawyer's fees For the management of a lawsuit, therefore sending a warning before a lawsuit may be appropriate in these cases. Based on the infringer's response to the warning letter, you can also understand whether he wants you to file a lawsuit or is willing to negotiate.

התראה לפני תביעת לשון הרע תסתכם לרוב בשכר טרחה בסכומים הנעים בין 1000-3000 ש"ח בתוספת מע"מ (תלוי במורכבות המקרה). ביחס לעלות זו צריכים לזכור שאתם משלמים לעורך הדין לא רק בגין משלוח מכתב התראה לפני תביעה אלא גם על זמנו שבניהול משא ומתן עם הפוגע.

3. A warning before filing a defamation lawsuit will tell you what the defense claims are.

In response to a notice before a defamation lawsuit, you will (usually) receive the defendant's defense arguments. This is very important information that may help you prepare your lawsuit more correctly and accurately.

מענה על התראה לפני תביעה גם "מקבע" את הפוגע שיתקשה במהלך ההליך המשפטי לטעון טענות עובדתיות סותרות, וייתכן מאוד שבזכות מכתב התראה שתשלחו ההתמודדות במסגרת ההליך המשפטי תהיה פשוטה יותר.

4. Warning before a defamation lawsuit may indicate good faith

A warning before filing a defamation lawsuit will show the court that you did everything in your power to avoid filing a lawsuit. This may be taken into account when awarding legal costs in your favor at the end of the proceedings.

Let's say, God forbid, you lose the lawsuit. The mere fact that you sent a warning before filing a lawsuit may lead to the court not charging you with legal costs in favor of the defendant.

Disadvantages of sending a notice before filing a defamation lawsuit

1. Payment for a warning letter

אין ספק שבמשלוח התראה לפני תביעת לשון הרע יש גם חסרונות. אחד מחסרונות אלה הוא עלות משלוח מכתב ההתראה. כפי שפירטתי קודם, העלות נעה בדרך כלל בין 1000-3000 ש"ח בתוספת מע"מ. אם הפוגע יתעלם מהמכתב או לא יסכים לכל הדרישות שלכם תצטרכו בכל מקרה להגיש תביעה ולשלם שכר טרחה ואגרת בית משפט בגין ניהולה של התביעה. כלומר, יתכן שתשלמו בגין מכתב ההתראה אך לא תקבלו את מלוא התמורה (או התוצאה) לה ציפיתם.

2. Waste of time

It is not acceptable to demand an immediate response to a warning before filing a defamation lawsuit, and the offender is usually allowed to respond within 7-30 days. As far as it concerns In offensive advertising on the Internet or Facebook During this time, the publication will probably not be deleted and will continue to be published. At the same time, you will not be able to file a lawsuit during the entire notice period (otherwise the court may consider this to be misconduct). Good faith Because on the one hand you sent a warning and allowed the offender to respond, and on the other hand you filed a defamation lawsuit during the warning period.

If the offender ultimately ignores the letter or responds in a way that the sender of the letter does not like, it will turn out that the time allocated to respond to the warning was wasted.

3. הצד שמקבל את ההתראה עשוי לגלות את "הקלפים" שלכם

במסגרת מכתב התראה לפני תביעת לשון הרע תצטרכו לפרט בקצרה את האירוע בגינו אתם פונים לפוגע. במסגרת פירוט זה תמיד ישנו סיכון שתפרטו מידע שעשוי לרמוז (או לומר בצורה מפורשת) מהם כל "הקלפים החזקים" שלכם. במידה וטעיתם בהערכה שלכם ופירטתם נתונים מיותרים או כאלה שמזיקים לכם, הדבר עשוי לאפשר לפוגע להתגונן מפני פנייתכם או תביעתכם בצורה חכמה וטובה יותר.

In conclusion

There are advantages and disadvantages to sending a warning letter before filing a defamation lawsuit. The decision whether to send a warning letter before filing a lawsuit depends on the goals you are trying to achieve and how you want to present your case in court.

In many cases, it is advisable to send a warning letter before actually filing the lawsuit because this may save you a great deal of time and money.

Frequently Asked Questions Regarding Sending a Warning Letter Before Filing a Defamation Claim