Коллективный иск в Израиле – как подать заявление?

Прежде чем подавать коллективный иск или защищаться от коллективного иска, вам следует проконсультироваться с опытным адвокатом по коллективному иску. Эта статья поможет вам понять, в каких случаях вы можете подать коллективный иск, каковы условия и риски этой уникальной процедуры, сколько денег это может вам стоить, и что не менее важно, сколько денег вы можете получить, если суд принимает ваши претензии, одобряет рассмотрение коллективного иска и в конечном итоге принимает решение в вашу пользу.

Рассматриваете возможность подачи коллективного иска?

Прежде чем начать говорить о том, что такое коллективный иск, об условиях его подачи и в каких случаях его можно и целесообразно подавать, следует задать себе следующие вопросы: 1. Какие доказательства у меня есть?; 2. Сколько я знаю жертв, которым был причинен вред подобным/идентичным образом?; Что именно я хочу требовать?

Ответы на вопросы прояснят вам с самого начала, есть ли место для подачи группового иска или дело совсем не подходит для выяснения в рамках группового иска.

1. Какие у меня есть доказательства?

Если все, что у вас есть, это данные, относящиеся только к вашему конкретному делу, вы можете отказаться от подачи группового иска. Вам нужны доказательства, относящиеся не только к вашему конкретному делу, но и доказательства, которые покажут, что неудачи компании находятся в рамках политики, которая имеет отношение к большой группе людей.

2. Сколько жертв я знаю?

Если вы не знаете еще хотя бы одного потерпевшего, это может только усилить вывод о том, что это не неправомерная политика компании, против которой вы рассматриваете возможность подачи группового иска, а частный случай, имеющий отношение только к вам (или к очень ограниченный круг лиц). Эти случаи не подходят для выяснения в рамках коллективного иска.

3. На что именно я хочу претендовать?

Если вы хотите потребовать возмещения убытков, таких как примерный ущерб или ущерб без доказательства ущерба, вы не сможете сделать это в рамках коллективного иска.

Если причина вашего иска требует индивидуального расследования в отношении каждого члена группы, эти случаи также не подходят для выяснения в рамках группового иска.

После этого краткого вступления мы углубимся в главное и разберемся, что такое коллективный иск и в каких случаях его можно и нужно подавать.

Что такое групповой иск или коллективный иск?

Групповой иск — это судебный процесс, в котором одно лицо или группа лиц представляет большую группу людей, которым был причинен вред очень похожим или идентичным образом. Подача коллективного иска возможна только тогда, когда речь идет о большой группе потерпевших и только тогда, когда можно доказать (а не только предположить), что этой группе потерпевших действительно был причинен аналогичный/идентичный ущерб.

Истец или истцы, подающие иск, называются представительным истцом или представителями истцов , а остальных потерпевших обычно называют группой потерпевших или членами группы.

В большинстве своем члены группы вообще не осведомлены о ведении коллективного иска от их имени, и об этом им известно, как правило, после публикации в СМИ о мировом соглашении решения суда об утверждении иска как коллективного иска или после вынесения окончательного решения по иску.

Подача коллективного иска во многом отличается от личного/частного иска. Групповой иск является более обременительным, обычно занимает больше времени, иногда связан с большим риском для лица, рассматривающего возможность подачи группового иска, и для лица, которое фактически подает его, и не всегда приводит к значительной финансовой компенсации или какой-либо финансовой компенсации. В ряде случаев после подачи коллективного иска инициатор процедуры будет вынужден уплатить противной стороне весьма значительные денежные суммы в виде судебных издержек.

В этой статье будут подробно описаны условия подачи коллективного иска, шансы и риски данной процедуры. Если вы планируете подать коллективный иск, вы можете связаться с нашим офисом.

Какие случаи не подходят для выяснения в рамках коллективного иска?

Закон о групповых исках устанавливает закрытый перечень случаев, в которых могут быть поданы групповые иски.

Если невозможно доказать, что потерпевших на самом деле много , а можно доказать только ущерб нескольких потерпевших , суд не одобрит рассмотрение иска в качестве коллективного иска.

То есть, если вы столкнулись с упущением или нарушением какого-либо закона, который причинил вам вред, и вы рассматриваете возможность подачи коллективного иска, сначала спросите себя, знаете ли вы других людей, которые пострадали подобным образом ?

Если вы не знаете других людей, которые пострадали подобным образом (а найти этих людей не представляется возможным, даже приложив усилия и ресурсы), шансы на успех в групповом иске невелики. и почему?

Ответчик по групповому иску может заявить множество требований защиты. Одним из таких утверждений защиты является утверждение об «точечной ошибке». То есть ответчик признает, что совершил действие, противоречащее закону, но утверждает, что нарушение имеет значение только в отношении представителя истца.

Если представитель истца не может возразить требованиям защиты, суд отклоняет ходатайство об утверждении группового иска, поскольку перед ним не будет доказано наличие группы потерпевших . На этот счет есть постановление Верховного суда, в котором помогают многим подсудимым. В рамках этого постановления Верховного суда было определено, что в целях доказывания наличия группы иногда не обойтись без использования различных инструментов, таких как проведение опроса потребителей.

Если невозможно доказать наличие группы потерпевших, то порядок группового иска не подходит по обстоятельствам дела, и в таком случае истец группового иска должен был прибегнуть к процедуре " нормальное» действие/личное действие.

Это может быть достаточным основанием для отклонения заявления об одобрении коллективного иска и возложения на истца по групповому иску судебных издержек.

Еще один аргумент защиты – это аргумент «пустяков». То есть претензия ответчика состоит в том, что нарушение настолько незначительно и ничтожно, что не представляется возможным найти дополнительных людей, которые утверждали бы, что им причинен вред. По состоянию на 4 июля 2021 года Верховный суд постановил, что мелкие иски не могут быть приняты в рамках коллективного иска.

Подводя итог этому пункту, вы не подаете групповой иск, просто основываясь на предположении, что «если это случилось со мной, то это должно было случиться и с другими людьми». Чтобы подать коллективный иск, нужно представить как можно больше примеров нескольких потерпевших и совместных убытков. Только в этих случаях есть шанс, что суд удовлетворит ходатайство об утверждении коллективного иска.

Каковы предпосылки для подачи коллективного иска?

Невозможно задать вопрос, как подать групповой иск, не зная предпосылок для подачи группового иска, изложенных в статьях 4 и 8 Закона о групповых исках.

Раздел 4(а):

А. Они могут подать в суд запрос об утверждении коллективного иска, как указано ниже :

(1) Лицо, имеющее основания для иска или дела, как указано в разделе 3( а ), которое поднимает существенные вопросы факта или права, общие для всех членов, принадлежащих к группе людей, – от имени этой группы ;

(2) Государственный орган в иске или в деле, как указано в разделе 3( а ), в рамках одной из общественных целей, в которых участвует государственный орган – от имени группы людей, в отношении которых тот же иск или один и тот же вопрос поднимает существенные вопросы факта или права, общие для всех его членов ;

3) Организация в иске или в вопросе, как указано в разделе 3( а ), в рамках одной из общественных целей, в которых участвует организация, – от имени группы людей, чьи претензии или дела вызывают существенные вопросы. факта или права, которые являются общими для всех его членов , при условии, что суд убежден, что , при обстоятельствах дела , существуют трудности с подачей запроса лицом, как указано в пункте (1) , однако , Израиль Совет потребителей, как это определено в Законе о совете потребителей Израиля от 2008 года , будет иметь право подать запрос на утверждение претензии в качестве группового иска , даже если нет никаких трудностей с подачей запроса лицом. Как указано в пункте (1) .

В этой статье мы сосредоточимся на условии, предусмотренном в разделе 4 (а) (1). В этом разделе говорится, что лицо, которое может подать групповой иск, является лицом с личной причиной иска.

Что это за личная причина иска?

Личная причина иска означает, что только фактическая жертва может подать коллективный иск от имени группы жертв.

Человек, который только слышал о нарушении, но нарушение не имеет к нему личного отношения, не сможет подать коллективный иск и представлять интересы участников группы.

Обратите внимание, что в этом разделе конкретно упоминается группа жертв. Как мы уже упоминали, если дело касается не группы потерпевших, а в лучшем случае лица, рассматривающего возможность подачи коллективного иска, дело не подходит для выяснения в рамках группового иска.

В отдельных случаях, если в ходе производства выясняется, что лицо, заинтересованное в представлении группы потерпевших (заявитель), не имеет личного иска, суд назначает его замену. Хотя этот вариант зависит от усмотрения суда, суд не будет спешить с осуществлением своих полномочий в данном вопросе, особенно если ясно или должно было быть ясно, что лицо, инициировавшее фактическую процедуру, не имеет к ней никакого отношения. группа пострадавших. В большинстве случаев в такой ситуации суд отказывает в удовлетворении ходатайства и не назначает замену инициатора процедуры (заявителя).

Статья 8(а):

Суд может одобрить коллективный иск , если он установит, что все нижеследующее соблюдено :

(1) Судебный процесс поднимает существенные вопросы факта или права, общие для всех членов группы , и существует разумная вероятность того, что они будут решены в судебном процессе в пользу группы ;

(2) Коллективный иск является эффективным и справедливым способом разрешения спора при обстоятельствах дела ;

(3) есть разумные основания полагать, что дело всех членов группы будет представлено и рассмотрено надлежащим образом ; Ответчик не может обжаловать или ходатайствовать об обжаловании решения по этому делу ;

(4) Имеются разумные основания полагать, что дело всех членов группы будет представлено и будет вестись добросовестно .

Хотя в этом разделе говорится об условиях, при которых суд одобрит групповой иск (то есть продвинутой стадии процедуры), эти условия должны быть рассмотрены еще до подачи заявления об одобрении группового иска, чтобы увеличить шансы о его принятии судом.

Первое условие относится к группе – если нет (большой) группы потерпевших, а нарушение закона или ущерб не являются общими для всех членов группы, то дело не годится для того, чтобы оказаться групповым. классная акция. Вот почему еще до подачи группового иска нужно найти как можно больше потерпевших, чтобы убедить суд в том, что есть группа, от имени которой следует вести групповой иск (обычно я рекомендую начинать групповой иск с не менее двух-трех заявителей, понесших совместные повреждения).

Второе условие относится к эффективности и справедливости – если дело требует проведения индивидуальных испытаний каждого члена группы, чтобы решить, не пострадал ли он от неудач подсудимого, то дело не обязательно подходит для выяснения в рамки группового иска (юридический аргумент состоит в том, что не существует однородной группы).

С другой стороны, если все разногласия между членами группы сосредоточены исключительно на разнице в размере компенсации, на которую они будут иметь право , то в этих случаях суд не откажет в удовлетворении ходатайства.

Третье и четвертое условия обычно обсуждаются вместе — эти условия относятся к представителю истца и его адвокату. Если истец группового иска действует недобросовестно и недобросовестно представляет интересы членов коллектива, то это является причиной не одобрять групповой иск.

В рамках группового иска существует постоянный конфликт интересов между истцом группового иска и участниками коллектива. Представитель истца желает получить как можно более высокое финансовое вознаграждение и как можно быстрее завершить судебный процесс. Можно представить себе ситуацию, когда ответчик решает выплатить представителю истца денежную сумму, чтобы он отказался от своего иска. В этих случаях можно утверждать, что истец не представляет группу добросовестно и даже ненадлежащим образом.

Другая ситуация, которая может иметь отношение к этим разделам, — это когда бизнес-конкурент решает подать коллективный иск. Инструмент коллективного иска не предназначен для того, чтобы бизнес-конкуренты пытались причинить друг другу вред, поэтому даже в этом случае может возникнуть претензия о том, что группа не представлена ​​должным образом.

Не застрахованы от критики и юристы. Запрос на одобрение группового иска, который подается без базовой доказательной инфраструктуры, по небрежности и через юриста, не знакомого с этой сложной процедурой, может привести к заявлению о том, что группа не представлена ​​надлежащим образом.

Поэтому перед подачей коллективного иска следует проверить, какой реальный интерес стоит за желанием пройти данную процедуру. Чисто финансовый мотив не обязательно приведет к переносу процедуры, поскольку суды понимают, что ни один истец не прибегнет к этой процедуре (которая сопряжена с немалыми рисками) без финансового стимула, но финансовый стимул не должен приводить к ущербу для группа.

В отношении последних двух условий суд может одобрить проведение иска в качестве представительного, но заменить представителя истца, его адвоката или обоих вместе, и все это с целью принести пользу группе потерпевших.

Образцовые повреждения или повреждения без доказательства повреждения

Хотя это не совсем обязательное условие для подачи группового иска, это, безусловно, важный вопрос , который может привести к отклонению запроса на одобрение группового иска, поэтому очень важно ознакомиться с этим вопросом, прежде чем думать и /или составление запроса.

Раздел 20(e) Закона о групповых исках гласит следующее:

Суд не присуждает возмещение убытков в порядке коллективного иска , а также не присуждает возмещение убытков без доказательства причинения ущерба , за исключением иска, указанного в пункте 9 второго приложения , однако это не препятствует присуждению возмещения убытков в связи с ущербом, который не материальный ущерб .

То есть вы не можете подать групповой иск на основании образцового ущерба или ущерба без доказательства ущерба. Образцовый ущерб или ущерб без доказательства ущерба распространены в Законе о защите прав потребителей, Законе Тиби, Законе о технических специалистах, а также в Законе о спаме.

Особенностью этих компенсаций является то, что они варьируются в больших размерах (от сотен шекелей до тысяч и даже десятков тысяч шекелей), и потерпевшему не нужно доказывать, что он понес какой-либо ущерб (отсюда и название этих компенсаций). За исключением соответствующего исключения для людей с ограниченными возможностями, коллективный иск, основанный на этих компенсациях, может быть полностью отклонен.

Проверка реестра групповых исков перед подачей группового иска

Наличие предыдущего группового иска по тому же вопросу, по которому вы хотите подать групповой иск, может привести к ситуации, когда суд распорядится об удалении вашего иска (как только он будет подан), следовательно, в целях экономии времени и ресурсов при подготовке и подаче нового иска следует проверить, не ссылается ли реестр групповых исков на предыдущее иск по тому же вопросу.

На самом деле, это не чисто технический вопрос, предназначенный для обслуживания истца по групповым искам, а скорее обязательство , предусмотренное в Законе о групповых исках, а также в Положениях о групповых исках. В постановлениях судов есть примеры, когда суды предпочитали полностью отклонять ходатайство об утверждении в тех случаях, когда заявитель и его адвокат не проверяли и не сообщали суду, как это требовалось, о наличии ходатайств об утверждении дополнительных групповые иски по одному и тому же вопросу. В крайних случаях судебные издержки даже решались в пользу государственной казны.

Раздел 5(a)(2) Закона о групповых исках:

Перед подачей заявки на одобрение заявитель проверяет в реестре, есть ли ожидающая рассмотрения заявка на утверждение или групповой иск , в котором существенные вопросы факта или права, общие для членов группы, которые возникают в ней , в целом или частично , по существу такие же или похожие на вышеупомянутые вопросы, которые возникают в его заявке на одобрение ; Если заявитель обнаружит, что заявление о подтверждении или указанный групповой иск зарегистрированы в реестре , он должен указать их детали в своем запросе о подтверждении .

Правило 2(13) Положения о коллективных исках:

В запросе на утверждение истец подробно изложит свои аргументы , включая ссылки , в том числе по следующим вопросам :

13. Подробная информация о другом запросе на утверждение или другом групповом иске, в котором существенные вопросы факта или права, общие для членов группы, возникающие в нем , полностью или частично , по существу такие же или аналогичные вопросам, возникающим в запросе на одобрение , если оно имеется в реестре ;

Пока вы не действуете в соответствии с инструкциями, упомянутыми выше, и подаете запрос на утверждение группового иска по вопросу, который уже решается в суде, велика вероятность, что вы обнаружите, что работали зря и ваше требование не будет определено.

В каких случаях можно подать коллективный иск?

Как было сказано в начале статьи, Закон о групповых исках относится к закрытому перечню случаев, в которых может быть подано заявление об удовлетворении группового иска.

Раздел 3 Закона о групповых исках:

( а ) Коллективный иск не может быть подан , кроме как в судебном процессе , как подробно описано во втором приложении , или в случае , который определен явным положением закона о том , что групповой иск может быть подан ; Несмотря на вышеизложенное , против органа власти не будет подан коллективный иск о возмещении ущерба за ущерб, причиненный третьей стороной , вызванный активацией или неактивизацией надзорных , регулирующих или правоприменительных полномочий органа в отношении этой третьей стороны ; В этом подразделе и в статьях 5( b )(2), 9 и 21 « власть » – как определено в статье 2 Закона об административных судах .

( b ) Подача группового иска требует одобрения суда , и положения настоящего закона применяются к его подаче и рассмотрению .

Второе дополнение к Закону о групповых исках содержит длинный список случаев, в которых может быть подан групповой иск.
Наиболее распространенным случаем является судебный иск клиента против бизнеса, но есть также много групповых исков относительно рассылки спама (нежелательной почты), групповых исков по трудовому праву, групповых исков в области страхования, групповых исков относительно экологических опасностей, групповые иски по закону о запрете дискриминации в продуктах, услугах и при входе в развлекательные заведения и общественные места и многое другое.

Когда следует и нужно подавать коллективный иск?

На этом этапе вы уже знаете, что групповой иск может быть подан только тогда, когда речь идет о нарушении закона и причинении ущерба большой группе людей, когда есть общие вопросы факта или права, общие для всех членов группы, и при проведении класса действие является эффективным и справедливым способом разрешения спора.

Но всегда ли стоит подавать коллективный иск, даже если это теоретически возможно? Ответ – нет.

Коллективный иск — очень сложная процедура, требующая много времени и ресурсов. Поэтому, прежде чем подавать коллективный иск , нам необходимо изучить, кто перед нами ответчик. Если потенциальным ответчиком является крупная и надежная корпорация, то можно не сомневаться, и пока у вас есть достаточная доказательная и фактологическая инфраструктура, вы должны и должны подать коллективный иск.

Но что делать, если потенциальным ответчиком является местный бакалейщик или корпорация, расположенная в Восточном Иерусалиме?
В обоих этих случаях может возникнуть ряд проблем, некоторые из которых являются общими. Во-первых, если это ответчик, например, бакалейщик по соседству, то коллективный иск может разрушить бизнес. Может возникнуть ситуация, когда вы выиграете судебный процесс (в рамках окончательного судебного решения), но обнаружите, что не с кого взыскать деньги (компания неплатежеспособна или официальный дилер объявил о банкротстве).

Точно так же существует проблема с компаниями, расположенными в Восточном Иерусалиме. Даже если вы выиграете представительскую процедуру, вы можете столкнуться с проблемой взыскания (до тех пор, пока корпорация не заплатит). На практике возникают значительные трудности с применением исполнительных мер в отношении компаний, расположенных в Восточном Иерусалиме, и многие заранее отказываются от процедуры взыскания.

В заключение, всегда стоит изучить, кто является потенциальным ответчиком, прежде чем подавать запрос на одобрение группового иска. Если это небольшой орган, следует тщательно рассмотреть вопрос о возможности возбуждения судебного разбирательства в рамках коллективного иска.

Какие подготовительные действия необходимо предпринять для подачи коллективного иска?

Если вы зашли так далеко, то, наверное, понимаете, что прежде чем подавать коллективный иск, нужно внимательно изучить и проверить все, что до сих пор было написано. В то же время определением судов расширены обязанности, возлагаемые на представителя истца и его адвоката. Невыполнение этих обязанностей может привести к уменьшению оплаты, выплачиваемой представителю истца и его адвокату в случае удовлетворения ходатайства и принятия иска (в лучшем случае) или к отклонению иска (в худшем случае).

Ранний контакт с ответчиком до подачи коллективного иска

Целью досрочного обращения к ответчику является информирование ответчика о совершенном им нарушении закона, с целью дать ему возможность исправить неисполнение еще до предъявления против него коллективного иска. Сегодня нет обязанности подавать предварительное заявление, за исключением случаев, когда вы хотите подать коллективный иск против работодателя, и особенно когда существует представительная организация работников (согласно постановлению Национального суда).

Учитывая важность досрочного направления дела, в мае 2016 года на рассмотрение Кнессета был внесен законопроект о внесении поправок в Закон о коллективных исках, в соответствии с которым до подачи коллективного иска будет обязательным досрочное направление ответчика. Этот законопроект появился после того, как стало ясно, что есть юристы и серийные истцы, которые подают множество коллективных исков против малого бизнеса, вся цель которых состоит в том, чтобы получить финансовую компенсацию только для группового истца и его адвоката и завершить групповой иск процедура компенсируемого выхода, которая принципиально отличается от механизма расчетов, который обслуживает всех членов группы.

Ранняя явка перед подачей коллективного иска имеет большое значение; Такое обращение, и ответ на него, может привести к ситуации, когда вы обнаружите, что были не правы и у вас вообще нет оснований для иска, и если бы вы не обратились к ответчику, вы бы подали коллективный иск, проведение полного судебного разбирательства (что приводит к пустой трате судебного времени и заставляет ответчика платить большие деньги за защиту от группового иска). И в конце концов они проигрывают и платят очень высокие судебные издержки.

В качестве альтернативы, предварительный запрос и ответ на него могут раскрыть вам дополнительные и важные детали, которые помогут вам позже в процедуре. Этих двух причин достаточно, чтобы подать любой потенциальный коллективный иск на ранней стадии, поскольку его преимущества перевешивают недостатки.

К кому обратиться, чтобы подать коллективный иск?

Как и в любой другой сфере, для достижения наилучшего результата обращайтесь к лучшему специалисту, которого можно найти в конкретной области. Если вы хотите подать коллективный иск, вы точно не будете обращаться к юристу, специализирующемуся на врачебной халатности.

Чтобы подать коллективный иск и добиться в нем успеха, необходимо обратиться к опытному адвокату по групповым искам, который занимается и регулярно обновляется в этой области.Регулярное обновление в этой области крайне необходимо, особенно с учетом того, что относительно часто выносятся важные судебные решения, и эти решения могут предъявлять новые для представителя прокурора требования и условия.

Адвокат по групповым искам, который подавал индивидуальные иски и не добился значительных результатов, не сможет представлять вас и членов коллектива так же, как адвокат по групповым искам, который регулярно подает групповые иски или регулярно представляет ответчиков в групповых исках, заключал дела с адекватные компромиссы в пользу членов группы, доходило до ситуаций, в которых суды удовлетворили его просьбы об одобрении групповых исков, и даже вели дела до вынесения окончательного вердикта по иску.

Опыт и знания в этой области (как и в других областях) могут стать решающей разницей между делом, окончившимся в пользу членов группы, и солидным вознаграждением для представителя истца , и отклонением заявления и обвинением представителя истца. с судебными издержками.

Почему нужно подавать коллективный иск?

Людей, желающих подать коллективный иск, можно разделить на две группы:

1. Люди, которые рассматривают эту процедуру в основном как финансовое предприятие и их цель – заработать деньги;
2. Принципиальные люди, цель которых — привести к прекращению нарушения закона (а иногда даже и наказать компанию, нарушившую закон), и материальное вознаграждение для них вторично.

Можно предположить, что большинство людей относятся к первой группе, но в этом нет ничего плохого. И суды, и генеральный прокурор признали финансовый мотив законным, если он соответствует интересам членов группы.

Если бы не было возможности заработать большие суммы денег в рамках группового иска, ни один истец по групповому иску не взял бы на себя риски, связанные с этим судебным процессом, а без истцов по групповому иску процесс группового иска вообще не состоялся бы. .

Сколько можно заработать на коллективном иске?

Помните, вы как представители истцов начинаете процесс, но не являетесь главным в этом процессе. В рамках процедуры группового иска всегда необходимо обеспечивать максимально возможную компенсацию членам группы, и почему?

Суды присуждают компенсацию представителю истца и гонорары его адвокату в соответствии с выгодой, полученной в интересах членов группы. Чем выше компенсация членам группы, тем большую финансовую компенсацию может потребовать представитель истца. Таким образом, судебная система пытается побудить представителя истца действовать в интересах членов группы.

Какие расходы несет представитель истца?

Судебные издержки после отклонения заявления об одобрении коллективного иска

Самый большой страх, связанный с подачей заявления об одобрении коллективного иска, – это отклонение заявления и возложение судебных издержек на истца по групповому иску. В прошлом, после затянувшегося судебного разбирательства, группе представителей истцов было приказано выплатить 350 000 шекелей в качестве судебных издержек.

Чтобы снизить риск отказа в удовлетворении ходатайства и взыскания судебных издержек (в судебных разбирательствах успех никогда не может быть гарантирован на 100%, поэтому речь всегда идет о снижении рисков, а не об их устранении) перед подачей коллективного иска необходимо провести серьезную подготовительную работу. .

Не поддавайтесь искушению подать коллективный иск на следующий день после публикации любого сбоя в работе телекоммуникационной компании или нарушения, касающегося маркировки пищевых продуктов. Обычно иски такого типа заканчиваются отзывом, а некоторые и отказом в иске и возложением на представителя истца судебных издержек.

Судебные сборы

С 8 мая 2018 г. перед подачей заявления на одобрение коллективного иска необходимо уплатить сбор. Подача коллективного иска в мировой суд – пошлина в размере 8000 шекелей Подача группового иска в окружной суд – пошлина в размере 16000 шекелей (суммы каждый год немного увеличиваются и на сегодняшний день немного превышают суммы, указанные здесь).

В обоих случаях вся сумма пошлины не уплачивается сразу после подачи коллективного иска, а уплачивается на две части. При подаче группового иска вы платите чуть меньше половины суммы в обоих случаях.

Групповые иски в Суде по трудовым спорам освобождаются от уплаты пошлины. Представительские разбирательства в отношении доступности, экологических опасностей также освобождаются от платы.

Гонорар адвоката

Оплата услуг адвоката представителем истца зависит от соглашения между представителем истца и его адвокатом. Обычно, когда это является веским основанием для иска и когда это дело может принести солидный гонорар адвокату, соглашается, что ответчик будет нести гонорар адвоката (при условии, что дело выиграно).

Прочие расходы

На протяжении всей процедуры возникают различные расходы, которые несет исключительно представитель истца . Например; Экспертное заключение, вызов свидетелей, вызовы в суд, закупка необходимого оборудования для администрирования иска, уникальные расходы на печать (в одном из дел, которым занимался наш офис, необходимо было напечатать более 2000 цветных фотографий, что связано со значительными финансовыми затратами) ) и более.

Как подать групповой иск?

Как подать групповой иск — это не тот вопрос, который вы должны задавать, потому что групповой иск начинается не как претензия, а как просьба об утверждении группового иска, поэтому в начале процедуры истец группового иска называется заявителем или заявителем в заявке на одобрение. Только в том случае, если суд одобряет запрос, начинается этап управления действиями. Если суд отклоняет ходатайство, процедура заканчивается (обычно с добавлением возмещения судебных расходов представителю истца).

В отличие от большинства судебных разбирательств, запрос на одобрение группового иска подается вместе с письменными показаниями от имени группового истца и всеми доказательствами, на которые он опирается. Очень важно приложить все доказательства, на которые опирается представитель истца, и все доказательства, которые можно найти при разумном усердии , потому что по мере продвижения судебного процесса впоследствии будет все труднее приобщать дополнительные доказательства (обычно , даже если получена просьба о приобщении доказательств с опозданием, это почти всегда будет связано с возложением судебных издержек на представителя истца).

Также к заявлению об одобрении коллективного иска прилагается копия искового заявления. На практике эта копия практически не имеет значения, так как при вынесении решения по заявлению об утверждении суд обычно предписывает представить исправленное исковое заявление, включающее изменения в определение группы, основания иска и т. д.

Механизм обнаружения несчастных случаев

Механизм отслеживания жертв является требованием, созданным после постановления Верховного суда. Представитель истца уже должен указать практические способы определения местонахождения жертв и оценки ущерба в рамках запроса на одобрение коллективного иска. Несоблюдение этого требования может быть основанием для отклонения заявления об одобрении коллективного иска.

Часто задаваемые вопросы о подаче коллективного иска