עורך דין אדי בליטשטיין

ייצוג משפטי לתובעים ונתבעים

 

מקצועיות – יושרה – הגינות

יצירת קשר

השירותים המסופקים על ידי משרדנו

משפט אזרחי – מסחרי

עורך דין אדי בליטשטיין מספק שירותים משפטיים במגוון תחומי המשפט האזרחי – מסחרי ללקוחות פרטיים ועסקיים.

הייצוג המשפטי ניתן בבתי המשפט, בבתי הדין לעבודה, בלשכות ההוצאה לפועל, וכן, בפני המפקחים על הבתים המשותפים.

לשון הרע – הוצאת דיבה

פגיעה בשמו הטוב של אדם עשויה להוביל להשלכות חמורות ומשכך המחוקק בישראל הכיר באפשרות להגיש תביעה נגד המפרסם ולזכות בפיצוי כספי אשר עשוי להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים. למידע נוסף לחצו כאן.
הוגשה נגדכם תביעת לשון הרע ואתם רוצים לדעת מה ניתן לטעון כדי להתגונן? לחצו כאן.

תביעות ייצוגיות

עורך דין אדי בליטשטיין מנהל תביעות ייצוגיות כנגד החברות `המובילות במשק הישראלי. כמו כן, ניתן שירות משפטי מלא לנתבעים במסגרת תביעה ייצוגית. ניתן לעיין ברשימת התביעות הייצוגיות המלאה המטופלות במשרדנו על ידי הקלקה כאן.
לקריאה מהי תביעה ייצוגית והתנאים להגשתה לחצו כאן.

תביעות ייצוגיות אחרונות שהוגשו באמצעות משרדנו

תביעה ייצוגית נגד חברת אל על

תביעה ייצוגית זו הוגשה בתאריך 7.4.2016 לבית המשפט המחוזי בירושלים, והיא עוסקת בהפרת הוראות חוק הגנת הצרכן. סכום הפיצוי הנדרש הוא 105 מיליון ש"ח.

תביעה ייצוגית נגד חברת ריקושט

תביעה ייצוגית זו הוגשה בתאריך 18.1.2018 לבית הדין האזורי בתל אביב, והיא עוסקת בסוגיית צבירה ו/או פדיון ימי חופשה של עובדי ריקושט. על פי המתואר בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, ריקושט צוברת ופודה בחסר את ימי החופשה של עובדיה.

תביעה ייצוגית נגד חברת זוגלובק

בתאריך 22.2.2016 הגשנו תביעה ייצוגית נגד זוגלובק לבית המשפט המחוזי בחיפה. מקרה זה עוסק בחיוב לקוחות זוגלובק בתשלומים עודפים.

תביעה ייצוגית נגד חברת א.ל.מ דיוטי פרי

תביעה זו הוגשה בתאריך 7.1.2016 והיא עוסקת בהפרתו של חוק הזכות לעבודה בישיבה. בתאריך 4.8.2017 בית הדין אישר ניהולה של תביעה זו כייצוגית.

מאמרים משפטיים אחרונים שנכתבו על ידי עורך דין אדי בליטשטיין

 

לקוחות סלקום: התנתקתם וחוייבתם בגין חודש מלא ולא חיוב יחסי? צפו לפיצוי

בתאריך 4.8.2018 אישר בית המשפט המחוזי מרכז תביעה ייצוגית נגד חברת סלקום. ההליך עוסק במדיניות סלקום לא לבצע חיוב יחסי אלא חיוב בגין חודש מלא, לאחר שהלקוח מתנתק משירותי החברה, גם אם הלקוח צרך את שירותי החברה, בחודש ההתנתקות, רק במשך ימים ספורים (ת"צ 28449-12-14 בת אל...

סופי: החל מיום 8.5.2018 תשולם אגרה לצורך הגשת תביעה ייצוגית

בתאריך 8.4.2018 בוצע פרסום ברשומות של נוסח התקנות הסופי הקובע כי החל מיום 8.5.2018 תשולם אגרה לצורך הגשת תביעה ייצוגית. אגרה לצורך הגשת תביעה ייצוגית תשולם כאשר מוגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית משפט השלום או בית המשפט המחוזי. סכום האגרה לבית המשפט השלום: עם הגשת...

עישון בשטח הבריכה הוביל לפשרה בתביעה ייצוגית – ישרוטל תפצה במאות אלפי ש"ח

בתאריך 25.3.2018 אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד רשת מלונות ישרוטל, אשר עסקה בסוגיית עישון בשטח הבריכה על ידי אורחי המלון (ת"צ 51564-10-14 הדס פינקלשטיין נ' ישרוטל בע"מ). במסגרת בקשת האישור נטען כי מבוצע עישון בשטח הבריכה...

הודעה בחשבונית על שינוי בתעריפים – בית המשפט המחוזי קבע שזה לא תקין

בתאריך 20.3.2018 אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב, תביעה ייצוגית אשר עוסקת במשלוח הודעה בחשבונית על שינוי בתעריפים (ת"צ 56325-02-16 אריה שרף נ' לאומי קארד בע"מ). במקרה הנדון בעל בית עסק הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד לאומי קארד משום שלאומי קארד שינתה את גובה עמלת...

תביעה ייצוגית בגין קנסות חניה – בית המשפט העליון אינו מתיר אותן יותר

בתאריך 15.3.2018 ניתנה החלטה על ידי בית המשפט העליון אשר מחסלת למעשה כל אפשרות להגיש תביעה ייצוגית בגין קנסות חניה נגד רשויות (בר"מ 7302/16 עיריית תל אביב יפו נ' רינה איגרא). המקרה הגיע להכרעת בית המשפט העליון לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב אישר ניהול תביעה ייצוגית...

עישון במקום ציבורי – בתי המשפט ממשיכים לקבוע כיצד יש למנוע עישון (פסיבי)

עישון במקום ציבורי הוביל בשנים האחרונות להגשת בקשות לאישור תביעות ייצוגיות רבות. הידועה ביותר בהן היא תביעה ייצוגית נגד רכבת ישראל שהסתיימה בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט קבע כי עישון ברציפי הרכבת הוא בגדר עישון במקום ציבורי וחייב את רכבת...

פניה מוקדמת לפני הגשת תביעה ייצוגית – מאמץ זניח שמוביל לפיצוי כספי גבוה

בתאריך 22.2.2018 ניתנה החלטה מעניינת המדגישה את חשיבותה של פניה מוקדמת לפני הגשת תביעה ייצוגית, ומדוע פניה מוקדמת שכזו עשויה להוביל לפיצוי כספי גבוה במיוחד, כמעט ללא כל מאמץ או סיכון מצידכם (ת"צ 14155-11-17 אהרן ניסנבאום נ' הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים). מטרתה של...

הוכחת נזק בבית משפט לתביעות קטנות – השופט אינו רשאי לפסוק כרצונו

הוכחת נזק בבית משפט לתביעות קטנות שונה מהוכחת נזק בערכאות אחרות. תביעה קטנה זהו הליך משפטי לא פורמלי במסגרתו השופט שדן בתיק רשאי לחרוג מסדרי הדין המקובלים בערכאות אחרות, במטרה לייעל את הדיון, ומתוך הבנה שמי שפונה לבית משפט לתביעות קטנות אינו משפטן ואינו בקיא בכל...

אושרה תביעה ייצוגית נגד James Richardson – גובה מחיר גבוה מהמוצהר על ידי המרות כפולות ומיותרות

בתאריך 1.2.2018 אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה ייצוגית נגד James Richardson בגין גביית תשלומים גבוהים מהמוצהר מלקוחותיה (ת"צ 60359-09-14 עינת יעיש נ' JAMES RICHARDSON PROPRIETARY LTD). הבסיס להגשת בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד JAMES RICHARDSON  היווה הנוהג הפסול...

תביעה ייצוגית בגין סימון מוצרים שגוי – מעתה יש לפנות בהתראה מוקדמת לנתבע לפני הגשת תביעה

בתאריך 24.1.2018 ניתנה החלטה מעניינת על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר דחה בקשה לאישור תביעה ייצוגית בגין סימון מוצרים שגוי (ת"צ 52703-05-16 עזרא ענבר נ' טומין שיווק (2001) בע"מ). באילו מקרים ניתן להגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית בגין סימון מוצרים שגוי? בחלק לא...

סקירות וידיאו משפטיות אחרונות

יצירת קשר

פרטו בקצרה את נושא הפניה

      עורך דין אדי בליטשטיין

      עורך דין אדי בליטשטיין

      מייסד המשרד

      עד כמה המידע סייע לכם? (הכוכב השמאלי=5)
      [Total: 9 Average: 4.8]