רחוב ההגנה 13, ראשון לציון

סילוק על הסף של תביעה ייצוגית – מתי אפשרי ומתי לא?

עורך דין אדי בליטשטיין

עורך דין אדי בליטשטיין

עורך דין אדי בליטשטיין עוסק בייצוג תובעים ונתבעים בתביעות אזרחיות - מסחריות מורכבות. שוקלים להגיש תביעה? צריכים להתגונן מפני תביעה שהוגשה נגדכם? צרו איתנו קשר ונסייע גם לכם.

חייגו עכשיו 03-6427876

צריכים עורך דין כדי לפתור בעיה בנושא זה? השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם או חייגו 03-6427876

סילוק על הסף הוא מצב בו בית המשפט לא דן בתביעה לגופו של עניין אלא קובע כי אין מקום מלכתחילה לדון בה, והתביעה מסולקת עוד לפני שהנתבע מגיש כתב הגנה. סילוק על הסף בתביעות ייצוגיות מאושר במקרים חריגים וקיצוניים ביותר, בהם ברור כבר מקריאה ראשונית שאין לבקשה לאישור התובענה כייצוגית שום סיכוי להתקבל. לעניין זה נקבע בת"צ 10538-02-13 הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ, כך:

"…על כן הלכה היא כי הסעד של סילוק על הסף יינתן ביחס לבקשה לאישור תובענה כייצוגית רק "במקרים חריגים וקיצוניים, בהם ברור על פני הדברים שאין בבקשה ולא כלום" (דברי הנשיא אשר גרוניס ברע"א 2022/07 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל נ' אראון השקעות בע"מ [פורסם בנבו] (ניתן ב– 13.8.2007)".

פסיקת בתי המשפט קבעה מספר חריגים, אשר התקיימותם תאפשר לבית המשפט להורות על סילוק על הסף גם במסגרת תביעה ייצוגית.
תוכלו לקרוא בהרחבה על חריגים אלה בפסקי הדין שניתנו בת"צ 28098-05-11 הרפז נ' רשות השידור וגם בת"צ 10877-10-14 אייץ אנד או רשתות אופנה (2003) נ' שגיא דנה נאוגאוקר. 

א. מקרים חריגים וקיצוניים בהם ברור כי אין בבקשה ולא כלום

כפי שכבר הזכרנו, אלה מקרים שמהם עולה בבירור כי לבקשה אין כל סיכוי להתקבל. 

ב. שימוש לרעה בהליכי משפט

בית המשפט יורה על סילוק על הסף אם יתרשם שהבקשה לאישור תובענה ייצוגית הוגשה ממניעים פסולים כגון סחיטה, תחרות, השתלטות עוינת או קנטרנות. במצבים אלה קיים גם חשש שהנתבע בתביעה ייצוגית ינסה להגיע עם התובע הייצוגי להסכמות אשר יטיבו עם התובע הייצוגי בלבד, על חשבון קבוצת הנפגעים.

ג.סילוק על הסף כשלא מתקיימים התנאים לאישור תביעה ייצוגית

במסגרת חריג זה יש להבחין בין הטענה כי למבקש אין עילה אישית לבין אי התקיימות התנאים המאפשרים לדון בתביעה כתובענה ייצוגית. טענה כי למבקש אין עילה אישית תדון במסגרת הדיון בבקשת האישור. לעומת זאת, ניתן לקיים דיון נפרד במסגרת בקשת סילוק על הסף כאשר עולה הטענה כי לא מתקיימים התנאים לצורך בירור התביעה כתביעה ייצוגית.

המגמה בפסיקה היא לא לאשר ברוב המקרים בקשת סילוק על הסף. בחלק גדול מהמקרים הנתבע אשר מבקש סילוק בקשה על הסף מחויב בהוצאות משפט (במקרים בהם הבקשה לא מתקבלת). לייעוץ בנושא זה צרו קשר עם עו"ד תביעות ייצוגיות.

.

צריכים עורך דין כדי לפתור בעיה בנושא זה? השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם או חייגו 03-6427876

שיתוף ב facebook
שיתוף בפייסבוק
שיתוף ב twitter
שיתוף בטוויטר
שיתוף ב whatsapp
שליחה בוואטסאפ
שיתוף ב telegram
שליחה בטלגרם
שיתוף ב linkedin
שיתוף בלינקדין
שיתוף ב email
שליחה בדוא"ל
המלצות מלקוחות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

20 + five =

יצירת קשר עם עורך דין אדי בליטשטיין

עורך דין אדי בליטשטיין

עורך דין אדי בליטשטיין

עורך דין אדי בליטשטיין עוסק בייצוג תובעים ונתבעים בתביעות אזרחיות - מסחריות מורכבות. שוקלים להגיש תביעה? צריכים להתגונן מפני תביעה שהוגשה נגדכם? צרו איתנו קשר ונסייע גם לכם.

חייגו עכשיו 03-6427876

או השאירו פרטים ונחזור אליכם

ליצירת קשר עם עורך דין אדי בליטשטיין חייגו עכשיו 03-6427876

מעוניינים שעורך דין אדי בליטשטיין יחזור אליכם בנושא זה? השאירו פרטים ליצירת קשר

לפני שאתם עוזבים...

רוצים לדעת כיצד לנסח נכון כתב תביעה? הצטרפו לרשימת התפוצה שלנו ונעביר אתכם למדריך מקיף ללא תשלום

אנחנו לא שולחים פרסומות וניתן לבצע הסרה בכל שלב