משמעות מחיקת כתב תביעה הוא שההליך מסתיים מבלי שנבחן לגופו של עניין. כלומר, התרחש מחדל כלשהו מטעמו של התובע, שהיה כה חמור, שהוביל למסקנה שאין מקום לברר את התביעה אלא יש "להעניש" את התובע בהפסקת התביעה. חשוב להבין שמחיקת התביעה (בניגוד To dismiss the claim) does not prevent the plaintiff from filing the The statement of claim re-opened, but he will have to pay the court fee again.
After the entry of תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018 Effective (as of January 1, 2021), great emphasis has been placed on the issue of abuse of legal proceedings, and it is even stated at the beginning of these regulations (Regulation 4) as follows:
A party or his attorney shall not abuse legal proceedings, including any action in a proceeding that has the purpose or effect of disrupting, delaying, or harassing a party, including an action that is disproportionate to the nature, cost, or complexity of the hearing.
As time goes by, we see more and more cases in which courts order the deletion of a lawsuit in light of abuse of legal proceedings. In some cases, it is also possible to demand Compensation for abuse of legal proceedings.
Attorney Eddie Blitstein represents plaintiffs and defendants in complex civil and commercial lawsuits. Need professional legal advice? Contact our office.
Claims lawyer Eddie Blitstein explains the deletion of a lawsuit
Deletion of a lawsuit due to its resubmission without complying with a previous judicial decision
בעל דין שאינו מקיים החלטה שיפוטית עשוי להתקל במצב בו בית המשפט יורה על מחיקת כתב התביעה. סוגיית מחיקת כתב תביעה הגיעה לאחרונה לפתחו של בית המשפט השלום בחיפה (ת"א 46243-12-20 רן מוסטון נ' בונם נוסבוים, החלטה מיום 4.1.2022).
In its decision, the court determined, among other things, as follows:
על-פי ההלכה שקדמה לתקנות החדשות, הגשת תביעה חוזרת על יסוד עילות דומות עשויה להיות ניצול לרעה של הליכי בית המשפט וניתן לסלקה על הסף מבלי לדון בה לגופה. על שיקול האינטרס הציבורי עמד בית המשפט העליון ברע"א 7070/14 עזבון אבו ליל נ' עזבון אלפהום (פורסם בנבו, 14.1.2015):
"בהחלטה בבקשה להפסקת תובענה לא נפקד גם מקומו של האינטרס הציבורי, למניעת השחתה לריק של זמן שיפוטי יקר. אינטרס מערכתי זה לניצול נכון של המשאבים המוגבלים אינו כלכלי גרידא, אלא מגלם ושומר על זכותם החוקתית לגישה לערכאות של בעלי הדין כולם. בתובענה שבה הושקעו משאבים רבים, הן של הצדדים, הן של בית המשפט, והיא בשלה (או כמעט בשלה) למתן פסק דין, מן הראוי גם לשקוד על כך שפרות ההשקעה לא ירדו לטמיון".
A judge can order the deletion of a lawsuitהלכה זו מתחדדת לאור השינוי בתקנות החדשות, והדגש שניתן על איזון בין עניינו של בעל הדין הפרטי לבין כלל בעלי הדין והאפשרות למחיקה מחמת שימוש לרעה בהליכי בית משפט (ת"צ (מחוזי מרכז) 48884-01-21 בנקי השקעות בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, פסקה 20 והאזכורים שם (פורסם בנבו, 24.10.2021)).
ברע"א 1556/21 עירון נ' בר-אור, פסקה 20 (פורסם בנבו, 22.4.2021) הודגש כי מלאכת האיזון היא חובתו של בית המשפט. ברע"א 8921/20 SKS Holding LLC נ' אורן, פסקה 27 (פורסם בנבו, 13.5.2021) הוסבר כי סנקציות על שימוש לרעה בהליכי משפט, לפי תקנה 4, מצויה בתקנות 42 ו-151(ג), and allowing the court to strike out the statement of claims and order expenses for the benefit of the injured party or for the benefit of the state treasury.. בע"א 2230/21 אביזוהר נ' לוליאן (פורסם בנבו, 30.5.2021) נכתב:
"על בעל דין לרכז את ראיותיו ולהתכונן היטב למשפט. ההליך המשפטי אינו "שיטת מצליח" שבו ניתנת לתובע הזדמנות שניה למקצה שיפורים מקום שבו כשל מלהוכיח את תביעתו. הניסיון להשיג יתרון דיוני בדרך של הפסקת התובענה על מנת "לשפר עמדות" גובל בשימוש לרעה בהליך השיפוטי כאמור בתקנה 4 לתקנות החדשות הקובעת כי "A litigant or his attorney shall not abuse legal proceedings." (רע"א 4921/09 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' רשיד, פסקה 4 פורסם בנבו;
…
In the case before us, the plaintiff had the option of defending his claims in both the first and second lawsuits. He refrained from depositing NIS 50,000 in the court's coffers as a condition for the annulment of the judgment against him, thereby also blocking the investigation of the counterclaim he filed in the first lawsuit. When the second lawsuit was filed against the plaintiff, he chose not to file a defense that included a claim for set-off.
Instead, even before the judgment was rendered in the absence of a defense in the second lawsuit, he filed the current lawsuit – which is identical to the counterclaim he filed on July 7, 2020 in the first lawsuit. In doing so, he sought to circumvent the financial deposit on which acceptance of his request to annul the judgment in the absence of a defense in the first lawsuit was conditioned. This constitutes an abuse of court proceedings, in light of the waste of judicial time and harm to the other litigants who have been waiting for their hearing for months.
Therefore, I determine that if by February 4, 2022, the plaintiff does not deposit the sum of 50,000 NIS in the court's treasury, Ora on the deletion of the current lawsuit.
Attorney Eddie Blitstein represents plaintiffs and defendants in the matter of deleting a claim.
כלומר, במקרה זה בית המשפט קבע כי יורה על מחיקת כתב תביעה מכיוון שהתובע הגיש את תביעתו מבלי לקיים החלטה קודמת – הפקדה של 50 אלף ש"ח בקופת בית המשפט. בכך התובע למעשה עשה Abuse of legal proceedings.
In light of this decision, it can be clearly seen that Regulation 4 of the Civil Procedure Regulations, which relates to the abuse of legal proceedings, can be used to order the deletion of a claim. However, it is important to understand that by virtue of this regulation, it is possible to order not only the deletion of a claim but also the deletion of a defense if the defendant is the one acting in violation of judicial decisions or abusing the process of justice.
Frequently asked questions regarding deleting a claim
Is it easy to get a judge to order the deletion of a lawsuit?
Absolutely not. Deleting a claim is an extreme remedy. Usually, the court will allow the plaintiff to correct the omission, but will order him to pay legal costs in favor of the defendant.
What happens if the judge orders the deletion of a lawsuit?
If the court has ordered the deletion of a claim, the claim is effectively terminated. This does not mean that the plaintiff will not be able to resubmit the claim. Read about The difference between deleting and dismissing a lawsuit.
How do you request the deletion of a lawsuit?
A written request must be submitted detailing the reasons why a claim should be ordered to be struck out. If the request is based on legal grounds, an affidavit must be attached.
Is it possible to appeal the judge's decision regarding the deletion of a lawsuit?
It is possible to file an appeal against a decision regarding the deletion of a statement of claim, but the chance that the appellate court will intervene in the decision of the trial court that issued the decision is very low (the appellate court does not tend to intervene in trial decisions).
User rating:
5 / 5. 20
No votes so far! Be the first to rate this post.
We are glad to know that the article was helpful to you.
Follow us on social media!
We are sorry that this post was not useful for you!
He has extensive experience and proven success in complex civil and financial lawsuits against the most powerful and largest entities in Israel and abroad.
You can read many recommendations from previous clients of the firm and articles about us in the media at the bottom of the page.
Our firm provides the highest level of legal services to companies and individuals, in Hebrew, English and Russian.
Attorney Eddie Blitstein represents plaintiffs and defendants only in claims in amounts exceeding NIS 100,000.
Our office does not accept clients who wish to pay a fee based on percentage or success.
