رفع دعوى قضائية جماعية - ما هي وكيف يمكنك النجاح والحصول على تعويض؟

ما هي الدعوى الجماعية؟

الدعوى الجماعية هي عملية قانونية قوية ومعقدة للغاية يطلب فيها شخص واحد أو مجموعة صغيرة من الأشخاص من المحكمة أن تأذن لهم بتمثيل مجموعة كبيرة جدًا من الأشخاص الذين تضرروا من نفس الطرف (عادة ما تكون شركة أو سلطة ما).

لا يمكن رفع دعوى قضائية جماعية إلا عندما يكون هناك مجموعة كبيرة من الضحايا (بضع مئات من الأشخاص على الأقل) وفقط عندما يمكن إثبات (وليس مجرد افتراض) أن ضررًا مماثلًا/متطابقًا قد لحق بالفعل بتلك المجموعة من الضحايا.

في معظم الحالات، في دعاوى الفئات، يكون مبلغ الضرر اللاحق بكل طرف متضرر ضئيلاً للغاية (ربما بضعة شواقل فقط)، ولذلك يصبح رفع دعوى فردية أمراً غير مجدٍ اقتصادياً. الشخص الوحيد الذي يحق له رفع دعوى جماعية هو الشخص الذي تضرر فعلياً من الشركة التي تُرفع الدعوى ضدها (وفي حالات استثنائية جداً، المنظمات غير الربحية التي تعمل في القضية ذات الصلة بالدعوى).

يُطلق على المدعي أو المدعين الذين يرفعون الدعوى اسم مقدم الطلب أو مقدمي الطلبات، وبعد الموافقة على الطلب، يُطلق عليهم اسم المدعي أو المدعون من الفئةأما بقية الضحايا فيُطلق عليهم عادةً اسم مجموعة الضحايا أو أعضاء المجموعة.

في أغلب الأحيان، لا يكون أعضاء المجموعة على دراية على الإطلاق بأنه يتم رفع دعوى قضائية جماعية نيابة عنهم، وعادة ما يعلمون بذلك بعد إعلان إعلامي بشأن تسوية، أو بعد قرار المحكمة بالموافقة على الدعوى كدعوى جماعية، أو بعد صدور حكم نهائي في الدعوى.

تختلف الدعاوى الجماعية اختلافًا كبيرًا عن الدعاوى الفردية/الخاصة من نواحٍ عديدة. فالدعاوى الجماعية أكثر تعقيدًا، وتستغرق وقتًا أطول في أغلب الأحيان، وتنطوي أحيانًا على مخاطر أكبر على من يفكر في رفعها، ولا تُفضي دائمًا إلى تعويض مالي كبير أو أي تعويض على الإطلاق. في بعض الحالات، يُجبر مُقدّم الدعوى الجماعية، بعد رفعها، على دفع مبالغ طائلة للطرف الآخر كأتعاب قانونية.

قبل رفع دعوى قضائية جماعية أو الدفاع ضدها، يُنصح باستشارة محامٍ متمرس في الدعاوى الجماعية.

ما هي القضايا المناسبة للحل في دعوى قضائية جماعية؟

تشترك القضايا المناسبة للحل في دعوى جماعية في عدة أمور:

1. هذا ضرر موحد أو مشابه جداً (على سبيل المثال: المغالاة في الأسعار)؛
2. عادة ما يكون مبلغ الضرر منخفضًا ولا يبرر تقديم مطالبة شخصية؛
3. لا حاجة لإجراء تحقيقات فردية لمعرفة ما إذا كان أي من أعضاء المجموعة قد تعرض للأذى؛
4. يبلغ عدد مجموعة الضحايا عدة مئات من الأشخاص على الأقل (قد تمنع مجموعة صغيرة من الضحايا إجراء الدعوى الجماعية)؛
5. لا يمكن رفع دعوى جماعية بشأن أي قضية أو مسألة - ولكن فقط في تلك الحالات المحددة في الجدول الثاني لقانون الدعاوى الجماعية؛

هل تفكر في تقديم طلب للموافقة على دعوى قضائية جماعية؟

لفهم ما إذا كانت قضيتك مناسبة للحل في دعوى جماعية، يجدر فحص المسائل التالية.

1. ما هي الأدلة التي أملكها؟

إذا كانت البيانات المتوفرة لديك تخص قضيتك فقط، فيمكنك التخلي عن فكرة رفع دعوى جماعية. أنت بحاجة إلى أدلة لا تقتصر على قضيتك الفردية فحسب، بل تُظهر أن إخفاقات الشركة تُشكل سياسة ضارة ومنتهكة لحقوق الملكية الفكرية، وتؤثر على شريحة واسعة من الناس.

2. هل هناك العديد من الضحايا؟

بالطبع، من المستحيل معرفة العدد الدقيق للضحايا، وبالتأكيد ليس قبل رفع القضية إلى المحكمة وإجراء عملية الكشف عن المستندات.

إذا كنت لا تعرف أي ضحية أخرى، فقد يعزز ذلك استنتاجك بأن هذه ليست سياسة غير سليمة للشركة التي تفكر في رفع دعوى جماعية ضدها، بل هي حالة فردية تخصك أنت فقط (أو مجموعة محدودة جدًا من الأشخاص). هذه الحالات غير مناسبة لرفع دعوى جماعية.

من ناحية أخرى، إذا كان إعلانًا مضللًا موجهًا إلى عامة الناس أو إجراء تحصيل غير قانوني يمكن إثبات أنه تم تنفيذه في انتهاك للقانون، فقد تشير هذه الحالات إلى وجود مجموعة كبيرة من الضحايا.

3. ما الذي أريد المطالبة به تحديداً؟

إذا كنت ترغب في المطالبة بتعويضات مثل التعويضات التأديبية أو التعويضات دون إثبات وقوع الضررلا يمكنك فعل ذلك في دعوى قضائية جماعية.

إذا كان سبب مطالبتك يتطلب تحقيقًا فرديًا فيما يتعلق بكل عضو من أعضاء المجموعة، فإن هذه الحالات أيضًا غير مناسبة للحل في إطار دعوى جماعية.

في الدعاوى الجماعية، من الممكن أيضاً المطالبة بتعويض عن الضرر الموحد الذي لحق بأعضاء المجموعة (على سبيل المثال، استرداد المبالغة في الأسعار، حتى لو لم تكن هذه المبالغة موحدة بين جميع أعضاء المجموعة)، والتعويض عن الأضرار غير المالية.

4. ما هي القضية التي أرغب في رفع دعوى قضائية جماعية بشأنها؟

ينص قانون الدعاوى الجماعية على ما يلي: قائمة مغلقة من الحالات التي يمكن فيها رفع دعوى جماعية (هذه ليست قائمة قصيرة وتستحق المراجعة). إذا لم تكن القضية التي ترغب في رفع دعوى جماعية بشأنها مدرجة في الجدول الثاني لقانون الدعاوى الجماعية، فلن يكون من الممكن رفع الدعوى، وهناك احتمال كبير أن يتم رفضها. سيتم فصله نهائياً.

ما هي المتطلبات الأساسية لتقديم طلب الموافقة على دعوى قضائية جماعية؟

لا يمكن طلب ذلك كيفية رفع دعوى قضائية جماعية دون معرفة المتطلبات الأساسية لرفع دعوى جماعية، المنصوص عليها في القسمين 4 و 8 من قانون الدعاوى الجماعية.

القسم 4 (أ):

أ. يجوز لهم تقديم طلب إلى المحكمة للموافقة على دعوى جماعية على النحو المفصل أدناه::

(1) الشخص الذي لديه سبب للدعوى أو في مسألة كما هو منصوص عليه في القسم (3)א) وهذا يثير تساؤلات جوهرية تتعلق بالوقائع أو القانون، وهي تساؤلات مشتركة بين جميع أفراد مجموعة من الناس – نيابة عن تلك المجموعة;

(2) سلطة عامة في دعوى أو مسألة كما هو منصوص عليه في القسم (3)א) في مجال أحد الأغراض العامة التي تنخرط فيها السلطة العامة – نيابة عن مجموعة من الأشخاص الذين لديهم نفس المطالبة أو نفس المسألة، يثير هذا الأمر تساؤلات جوهرية تتعلق بالوقائع أو القانون، وهي تساؤلات مشتركة بين جميع أعضاء المجموعة.;

3) المنظمة في دعوى أو مسألة كما هو مذكور في القسم (3)א) في مجال أحد الأهداف العامة التي تعمل فيها المنظمة – نيابة عن مجموعة من الأشخاص الذين يثير ادعاؤهم أو قضيتهم أسئلة جوهرية تتعلق بالوقائع أو القانون مشتركة بين جميع أعضاء المنظمة، شريطة أن تقتنع المحكمة بأن، في ظل ظروف القضية، توجد صعوبة في تقديم الطلب من قبل الشخص كما هو مذكور في الفقرة (1) لكن، مجلس المستهلك الإسرائيلي كما هو محدد في قانون مجلس المستهلك الإسرائيلي، 576"ח-2008، يحق لك تقديم طلب للحصول على شهادة باعتبار الدعوى دعوى جماعية.، حتى لو لم تكن هناك صعوبة في تقديم الطلب من قبل شخص ما كما هو مذكور في الفقرة (1).

في بعض الحالات، إذا اتضح أثناء سير الإجراءات أن الشخص الراغب في تمثيل مجموعة الضحايا (مقدم الطلب) لا يملك دعوى شخصية، فإن المحكمة تأمر باستبداله. ورغم أن هذا الأمر يخضع لتقدير المحكمة، إلا أنها لن تتعجل في ممارسة سلطتها في هذا الشأن، لا سيما إذا كان واضحًا، أو كان ينبغي أن يكون واضحًا، أن الشخص الذي بدأ الإجراءات فعليًا لا صلة له بمجموعة الضحايا. في معظم الحالات، في مثل هذه الحالة، ترفض المحكمة طلب الموافقة ولا تأمر باستبدال مقدم الطلب.

المادة 8 (أ):

يجوز للمحكمة الموافقة على دعوى قضائية جماعية.، إذا وجد أن كل هذه الشروط قد تم استيفاؤها:

(1) يثير هذا الادعاء أسئلة جوهرية تتعلق بالوقائع أو القانون، وهي أسئلة مشتركة بين جميع أعضاء المجموعة.، وهناك احتمال معقول بأن يتم البت في الدعوى القضائية لصالح المجموعة.;

(2) تعتبر الدعوى الجماعية الطريقة الأكثر فعالية وإنصافاً لحل النزاع في ظل هذه الظروف.;

(3) هناك أساس معقول للافتراض بأن مصالح جميع أعضاء المجموعة سيتم تمثيلها وإدارتها بطريقة مناسبة.; لا يجوز للمدعى عليه استئناف أو محاولة استئناف قرار في هذه المسألة.;

(4) هناك أساس معقول للافتراض بأن مصالح جميع أعضاء المجموعة سيتم تمثيلها وإدارتها بحسن نية..

التعويضات التأديبية أو التعويضات دون إثبات وقوع الضرر

على الرغم من أن هذا ليس شرطاً أساسياً لرفع دعوى قضائية جماعية، إلا أنه بالتأكيد مسألة مهمة. مما قد يؤدي إلى رفض طلب الموافقة على دعوى جماعية، ولذلك من المهم جداً أن يكون المرء على دراية بهذه المسألة قبل النظر في الطلب و/أو صياغته.

تنص المادة 20 (هـ) من قانون الدعاوى الجماعية على ما يلي:

لن تمنح المحكمة تعويضات تأديبية في دعوى جماعية.، ولن يمنح تعويضاً دون إثبات الضرر.، باستثناء ما هو منصوص عليه تحديداً في الادعاء 9 بالإضافة إلى الثاني، ومع ذلك، فإن ما سبق لا يمنع منح تعويض عن الأضرار الأخرى غير الأضرار المالية..

أي أنه لا يمكن رفع دعوى قضائية جماعية بناءً على مثال على التعويض أو التعويض دون إثبات الضرر. يُعدّ التعويض النموذجي أو التعويض دون إثبات الضرر شائعًا في قانون حماية المستهلك، وقانون تيبي، وقانون الفنيين، وكذلك في قانون مكافحة البريد الإلكتروني العشوائي.

ما يجعل هذه التعويضات فريدة من نوعها هو أنها تتراوح في مبالغ كبيرة (بين مئات الشواقل وآلاف أو حتى عشرات الآلاف من الشواقل) ولا يُطلب من الطرف المتضرر إثبات أنه أو أنها عانت من أي ضرر (ومن هنا جاء اسم هذه التعويضات).

باستثناء ما ينطبق على الأشخاص ذوي الإعاقة، قد يتم رفض الدعوى الجماعية القائمة على هذه الأضرار رفضاً قاطعاً.

التحقق من سجل الدعاوى الجماعية قبل رفع دعوى جماعية

قد يؤدي وجود دعوى قضائية جماعية سابقة بشأن نفس القضية التي ترغب في رفع دعوى قضائية جماعية بشأنها إلى إصدار المحكمة أمرًا بحذف دعواك (إن وجدت). لذلك، ولتوفير الوقت والجهد في إعداد ورفع دعوى قضائية جديدة، يُنصح بالتحقق مما إذا كان سجل الدعاوى الجماعية يشير ذلك إلى دعوى قضائية سابقة حول نفس الموضوع.

في الواقع، هذه ليست مجرد مسألة فنية تهدف إلى خدمة المدعي الجماعي، ولكن أثناء أداء الواجب وهو ما ينص عليه قانون الدعاوى الجماعية ولوائحه التنفيذية. وتشير بعض الأحكام القضائية إلى رفض طلبات اعتماد الدعاوى الجماعية رفضًا قاطعًا في الحالات التي لم يراجع فيها المدعي ومحاميه، ولم يُخطروا المحكمة، كما هو مطلوب، بوجود طلبات اعتماد إضافية لدعاوى جماعية تتناول القضية نفسها. وفي حالات استثنائية، حُكم على خزينة الدولة بتعويضات عن التكاليف القانونية.

المادة 5(أ)(2) من قانون الدعاوى الجماعية:

قبل تقديم طلب الموافقة، سيقوم مقدم الطلب بالتحقق من السجل لمعرفة ما إذا كان هناك طلب موافقة أو دعوى جماعية مسجلة هناك.، الأمر قيد الانتظار.، ما هي الأسئلة الجوهرية المتعلقة بالوقائع أو القانون والتي تشترك فيها أعضاء المجموعة والتي تنشأ فيها؟، جميعهم أو بعضهم، أسئلة مماثلة أو مشابهة إلى حد كبير للأسئلة المذكورة أعلاه التي طُرحت في طلبه للموافقة; وجد مقدم الطلب أن طلب الموافقة أو الدعوى الجماعية كما ذكر أعلاه قد تم تسجيله في السجل.، سيُدرج تفاصيلها في طلبه للموافقة..

المادة 2(13) من لوائح الدعاوى الجماعية:

يتعين على المتقاضي في طلب الموافقة أن يفصّل حججه.، يتضمن مراجع، بما في ذلك في هذه الأمور:

13. פأي طلب آخر للحصول على شهادة أو أي دعوى جماعية أخرى تنشأ فيها مسائل جوهرية تتعلق بالوقائع أو القانون مشتركة بين أعضاء الفئة، جميعهم أو بعضهم، أسئلة مطابقة أو مشابهة إلى حد كبير للأسئلة المطروحة في طلب الموافقة، إذا تم العثور عليه في السجل;

إذا لم تتبع التعليمات المذكورة أعلاه، وقمت بتقديم طلب للموافقة على دعوى جماعية بشأن مسألة قيد التحقيق بالفعل من قبل المحكمة، فمن المحتمل أن تجد أنك عملت بلا جدوى ولن يتم حل دعواك القضائية.

متى يكون من المناسب والضروري تقديم طلب للحصول على موافقة على دعوى جماعية؟

في هذه المرحلة، أنت تعلم بالفعل أنه لا يمكن رفع دعوى قضائية جماعية إلا عندما يتعلق الأمر بانتهاك القانون والضرر الذي يلحق بمجموعة كبيرة من الناس، وعندما تكون هناك مسائل واقعية أو قانونية مشتركة بين جميع أعضاء المجموعة، وعندما يكون رفع دعوى قضائية جماعية هو الطريقة الأكثر كفاءة وإنصافًا لحل النزاع.

لكن هل هذا هو الحال دائماً؟ يستحق ذلك رفع دعوى قضائية جماعية، حتى عندما يكون ذلك ممكناً من الناحية النظرية؟ الجواب هو لا.

تُعدّ الدعوى الجماعية إجراءً معقداً للغاية يستنزف الكثير من الوقت والموارد. لذا، قبل رفعها، يجب دراسة هوية المدعى عليه. إذا كان المدعى عليه المحتمل شركة كبيرة وراسخة تخالف القانون، فلا مجال للتردد، وطالما توفرت لديك الأدلة والحقائق الكافية، فإن رفع دعوى جماعية أمرٌ مجدٍ وضروري.

تقديم طلب للموافقة على دعوى قضائية جماعية ضد شركة صغيرة أو فرد

أصبح رفع الدعاوى الجماعية ضد الشركات الصغيرة (مثل المتاجر ذات الفرع الواحد) أو الأفراد (مثل أصحاب المتاجر) شائعًا جدًا في السنوات الأخيرة، لا سيما عندما يتعلق الأمر بإمكانية الوصول. أحد أسباب ذلك هو أن هذه الدعاوى تُرفع أمام محكمة الصلح، حيث تكون رسوم رفع الدعاوى الجماعية أقل بكثير من رسومها في المحكمة الجزئية.

قبل رفع دعوى جماعية ضد شركة صغيرة أو فرد، ينبغي مراعاة أمرين رئيسيين: 1. احتمالية حصولك على تعويض كبير في هذه الحالات ضئيلة للغاية. 2. لا تُفضل المحاكم رفع دعاوى جماعية ضد الشركات الصغيرة أو الأفراد.

ניתן לראות דוגמאות רבות בפסיקות בתי המשפט לכך שניהול הליך ייצוגי נגד עסק קטן או אדם פרטי נתפשת לעיתים כדבר שאינו חיובי (ואף שלילי) בעיני בית המשפט. כך לדוגמה נפסק במסגרת ת"צ 24597-10-22 חיים סרור נ' אריאל רום השקעות בע"מ:

يجب أخذ هذه الرؤى المباشرة للمحكمة العليا في الاعتبار عند دراسة الدعاوى الجماعية المرفوعة أمامها. وينطبق هذا الأمر أيضاً، وإن لم يقتصر عليه، على الشركات الصغيرة، بل وحتى الأفراد، الذين قد يكونون قد ارتكبوا مخالفة بسيطة (وربما حسنة النية) لأحكام القانون. ويصدق هذا بشكل خاص عندما كان اللجوء المبكر إلى هذه الدعاوى سيجنبهم أياماً وليالٍ من المعاناة المالية والنفسية بعد تلقيهم دعوى جماعية في المحكمة الجزئية تطالبهم بملايين الشواقل.

…

لا يهدف هذا الإجراء إلى منع اللجوء إليه، حتى في حالة المخالفة البسيطة، إذا كان الضرر الذي يلحق بالفرد في المجموعة جسيمًا. مع ذلك، ينبغي استخدام هذه الأداة بحكمة وحذر، مع مراعاة ما إذا كان اللجوء المبكر أفضل من اللجوء إلى حل جذري. أليس من المناسب ترك اللجوء إلى المحكمة في دعوى جماعية كحل أخير بعد محاولة وجيزة لإنهاء المخالفة المزعومة، لا سيما إذا كان الضرر ليس جسيمًا؟

في هذه الحالة تحديداً، ولأن مقدم الطلب لم يتصل بالشركة مسبقاً قبل رفع دعوى قضائية جماعية، فقد رفضت المحكمة منحه ومحاميه التعويضات والرسوم، وبالتالي فقد أضاعوا وقتهم بشكل أساسي.

ما هي الخطوات التحضيرية التي يجب اتخاذها لتقديم طلب للحصول على موافقة على دعوى جماعية؟

إذا كنت قد وصلت إلى هذه المرحلة، فمن المحتمل أنك تدرك أنه قبل تقديم طلب الموافقة على دعوى جماعية، يجب عليك مراجعة كل ما كُتب حتى الآن بدقة. في الوقت نفسه، وسّعت الأحكام القضائية نطاق الواجبات المفروضة على المدعي في الدعوى الجماعية ومحاميه. قد يؤدي التقصير في أداء هذه الواجبات إلى تخفيض المبلغ المدفوع للمدعي في حال الموافقة على الطلب وقبول الدعوى (في أفضل الأحوال)، أو إلى رفض الدعوى (في أسوأ الأحوال).

التواصل المبكر مع المدعى عليه قبل رفع دعوى قضائية جماعية

إن الغرض من الاتصال المبكر بالمدعى عليه هو إبلاغه بانتهاك القانون الذي ارتكبه، وذلك للسماح له بتصحيح الإغفال قبل رفع دعوى قضائية جماعية ضده. حالياً، لا يوجد التزام بتقديم طلب مسبق، إلا في الحالات التي يرغب فيها المرء في رفع دعوى جماعية ضد صاحب العمل (في محكمة العمل)، وخاصة عندما تكون هناك منظمة عمالية تمثيلية (وفقًا لحكم المحكمة الوطنية).

يُعدّ تقديم الدعوى مبكراً قبل رفع دعوى جماعية أمراً بالغ الأهمية؛ إذ قد يؤدي تقديم الدعوى والرد عليها إلى اكتشاف أنك كنت مخطئاً وأنه ليس لديك أي سبب للدعوى على الإطلاق، ولو لم تكن قد رفعت دعوى قضائية ضد المدعى عليه، لكنت قد رفعت دعوى جماعية، وخضت إجراءات قانونية كاملة (مما تسبب في إهدار وقت القضاء وإجبار المدعى عليه على دفع الكثير من المال للدفاع ضد الدعوى الجماعية) وفي النهاية خسرت وتكبدت تكاليف قانونية باهظة للغاية.

بدلاً من ذلك، قد يكشف تقديم الدعوى مبكراً، والرد عليها، عن تفاصيل إضافية وهامة تساعدك في اتخاذ الإجراءات اللاحقة. هذان السببان كافيان لمتابعة أي دعوى جماعية محتملة بتقديم الدعوى مبكراً، إذ تفوق مزاياها عيوبها.

دعوى قضائية جماعية ضد السلطة

تختلف الدعوى الجماعية ضد جهة ما عن الدعوى الجماعية ضد شركة لأن الجهة تتمتع بميزة كبيرة منصوص عليها في المادة 9 من قانون الدعاوى الجماعية، وهي ميزة غير موجودة عند تقديم طلب للموافقة على دعوى جماعية ضد أي كيان آخر.

يجوز للجهة المختصة تقديم طلب الموافقة في غضون 90 يومًا من تاريخ تقديم الطلب إشعار إنهاء الخدمةإن معنى تقديم إشعار الكف عن العمل هو أن السلطة تُبلغ المحكمة بأنها ستتوقف عن تحصيل المدفوعات التي جمعتها في انتهاك للقانون، ولكن الفائدة تكمن في أن السلطة ليست ملزمة بإعادة الأموال إلى السكان.

في مثل هذه الحالة، ستأمر المحكمة برفض طلب الموافقة، ولكن قبل ذلك، ستقرر مسألة التعويض والرسوم المستحقة لمقدم الطلب ومحاميه الذي قدم طلب الموافقة.

إذا لم تقدم السلطة إشعارًا بالكف عن العمل في غضون 90 يومًا، فستستمر الإجراءات ضدها وسيتعين على مقدم الطلب إثبات ادعاءاته.

بمن تتصل لتقديم طلب الموافقة على الدعوى الجماعية؟

كما هو الحال في أي مجال آخر، لتحقيق أفضل النتائج، عليك الاستعانة بأفضل خبير في المجال المحدد. فإذا كنت ترغب في رفع دعوى جماعية، فلن تلجأ بالتأكيد إلى محامٍ متخصص في قضايا الإهمال الطبي.

من أجل رفع دعوى قضائية جماعية وأن تنجح في ذلك חייבים ליצור קשר עם עו"ד תביעות ייצוגיות מנוסה, אשר עוסק وتم تحديثه في هذا المجال بانتظام. يُعد التحديث المنتظم في هذا المجال ضروريًا للغاية، لا سيما في ضوء حقيقة أن القرارات القضائية الهامة تصدر بشكل متكرر نسبيًا، وقد تفرض هذه القرارات متطلبات وشروطًا جديدة على المدعي في الدعوى الجماعية.

עורך דין תביעות ייצוגיות שהגיש תביעות בודדות ולא הגיע להשגים משמעותיים לא יוכל לייצג אתכם ואת חברי הקבוצה באותו צורה כמו עו"ד תביעות ייצוגיות שמגיש תביעות ייצוגיות באופן קבוע או מייצג באופן קבוע נתבעים במסגרת תביעות ייצוגיות, סיים תיקים בפשרות נאות לטובת חברי הקבוצה, הגיע למצבים בהם בתי המשפט אישרו את בקשותיו לאישור תובענות ייצוגיות, ואף ניהל תיקים עד למתן פסק דין סופי בתובענה.

قد تكون الخبرة والمعرفة في هذا المجال (كما هو الحال في المجالات الأخرى) الفرق الجوهري في قضية تنتهي لصالح أعضاء المجموعة، وكتعويض سخي للمدعي في الدعوى الجماعيةورفض الطلب وتحميل المدعي في المجموعة التكاليف القانونية.

لماذا ينبغي عليك تقديم طلب للموافقة على الدعوى الجماعية؟

يمكن تقسيم الأشخاص الذين يرغبون في التقدم بطلب للحصول على شهادة الدعوى الجماعية إلى مجموعتين:

1. الأشخاص الذين يرون هذه العملية في المقام الأول كمشروع مالي وهدفهم هو جني المال؛
2. أشخاص ذوو مبادئ هدفهم هو التسبب في وقف انتهاك القانون (وأحيانًا حتى معاقبة الشركة التي تنتهك القانون)، والمكافأة المالية تأتي في المرتبة الثانية بالنسبة لهم.

يمكن افتراض أن معظم الناس ينتمون إلى المجموعة الأولى، ولا حرج في ذلك. فقد أقرت المحاكم والنائب العام على حد سواء بالدافع المالي كدافع مشروع، طالما أنه يتوافق مع مصالح أعضاء المجموعة.

إذا لم يكن هناك احتمال اكسب مبالغ كبيرة من المال في دعوى جماعية، لن يتحمل أي مدعٍ جماعي المخاطر التي تنطوي عليها هذه العملية القانونية، وبدون المدعين الجماعيين، لن تتم الدعوى الجماعية على الإطلاق.

كم من المال يمكن كسبه في دعوى قضائية جماعية؟

تذكروا، أنتم كمدعين جماعيين تبادرون برفع الدعوى، لكنكم لستم محورها الرئيسي. في الدعاوى الجماعية، يجب عليكم دائمًا ضمان أعلى تعويض ممكن لأعضاء المجموعة، ولماذا؟

تُمنح المحاكم تعويضًا للمدعي في الدعوى الجماعية، وأتعابًا لمحاميه، بناءً على الفائدة التي تحققت لأعضاء المجموعة. وكلما زاد التعويض لأعضاء المجموعة، زاد التعويض المالي الذي يمكن للمدعي في الدعوى الجماعية المطالبة به. وبهذه الطريقة، يحاول النظام القانوني تحفيز المدعي في الدعوى الجماعية على التصرف لصالح أعضاء المجموعة.

في الدعاوى الجماعية التي تصل فيها التعويضات المقدمة للمجموعة إلى ملايين الشواقل، يمكن أن تتراوح التعويضات المقدمة للمدعي في المجموعة من عشرات الآلاف من الشواقل إلى مئات الآلاف من الشواقل.

ما هي النفقات التي يُتوقع من المدعي في الدعوى الجماعية دفعها؟

التكاليف القانونية بعد رفض طلب الموافقة على دعوى جماعية

החשש הגדול ביותר הכרוך בהגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית הוא דחיית הבקשה וחיוב התובע הייצוגי בהוצאות משפט. בעבר, לאחר הליכים ממושכים קבוצת תובעים ייצוגיים חויבה בהוצאות משפט בסך 350 אלף ש"ח.

من أجل تقليل مخاطر رفض الطلب وتحميل الرسوم القانونية (في الإجراءات القانونية، لا يمكن ضمان النجاح بنسبة 100٪، وبالتالي فإن الأمر يتعلق دائمًا بتقليل المخاطر وليس القضاء عليها)، يجب القيام بعمل تحضيري جاد قبل رفع دعوى قضائية جماعية.

لا تغريك فكرة رفع دعوى قضائية جماعية في اليوم التالي لنشر خبر عن عطل ما في شركة اتصالات أو انتهاك ذي صلة بـوضع ملصقات على المنتجات الغذائيةعادة ما تنتهي هذه الأنواع من الدعاوى بالرفض، وينتهي بعضها برفض الطلب وتحميل المدعي الجماعي التكاليف القانونية.

رسوم المحكمة

اعتبارًا من 8 مايو 2018، هناك لدفع رسوم לפני הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית. הגשת תביעה ייצוגית לבית המשפט השלום – אגרה בסך כ-9538 ש"ח (בעת הגשת ההליך משלמים רק 3577 ש"ח). הגשת תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי – אגרה בסך כ-19,076 ש"ח (בעת הגשת ההליך משלמים רק 6557 ש"ח).

تزداد المبالغ قليلاً كل عام، ومن المحتمل أن تكون المبالغ الفعلية أعلى بحلول الوقت الذي تقرأ فيه هذه المقالة.

في كلتا الحالتين، لا تُدفع الرسوم كاملةً فور رفع الدعوى الجماعية، بل تُقسّم إلى جزأين. عند رفع الدعوى الجماعية، يُدفع أقل بقليل من نصف المبلغ في كلتا الحالتين.

الدعاوى الجماعية المرفوعة أمام محكمة العمل معفاة من دفع الرسوم. كما أن الدعاوى الجماعية المتعلقة بإمكانية الوصول والمخاطر البيئية معفاة من الرسوم.

أتعاب المحامي

قسط أتعاب المحامي يُنفَّذ هذا الإجراء من قِبَل المدعى عليه كجزء من دعوى جماعية، وذلك فقط بعد موافقة المحكمة. ولا يُلزم الشخص الذي يبدأ الدعوى بدفع أتعاب المحاماة للمحامي الذي يمثله.

مصاريف أخرى

خلال الإجراءات، هناك نفقات مختلفة يتحملها المدعي في المجموعة بشكل حصري.على سبيل المثال؛ آراء الخبراء، واستدعاء الشهود، والمهام القضائية، وشراء المعدات اللازمة لإدارة الدعوى القضائية، وتكاليف الطباعة الفريدة (في إحدى القضايا التي تعاملنا معها في مكتبنا، كان من الضروري طباعة أكثر من 2000 صورة ملونة - وهو ما ينطوي على نفقات مالية كبيرة)، وغير ذلك.

ختاماً

تُعدّ الدعوى الجماعية إجراءً بالغ التعقيد يتطلب إعدادًا واختبارًا مكثفًا قبل رفعها. ويُناسب هذا الإجراء الحالات التي يُمكن فيها إثبات وجود مجموعة كبيرة من الضحايا الذين تضرروا من قِبل نفس الطرف بطريقة متشابهة للغاية، لدرجة التطابق التام.

لا يمكن رفع دعوى جماعية بشكل فردي، على غرار الدعوى الصغيرة، ولكن يجب أن يتولاها محامٍ ذو خبرة عالية في الدعاوى الجماعية.

يحق للشخص الذي يربح دعوى جماعية الحصول على تعويض مالي يُدفع له وحده. ويعتمد هذا التعويض بشكل كبير على الفائدة التي تعود على مجموعة الضحايا، وقد يصل في بعض الحالات إلى مئات الآلاف من الشواقل، وفي حالات استثنائية قد يتجاوز ذلك.

الأسئلة الشائعة حول تقديم طلب للحصول على شهادة دعوى جماعية