المحامي إيدي بليتستين

قد يكون الدفاع ضد دعوى قضائية أمراً معقداً للغاية، خاصة عندما مطالبة أنك تلقيت مطالبة مصاغة بشكل صحيح من قبل محامٍ متمرس في قضايا المطالبات. هذا لا يعني أن تستسلم وتدفع للمدعي ما يطلبه، بل على العكس تماماً.

في النظام القانوني المطبق في بلادنا، يقع عبء الإثبات على المدعي. أي أنه يجب عليه إثبات دعواه فعلياً باستخدام أدلة مقبولة. حتى في الحالات التي يصف فيها المدعي القضية وصفاً صحيحاً في لائحة الدعوى، ويستحق فيها بالفعل تعويضاً من المدعى عليه، فإن هذا لا يعني بالضرورة أن المدعى عليه سيدفع للمدعي، خاصةً إذا استعان المدعى عليه بمحامٍ متخصص في قضايا التعويضات، يجيد دحض ادعاءات المدعي باستخدام مختلف الأدوات القانونية.

في بعض الحالات، يُلزم المدعى عليه بدفع مبالغ كبيرة للمدعي بموجب عقد أو التزام آخر. ويمكن أن تُفضي الإدارة السليمة للإجراءات القانونية إلى وضعٍ، حتى وإن لم تُرفض الدعوى بالكامل، لا يُلزم فيه المدعى عليه إلا بدفع نسبة ضئيلة لا تُذكر من المبلغ الذي كان مُلزماً بدفعه للمدعي. وعندما يتعلق الأمر بمطالبات تصل قيمتها إلى ملايين الشواقل، والتي قد لا تتجاوز قيمتها الفعلية عشرات الآلاف من الشواقل، فقد يُعدّ هذا انتصاراً باهراً للمدعى عليه.

عند تقديم الدفاع، يعرف محامي التقاضي الخبير كيفية التعامل مع ادعاءات المدعي وأدلته، وإقناع المحكمة بأسباب رفض هذه الادعاءات أو استبعاد الأدلة، مما يؤدي إلى إسقاط الدعوى. ولتحقيق هذه النتيجة، قد يستعين محامي التقاضي بشهود لصالح المدعى عليه، وشهود خبراء (مثل المتخصصين في المجال ذي الصلة)، وأدلة مناسبة، وغير ذلك.

من التكتيكات الأخرى التي قد يلجأ إليها محامي التقاضي تأخير الإجراءات. ويمكن تحقيق ذلك من خلال تقديم طلبات مختلفة تهدف جميعها إلى تأخير الإجراءات إلى أجل غير مسمى. يشيع هذا التكتيك عندما يتعلق التقاضي بمسألة حساسة للوقت، حيث قد يؤدي تأخير الإجراءات إلى إصدار المحكمة قرارًا لم يعد ذا صلة. ومن مزايا هذا التكتيك أيضًا أنه قد يُجبر المدعي أو يُقنعه بالتوصل إلى تسوية بشروط تصب في مصلحة المدعى عليه.