ما هو إنفاذ العقد؟
إن إنفاذ العقد هو حالة يتم فيها إجبار أحد أطراف العقد، الذي انتهكه، على التصرف وفقًا لأحكام العقد، حتى لو لم يرغب في ذلك أو إذا لم يكن ذلك مفيدًا له اقتصاديًا.
في أغلب الأحيان، يتم تنفيذ العقد عن طريق إصدار حكم قضائي. وقد يؤدي انتهاك هذا الحكم إلى عقوبات شديدة على المخالف، مما يجعل عدم الامتثال له غير مجدٍ.
يمكن أيضاً إنفاذ العقد عن طريق التحكيم. وقد تكون العقوبة المفروضة على عدم تنفيذ العقد بعد عملية التحكيم مماثلة أو مطابقة للعقوبة التي قد تفرضها المحكمة على المخالف.
لنوضح كيفية تنفيذ العقد بمثال بسيط: قرر شلومي شراء سيارة فاخرة من والدي بقيمة نصف مليون شيكل. دفع شلومي لوالدي دفعة أولى صغيرة، ووعد بدفع معظم المبلغ قبل تسليم السيارة بفترة وجيزة. طلب والدي السيارة من الشركة المصنعة على أساس أن شلومي سيدفع له المبلغ المتبقي كاملاً. فجأة، أبلغ شلومي والدي بأنه لم يعد مهتمًا بالسيارة، وأنه لا ينوي دفع المبلغ المتبقي. في هذه الحالة، يواجه والدي مشكلة حقيقية لأنه قد طلب السيارة بالفعل لشلومي من الشركة المصنعة. في مثل هذه الحالة، يحق لوالدي رفع دعوى قضائية. دعوى خرق العقد ضد شلومي والمطالبة بتنفيذ العقد.
على أي أساس يمكن إنفاذ العقد؟
يجوز طلب سبيل انتصاف لإنفاذ العقد بموجب أحكام القانون. חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970.
"אכיפה" מוגדרת בחוק החוזים כך:
"אכיפה" – בין בצו לסילוק חיוב כספי או בצו עשה אחר ובין בצו לא-תעשה, לרבות צו לתיקון תוצאות ההפרה או לסילוקן;
القسم ذو الصلة بالتعويضات عن الإخلال بالعقد هو القسم 2، والذي ينص على ما يلي:
خرق العقد، يحق للطرف المتضرر المطالبة بتنفيذ الحكم. أو إلغاء العقد، ويحق له الحصول على تعويض، بالإضافة إلى أو بدلاً من أحد الحلول المذكورة أعلاه، وذلك كله وفقًا لأحكام هذا القانون.
أي أنه بموجب هذا القسم، من الممكن رفع دعوى قضائية لإنفاذ عقد أو إلغائه. بالإضافة إلى تعويض ماليلا يمكن المطالبة بالتنفيذ و إلغاء العقدهذان علاجان متناقضان.

لا يمكن إنفاذ العقد في أي حال من الأحوال.
تحدد المادة 3 من قانون العقود الحالات التي لا يمكن فيها إنفاذ العقد:
يحق للطرف المتضرر إنفاذ العقد، ما لم يحدث أحد الأمور التالية:
- العقد غير قابل للتنفيذ؛
- إنفاذ العقد هو الإكراه على القيام بعمل شخصي أو تلقي خدمة شخصية؛
- يتطلب تنفيذ أمر الإنفاذ درجة غير معقولة من الإشراف من قبل المحكمة أو مكتب الإنفاذ؛
- إن إنفاذ العقد أمر غير عادل في هذه الظروف.
بموجب المادة 4 من قانون العقود، يجوز للمحكمة أيضاً وضع شروط لغرض إنفاذ العقد. وتنص المادة 4 على ما يلي:
يجوز للمحكمة أن تشترط تنفيذ العقد على الوفاء بالتزامات الطرف المتضرر أو على ضمان الوفاء بها أو على شروط أخرى يقتضيها العقد وفقًا لظروف القضية.
عدم إنفاذ العقد بموجب حكم صادر عن المحكمة العليا
يُعدّ حكم المحكمة العليا حكماً بالغ الأهمية لكونه ملزماً لجميع المحاكم الأخرى. وقد أقرت المحكمة العليا بأنه لا يجوز إصدار أمر بتنفيذ عقد في حالات أخرى غير تلك المنصوص عليها صراحةً في المادة 3 المذكورة سابقاً، كما هو الحال في النزاعات التجارية المتعلقة بعقود التوزيع. وفي مثل هذه الحالات، ترى المحكمة أنه ينبغي النظر في تقديم تعويض مالي وإنهاء العلاقات بين الطرفين.

פסיקת בית המשפט העליון בתיק רע"א 5292/24 שיראור סחר ישיר בע"מ נ' NIngbo AUX IMP & EXP.CO.LTD (פסק דין מחודש אוגוסט 2024) קבעה בעניין זה כך:
לא למותר להוסיף כי בעניינם של חוזי הפצה, נקבע לא אחת כי "كقاعدة عامة، لا ينبغي إجبار الأطراف في هذا النوع من الاتفاقيات التي وصلت علاقاتها إلى طريق مسدود على مواصلة التعاون التجاري ضد إرادة أي منهما، والحل المناسب لمثل هذه الحالات ليس أمرًا قضائيًا أو أمرًا قضائيًا مؤقتًا، بل هو تعويض مالي." (רע"א 7246/11 חיים לוי סוכנות רכב מוסך איזורי ירושלים (1998) בע"מ נ' קרסו מוטורס בע"מ, פסקה 7 (16.1.2012); ראו גם: רע"א 2479/06 ארגון סוכני דואר נ' חברת דואר ישראל בע"מ, פסקה 11 (9.7.2007); רע"א 5843/05 איגוד ערים לאיכות הסביבה דרום יהודה נ' שרון דן השקעות בע"מ, פסקה 6 (13.12.2005); רע"א 5284/95 ג'יג'י מערכות קוסמטיקה בע"מ נ' של סוכנויות יופי בע"מ (24.10.1995)).
هل يمكن إنفاذ عقد شفوي؟
لا يعلم الجميع أنهم ليسوا مضطرين لذلك. توقيع عقد لإنشاء التزام ملزم. يمكنك أيضًا القص عقد شفوي (باستثناء حالات معينة مثل معاملات العقارات - في هذه الحالات هناك شرط لإعداد عقد مكتوب).
بقدر ما يُمكن إثبات وجود عقد شفهي، يُمكن إنفاذه حتى في حال إخلال أحد الطرفين به. إلا أن إثبات وجود عقد شفهي قد يكون صعباً للغاية، إن لم يكن مستحيلاً، خاصةً إذا لم يكن هناك تسجيل للمحادثة المتعلقة بإبرام العقد، أو إذا لم يكن هناك شهود يشهدون على وجوده.
هذا هو السبب تحديداً الذي يجعل الناس يميلون إلى إبرام الاتفاقيات كتابةً، لأنه من السهل نسبياً إثبات شروط الاتفاقية، وعادةً لا تكون هناك حاجة للجوء إلى الشهود أو المحادثات المسجلة.
إذا نجح الشخص المتضرر من الإخلال بعقد شفوي في إثبات شروط الاتفاق الذي توصل إليه الطرفان شفهياً، وأثبت أن شروط الاتفاق قد تم انتهاكها، فسيكون قادراً على الحصول على سبيل انتصاف لإنفاذ العقد في المحكمة.
كيف تتصرف بعد الإخلال بالعقد إذا كنت ترغب في إنفاذه؟
كما هو موضح في بداية هذه المقالة، لا يستطيع الجميع إصدار أمر بتنفيذ العقد، بل عادة ما يترك الأمر لتقدير المحكمة (أو المحكم).
أحيانًا، يُسبب الإخلال بالعقد ضررًا فوريًا وكبيرًا، ولا يُمكن دائمًا الانتظار لمدة عام أو عامين حتى يتم الفصل في الدعوى القضائية بالكامل وتصدر المحكمة أمرًا بتنفيذ العقد. في هذه الحالات، يُمكن رفع الدعوى القضائية وتقديم طلب بشأنها. العلاجات المؤقتةإن الغرض من الإجراءات المؤقتة هو ضمان عدم إجراء الدعوى القضائية بين الأطراف عبثاً، وأنه في النهاية لا يتبين أن الإغاثة المطلوبة (إنفاذ العقد) غير ممكنة على الإطلاق.
في هذه الحالات، من الممكن النظر في طلب إغاثة مؤقتة على شكل تم الطلب أو أمر قضائي وذلك لتحديد الوضع الراهن. وفي بعض الحالات، يمكن حتى المطالبة بفرض أمر مؤقت بإصدار أمر بمنع النوبات للمبالغ المستحقة للطرف المتضرر بموجب العقد.
إذا استخدمنا المثال الوارد في بداية المقال بشأن شراء السيارة، فمن أجل ضمان إمكانية إنفاذ العقد، يمكننا أن نطلب من المحكمة أمرًا قضائيًا يمنع شلومي من شراء سيارة بديلة أخرى، بالإضافة إلى أمر حجز مؤقت على الأموال التي تعهد شلومي بدفعها لوالدي مقابل السيارة.
بالطبع، يجب فحص كل حالة على حدة، ولكن الخلاصة هي أنه يجب علينا دائمًا التفكير في كيفية التصرف لضمان ألا يواجه المدعي في نهاية الإجراءات وضعًا غير مكتمل، وألا يكون قادرًا على الحصول على تعويض في شكل إنفاذ العقد أو تعويض مالي.

ختاماً
إنفاذ العقد هو مطالبة بتنفيذ بنوده. وعادةً، يتطلب إنفاذ العقد رفع دعوى قضائية أمام المحكمة للحصول على حكم قضائي في هذا الشأن.
لا يُمكن إنفاذ العقد في جميع الحالات، ويُقرّ قانون العقود، بل وحتى أحكام المحكمة العليا، بوجود حالات يتعذر فيها إنفاذ العقد. وفي هذه الحالات، يُمنح عادةً تعويض مالي.
لا يمكن المطالبة بتنفيذ عقد وإلغاء عقد في نفس الدعوى القضائية، لأن هذه سبل انتصاف متضاربة، ويجب على المدعي اختيار أحد الخيارات.
عند تقديم دعوى لإنفاذ عقد، يجدر أحيانًا التفكير في تقديم طلب للحصول على إغاثة مؤقتة لضمان إمكانية الحصول على الإغاثة اللازمة لإنفاذ العقد عند انتهاء الدعوى.