التشهير عبر الإنترنت - ما هو التعويض المالي الذي ستحصل عليه بعد التعرض للتنمر الإلكتروني؟

ما هو التشهير الإلكتروني (التشهير عبر الإنترنت أو التشهير السيبراني)؟

שיימינג מתורגם לעברית כ"ביוש". מטרתו של שיימינג ברשת (או ביוש ברשת) או בכל פלטפורמה אחרת היא לפגוע או לבזות את האדם כנגדו מפורסמת ידיעה כלשהי. למעשה מדובר בלא פחות מאשר תופעת בריונות ברשת.

اليوم، أصبحت ظاهرة التشهير عبر الإنترنت مصدر قلق كبير لمختلف المحاكم لأن الإنترنت أصبح جزءًا أساسيًا من حياتنا، وهو رخيص ومتاح للجميع تقريبًا، ويسمح بالتوزيع على نطاق واسع جدًا، لذا فإن الضرر الذي يلحق بالشخص الذي تم التشهير به قد يكون خطيرًا بشكل خاص.

تُعدّ شبكة التواصل الاجتماعي فيسبوك أداة شائعة للتشهير الإلكتروني اليوم. وقد أسفر التشهير على فيسبوك عن أحكام قضائية مثيرة للاهتمام، ليس فقط بسبب المبالغ الكبيرة التي تُمنح للضحايا كتعويضات، بل أيضاً لأن المحاكم وسّعت نطاق المسؤولية لتشمل ليس فقط كاتب المنشور الأصلي والمسؤول عن التشهير، بل أيضاً مدير مجموعة فيسبوك التي وقع فيها التشهير.

قد يُساءل الشخص الذي شارك منشورًا على فيسبوك عن التشهير الإلكتروني. أي أنه لم يكتب الكلام المسيء بنفسه، ولكنه نشر التشهير (سواء بحسن نية أو بغيرها)، وبالتالي زاد من انتشار المنشور المسيء، ولذلك يُمكن محاسبته وإلزامه بدفع تعويض مالي للضحية.

לעומת זאת, המגמה בפסיקה היא לא לחייב בפיצויים אדם שביצע "לייק" לפוסט המהווה שיימינג.

هناك طريقة أخرى لممارسة التشهير وهي من خلال مجموعات واتسابينطبق المبدأ نفسه هنا – يكتب المعلن رسالة إلى مجموعة كبيرة من الأشخاص بهدف إلحاق الضرر بشخص آخر. وللحصول على تعويض مالي، لا يشترط أن يكون الضحية عضوًا في مجموعة واتساب تلك.

هناك خيار آخر للتشهير عبر تطبيق واتساب وهو أخذ لقطة شاشة لمحادثة تتضمن محتوى خاص ونشرها عبر الإنترنت أو على فيسبوك، وكل ذلك بهدف إذلال أحد المشاركين في المحادثة.

هل كل منشور سلبي على فيسبوك يُعتبر تشهيراً؟

الجواب هو لا بشكل قاطع. تصل هذه المسألة إلى المحاكم عندما يكتب العملاء التقييمات السلبية عن الشركات والشركات غير قادرة على إزالة الانتقادات من الإنترنت.

بطبيعة الحال، يمكن للتقييمات الإيجابية أو السلبية أن تُنجح أو تُفشل أي عمل تجاري، لذا يأخذ أصحاب الأعمال هذه التقييمات على محمل الجد. وعندما تُعرض هذه القضايا أمام المحكمة، يضطر القاضي إلى الموازنة بين حرية التعبير للعميل و... حق الشركة في الحصول على اسم جيد.

قد يتم قبول كتابة شكوى ضد فرد ما في المحكمة أيضاً باعتبارها نشراً يشكل تشهيراً.

تتمثل القاعدة الأساسية للمتصفح الحذر الذي يرغب في تجنب النشر أو التشهير عبر الإنترنت في التحقق بدقة من جميع الحقائق قبل النشر، وعدم المبالغة أو تضخيم القضية، وبالتأكيد عدم اختلاق بيانات لم تحدث.

إذا اتبعت هذه القاعدة البسيطة، حتى لو تم رفع دعوى قضائية ضدك مطالبة إذا ادعيت التعرض للتشهير عبر الإنترنت، فسيكون لديك ما يكفي من الدفوع التي يمكن تقديمها في المحكمة.

كيف تحارب التشهير؟

اليوم، تُعدّ قوانين التشهير الطريقة الأكثر شيوعًا لمكافحة التشهير (سواء كان عبر الإنترنت أو خارجه). وقد سُنّ هذا القانون بهدف مكافحة هذه الظاهرة. التشهير.

يُحدد هذا القانون ما يُعتبر تشهيراً يُبرر التعويض في المحكمة، وهو في الواقع أي شيء يُقصد به إذلال شخص أو الإضرار بمصدر رزقه. مع ذلك، لا تُمنح المحاكم تعويضات مالية عن الشتائم اليومية، حتى وإن كانت مسيئة ومهينة.

على سبيل المثال؛ لن تتلقى تعويضًا ماليًا عن اللعنة "Ben *Vena"، ولكن إذا وصفك أحدهم بالنازي أو الفاشي، فمن المؤكد أنك ستتلقى تعويضًا ماليًا.

بطبيعة الحال، لا يمكن وضع قائمة دقيقة بالشتائم أو التصريحات التي تستوجب التعويض المالي، ولذلك، إذا تعرضتَ للأذى نتيجةً للتشهير الإلكتروني أو إذا تلقيتَ طلبًا للتعويض بسبب التشهير الإلكتروني، يُنصح بالتواصل مع جهة مختصة واستشارتها. محامي قضايا التشهير.

חוק איסור לשון הרע קובע פיצוי כספי גבוה מאוד. נכון להיום כל פרסום פוגעני עשוי לזכות את הנפגע בסכום העולה על 73 אלף ש"ח. לדוגמה; אם המפרסם פרסם את המידע הפוגעני פעם אחת בפייסבוק ופעם אחת בקבוצת וואטסאפ, הנפגע רשאי לדרוש פיצוי בגין שני פרסומים שונים, כלומר סכום העולה על 146,000 ש"ח.

אם הנפגע מצליח להוכיח שהפוגע התכוון לפגוע בו – סכום הפיצוי מוכפל כבר מהפרסום הראשוני. אם נשתמש בדוגמה הקודמת: בגין שיימינג בפייסבוק וביצוע שיימינג בוואטסאפ הנפגע רשאי לדרוש פיצוי כספי העולה מעט על 280,000 ש"ח (קצת יותר מ-140,000 ש"ח בגין פרסום).

لا يكفي مجرد الادعاء بوجود نية للإضرار بهدف الحصول على تعويض مالي مضاعف؛ بل يجب إثبات ذلك، ولكن في بعض الأحيان يكون الأمر بسيطًا. على سبيل المثال، في الحالات التي تنشر فيها شركة معلومات مضللة عن شركة أخرى بهدف جذب العملاء إليها.

مثال آخر؛ عندما ينشر زميل في العمل معلومات مسيئة وكاذبة ضد موظف آخر من أجل منع ترقية ذلك الموظف، وكل ذلك بهدف ترقية الناشر بدلاً منه.

بالطبع، يجب دراسة كل حالة على حدة وفقًا لظروفها الخاصة. ليس من المجدي دائمًا الادعاء بوجود نية الإضرار، خاصةً عندما يصعب إثبات ذلك، لأن قيمة المطالبة تزيد من قيمة الرسوم (تبلغ رسوم المحكمة 2.5% من قيمة المطالبة، وبالتالي كلما زادت قيمة المطالبة، زادت قيمة الرسوم بالضرورة).

ما هو مقدار التعويض المقبول في المحكمة في حالات التشهير؟

في المحكمة، لا يوجد تعريفة موحدة لكل تصريح مسيء يشكل تشهيراً، ويتم فحص كل قضية على حدة بناءً على مزاياها الخاصة.

سنعرض عددًا من القضايا الحديثة لتسهيل فهمكم. وبالطبع، من المفيد قراءة الأحكام كاملةً لفهم جميع الظروف التي دفعت القاضي إلى تحديد مبلغ التعويض المالي المذكور بجانب كل حكم.

• פרסום פוסט בפייסבוק כנגד רופא – פיצוי 15,000 ש"ח.
• שליחת מייל לקבוצת אנשים עם מידע פוגעני ביחס לאדם אחר – פיצוי 30,000 ש"ח.
• סכסוך בעבודה בעקבות שליחת מכתב לממונים עם מידע פוגעני – פיצוי 30,000 ש"ח.
• פרסום בפייסבוק ואמירה שאדם הוא "שקרן ורמאי" – פיצוי 9,000 ש"ח.
• סכסוך פומבי בין שכנים – פיצוי 60,000 ש"ח.

هل تعرضت للأذى بسبب منشور مسيء؟ تواصل معنا محامي قضايا التشهير.

الأسئلة الشائعة حول التشهير عبر الإنترنت