هل من الممكن إلغاء العقد دون قراءته أو فهمه؟

العقد هو وثيقة (أو التزام شفهي (والتي يمكن إثباتها) تشمل حقوق والتزامات شخصين أو أكثر، أحدهما تجاه الآخر. توقيع العقد يعني أن أطرافه يتحملون تلك الحقوق والالتزامات ويتعهدون بالعمل وفقًا لأحكامه. الشخص الذي يوقع العقد ولا يفي بأحكامه يعرض نفسه لإجراءات قانونية قد يضطر فيها إلى دفع تعويض مالي للطرف الآخر.

ما هو المعنى القانوني لتوقيع العقد؟

חתימה על חוזה משמעותה שהצדדים לחוזה קראו את החוזה, הבינו את החוזה והסכימו לתנאים. טענות כגון "לא הבנתי על מה חתמתי" מתקבלות לעיתים נדירות בבתי המשפט.

إصدار التوقيع عقد يمكن العثور على ذلك في العديد من الأحكام. على سبيل المثال، في سياق دعوى قضائية جماعية (ת"צ 43231-02-17 יש-אל מפס בע"מ נ' שלמה כ.א.ל בע"מ, החלטה מיום 1.12.2019) נקבע, בין היתר, כך:

كما أرفقت مقدمة الطلب الاتفاقية بردها بيع سيارة كيا المستأجرة بمبلغ 55,000 شيكل إسرائيلي. أقرّ مدير مقدم الطلب بتوقيعه على الوثيقة. والقاعدة العامة هي أنه لا يُعتدّ عمومًا بتوقيع أي شخص على اتفاقية (دون إكراه أو ظروف غير لائقة) بحجة أنه وقّع دون فهم محتوى الوثيقة أو أن توقيعه لا يُعبّر بشكل كافٍ عن موافقته على بنودها.

"القاعدة هي أن الشخص الذي يوقع على وثيقة يفترض أنه قد قرأها وفهم محتوياتها وأنه وقع عليها كدليل على موافقته، خاصة عندما تكون وثيقة جوهرية تتعلق بأصوله... وقد حُكم كذلك بأن الشخص الذي يسعى إلى دحض هذا الافتراض يجب أن يثبت روايته بأدلة إيجابية كاحتمال وارد.." (השופטת א' חיות בע"א 6799/02 יולזרי נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פ"ד נח(2) 145, 149 (2003), תוך הפניה לע"א 1513/99 דטיאשוילי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד נד(3) 591 (2000); ע"א 6645/00 עו"ד ערד נ' אבן, פ"ד נו(5) 365 (2002)). (ר' גם ע"א 1598/96 بنك الاتحاد ضد لوبو פד"י נד (2) 559; ע"א 9136/02 מיסטר מאני ישראל נ' רייס, פד"י נח (3) 934).

באופן דומה נקבע בבית הדין לעבודה בת"צ 13586-09-13 נדרה עובדיה נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ (החלטה מיום 10.6.2019), בין היתר, כך:

وفقًا للحكم – "אדם מוחזק כמי שיודע את תוכנו של מסמך עליו הוא חותם, ומי אשר לא טרח לקרוא הסכם עליו חתם, אין לו להלין אלא על עצמו בלבד" (ר': ע"א 467/64 שוויץ נ' סנדור, פ"ד יט(2) 113 (1965); ע"א 1513/99 דטיאשוילי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד נד(3) 591 (1999)). דברים אלו מקבלים משנה תוקף, שעה שמדובר במסמך קצר אשר מנוסח בעברית פשוטה.

كما ترون بسهولة، فإن موقف المحاكم هو أن توقيع العقد يلزم الشخص الذي وقعه، لا سيما عندما يكون وثيقة قصيرة. يقع عبء إثبات عدم فهم المُوقِّع لمضمون العقد، بعد توقيعه، على عاتق المُدَّعي. إن احتمال قدرة المُدَّعي على إثبات عدم فهمه لما وقّع عليه ضئيل للغاية (ولن يُساعده ذلك بالضرورة)، وكلما ارتفع مستوى تعليمه، ازدادت صعوبة إثبات ذلك.

إن رفع دعوى قضائية بعد توقيع العقد والادعاء بأن الموقع لم يفهم محتوياته قد يشير أيضاً إلى سوء النية من جانب المدعي. قد يؤثر هذا على مبلغ التكاليف القانونية التي ستُمنح للمدعي إذا قررت المحكمة ذلك. رفض الدعوى.

في أي الحالات يمكن الادعاء بعد توقيع العقد بأن الموقع لم يفهم محتوياته؟

إن توقيع عقد بلغة لا يفهمها الموقع قد يكون سبباً وجيهاً لرفع دعوى قضائية. دعوى مدنية والمطالبة إلغاء العقد استنادًا إلى عدم فهم المُوقِّع لمضمون العقد، فإن توقيع عقد في هذه الحالة قد يثير تساؤلًا حول سبب توقيع شخص ما على عقد بلغة لا يتقنها، وفي وضع لا يفهم فيه جميع بنود الاتفاقية. حتى لو أمرت المحكمة بإلغاء العقد بعد توقيعه، فمن المرجح أن تُلزم المُوقِّع بدفع تعويض مالي عن تقصيره (توقيع عقد بلغة لا يُجيدها).

من الحالات الأخرى التي قد تنظر فيها المحكمة في وضع المدعي بعد توقيع العقد، حالة كبار السن. فحتى في غياب حجة قانونية قوية، تُظهر المحاكم في هذه الحالات تعاطفًا كبيرًا مع كبار السن. ومن المهم إدراك أن ليس كل حالة يشارك فيها شخص مسن في توقيع عقد ستؤدي إلى إصدار المحكمة أمرًا بإلغاء العقد، فالأمر برمته يعتمد على ظروف كل حالة.

إن توقيع عقد من قبل شخص غير متعلم أو جاهل (مثل شخص لا يستطيع القراءة أو الكتابة على الإطلاق) يمكن أن يؤدي إلى موقف يمكن فيه لهذا الشخص أن يدعي أنه لم يفهم محتويات العقد.

إن توقيع عقد ينطوي على ظلم (عقد بشروط غير معقولة مقارنة بما هو متعارف عليه في السوق) قد يؤدي إلى فسخ العقد لعدم فهم المُوقِّع لمضمونه. من المهم الإلمام بأحكام المادة 18 من قانون العقود، والتي تنص على ما يلي:

يجوز للشخص الذي أبرم عقداً بسبب استغلال الطرف الآخر أو شخص آخر نيابة عنه لضيق الطرف المتعاقد أو ضعفه العقلي أو البدني أو قلة خبرته، وكانت شروط العقد أسوأ بشكل غير معقول مما هو معتاد، أن يلغي العقد.

ختاماً

חתימה על חוזה מחייבת את החותם. לא ניתן לטעון בשלב מאוחר יותר "לא ידעתי על מה חתמתי" – טענות מסוג זה אינן מתקבלות בבית המשפט.

توجد حالات استثنائية يجوز فيها المطالبة بإلغاء اتفاقية بعد توقيعها. وتتعلق هذه الحالات الاستثنائية في الغالب بتقصير الطرف الموقع (على سبيل المثال، طلب توقيع عقد بلغة غير مفهومة)، أو استغلال ضائقة الطرف الموقع (على سبيل المثال: إذا لم يتم توقيع العقد الآن، فسيحدث أمر سيء للغاية)، أو استغلال قلة خبرة الطرف الموقع في بنود العقد.

في هذه الحالات الاستثنائية، يُنصح باستشارة محامي عقود.

الأسئلة الشائعة حول توقيع العقد