دعوى قضائية لالتقاط صور بدون إذن - ما هي الدعوى التي يمكن رفعها فيما يتعلق بانتهاك الخصوصية؟

قد تؤدي دعوى قضائية بسبب التقاط صورة دون إذن إلى انتهاك خصوصية الشخص المصوَّر الذي لا يرغب في التصوير إطلاقاً أو في نشر صورته. في كثير من الحالات، قد تُسفر هذه الدعوى عن تعويضات مالية كبيرة، لذا يجب على كلٍّ من المصوِّر والشخص المصوَّر معرفة حقوقهما القانونية لتجنب أي إجراءات قانونية لاحقة.

في أي الحالات يمكن رفع دعوى قضائية بسبب التقاط الصور بدون إذن؟

סעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות מגדיר מהי "פגיעה בפרטיות". מדובר בפעולות רבות מאוד שמתייחסות למצבים שונים שאינם רלוונטיים בהכרח רק למצבים של צילום המהווה פגיעה בפרטיות, ולכן לא נתייחס אליהם במאמר זה.

هذه هي الحالات المتعلقة بانتهاك الخصوصية من خلال نشر صورة بدون إذن:

2. يُعد انتهاك الخصوصية أحد الأمور التالية:

* تصوير شخص أثناء وجوده في ملكية خاصة؛

* نشر صورة شخص ما في الأماكن العامة في ظروف من المحتمل أن يؤدي فيها النشر إلى إذلاله أو تحقيره؛

* פרסום תצלומו של נפגע ברבים שצולם בזמן הפגיעה או סמוך לאחריה באופן שניתן לזהותו ובנסיבות שבהן עלול הפרסום להביאו במבוכה, למעט פרסום תצלום בלא השהיות בין רגע הצילום לרגע השידור בפועל שאינו חורג מהסביר באותן נסיבות; לעניין זה, "נפגע" – מי שסבל מפגיעה גופנית או נפשית עקב אירוע פתאומי ושפגיעתו ניכרת לעין;

*نشر أمر يتعلق بخصوصية الحياة الشخصية لشخص ما، بما في ذلك ماضيه الجنسي، أو حالته الصحية، أو سلوكه في الخفاء.

القاسم المشترك بين جميع هذه الحالات التي يُمكن فيها رفع دعوى قضائية بسبب التصوير غير المصرح به هو أنها قد تُسبب الإحراج أو الإهانة أو الحط من قدر الشخص المصوَّر. في هذه الحالات، من المؤكد أنه لو سُئل الشخص المصوَّر عما إذا كان يوافق على التصوير، لكانت إجابته على الأرجح بالنفي. ومن الأمثلة على ذلك نشر صورة دون إذن، حيث يظهر فيها الشخص المصوَّر في وضع حميمي. وقد تتطور هذه الحالات إلى ابتزاز جنسي، إذ قد يوافق الشخص المصوَّر على فعل أي شيء تقريبًا كي لا تُنشر صوره. وقد نُشرت العديد من المقالات في وسائل الإعلام حول هذه المواضيع.

من المهم معرفة أن بنود القانون المذكورة حتى الآن تشير إلى حالة انتهاك الخصوصية فيما يتعلق بشخص على قيد الحياة. ومع ذلك، سيوضح لك محامٍ متخصص في حماية الخصوصية وملمّ بأحكام القانون أن القانون يشمل أيضاً حالات انتهاك الخصوصية المتعلقة بشخص متوفى، وفي هذه الحالات أيضاً، يمكن رفع دعوى قضائية بسبب التصوير دون إذن.

وفي هذا الصدد، تنص المادة 2أ من قانون حماية الخصوصية على ما يلي:

(أ) لأغراض هذا القانون، يُعتبر النشر العلني لصورة لجسم بشري مكشوف بطريقة تسمح بالتعرف عليه انتهاكًا للخصوصية، ما لم يحدث أحد الأمور التالية:

(1) وافق ذلك الشخص خلال حياته على الضرر المذكور؛

(2) مرت 15 سنة منذ تاريخ وفاة ذلك الشخص؛

(3) تم الحصول على الموافقة على هذا الضرر من أول شخص من الأشخاص المحددين في الفقرات الفرعية (أ) إلى (د)، والذي لا يزال على قيد الحياة، بشرط ألا يكون المتوفى قد اعترض خلال حياته على هذا الضرر، وألا يكون ابنه أو والده قد أبلغ الناشر أو أي شخص آخر نيابة عنه بأنه يعترض على النشر:

(أ) زوجته؛

(ب) جميع أبنائه؛

(ج) والديه؛

(د) جميع إخوته؛

(4) لم يكن للمتوفى أقارب مدرجون في الفقرة (3) ووافقت المحكمة على النشر.

(ب) يجوز للزوج أو الطفل أو الوالد أو الأخ أو الأخت لشخص متوفى رفع دعوى مدنية للنشر بموجب هذا القسم.

من المهم فهم أن هذه البنود القانونية لا تحظر أي تصوير أو نشر صورة دون إذن. فالصورة الملتقطة في الشارع (مكان عام) والتي يظهر فيها أشخاص آخرون، ولا تُظهر، على سبيل المثال، شخصًا عاريًا أو شخصًا في وضع حميمي، لا يوجد مبرر لنشرها علنًا، ولن تُعتبر انتهاكًا للخصوصية.

ما الذي يجب فعله قبل التسرع في رفع دعوى قضائية بسبب التقاط الصور بدون إذن؟

قبل التوجه إلى مكتب كاتب المحكمة لتقديم الطلب مطالبة للتصوير بدون إذن، عليك القيام ببعض الأعمال التحضيرية. من المهم دائمًا أن تتذكر أنه من السهل جدًا تقديم طلب للحصول على إذن. مطالبة مالية أو دعوى مدنيةلكن من الصعب إقناع المحكمة بقبول الدعوى والحكم لصالحك بتعويض مالي كبير بعد نشر صورة بدون إذن.

أهم ما يجب إثباته في دعوى قضائية تتعلق بالتصوير غير المصرح به هو نشر الصورة بالفعل. لذا، أول ما يجب فعله عند العثور على صورة لك منشورة دون إذنك هو أخذ لقطة شاشة لتوضيح مكان النشر وزمانه وهوية الناشر.

كذلك، إذا نُشرت صورة غير مصرح بها في مجموعة على فيسبوك، فمن المهم توثيق حجم المجموعة (عدد الأعضاء/المستخدمين فيها). فكلما زاد انتشار المنشور المسيء، زادت احتمالية الحصول على تعويض مالي كبير.

من الأمور الأخرى التي ينبغي عليك فعلها هي الاتصال فوراً بالشخص الذي نشر الإعلان ومطالبته بإزالته. إذا رفض المعلن، فقد يزيد ذلك من مبلغ التعويض بعد رفع الدعوى.

ما هو مقدار التعويض الذي يمكن المطالبة به في دعوى قضائية بسبب التقاط صور بدون إذن؟

تم تحديد مبلغ التعويض المالي الذي يمكن المطالبة به في دعوى قضائية تتعلق بالتصوير غير المصرح به في المادة 29أ من قانون حماية الخصوصية، والتي تنص على ما يلي:

29أ. (أ) إذا أدين شخص بجريمة بموجب المادة 5، يجوز للمحكمة أن تأمره بدفع تعويض للطرف المتضرر لا يتجاوز 50,000 شيكل جديد، دون إثبات الضرر؛ ويكون أمر التعويض بموجب هذه الفقرة الفرعية بمثابة حكم صادر عن نفس المحكمة في دعوى مدنية من قبل الطرف المستحق ضد الشخص المسؤول عنه.

(ب) (1) في محاكمة المسؤولية المدنية بموجب المادة 4، يجوز للمحكمة أن تأمر المدعى عليه بدفع تعويض للطرف المصاب لا يتجاوز 50000 شيكل جديد، دون إثبات الضرر؛

(2) في المحاكمة كما هو مذكور في الفقرة (1) والتي يثبت فيها أن انتهاك الخصوصية قد ارتكب بقصد الإيذاء، يجوز للمحكمة أن تأمر المدعى عليه بدفع تعويض للطرف المتضرر لا يتجاوز ضعف المبلغ المذكور في تلك الفقرة، دون إثبات الضرر.

(ج) لا يجوز للشخص الحصول على تعويض دون إثبات الضرر بموجب هذا القسم، لنفس انتهاك الخصوصية، أكثر من مرة.

(د) سيتم تحديث المبالغ المذكورة في هذا القسم في السادس عشر من كل شهر، وفقًا لمعدل التغير في المؤشر الجديد مقارنة بالمؤشر الأساسي؛ ولهذا الغرض –

"מדד" – מדד המחירים לצרכן שמפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה;

"המדד החדש" – מדד החודש שקדם לחודש העדכון;

"המדד הבסיסי" – מדד חודש מאי 2007.

يُحدد هذا القسم عدة أحكام مهمة:

1. اعتبارًا من اليوم، يمكن تقديم دعوى انتهاك الخصوصية مقابل مبلغ يزيد قليلاً عن 65000 شيكل (بعد احتساب التضخم). بدون إثبات الضرر.
2. وبقدر ما تم الإعلان المسيء بقصد التسبب في الضرر، يمكن المطالبة بتعويض مضاعف، بمبلغ يزيد قليلاً عن 130 ألف شيكل، دون إثبات الضرر.
3. لا يمكن مقاضاتك أكثر من مرة لنشر صورة بدون إذن (على سبيل المثال، إذا قام المعلن بنشر نفس الصورة المسيئة عدة مرات في نفس مجموعة فيسبوك).

دعوى قضائية بسبب التقاط صور لقاصر بدون إذن

סוגיית צילומו של קטין אינה מוסדרת בחוק הגנת הפרטיות אלא במסגרת הוראות חוק הנוער (טיפול והשגחה), תש"ך-1960. חוק זה מאפשר לבית המשפט להטיל אפילו עונשי מאסר על מפרסם תמונות של קטינים במצבים הקבועים בסעיף 24 לחוק (סעיף שכותרתו הגנת קטין מפני פרסומים מזיקים).

ينص هذا القسم على ما يلي:

(أ) אלה דינם מאסר שנה אחת או קנס כאמור בסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין):

(1) كل من ينشر اسم قاصر أو أي شيء آخر قد يؤدي إلى التعرف على هوية قاصر، سواء من قبل عامة الناس أو من قبل دائرته المقربة، أو يشير إلى التعرف عليه على النحو المذكور آنفاً، سواء من خلال نشر صوته أو صورته، كلياً أو جزئياً، أو محيطه أو شخصيات قريبة من القاصر، أو بأي طريقة أخرى، بطريقة أو في ظل ظروف قد تكشف عن أحد الأمور التالية:

(أ) تم إحضار القاصر أمام المحكمة؛

(على) قام أخصائي اجتماعي بموجب قانون رعاية وإشراف الشباب بالتصرف أو يتصرف فيما يتعلق بالقاصر بموجب هذا القانون؛

(ثالث) حاول القاصر الانتحار أو أقدم عليه؛

(د) شيء قد يؤدي إلى اتهام قاصر بارتكاب جريمة أو فعل غير أخلاقي؛

(ال) إن القاصر هو أحد أفراد عائلة شخص متهم بجريمة أو فعل غير أخلاقي، ومع ذلك، فإن هذا لا يمنع نشر صورة شخص بالغ متهم بجريمة؛

(و) נעברה בקטין עבירת מין, עבירת אלימות, עבירה של התעללות, או שנעברה בו עבירה בידי האחראי עליו כמשמעותו בסעיף 368א לחוק העונשין, למעט לעניין קטין שהוא נפגע תאונת דרכים או פגיעת איבה, כהגדרתן בחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים), התשט"ו-1955, או מעשה טרור, או עד להם;

(و 1) القاصر مشتبه به أو متهم أو شاهد في محاكمة جنائية أو طرف أو شاهد في محاكمة أخرى تتعلق بجريمة بموجب المواد 208، 214، 345 إلى 352، 368C، 374A أو 377A(5) إلى (7) من قانون العقوبات؛

(G) شيء يربط القاصر بإجراء اختبار فيروس نقص المناعة البشرية؛

(ح) شيء يربط القاصر بالفحص النفسي أو العلاج أو الاستشفاء؛

(التاسع) لا شيء يتعلق بصحة القاصر أو حالته البدنية أو العقلية في الإجراءات القانونية، باستثناء شيء لا يشكل الكشف عنه انتهاكًا حقيقيًا لخصوصية القاصر؛

(2) الشخص الذي ينشر صورة عارية لقاصر بلغ من العمر 5 سنوات، ويحتوي المنشور على شيء ما لتحديد هويته.

(أ1) في هذا القسم -

"קטין" – קטין הנמצא בישראל או שמקום מושבו, כמשמעותו בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962, הוא בישראל;

"בן משפחתו" – ילדו, אחיו, אחותו, נכדו או נכדתו.

(على) لأغراض هذا القسم، لا يهم ما إذا كان القاصر أو الشخص المسؤول عنه قد وافق على النشر أم لا.

وفقًا لهذا البند، يجوز رفع دعوى قضائية في حال التقاط صورة لقاصر دون إذنه في الحالات المحددة فيه. ومن المهم معرفة أن هناك استثناءات منصوص عليها في المادة 24أ من القانون، والتي تنص على ما يلي:

لا ينطبق القسم 24 على النشر الذي تسمح به المحكمة وعلى النشر كما هو مذكور في الفقرة (1) من القسم 24 (أ) الذي تقوم به الشرطة أو نيابة عنها لغرض التحقيق في الجرائم أو التحقيق في حالة وفاة أو البحث عن قاصرين مفقودين عندما لا يمكن تجنب النشر.

ختاماً

يجوز رفع دعوى قضائية في حال التقاط صورة دون إذن في الحالات نفسها المنصوص عليها في قانون حماية الخصوصية. من جهة أخرى، لا يجوز رفع دعوى قضائية في حال التقاط صورة دون إذن إذا تم التقاطها في مكان لا يتوقع فيه الشخص المصوَّر التمتع بالخصوصية (مثلاً: في مكان عام)، شريطة ألا تُظهر الصورة الشخص المصوَّر بصورة مهينة أو مُذلة. ولا يُعدّ كل نشر صورة دون إذن سبباً كافياً لرفع دعوى قضائية.

قد تؤدي دعوى قضائية بسبب التقاط صور دون إذن إلى تعويض مالي كبير. حاليًا، يصل هذا التعويض إلى 65,000 شيكل دون إثبات الضرر، وفي حالات وجود نية للإضرار، يمكن المطالبة بتعويض مضاعف.

يوصى بشدة باستشارة محامي حماية الخصوصية إيدي بليتستين قبل رفع دعوى قضائية بشأن التصوير غير المصرح به.

الأسئلة الشائعة حول المطالبة بالتعويض عن التصوير غير المصرح به