التمثيل أمام المحكمة – هل يجب عليك الاستعانة بمحامٍ أم القيام بذلك بشكل مستقل؟

قبل التوجه إلى المحكمة، يجب أن تدرك أن تمثيل نفسك أمامها مهمة صعبة ومعقدة. سواء كنت تمثل نفسك أو كنت محامياً تمثل موكليك، فإن الذهاب إلى المحكمة يتطلب تحضيراً دقيقاً ودراسة متأنية للمادة القانونية لمعرفة كيفية التعامل مع أسئلة القاضي أو حجج الطرف الآخر. يتطلب تمثيل نفسك أمام المحكمة ثقة عالية بالنفس، وقدرة على الارتجال، وسرعة بديهة للتعامل مع الحجج أو الأسئلة المفاجئة التي لم تكن في الحسبان قبل المثول أمام المحكمة.

في الواقع، يمثل العديد من الأشخاص أمام المحاكم يوميًا، سواء كانوا محامين متخصصين في التقاضي (محامين يمثلون موكليهم بشكل أساسي أمام المحاكم)، أو أشخاصًا يمثلون أنفسهم في محاكم الدعاوى الصغيرة. ولا يدرك جميع هؤلاء الأشخاص (بمن فيهم المحامون) الصعوبات التي ينطوي عليها التمثيل أمام المحاكم، ولذلك، في بعض الأحيان، بدلًا من تحقيق نتيجة ممتازة، يحققون نتيجة أقل جودة بكثير، بسبب مواجهة صعوبات في قاعة المحكمة لا يستطيعون التعامل معها.

التمثيل في محكمة الدعاوى الصغيرة – حالة كلاسيكية للتمثيل الذاتي

ייצוג בבית משפט לתביעות קטנות על ידי עורך דין נאסר מראש. לצורך קבלת ייצוג עורך דין בבית משפט לתביעות קטנות צריכים להגיש בקשה ולבקש את אישורו של בית המשפט לכך. הסיבה לכך נעוצה בכך שהליך של תביעה קטנה מיועד לסכסוכים משפטיים קטנים/מצומצמים, ועד לסכום מקסימלי של 38900 אלף ש"ח (הסכום מתעדכן מעט מדי שנה).

يُعدّ تمثيل الذات في محكمة الدعاوى الصغيرة أحد أكبر مزايا هذه المحكمة، حيث لا يُطلب من المدعي ولا المدعى عليه دفع أي مبلغ. أتعاب المحامي لغرض اللجوء إلى المحكمة وحل النزاع.

من جهة أخرى، إذا رغب شخص ما في الحصول على تمثيل قانوني من محامٍ في محكمة الدعاوى الصغيرة، فعليه تقديم طلب مُبرَّر يُفصِّل ويُوضِّح بشكل مُقنع سبب عدم قدرته على القيام بذلك بنفسه، ولماذا سيكون من العدل السماح له بالتمثيل القانوني. وهذه إحدى الحالات الكلاسيكية التي يُمكن فيها التمثيل القانوني. في محكمة الدعاوى الصغيرة يُقصد بـ "بواسطة محامٍ" أن يكون الطرف الآخر (المدعي أو المدعى عليه) محامياً بنفسه.

التمثيل أمام محكمة الصلح – المحكمة الجزئية – أو المحكمة العليا

لفهم الصعوبة التي ينطوي عليها تمثيل النفس في المحكمة، من المفيد الإلمام بالبيانات التالية. محكمة الصلح يمكن مناقشة أي مطالبة مالية أو دعوى مدنية تصل قيمة التعويض إلى 2.5 مليون شيكل. يجوز للمحكمة الجزئية النظر في أي دعوى (بما في ذلك دعوى قضائية جماعيةأكثر من 2.5 مليون شيكل. تنظر المحكمة العليا في الطعون المقدمة ضد أحكام المحكمة الجزئية أو طلبات الإذن بالاستئناف ضد أحكام محكمة الصلح.

هذه إجراءات قانونية معقدة، وكلما ارتفعت الدرجة القضائية، ازدادت صرامة الإجراءات. في هذه الحالات، يُعدّ التمثيل القانوني من قِبل محامٍ متخصص أمرًا ضروريًا، لا سيما مع ازدياد قيمة المطالبة. من غير المعقول أن يرغب شخص يفتقر إلى المعرفة أو التعليم القانوني في تمثيل نفسه في دعوى تصل قيمتها إلى 2.5 مليون شيكل (في محكمة الصلح - وهي أدنى درجة قضائية تقريبًا)، تمامًا كما أنه من غير المعقول أن يرغب شخص لا يملك تعليمًا طبيًا في علاج نفسه من مرض خطير يتطلب إجراءً طبيًا معقدًا.

بغض النظر عن حقيقة أنه من أجل التقدم بطلب إلى محكمة الصلح (وأي هيئة قضائية أعلى)، يحتاج المرء إلى معرفة كيفية صياغته بشكل صحيح مطالبة (أو الدفاع (في حالة الدفاع) أو رسائل استئناف, בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018, צריכים גם לדעת מה עושים אם בית המשפט אינו מקבל את טענותינו, ובמקרים אלה לבחון הגשת طلب الإذن بالاستئناف أو استئناف الحق (حسب الحالة)، والتي يتم تقديمها في حالات مختلفة ووفقًا لإجراءات قانونية مختلفة.

توضح هذه الأمثلة بوضوح لماذا يجب أن يتم التمثيل أمام المحكمة في النزاعات القانونية المعقدة أو تلك التي تنطوي على مبالغ مالية كبيرة. محامي المطالبات ذوي الخبرة.

ومع ذلك، يمكن للمرء أيضًا أن يفكر في عدد من الأمثلة التي يمكن فيها للشخص أن يمثل نفسه في محكمة الصلح دون تمثيل محامٍ (وهذا بالطبع خيار غير مستحسن ولكنه ينشأ أحيانًا من ضرورة الواقع، على سبيل المثال في الحالات التي لا يستطيع فيها المتقاضي تحمل تكاليف خدمات محامٍ).

ومن الأمثلة على ذلك، عندما يدافع شخص ما عن نفسه ضد دعوى قضائية لإخلاء مستأجر. هذا إجراء بسيط وسريع نسبياً، وفي معظم الحالات يُجبر المدعى عليه على مغادرة الشقة على أي حال، وفي أقصى الأحوال يُمنح مهلة شهر أو بضعة أشهر لإتمام عملية الإخلاء.

ومثال آخر هو عندما يتعلق الأمر بإجراء من أمر لمنع التحرش التهديدي أو أمر حماية. حتى في هذه الحالات، يكون الإجراء سريعًا جدًا، حيث تهتم المحكمة في المقام الأول بالاستماع إلى الأطراف وليس بالضرورة إلى المحامين. قد يكون التمثيل القانوني في المحكمة مفيدًا في هذه الحالات، لكن التجربة تُظهر أنه من الممكن أيضًا إتمام هذه الإجراءات دون محامين.

التمثيل الذاتي أمام مفتش الوحدات السكنية

مشرف المبنى السكني هو سلطة قضائية تعادل قاضي محكمة الصلح، ولكن على عكس التمثيل في المحكمة، والذي يتطلب عادةً الاستعانة بخدمات محامٍ، ففي هذه الحالة أيضًا، في معظم الحالات يكون من الممكن التعامل مع الأمر بمفرده.

تُعقد جلسات الاستماع أمام مفتش إدارة المجمع السكني بشكل أقل رسمية، ولا يتم الالتزام الصارم بلوائح الإجراءات المدنية. هذا لا يعني أنه يمكنك التصرف بشكل مخالف للقانون واللوائح بشكل كامل، بل يعني أنه في حال ارتكابك خطأً إجرائياً، فمن المرجح أن يسمح لك مفتش إدارة المجمع السكني بتصحيحه، وقد يترتب على ذلك أحيانًا تكاليف قانونية معقولة.

ختاماً

يجب أن يتولى محامٍ محترف وكفؤ تمثيل الأفراد أمام المحكمة في الدعاوى القضائية التي تنطوي على مبالغ مالية كبيرة أو نزاعات قانونية معقدة. إن من يعتقد أنه يستطيع الاكتفاء بتمثيل نفسه أمام المحكمة في مثل هذه الحالات فهو مخطئ. ففي نهاية المطاف، سيجد نفسه متورطًا بشدة في الإجراءات القانونية، وسيضطر إلى الاستعانة بمحامٍ أثناء سير القضية لاستكمال التمثيل القانوني. تكمن المشكلة في هذه الحالات في أنه ليس من الممكن دائمًا تصحيح الأخطاء التي يرتكبها الشخص غير المُمَثَّل قانونيًا خلال سير القضية، وقد يؤدي تصحيح هذه الأخطاء أحيانًا إلى ارتفاع أتعاب المحامي بشكل كبير مقارنةً بتوكيله منذ بداية الإجراءات، نظرًا لما يتطلبه ذلك من وقت وجهد كبيرين.

يمكن تمثيل الأفراد في المحكمة بشكل مستقل في حالات محددة للغاية، مثل محكمة المطالبات الصغيرة، أو في إجراءات معينة في محكمة الصلح، أو في القضايا البسيطة أمام مشرف الوحدات السكنية.

قبل أن تقرر التخلي عن التمثيل القانوني أمام المحكمة، اسأل نفسك الأسئلة التالية: 1. هل أمتلك المعرفة اللازمة لرفع دعوى قضائية؟ 2. هل لدي الوقت الكافي لتخصيصه لإجراءات التقاضي؟ 3. هل أدرك أن تصحيح الأخطاء التي قد أرتكبها خلال إجراءات المحكمة قد يكلفني مبالغ طائلة؟

إذا أجبت بنعم على جميع الأسئلة، فلك كامل الحرية في محاولة تمثيل نفسك أمام المحكمة. أما إذا أجبت بلا على سؤال واحد على الأقل، فننصحك بشدة بالتواصل مع محامٍ متمرس.

الأسئلة الشائعة حول التمثيل أمام المحكمة