כתב תביעה נגד עורך דין בגין גניבת כסף זה דבר נדיר יחסית. במקרים אלה חשוב לדעת כיצד לנסח נכון את כתב התביעה כדי להצליח בבית המשפט. כמו כן, חשוב לדעת איזה מסמכים לצרף מיד עם הגשת כתב התביעה ואיזה מסמכים לשמור לשלב מאוחר יותר, של הגשת ראיות במסגרת תצהיר עדות ראשית.
לפני ששוקלים הגשת כתב תביעה נגד עורך דין בגין גניבת כסף צריכים לבצע עבודת הכנה ואיסוף נתונים. לדוגמה; כדאי לבצע שיחות עם עורך הדין בעניין הכספים ולהקליט כיצד הוא מסביר את אי העברת/החזרת הכספים ללקוח. אפשר לעשות את אותו הדבר גם באמצעות תכתובות וואטסאפ.
כמו כן, לפני הגשת כתב תביעה נגד עורך דין בגין גניבת כסף כדאי לשלוח מכתב התראה לפני הגשת תביעה לאותו עורך דין. אם תתקבל תגובה רשמית יתכן שתגלו נתונים חדשים שיסייעו לכם לנסח את כתב התביעה נכון יותר, או תבינו שעליכם לאסוף נתונים נוספים כדי להגדיל את סיכויי ההצלחה.
בנוסף, לפני הגשת כתב תביעה נגד עורך דין בגין גניבת כסף כדאי לאתר עורך דין שכבר הגיש בעבר תביעות נגד עורכי דין אחרים בנסיבות דומות, כדי שהוא יוכל ללוות אתכם בהליך מורכב זה ולסייע באמצעות ניסיונו.
במקרים מסוג זה הגשת כתב תביעה נגד עורך דין בגין גניבת כסף ללא ליווי משפטי מקצועי עשויה להוביל לכשלון התביעה או לקבלת החזר או פיצוי כספי נמוך משמעותית ממה שמגיע לכם.
במקרים מסוג זה יש מקום לשקול גם הגשת תלונה במשטרה נגד עורך דין וגם הגשת תלונה ללשכת עורכי הדין.
כתב תביעה נגד עורך דין בגין גניבת כסף
בית משפט השלום ת"א 09-25-______
באשדוד
בעניין:
התובעת: שם ושם משפחה, ת"ז: ________
רח' ________
טל': _________
ע"י עוה"ד אדי בליטשטיין (מ.ר. 60023)
רח' ההגנה 13, ראשון לציון (מגדל ירון מילר, משרד 501)
טל': 03-6427876; פקס: 077-4704697;
נ ג ד
הנתבע: שם ושם משפחה, ת"ז: ______ (עורך דין בהשעיה)
רח' __________
טל': _________
כתב תביעה
מהות התביעה: ספק – לקוח, כספית אחרת.
סעדים מבוקשים: החזר ו/או פיצוי כספי בסך 336,860 ₪.
סכום אגרת בית המשפט: 8,421.5 ש"ח (4,210.75 ש"ח במועד זה לפי תקנה 6(א) ופרט 1 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז -2007).
קיומו של הליך נוסף: ככל הידוע לתובעת אין הליכים נוספים דומים בבית משפט, אך פורסמו בנבו הליכים משמעתיים נגד הנתבע שעסקו בעניינים זהים (יפורט להלן).
הזמנה לדין
הואיל והתובעת הגישה כתב תביעה זה נגדך, אתה מוזמן להגיש כתב הגנה בתוך שישים ימים מיום שהומצאה לך הזמנה זו.
לתשומת ליבך, אם לא תגיש כתב הגנה אזי לפי תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, תהיה לתובע הזכות לקבל פסק דין שלא בפניך.
ההדגשות בכתב התביעה אינן במקור אלא אם כן צוין אחרת.
תיאור תמציתי של בעלי הדין
- התובעת היא אדם פרטי אשר שכרה את שירותיו של הנתבע על מנת שייצג אותה מול חברת הביטוח עקב תאונה שבה היא הייתה מעורבת.
- הנתבע הוא עורך דין, שנכון להיום הושעה מלשכת עורכי הדין.
הסעדים המבוקשים באופן תמציתי
- בית המשפט הנכבד מתבקש בזאת להעניק לתובעת את הסעדים הבאים:
- השבה ו/או פיצוי בסך ____ אלף שקלים בגין הכספים שהועברו לנתבע על ידי חברת הביטוח, עבור התובעת, אך הנתבע מעולם לא העביר כספים אלה לתובעת, בתוספת ריבית והצמדה מיום _____ (המועד האחרון של קבלת הכספים על ידי הנתבע) ועד ליום התשלום בפועל.
- פיצוי כספי בסך _____ אלף שקלים בגין נזקיה הלא ממוניים של התובעת בגין מעילה בכספה.
- פיצוי כספי בסך ______ אלף ₪ בגין נזקיה הלא ממוניים בגין מחדליו של הנתבע שגרמו לעיקול חשבון הבנק של התובעת, עיקול נוסף אצל מעסיקתה של התובעת (חברת _______), ועיקול על רכבה של התובעת, שאילצו את התובעת לשלם ______ ₪ לצורך סיום הליכי הגבייה והסרת העיקולים.
- לחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסכום ששולם עבור שירותיו של ב"כ התובעת, בסך _____ ₪.
תמצית העובדות הנחוצות לביסוסה של עילת התביעה ומתי נולדה
- בשנת ____ התובעת שכרה את שירותיו של הנתבע לצורך ניהול תביעה בגין _____ כתוצאה מ_____ ביום _____.
- בחודש ______ הנתבע קיבל מחברת הביטוח ____ אלף שקלים בשתי פעימות.
- במשך שנים הנתבע לא גילה לתובעת שהוא קיבל עבורה כספים, ומטבע הדברים לא העביר כספים אלה לתובעת. במקום זאת, הנתבע בכל פעם מחדש הבטיח הבטחות שווא וסיפר סיפורי מעשיות בדבר המשך ניהול משא ומתן מול חברת הביטוח.
- בין לבין הוגשו נגד הנתבע תלונות ללשכת עורכי הדין על ידי לקוחות נוספים של הנתבע שעברו הונאה זהה.
- בשנים ____ הנתבע הושעה מלשכת עורכי הדין.
- במהלך שנת ____ התובעת החליטה לפנות בעצמה לחברת הביטוח ולתדהמתה גילתה שהנתבע קיבל כספים עבורה כבר לפני ____ שנים, ובנוסף גילתה שהנתבע הושעה מלשכת עורכי הדין.
- התובעת פנתה לנתבע ביום ____ והאחרון ציין בפניה שהוא הושעה בסך הכל מניהול הליכים בבית המשפט, אך הוא עדיין רשאי לייצגה מול חברת הביטוח, ושהוא עדיין מנהל מו"מ מול חברת הביטוח. גם בשלב זה הנתבע לא גילה לתובעת שהוא קיבל כספים עוד בשנת ______.
מכאן התביעה.
העובדות המקנות סמכות לבית המשפט
- לבית המשפט הנכבד הסמכות העניינית והמקומית לדון בתביעה זו לאור סכום התביעה ומקום מגוריו של הנתבע, בהתאם לתקנה 7(א) תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018.
פירוט הטענות
- ביום _____ התובעת שכרה את שירותיו של הנתבע, אשר באותו מועד היה עורך דין, לצורך ניהול תביעה בגין נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים מיום _____.
- ככל הידוע לתובעת, בחודש ______ הנתבע הגיש תביעה לבית המשפט כנגד חברת _____ (ת"א ________).
- ביום ______ ניתנה על ידי בית המשפט התראה למחיקה מחוסר מעש. ביום _____ ניתנה התראה נוספת בטרם מחיקה מחוסר מעש. ביום _____ בית המשפט מחק את תביעת התובעת מחוסר מעש, וזאת לאחר שהדגיש שהנתבע צפה בהחלטה קודמת.
נספח 1: החלטות בית המשפט מיום ______.
- רשלנות זו של הנתבע פגעה בזכויותיה של התובעת. זאת ועוד, הנתבע לא הודיע לתובעת כי הופקה אגרה בסך _____ שהיה על התובעת לשלם (ובשלב מאוחר יותר, לאחר שהחלו כנגד התובעת הליכי גבייה, ולאחר שהתובעת פנתה אליו בעניין זה, הנתבע הורה לתובעת להתעלם מכך), מכיוון שהתובעת לא שילמה (כי היא לא הייתה מודעת לחוב זה מכיוון שהנתבע לא עדכן אותה), החלו הליכי גבייה והטלת עיקולים כנגד התובעת (בהרחבה להלן).
נספח 2: תצלום מסך ממערכת נט המשפט בעניין הפקת האגרה והעברת הסכום למרכז גבייה.
- בהתאם להודעת עוה"ד ______, מאגף תביעות ופרויקטים של חברת _______, מיום _________, מסתבר שחברת הביטוח שלחה אל הנתבע ביום _______ המחאה למוטב בלבד על סך ______ אלף שקלים, וההמחאה נפרעה על ידו, וביום _____ העבירה אליו בהעברה בנקאית סך של ____ אלף שקלים.
נספח 3: הודעת דוא"ל מיום ____ מעת עוה"ד ______.
- במשך שנים הנתבע הסתיר מידע זה מהתובעת ולא העביר אליה את הכספים. אם לא די בכך, בכל פעם שהתובעת פנתה לנתבע הוא היה מספר לה סיפורי אלף לילה ולילה בדבר המשך ניהול הליכים מול חברת הביטוח, ושהנה, אוטוטו הוא יצליח לקבל עבורה סכומי כסף משמעותיים.
נספח 4: דוגמאות להתכתבויות וואטסאפ בין התובעת לנתבע.
- בחודש _____ התובעת החליטה לערוך בירורים עצמאיים וגילתה תחילה שהנתבע הושעה מלשכת עורכי הדין.
- בשיחה מיום ______ עם הנתבע התובעת ביררה מתי היא צפויה לקבל את כספה ומדוע הנתבע לא גילה לה שהוא הושעה מלשכת עורכי הדין. גם בשיחה זו הנתבע לא גילה לתובעת שהוא קיבל את הכספים מחברת הביטוח עוד בשנת _____, ואף טען בפניה שכל מה שנקבע ביחס להשעייתו הוא שהוא לא יכול לייצג בבית המשפט, ומכיוון שההתנהלות מול חברת הביטוח היא מחוץ לבית המשפט, אין בכך שום בעיה. הנתבע לא גילה בשיחה זו לתובעת שהוא הושעה מהלשכה בפעם הראשונה בשנת ______, ופעם השניה זמן קצר לפני שיחתו עם התובעת.
- לאחר שיחה זו נודע לתובעת מחברת הביטוח שהנתבע קיבל בשמה _____ אלף שקלים. בעקבות מידע זה התובעת פנתה לבא כוחה על מנת שייצג אותה מול הנתבע. עבור שירותי בא כוחה שילמה התובעת סך של ______ ₪.
נספח 5: חשבונית מס מטעם ב"כ התובעת בגין שכר טרחה על סך _____ ₪.
- ב"כ התובעת שיגר לנתבע ביום ______ מכתב התראה ביחס לסך של _____ אלף שקלים.
- ביום ______ הנתבע השיב לב"כ התובעת בדוא"ל והודה בחוב. בין היתר הנתבע כתב כך:
"אין צורך בהליכים מיותרים. אין ולא הייתה כל כוונה לשלול ____ סכום כלשהו, הכל נתון לנסיבות שלא בשליטתי."
נספח 6: מכתב התראה מיום _____ והודעת דוא"ל מטעם הנתבע מיום _______.
- בעקבות שיחה בין ב"כ התובעת לבין הנתבע, במסגרתה ב"כ התובעת ביקש מהנתבע לוודא כמה כסף הוא קיבל מחברת הביטוח, בתאריך ______ הנתבע שלח הודעת וואטסאפ במסגרתה טען שהסכום שב"כ התובע ציין במכתבו (_____ אלף שקלים) הוא הסכום שהוא קיבל בפועל.
- ב"כ התובעת השיב וציין כי על פי המידע מחברת הביטוח הנתבע קיבל סכום נוסף.
- הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמות טרם הגשת כתב התביעה, ומכאן התביעה.
- יודגש, לתובעת נגרמה עוגמת נפש אדירה בעקבות התנהלותו של הנתבע אשר מעל בסך של _____ אלף שקלים מכספה. מדובר בסכום כסף מאוד משמעותי שהיה יכול לשמש את התובעת לצרכיה ולצורכי בני משפחתה, כגון לחופשות נוספות בחו"ל.
- יודגש, נכון למועד הגשת תביעה זו הצמדת הקרן למדד מגלה כי יש להוסיף לקרן עוד ______ ₪. מדובר בסכום כסף משמעותי שרק וילך ויתפח ככל שההליך ימשך.
התובעת אינה הנפגעת היחידה מהנתבע
- במסגרת הכנות להגשת תביעה זו אותרו במאגר המשפטי נבו הכרעת דין וגזר דין במסגרת ______ שעסקו בנתבע שפעל באופן דומה ביחס ללקוחות נוספים. במסגרת הליך זה הנתבע הושעה מלשכת עורכי הדין מיום ______ למשך שלוש שנים, ונפסקו לחובתו עונשים נוספים (ההחלטה ניתנה בשנת _____ אך ההשעיה בפועל נדחתה לתחילת ____).
- כך גם במסגרת _______ שעסק בעניין דומה לתביעה זו ביחס ללקוחות אחרים של הנתבע. גם בגזר הדין בתיקים הנתבע הושעה שוב בפועל.
נספח 7: פרוטוקולים והחלטות מטעם בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין.
- יודגש, גזר הדין במקרה זה ניתן ביום ________. כאמור לעיל, חודש בלבד מאוחר יותר התובעת שוחחה עם הנתבע והוא הסתיר ממנה את העובדה שהוא הושעה לחלוטין (פעם נוספת) מלשכת עורכי הדין ולא גילה שקיבל את הכספים עבורה מחברת הביטוח עוד בשנת _______.
- התנהלות הנתבע שהמשיך לפגוע בנתבעת ולשקר לה, וזאת לאחר שהורשע פעמיים בבית הדין המשמעתי בגין אותן עבירות בדיוק, מצדיקה פיצוי כספי משמעותי לתובעת, וזאת במיוחד לנוכח העובדה שהנתבע היה עורך דינה של התובעת, אשר היה אמון על שמירת זכויותיה וכספה של התובעת, אך במקום זאת לא רק שהנתבע, כעורך דין, מעל באמון זה, הרי שהוא גם מעל בכספה של התובעת. אין דבר חמור מכך שיכול עורך דין לבצע ביחס למרשו!
התנהלות הנתבע גרמה להליכי גבייה כנגד התובעת ולהטלת עיקולים
- במהלך שנת _____ התובעת קיבלה בדואר רשום מרשות האכיפה והגבייה, המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות דרישה לתשלום ______ ₪ (בסופו של דבר התובעת נאלצה לשלם ______ ₪). דרישה זו התייחסה לתביעה שהוגשה על ידי הנתבע בשם התובעת (ת"א ________).
נספח 8: דרישת תשלום חוב מהרשות לאכיפה והגבייה.
- התובעת שוחחה עם הנתבע בעניין זה שמסר לה שמדובר בטעות ושעליה להתעלם מדרישה זו.
- ביום ____ הוטל עיקול על חשבונה של התובעת בבנק, עיקול נוסף אצל המעסיק של התובעת (חברת _____), ועיקול נוסף על רכבה של התובעת.
- בעקבות העיקול התובעת כמובן שילמה מיד את החוב.
- למותר לציין כי התובעת הינה אזרחית שומרת חוק ומעולם חשבונה לא עוקל. הדבר גרם לתובעת לעוגמת נפש רבה ומבוכה מול נציגי הבנק שבו מתנהל חשבונה מזה שנים רבות, ואף יותר ביחס למעסיקתה. חשבונה של התובעת בבנק לא היה מעולם אפילו ביתרת חובה, והתובעת נחשבת לעובדת טובה ומסורה שעובדת _____ כבר כ-20 שנים!
נספח 9: אסמכתה בגין הטלת העיקולים והסרת העיקול מחשבונה של התובעת.
לסיכום
- לאור כל האמור לעיל, בית המשפט הנכבד מתבקש בזאת לזמן את הנתבע לדיון לפניו ולפסוק, כדלהלן:
- את הסעדים המפורטים בכתב תביעה זה.
- לחייב את הנתבע בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בתוספת מע"מ.
- ליתן כל סעד אחר שימצא בית המשפט הנכבד לנכון בנסיבות העניין.
_______________
עו"ד אדי בליטשטיין
ב"כ התובעת
