ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי – מה קובע החוק?

ההבדל בין ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי לעומת סוחר רכבים

כאשר מדברים על ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי צריכים להבין שיש הבדלים מהותיים ביחס לסוחר רכבים. בעוד שסוחר רכבים שמוכר רכב משומש מחויב למסור לרוכש טופס גילוי נאות (מכוח חובתו של סוחר הרכבים על פי חוק מכירת רכב משומש, שידוע לעיתים גם בשם חוק גילוי נאות) אדם פרטי אינו כפוף לחוק זה ואינו מחויב למסור לרוכש טופס גילוי נאות.

במסגרת טופס גילוי נאות סוחר הרכבים מחויב לגלות לרוכש על כל פגם שידוע לו שקיים ברכב, לרבות מספר הבעלים הקודמים, כמה קילומטרים הרכב נסע עד למכירת הרכב ועוד.

פסיקות בתי המשפט אף הרחיבו את חובות סוחרי הרכבים וקבעו שבמקרים מסוימים כגון מכירת רכב אובדן להלכה או מכירת רכב אחרי תאונה גם אם סוחר הרכבים לא היה מודע לכך, הוא עדיין יהיה אחראי ובית המשפט יורה על ביטול העסקה.

כלומר חובת גילוי של סוחר רכבים רחבה יותר לעומת אדם פרטי והחובות שחלות על סוחרי רכבים אינן חלות על מוכרים פרטיים.

מסיבה זו מוכרי רכבים שהם אנשים פרטיים ולא סוחרי רכבים מניחים לעיתים שהם יכולים להסתיר מידע מרוכשי רכבים משומשים. זאת הנחה שגויה שאינה עומדת בקנה אחד עם הוראות חוק אחרות שחלות על עסקאות רכב יד שניה בין אנשים פרטיים.

דבר נוסף שחשוב לדעת הוא שאין אפשרות לבטל עסקה תוך 14 ימים מיום קבלת הרכב. חוק הגנת הצרכן והוראותיו אינם רלוונטיים לעסקאות רכב משומש בין אנשים פרטיים. בכל מקרה בו תרצו לבטל את עסקת רכישת הרכב המשומש תצטרכו להגיש תביעה לבית המשפט (בהנחה שהמוכר לא יסכים מרצונו לבטל את העסקה, והסיכוי שזה יקרה שואף כמעט תמיד לאפס).

ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי מכוח חוק החוזים

על עסקאות רכישת/מכירת רכב יד שניה חלות גם הוראות חוק החוזים. ישנם מספר סעיפים בחוק זה שעשויים לסייע לרוכש רכב משומש שסבור שעבדו עליו לדרוש ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי.

סעיף 12 לחוק החוזים קובע את החובה לנהוג בתום לב לפני כריתתו של חוזה:

12. (א) במשא ומתן לקראת כריתתו של חוזה חייב אדם לנהוג בדרך מקובלת ובתום לב.

(ב) צד שלא נהג בדרך מקובלת ולא בתום-לב חייב לצד השני פיצויים בעד הנזק שנגרם לו עקב המשא ומתן או עקב כריתת החוזה, והוראות סעיפים 10, 13 ו-14 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970, יחולו בשינויים המחוייבים.

סעיף 39 לחוק החוזים קובע הוראה דומה לאחר כריתתו של החוזה:

39. בקיום של חיוב הנובע מחוזה יש לנהוג בדרך מקובלת ובתום לב; והוא הדין לגבי השימוש בזכות הנובעת מחוזה.

שילוב של שתי הוראות החוק האלה מחייב את המוכר לגלות לקונה כל פגם שיש ברכב מכוח חובת תום הלב. הפרת חובת תום הלב עשויה להיות עילה לדרוש את ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי.

קיימים שני סעיפים נוספים בחוק החוזים שעשויים לסייע לדרוש את ביטולה של העסקה בין שני אנשים פרטיים. מדובר בסעיפים שעוסקים בטעות ובהטעיה.

14.(א) מי שהתקשר בחוזה עקב טעות וניתן להניח שלולא הטעות לא היה מתקשר בחוזה והצד השני ידע או היה עליו לדעת על כך, רשאי לבטל את החוזה.

(ב) מי שהתקשר בחוזה עקב טעות וניתן להניח שלולא הטעות לא היה מתקשר בחוזה והצד השני לא ידע ולא היה עליו לדעת על כך, רשאי בית המשפט, לפי בקשת הצד שטעה, לבטל את החוזה, אם ראה שמן הצדק לעשות זאת; עשה כן, רשאי בית המשפט לחייב את הצד שטעה בפיצויים בעד הנזק שנגרם לצד השני עקב כריתת החוזה.

(ג) טעות אינה עילה לביטול החוזה לפי סעיף זה, אם ניתן לקיים את החוזה בתיקון הטעות והצד השני הודיע, לפני שבוטל החוזה, שהוא מוכן לעשות כן.

(ד) "טעות", לענין סעיף זה וסעיף 15 – בין בעובדה ובין בחוק, להוציא טעות שאינה אלא בכדאיות העסקה.

15. מי שהתקשר בחוזה עקב טעות שהיא תוצאת הטעיה שהטעהו הצד השני או אחר מטעמו, רשאי לבטל את החוזה; לענין זה, "הטעיה" – לרבות אי-גילוין של עובדות אשר לפי דין, לפי נוהג או לפי הנסיבות היה על הצד השני לגלותן.

הטעיה במכירת רכב יכולה להוות עילה לדרישה של ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי. ניתן לדרוש את ביטולה של העסקה גם עקב טעות.

ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי מכוח חוק המכר

חשוב להכיר גם את הוראות חוק המכר כי גם מכוח חוק זה ניתן לדרוש ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי.

בדומה לחוק החוזים גם בהוראות חוק המכר ישנה הוראה המחייבת לפעול בתום לב.

6. חיוב הנובע מחוזה מכר יש לקיימו בדרך מקובלת ובתום-לב; והוא הדין לגבי השימוש בזכות הנובעת מן החוזה.

בנוסף, חוק המכר מגדיר מהי "אי התאמה" וקובע שניתן לדרוש את ביטולה של העסקה עקב גילוי אי התאמה. לדוגמה: אם המוכר לא גילה לכם שברכב יש תקלה מהותית או שהרכב היה מעורב בתאונה אז אפשר לטעון שקיימת אי התאמה.

סעיף 11 מגדיר אי התאמה כך:

11. המוכר לא קיים את חיוביו, אם מסר –

(1) רק חלק מהממכר או כמות גדולה או קטנה מן המוסכם;

(2) נכס שונה או נכס מסוג או תיאור שונה מן המוסכם;

(3) נכס שאין בו האיכות או התכונות הדרושות לשימושו הרגיל או המסחרי או למטרה מיוחדת המשתמעת מן ההסכם;

(4) נכס שמבחינת סוגו, תיאורו, איכותו או תכונותיו אינו מתאים לדגם או לדוגמה שהוצגו לקונה, זולת אם הוצגו ללא קבלת אחריות להתאמה;

(5) נכס שאינו מתאים מבחינה אחרת למה שהוסכם בין הצדדים.

סעיף 16 לחוק המכר קובע שרוכש הרכב רשאי להסתמך על אי התאמה נסתרת (אי התאמה שלא גולתה במעמד ביצוע העסקה, וכתוצאה מכך לדרוש את ביטולה של העסקה):

16. היתה אי-ההתאמה נובעת מעובדות שהמוכר ידע או היה עליו לדעת עליהן בעת גמירת החוזה ולא גילה אותן לקונה, זכאי הקונה להסתמך עליה על אף האמור בסעיפים 14 ו-15 או בכל הסכם, ובלבד שנתן למוכר הודעה עליה מיד לאחר שגילה אותה.

פסיקת בית המשפט בעניין ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי

עיון בפסיקות בתי המשפט בעניין ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי יגלה כי לרוב הן עוסקות באותן הוראות חוק, וכולן מאזכרות את הוראות חוק החוזים או את הוראות חוק המכר (לרוב הן מאזכרות את שני החוקים).

כך לדוגמה במסגרת תאד"מ 28250-09-23 יונתן סמירונב נ' משה ישראלי (פסק דין משנת 2025):

בכתב התביעה טען התובע כי ביום 13.8.2017 רכש רכב משומש מסוג הונדה סיוויק, שהיה רשום על שם אשתו המנוחה של הנתבע, ובעקבות פרסום שערך הנתבע באינטרנט ביום 8.8.2017, בתמורה לסך של 11,300 ₪. התובע טען, כי הרכב פורסם כרכב משנת ייצור 2001 שגמא 200,000 קילומטרים בלבד, אולם התברר בדיעבד ולאחר שנמכר לתובע, כי לרכב 10 בעלים קודמים, לרבות בעלות של בית ספר לנהיגה, כי הרכב גמא 422,722 קילומטר במועד המכירה, וכי הנתבע מסר לתובע רישיון רכב ובו נתון זה טושטש. כן הרכב סבל מבעיות מכאניות, עד ששנה וחצי לאחר רכישתו הושבת בשל תקלה במנוע והורד מהכביש.

…

יחד עם זאת, גם על מוכר רכב פרטי חלות חובות גילוי ותום לב, מכוח הוראות חוק החוזים [חלק כללי], תשל"ג- 1973, וחוק המכר, תשכ"ח- 1968 והפסיקה שעסקה בנדון.

…

אולם, מחובת המוכר לגלות לקונה פרטים מהותיים לעסקה, ובכלל זה פגמים או תקלות הידועים לו ביחס לרכב, לפעול בתום לב ולהימנע ממצג שווא. מעל לכל, חולשת החובה לנהוג בהגינות ובתום לב במהלך המשא ומתן למכירת הרכב (ת"ק (נת') 654-11-18 לוי נ' זברסקי (24.6.2019), ולת"ק (חי') 26985-07-23 איטח נ' לוי (17.5.24)).

לסיכום

על אף שעל אדם פרטי לא חלות אותן החובות שחלות על סוחר רכבים בעת מכירת רכב משומש, זה לא אומר שאדם פרטי רשאי להטעות מוכר ולא לעדכן אותו על ליקויים שידועים לו ברכב שהוא מתכוון למכור.

אם אדם פרטי מכר בפועל רכב שיש בו ליקויים מהותיים או שהרכב היה מעורב בתאונה, והמוכר לא גילה זאת לקונה, אותו אדם פרטי עשוי למצוא את עצמו בתסבוכת משפטית כי המוכר יהיה רשאי לדרוש ביטול עסקת רכישת רכב יד שניה מאדם פרטי.

הדרישה הראשונית תופנה למוכר באמצעות מכתב התראה מעורך דין, ואם המוכר לא יסכים לבטל את העסקה, תוגש נגדו תביעה לבית המשפט.