כתב תביעה לדוגמא הפרת חוזה יכול לסייע לכם להבין כיצד להכין בצורה נכונה את כתב התביעה במקרה שבו אתם שוקלים להגיש תביעה בגין הפרת חוזה.
הגשת תביעה במקרה שבו הופר חוזה מחייבת את צירופו של החוזה כנספח לכתב התביעה, משום שהחוזה הוא הבסיס להתדיינות המשפטית. בנוסף, במסגרת כתב התביעה צריכים להפנות לסעיפים בחוזה שהופרו, לטענת התובע.
ככל שלא מדובר בהפרת חוזה יסודית, מומלץ לאפשר לנתבע לתקן את ההפרה. לדוגמה אם לא שולם סכום כסף מסוים בזמן, ניתן לשלוח מכתב התראה לפני הגשת תביעה ולהודיע שאם ההפרה לא תתוקן תוך 7 ימים (אם הסכום לא ישולם תוך פרק זמן זה), תוגש כנגד מפר החוזה תביעה.
בשורה התחתונה הנפגע מעוניין לקבל את כספו כמה שיותר מהר ולא לנהל תביעה שעשויה להמשך גם שנים, ואם מכתב ההתראה יוביל לתוצאה זו ויחסוך התדיינות משפטית ארוכת שנים, הנפגע רק ירוויח מכך.
יחד עם זאת, לא תמיד מומלץ לשלוח מכתב התראה לפני הגשת תביעה. לעיתים הפרת החוזה היא חמורה וגורמת לנזק מיידי לנפגע. במקרים מסוג זה לעיתים יהיה מקום להגיש כתב תביעה באופן מיידי, וביחד איתו (ולעיתים אפילו לפניו) להגיש בקשה למתן סעדים זמניים.
מאוד חשוב להתייעץ עם עורך דין חוזים מנוסה לפני הגשת תביעה חוזית. לא תמיד כתב תביעה לדוגמא הפרת חוזה יכול לסייע לכם להבין כיצד להתנהל נכון במקרה הרלוונטי אליכם. במיוחד כאשר מדובר בנזקים בסכומי כסף משמעותיים (מאות אלפי שקלים ומעלה) כל טעות בניסוח תביעה חוזית או ניהול ההליך, עשויה לעלות לתובע ביוקר.
כתב תביעה לדוגמא הפרת חוזה
בית משפט השלום ת"א 12-25-______
בבת ים
בעניין:
התובעים: 1. שם ושם משפחה, ת"ז: _________
2. שם ושם משפחה, ת"ז: ______________
כתובת
טל': __________
ע"י ב"כ עוה"ד אדי בליטשטיין (מ.ר. 60023)
רח' ההגנה 13, ראשון לציון (מגדל ירון מילר, משרד 501)
טל': 03-6427876; פקס: 077-4704697
נ ג ד
הנתבעת: פרטי הנתבעת, ת"ז/ח.פ.
כתובת
מהות התביעה: חוזים.
סעדים מבוקשים: פיצוי כספי בסך 461,086 ₪.
סכום אגרת בית המשפט: 11,527.15 ש"ח (5,763.58 ש"ח במועד זה לפי תקנה 6(א) ופרט 1 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז -2007).
קיומו של הליך נוסף: לא קיים בין התובעים לנתבעת הליך נוסף העוסק בעניינים המפורטים בתביעה זו.
הזמנה לדין
הואיל והתובעים הגישו כתב תביעה זה נגדכם, אתם מוזמנים להגיש כתב הגנה בתוך שישים ימים מיום שהומצאה לכם הזמנה זו.
לתשומת לבכם, אם לא תגישו כתב הגנה אזי לפי תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, תהיה לתובעים הזכות לקבל פסק דין שלא בפניכם.
ההדגשות בכתב התביעה אינן במקור אלא אם כן צוין אחרת.
תיאור תמציתי של בעלי הדין
- התובעים הם _______________.
- הנתבעת היא עמותה אשר שכרה את הנכס נשוא כתב התביעה משנת ______ עד למועד עזיבת הנכס בסוף אוגוסט _______ (במהלך תקופת השכירות המוסכמת ולא בסיומה), לצורך הפעלת גן ילדים.
הסעדים המבוקשים באופן תמציתי
- בית המשפט הנכבד מתבקש בזאת להעניק לתובעים, ביחד ו/או לחוד, את הסעדים הבאים:
- חיוב הנתבעת לשלם 285,000 ₪ בגין שיפוץ הנכס נשוא כתב התביעה (בהתאם לחוות דעת השמאי המצורפת להלן), לצורך החזרתו למצבו טרם כניסתה של הנתבעת אליו, בקיזוז 30 אלף שקלים מכוח סעיף 16 להסכם מיום ______, ובסה"כ 255 אלף שקלים.
- פיצוי מוסכם ללא הוכחת נזק בגין הפרה יסודית של החוזה (סעיף 29 להסכם מיום 24.4.2017) בסך 66,843 אלף שקלים (שלושה חודשי שכירות).
- פיצוי בגין שלושה חודשי שכירות עבור הזמן שיקח לשפץ חזרה את הנכס ולהחזיר אותו לקדמותו – 66,843 ₪ (ראו חוות דעת שמאי להלן).
- פיצוי בסך 50 אלף ₪ בגין אובדן דמי שכירות מכיוון שהנכס נשוא כתב התביעה לא הוחזר לקדמותו. הפסד זה בא לידי ביטוי בסך של אלפיים הנחה בדמי השכירות לעשרה החודשים הראשונים לעמותה החדשה וויתור על דמי שכירות חודשיים בסך 15 אלף שקלים למשך החודשיים הראשונים.
- פיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לתובעים בסך של 20 אלף שקלים.
- החזר הוצאות השמאי בסך של 2400 ₪.
תמצית העובדות הנחוצות לביסוסה של עילת התביעה ומתי נולדה
- בתאריך ______ התובעים והנתבעת חתמו על הסכם להשכרת נכס בעיר רמת גן, ששימש את הנתבעת לצורך הפעלת ________.
- בתאריך ________ התובעים והנתבעת חתמו על תוספת להסכם מיום ________.
- כאשר הנתבעת נכנסה לנכס בשנת ________ היא ערכה בו התאמות כדי שיתאים לצרכיה. לצורך כך קירות נהרסו ובוצעו התאמות רבות ושונות (לרבות באינסטלציה) ששינו את הנכס בצורה מהותית.
- חלק לא מבוטל מהשינויים/ההריסות שביצעה הנתבעת בנכס חרגו בצורה משמעותית מהמוסכם בין הצדדים, והתובע הודיע על כך לנציגת הנתבעת בזמן אמת, שאישרה שהנתבעת חרגה מההסכם בין הצדדים, והבטיחה להשיב את המצב לקדמותו.
- הן בהסכם והן בתוספת סוכם כי בעת עזיבת הנתבעת את הנכס, הנתבעת תחזיר את הנכס לקדמותו.
- בסוף חודש אוגוסט ______ הנתבעת עזבה את הנכס אך לא החזירה אותו לקדמותו ו/או לא שילמה לתובעים תשלום עבור החזרת הנכס לקדמותו, למרות שנציגיה התחייבו לכך בהזדמנויות שונות, בעל פה ובכתב.
- כתוצאה מכך התובעים נאלצו להשכיר את הנכס לעמותה אחרת בהנחה משמעותית בדמי השכירות (לרבות חודשיים ראשונים גרייס – ללא תשלום). הסיבה להנחה נובעת מכך שהעמותה החדשה קיבלה נכס שאינו מתאים לצרכיה (לניהול פעוטון לעומת גן) והתנתה את חתימתה על ההסכם בקבלת חודשיים ראשונים ללא תשלום, וגם מכיוון שהתובעים נאלצו למצוא שוכר חלופי בהקדם האפשרי כי הנתבעת לא התכוונה להחזיר את הנכס לקדמותו (פעולה שהצריכה לפחות שלושה של עבודה בנכס). בכך פעלו התובעים לצורך הקטנת נזקיהם.
- היה על הנתבעת להחזיר את המצב לקדמותו והעמותה החדשה הייתה מבצעת בנכס שינויים והתאמות בהתאם לצרכיה, ובסופם של יחסי השכירות היא זו שהייתה מחזירה את הנכס לקדמותו, על חשבונה.
- במצב שנוצר, בעת סיום יחסי השכירות עם העמותה (השוכרת) החדשה היא לא תחזיר את הנכס לקדמותו (מצבו המקורי – לפני כניסת הנתבעת לנכס) והתובעים ישארו עם נכס הרוס, והם יצטרכו לשלם מכיסם בגין החזרת המצב לקדמותו. זוהי תוצאה מקוממת שלא יכולה להתקיים ללא סעד הולם לתובעים.
- בהתאם חוות דעת שמאית עלות החזרת הנכס לקדמותו נאמדת בסך של 285 אלף שקלים.
- מכאן התביעה.
העובדות המקנות סמכות לבית המשפט
- לבית המשפט הנכבד הסמכות העניינית והמקומית לדון בתביעה זו לאור סכום התביעה ומקום הנכס נשוא כתב תביעה זה, בהתאם לתקנה 7(א) תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט – 2018.
פירוט הטענות
- בתאריך ______ התובעים והנתבעת חתמו על הסכם להשכרת נכס בעיר רמת גן (להלן:"ההסכם"), ששימש את הנתבעת לצורך הפעלת גן ילדים.
- בתאריך _______ התובעים והנתבעת חתמו על תוספת להסכם מיום ______ (להלן: "התוספת").
נספח 1: הסכם מיום ______ ותוספת מיום _________.
- בסעיף 14 להסכם פורטו השינויים המוסכמים על התובעים שאותם תבצע הנתבעת בנכס. הנתבעת ביצעה שינויים נוספים שלגביהם הנתבעת לא ביקשה, ומשכך גם לא קיבלה, את הסכמת התובעים.
- סעיף 7 להסכם קובע כך:
"…מיד בתום תקופת השכירות, מתחייב השוכר לפנות את המושכר ולהעמידו לרשות המשכיר כשהמושכר (לרבות הגינה) בתצורה ובמצב בו קיבל אותו השוכר לידיו (תצורת בית מגורים), למעט בלאי הנובע משימוש סביר, וכשהמושכר נקי מכל אדם ו/או חפץ השייכים לשוכר."
- סעיף 13.5 להסכם קובע כך:
"13. השוכר מצהיר ומתחייב בזאת:
13.5. להחזיר את המושכר למשכיר במצב בו קיבלו לידיו, למעט בלאי סביר הנובע משימוש רגיל כגן ילדים…."
- בסעיף 15 להסכם נקבע כך:
"מצב הדירה לפני השינויים יצולם, יתועד וייחתם על ידי הצדדים, והוא יהווה ראיה למצב אליו תוחזר הדירה בתום השכירות. כמו כן, יפורט כי בדירה ישנה : 2 ארונות בני 4 דלתות כל אחד, תנור בישול (בילד אין), קולט אדים, מזגן מרכזי, חומרי בניה ועודפי קרמיקה ששימשו את בניית הבית (נמצאים במחסן)."
- גם סעיפים 16 – 17 להסכם רלוונטיים להחזרת הנכס לקדמותו.
- מספרם הרב של הסעיפים המתייחסים להחזרת המצב לקדמותו מעידים כי מדובר בעניין מהותי בין הצדדים, וכי הפרת התחייבות זאת היא בגדר הפרה יסודית של ההסכם. עניין נוסף המעיד על כך שמדובר בהפרה יסודית הוא סכום השיפוץ המוערך במאות אלפי שקלים (ראו חוות דעת להלן). אילו היו התובעים יודעים מראש שהנתבעת לא תחזיר את המצב לקדמותו הם כמובן שלא היו מתקשרים עם הנתבעת בהסכם שכירות.
- בתוספת להסכם השכירות נקבע בסעיף 3 כך:
"מוסכם כי השוכר מתחייב להשיב את המצב לקדמותו בתום תקופת השכירות הנוספת, כאמור בהסכם השכירות, וזאת בהתאם לתשריטים המצ"ב ובהתאם לתמונות אשר בידי המשכיר אשר נמסרו לעמותה בתאריך 6.62023. ככל והמשכיר יבקש שהשוכר לא יחזיר את המצב לקדמותו בתום תקופת השכירות, הוא יודיע זאת לשוכר בהודעה בכתב עד למועד החל 3 חודשים לפני תום תקופת השכירות הנוספת."
- סעיף 7 לתוספת זו קבע כי כל שאר תנאי ההסכם ישארו בתוקפם ויחולו על הצדדים במהלך תקופת השכירות הנוספת.
- בתאריך ______ התובע שלח מכתב לנתבעת לפיו הוא גילה כי בנכס בוצעו שינויים שלא תואמים את ההסכם בין הצדדים. מדובר בשינויים מהותיים כמו שבירת קירות, שינויים מהותיים בצנרת, וכו'.
- בתאריך _______ השיבה על מכתבו של התובע גב' _______, מנהלת אדמיניסטרציה דאז בנתבעת, וכתבה בסעיף 1 למכתבה כך:
"ראשית, אני מבקשת להרגיע: המבנה יוחזר לקדמותו בבוא העת."
- בסעיף 2 המשיכה גב' ______ וכתבה כך:
"לצערנו לא יכולנו להרוס רק כפי שסוכם מאחר שהחלל היה קטן וזאת ראינו לאחר שהרסנו קירות בהתאם לסיכום"
- בפנינו הודאת בעל דין לכך שאכן הנתבעת פעלה בניגוד להסכם, ולא רק שלא החזירה את המצב לקדמותו, כפי שהתחייבה, אלא גם שברה קירות, ויצרה נזקים נוספים, שלא בהתאם למוסכם בהסכם.
נספח 2: פניית התובע מיום _______ ומענה הנתבעת מיום __________.
- לאורך השנים יחסי שוכר – משכיר היו לרוב תקינים. בזמן משבר הקורונה ולאחר המלחמה שפרצה ב-7.10.23 הנתבעת פנתה אל התובעים וביקשה לקבל הנחה בדמי השכירות, והתובעים נאותו להפחית בכל פעם עשרת אלפים שקלים מדמי השכירות. אילו היו יודעים התובעים שהנתבעת תסרב להחזיר את מצב הנכס לקדמותו הם לא היו מסכימים להעניק לה הנחה כלשהי.
- בתאריך ________ הנתבעת הודיעה לתובעים בכתב על רצונה לסיים את השכירות ולעזוב בסוף __________ את המבנה ש"היה לנו לבית חם, בית של אושר, שמחה ואור".
- הסיבות העיקריות שפורטו במכתב זה לעזיבה הן "קושי כלכלי להחזיק את הגן בשל ירידה מתמשכת ומחריפה בביקוש ל______ בדרום העיר".
- התובעים הסכימו לעזיבה המוקדמת, בניגוד לתנאי התוספת, אך תמיד הדגישו כי הדבר כפוף להחזרת המצב בנכס לקדמותו, ולחלופין, תשלום בגין החזרת המצב לנכס לקדמותו.
- יודגש, עזיבה בניגוד לתנאי התוספת מזכה את התובעים בפיצוי מוסכם בגין עזיבה מוקדמת של הנתבעת את הנכס, בסך של 50 אלף שקלים (סעיף 29 להסכם). התובעים לא עמדו בזמן אמת, ולא עומדים גם במועד זה על קבלתו של הפיצוי המוסכם, אך דבר ממחיש כמה התובעים באו לקראת הנתבעת, ושהנתבעת פעלה ופועלת תוך כדי כפיות טובה, בחוסר תום לב, וכנראה מתוך רצון לנצל את גילם המבוגר של התובעים, במטרה להתישם, גם במהלך ניהול הליך זה. עניין זה יש לקחת בחשבון בעת פסיקת הוצאות משפט בסיומו של הליך זה.
- בתאריך ________ התובע קיים שיחה עם מר _________, שככל הידוע לתובעים הוא עורך דין וחבר ועד בנתבעת. מר ________ ניסה לשכנע את התובע להסכים לקבל שוכרים חלופיים שישלמו 12 אלף שקלים בחודש לכל היותר (בשעה שהתובעים קיבלו בשלב זה מעל 21 אלף שקלים בחודש עבור דמי השכירות (ראו סעיף 2 לתוספת)).
- מר ________ הדגיש במהלך השיחה שהוא מוכן להחזיר את המצב בנכס לקדמותו. לחלופין מר ________ הציע לתת לתובעים סכום כסף שהצדדים יסכימו עליו כדי שהתובעים יחזירו את המצב בנכס לקדמותו, אך ככל שהצדדים הגיעו למועד הפינוי התברר שמעשים לחוד ודיבורים לחוד.
- ימים ספורים לאחר מכן, התקיימה התכתבות וואטסאפ בין התובע למר ________, בה מר _______ ציין בפני התובע כי פנה אליו אדם שהתעניין בהשכרת הנכס כדירת מגורים (ולא גן ילדים) לטווח ארוך. מדובר באדם שהוא לכאורה בעליה של חברת בניה שהסכים אף לשאת בעלויות השיפוץ שהוערכו ב-400 אלף שקלים, כך לדברי מר ______.
- בסופו של דבר המגעים בין התובע למתעניין בנכס לדירת המגורים לא הבשילו לכדי הסכם שכירות.
- בתאריך ________ התובע נפגש עם גב' ________________ (כולם נציגי הנתבעת, וככל הידוע לתובע בעלי תפקידים שונים בנתבעת) במשרדי הנתבעת ברמת גן. התובע מסר להם הצעת מחיר לשיפוץ הנכס והחזרתו לקדמותו בסך של 300 אלף שקלים. בסיומה של פגישה זו סוכם על פגישה נוספת ביום _________, אך לאחר מספר דחיות מטעם נציגי הנתבעת, בסופו של דבר הפגישה לא יצאה אל הפועל.
- במהלך הפגישה ביום __________ התובע הדגיש שלצורך החזרת המצב לקדמותו ידרשו, להערכתו, לפחות חודשיים של עבודה בנכס. מסיבה זו היה חשוב להתחיל לשפץ/להחזיר את הנכס לקדמותו בהקדם האפשרי כדי לא לגרום לתובעים להפסיד דמי שכירות מיד לאחר שהנתבעת תצא מהנכס, בסוף ________. במהלך הפגישה נציגי הנתבעת הדגישו שהם מעדיפים לתת לתובעים כסף במקום שהעמותה תשפץ ותחזיר את הנכס לקדמותו.
- התובע קיים התכתבות גם עם גב' ______ שהייתה בתפקיד ניהולי בנתבעת. גם בהתכתבויות עם ________ התובע כל הזמן בירר מתי הנתבעת מתכוונת לשלם בגין השיפוץ והחזרת הנכס לקדמותו, או לבצע את פעולת השיפוץ בעצמה, גם בחודש _______, בסמוך מאוד למועד עזיבת הנתבעת את המקום.
- בתאריך _______ התובע שוחח עם _________ וניסה להבין ממנה מה קורה עם סוגיית החזרת הנכס לקדמותו. _______ ציינה שכרגע אנשי העמותה לא פנויים ושכולם יחזרו מחופשות בספטמבר, ורק אז ניתן יהיה לדון בכך, מכיוון שהיה צורך לערב את ועד העמותה (כך לדברי ________).
- בתאריך ________ התובע נפגש עם __________ בנכס לאחר שהוא עבר רק צביעה. התובע אישר שהוא קיבל חזקה בנכס ושהנכס עבר צביעה, אך אישור זה לא היווה ויתור של התובע, ובטח ובטח שלא של התובעת, על החזרת המצב בנכס לקדמותו. מסיבה זו גם הבטוחות לא הוחזרו לנתבעת.
- בתאריך ________ התובע פנה שוב לנתבעת ודרש להחזיר את הנכס לקדמותו או לשלם בגין השיפוץ. מאותו מועד הנתבעת לא הגיבה יותר לפניות התובעים למרות שהתובע הדגיש שבכוונתו לממש את שיק הביטחון ע"ס 45 אלף שקלים שהנתבעת מסרה לו.
נספח 3: מכתב התובע מיום ________.
- בתאריך ________ התובעים קיבלו לידיהם חוות דעת שמאית (בדיקה שנערכה בנכס ביום ________) המבהירה את העלויות הנדרשות לצורך החזרת הנכס לקדמותו. בהתאם לחוות הדעת מדובר בסך של 285 אלף שקלים.
נספח 4: חוות דעת שמאית המבהירה שלצורך החזרת מצב הנכנס לקדמותו יש להשקיע 285 אלף שקלים.
- עיון בסעיף 10(ח) לחוות הדעת יגלה כי השמאי קבע שלצורך השיפוץ והחזרת מצב הנכס לקדמותו ידרשו 3 חודשי עבודה. גם בגין פרק זמן זה התובעים זכאים לפיצוי כספי שכן לא ניתן יהיה להשכיר את הנכס או לעשות בו שימוש.
- סעיף 11 לחוות הדעת מפרט את עלויות השיפוץ.
- משראו התובעים כי הנתבעת מתכוונת לשלם בגין השיפוץ ולא להחזיר את הנכס לקדמותו, הם התחילו לחפש שוכר חדש לנכס, ואכן נמצאה שוכרת חלופית (עמותת ______). אם התובעים לא היו מוצאים גן חלופי שיכנס מיד לאחר הנתבעת, הם היו מפסידים לא רק חודש שכירות או חודשים בודדים, אלא את כל שנת הלימודים, שכן, גני ילדים לא עוברים מגן לגן במהלך השנה.
- דא עקא, לאור המצב הירוד של הנכס השוכרת החלופית דרשה לקבל את הנכס תמורת דמי שכירות מופחתים בסך של 15 אלף שקלים בחודש בלבד, לשנה. בנוסף, השוכרת החלופית התנתה את כניסתה לנכס בחודשיים ראשונים גרייס (ללא תשלום). התובעים נאלצו להסכים.
- בעקבות התנהלות הנתבעת, והפרת החוזה על ידה (הפרה יסודית), לא רק שהנכס שווה היום הרבה פחות מכיוון שהוא לא הוחזר לקדמותו, אלא שהתובעים נאלצו להשכיר את הנכס, בגלל מצבו הנוכחי, בתנאים גרועים בצורה משמעותית ביחס למה ששילמה הנתבעת בעצמה.
נזקי התובעים
- התובעים קיבלו חזרה את הנכס מבלי שהוא הוחזר למצבו הקודם. עלות החזרת הנכס לקדמותו מוערכת, כאמור לעיל, ב-255 אלף שקלים (285 אלף שקלים בקיזוז 30 אלף שקלים, מכוח סעיף 16 להסכם).
- אי החזרת הנכס לקדמותו מהווה הפרה יסודית של תנאי ההסכם, המזכה את התובעים בפיצוי ב-3 חודשי שכירות (סעיף 29 להסכם) – 66,843 אלף שקלים.
- פיצוי בגין שלושה חודשי שכירות עבור הזמן הנחוץ לשפץ את הנכס ולהחזיר אותו לקדמותו – 66,843 ₪ (ראו חוות דעת שמאי לעיל). במהלך תקופה זו לא ניתן יהיה להשכיר את הנכס.
- פיצוי בסך 50 אלף ₪ בגין אובדן דמי שכירות מכיוון שהנכס נשוא כתב התביעה לא הוחזר לקדמותו. הפסד זה בא לידי ביטוי בסך של אלפיים הנחה בדמי השכירות לעשרה החודשים הראשונים לעמותה החדשה, וויתור על דמי שכירות חודשיים בסך 15 אלף שקלים למשך החודשיים הראשונים.
- התובעים סבורים שהם זכאים לפיצוי בסך 20 אלף שקלים לפחות בגין עוגמת נפש. התובעים הם אנשים מבוגרים מאוד שהדבר האחרון שהם רוצים הוא לנהל הליך זה או כל הליך משפטי אחר. התנהלות הנתבעת גררה דאגות לא מבוטלות מצידם של התובעים, שהרי ישנו חשש שאם התביעה לא תתקבל התובעים הם אלה שיאלצו לשאת בסך של 255 אלף שקלים לצורך השיפוץ. מדובר בסכום לא מבוטל לכל הדעות.
- התובעים זכאים להחזר בגין העלות ששולמה לשמאי בגין עריכת חוות הדעת שצורפה לכתב התביעה.
לסיכום
- לאור כל האמור לעיל, בית המשפט הנכבד מתבקש בזאת לזמן את הנתבעת לדיון לפניו ולפסוק, כדלהלן:
- את הסעדים המפורטים בכתב תביעה זה.
- לחייב את הנתבעת בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בתוספת מע"מ.
- ליתן כל סעד אחר שימצא בית המשפט הנכבד לנכון בנסיבות העניין.
_______________
עו"ד אדי בליטשטיין
ב"כ התובעים
