الحكم الجزئي – ما هو وهل يمكن استئنافه (وفي أي مرحلة)؟

ما هو الحكم الجزئي؟

الحكم الجزئي هو الحكمأي قرار ينهي التقاضي، لكن ليس بشكل كامل. قد يتعلق هذا الحكم ببعض المتقاضين أو ببعض النزاعات. على سبيل المثال: يدّعي المدعي أن المدعى عليه (أ) مدين له بمبلغ 100,000 شيكل، وأن المدعى عليه (ب) مدين له بمبلغ 50,000 شيكل. في سياق التقاضي، قد يصدر حكم يخص المدعى عليه (أ) فقط، أو المدعى عليه (ب) فقط، أو يخص مبلغ الدين المتعلق بالمدعى عليه (أ) فقط، أو يخص مبلغ الدين المتعلق بالمدعى عليه (ب) فقط.

أي، في الوقت الذي صدر فيه حكم جزئي، لم يتم اختتام الإجراءات فيما يتعلق بجميع المتقاضين أو فيما يتعلق بجميع الأسباب، ولكن فقط فيما يتعلق ببعضهم.وتستمر إدارة الدعوى القضائية فيما يتعلق بالمتقاضين الآخرين.

בית המשפט עשוי לתת פסק דין חלקי ביוזמתו או לבקשת בעלי הדין. הסיבות לכך יכולות להיות מגוונות אך העיקריות שבהן הן אלה:

1. تبسيط الإجراء - قد يؤدي اتخاذ القرار بشأن بعض القضايا إلى تبسيط وتسهيل إدارة الإجراء.
2. توفير الوقت – قد يؤدي البت في بعض المسائل إلى توفير وقت ثمين للقضاة، وكذلك وقت الأطراف. توفير الوقت يعني توفير المال، وهذا له أهمية بالغة للأطراف.

هناك حالة أخرى يمكن فيها طلب حكم يمكن اعتباره حكماً جزئياً، وهي عندما يُصدر الحكم. الحكم في غياب الدفاع أو الحكم في حالة التخلف عن الحضوروهذا يحدث عندما يكون هناك أطراف إضافية في الدعوى. أي أنه في هذه الحالات، تنتهي الدعوى المرفوعة ضد ذلك الطرف المحدد، لكنها تستمر ضد الأطراف الأخرى.

في أي مرحلة يمكن الحصول على حكم جزئي؟

عمليًا، يمكن الحصول على حكم جزئي في أي مرحلة تقريبًا من مراحل الدعوى. على سبيل المثال: في حالة وجود عدة مدعى عليهم، ولم يقم أحدهم بتقديم دفوعه. الدفاع في ذلك الوقت، سيكون من الممكن طلب الحكم في غياب الدفاع (حتى قبل مثول الأطراف أمام القاضي في قبل المحاكمة الأولى) فيما يتعلق بهذا المدعى عليه، سيكون هذا حكماً نهائياً، أما فيما يتعلق بالدعوى بأكملها، فهو حكم جزئي لأن الدعوى تستمر فيما يتعلق بالمدعى عليهم الآخرين.

ومع ذلك، لن تواجه موقفًا يصدر فيه القاضي الذي ينظر في الدعوى حكمًا جزئيًا بناءً على ما ورد في الدعوى فقط. مطالبةالدفاع، رسالة الرد، دون أن يمثل الأطراف فعلياً أمامه.

تم تحديد سلطة القاضي في إصدار حكم جزئي أو نهائي فيما يتعلق بجميع الأطراف خلال المرحلة الأولى قبل المحاكمة في اللائحة 63 (ب) من لوائح الإجراءات المدنية:

(ب) في جلسة ما قبل المحاكمة، تحدد المحكمة أساليب النظر في الدعوى بهدف تبسيطها وتسهيلها وتسريعها؛ وعلى وجه الخصوص، يجوز لها، بمبادرة منها أو بناءً على طلب أحد الأطراف –

(1) تحديد مراحل جلسة الاستماع للدعوى وتواريخ انعقادها؛

(5) تقسيم النقاش وإعطاء أي تعليمات تشاورية بشأن طريقة حل النزاعات؛

(16) شطب بيان الدعوى أو رفض الدعوى أو إصدار حكم إذا وجدت أن بيان الدفاع لا يكشف عن أي دفاع على الإطلاق؛

(17) تقديم اقتراح تسوية للأطراف أو تقديم حكم لهم من خلال التسوية أو آلية بديلة لحل النزاع.

كيف يمكن طلب حكم جزئي؟

يمكن طلب إصدار حكم جزئي بطريقتين:

1. شفهياً – أثناء جلسة الاستماع أمام القاضي.
2. عن طريق تقديم طلب كتابي.

في كلتا الحالتين، ستحتاج إلى توضيح أسباب استحقاقك لحكم جزئي، وبيان هذه الأسباب، أثناء سير الإجراءات وليس في نهايتها. إذا قررت تقديم طلب خطي، فعادةً ما ستحتاج إلى إرفاق إفادة خطية بالطلب.

هل يمكن استئناف الحكم الجزئي؟

ניתן להגיש ערעור על פסק דין חלקי אך לעיתים ישנו קושי לזהות שמדובר בפסק דין שכזה, משום שהשופט אינו חייב לקרוא לו כך, אלא הוא יכול לקרוא לו גם "החלטה".

من أجل دراسة ما إذا كان ذلك ممكناً قدّم استئنافًا أو لا، ليس كافياً أن ننظر إلى عنوان القرار لأن القرار يُفحص وفقًا لاختبار موضوعي وليس اختبارًا شكليًا، أي هل يؤدي القرار إلى إنهاء التقاضي؟ هل تم قبول الإغاثة أم رفضها؟

בעניין זה בית המשפט העליון קבע כך (ע"א 463/13 מדינת ישראל נ' פרמה גורי בע"מ):

ככלל, אופן הערעור על החלטה שיפוטית נקבע על-פי מבחן הסופיות: אם מדובר ב"פסק-דין", קרי החלטה המביאה לכדי גמר את העניין התלוי ועומד בבית המשפט או חלק ממנו, אזי קיימת זכות ערעור, ואילו אם מדובר ב"החלטה אחרת" אזי הערעור טעון רשות (ראו לאחרונה בש"א 6428/12 פלוני נ' פלוני [פורסם בנבו] (4.12.2012)). מבחן עזר המסייע באיתורה של "סופיות" הוא מבחן הסעד: אם ניתן או נשלל סעד בהחלטתו של בית המשפט – הרי זה פסק-דין; ואם לאו – בהחלטה אחרת עסקינן. עמדה על כך כבוד השופטת ד' דורנר בע"א 6058/93 מנדלבליט נ' מנדלבליט, פ"ד נא(4) 354 (1997), ודבריה מסכמים את התורה כולה:

يسهل تطبيق اختبار الحسم الرسمي عندما يتعلق الأمر بحكم يأتي بعد انتهاء العملية القضائية. تنشأ الصعوبة في الحالات التي تفصل فيها المحكمة في دعاوى الأطراف المختلفة أثناء جلسة الاستماع. في مثل هذه الحالات، حيث تستمر الجلسة بعد صدور القرار أمام المحكمة، يلزم إجراء اختبار مساعد لتحديد "نهائية" القرار من الناحية الإجرائية، بصرف النظر عن مضمونه، أي نتيجته من الناحية الموضوعية. ويُعدّ اختبار التعويض الاختبار المناسب لتحديد هذه "النهائية"، إذ يُمثّل علامة إجرائية تُتيح تحديد انتهاء مرحلة معينة من الإجراءات.

في سوابقنا القضائية، كما في القانون المقارن، تُحدد نهائية القرار الصادر أثناء جلسة الاستماع بناءً على ما إذا كان المدعي قد حصل، في أي مرحلة من مراحل التقاضي، على الإغاثة النهائية التي طلبها أو جزءًا منها، أو رُفض طلبه. وذلك لأن المحكمة قد أصدرت حكمًا في المرحلة الأولى بشأن واحد أو أكثر من الأسباب المذكورة في الدعوى، ومنحت المدعي واحدًا أو أكثر من سبل الانتصاف التي طالب بها، أو رفضت منح الإغاثة المطلوبة. وينطبق الأمر نفسه عندما تفصل المحكمة في دعوى واحد أو أكثر من المدعين، وتمنحهم الإغاثة التي طلبوها، أو ترفض منح الإغاثة المطلوبة. وينطبق الأمر نفسه أيضًا عندما يصدر قرار برفض جزء من الدعوى أو الدعوى المرفوعة ضد واحد أو أكثر من المدعى عليهم.

هكذا يختلف الحكم^–القانون الجزئي هو قرار في النزاعات بين الأطراف، ولا يشكل القرار فيه أكثر من مجرد أساس لتحديد التعويض. (المرجع نفسه، ص 363).

בענייננו, החלטת בית המשפט קמא מיום 13.12.2011 הוכתרה "פסק דין חלקי והחלטה". בית המשפט הבחין, אפוא, בין שני חלקים של ההחלטה: חלק אחד המהווה לשיטתו "פסק-דין חלקי", וחלק אחר המהווה החלטה, קרי: "החלטה אחרת". על פניו ניתן להניח כי הכוונה הייתה שאותו חלק של ההחלטה הדוחה מקצת מן התביעה (מחמת התיישנות) מהווה פסק-דין (חלקי), שהרי ברור כי בכך נשלל סעד, ואילו החלק האחֵר, שלגביו הדיון טרם הסתיים, מהווה החלטה אחרת.

صحيح أن عنوان القرار القضائي ليس حاسماً في مسألة تصنيف القرار لأغراض الاستئناف. (ראו ע"א 277/81 גרינהאוז נ' גרינהאוז, פ"ד לו(3) 197, 202 (1982)). אולם בענייננו, סבורני כי עמדת המדינה נתמכת לא רק בכותרת ההחלטה כי אם גם בבחינה עניינית שלה.

في الإجراءات التي أجريت وفقاً لـ لوائح الإجراءات المدنية الموعد النهائي لتقديم استئناف ضد حكم جزئي هو في غضون 60 يومًا من تاريخ صدور القرار (انظر القاعدة 137 (أ)).

ختاماً

الحكم الجزئي هو حكم من جميع النواحي والأغراض، ولكنه يختلف عن الحكم النهائي لأنه يتعلق فقط بمسألة أو مسائل محددة، أو ببعض المدعى عليهم فقط.

يجوز للقاضي إصدار حكم جزئي في أي مرحلة، ولكن في معظم الحالات لن يحدث ذلك على الأقل قبل الجلسة التمهيدية الأولى.

لا يُشترط تعريف الحكم الجزئي تعريفاً دقيقاً. لا يُحدد نوع القرار من خلال عنوانه، بل من خلال مضمونه: هل يُنهي القرار الدعوى أم لا؟ هل تم الحصول على الإغاثة المطلوبة أم رُفضت؟

يمكن استئناف الحكم الجزئي، وفي الإجراءات القانونية التي تُجرى وفقًا للوائح الإجراءات المدنية، يجب تقديم الاستئناف في غضون 60 يومًا من تاريخ صدور القرار.

الأسئلة الشائعة حول الأحكام الجزئية